nik

Σε αίτηση πολυκατοικίας όπου στην πράξη αυτήν την στιγμή είναι διώροφη αλλά η σύσταση έχει γίνει για μελλοντικούς + δύο ορόφους άρα τετραώροφοη, το κάθε διαμέρισμα έχει (περίπου) 250 χιλιοστά αντί για 500 που είναι η πραγματικότητα. Έκανα αίτηση στο πρόγραμμα, έβαλα τα 250 χιλιοστά της σύστασης για κάθε διαμέρισμα και τα υπόλοιπα 500 (μελλοντικά που δεν υπάρχουν) τα έβαλα ως μη συμμεντέχοντα. Το αποτέλεσμα ήταν ότι στον συνολικό προυπολογισμό π.χ. 30.000 που βγάζω, τα 15.000 να μην συμμετέχουν στο πρόγραμμα και να επιδοτούνται μόνο τα 15.000 ! Είναι σωστό και δίκαιο αυτό ? Μήπως όταν υπάρχουν μελλοντικά χιλιοστά πρέπει να βάζουμε τα πραγματικά και έπρεπε να κάνω κάποια αναγωγή τα 250 σε 500 ?!

Έπεσε.....

Έχει πέσει.....

Επιλέξιμες στο Εξοικονομώ είναι ΜΟΝΟ οι αντλίες χαμηλών θερμοκρασιών (max 55'C) ???!!!

Οι παρεμβάσεις πολυκατοικίας πρέπει να είναι αποκλειστικά κοινόχρηστες ? Δηλαδή, πολυκατοικία με δύο διαμερίσματα μπαίνει στο πρόγραμμα σαν πολυκατοικία γιατί θέλουν να αλλάξουν τον κεντρικό λέβητα και να βάλουν παντού εξωτερική μόνωηση. Από εκεί και πέρα θέλουν να αλλάξουν κουφώματα, να βάλουν ηλιακούς, να αλλάξουν A/C. Δεν έχω καταλάβει τι ισχύει.

Το στυλάκι των υπαλλήλων της Συγγρού ποτέ δεν το κατάλαβα. Έχουν πολύ λιγότερη δουλειά από την Σωκράτους και όμως είναι συνεχώς μέσα στην ξινίλα. Το δε ωράριο τους μέχρι τις 13,30 νομίζω το ακολουθούν κατά γράμμα δηλαδή φέυγουν εκείνη την ώρα δεν σταματάει απλά η ώρα κοινού. Μου έχει τύχει τέτοια φάση για αυτό το λέω, να τους φέρνω φάκελο 13.30 από το φωτοτυπίο να φοράνε μπουφάν μέχρι να μαζέψω τα πράγματα μου και να φεύγουν. Εννοείται επίσης ότι την Τετάρτη δεν πρέπει να πατάνε καν εκτός από τον τύπο με τα μικροφίλμ. Ο τύπος στο πρωτόκολλο είναι μές στην τσίτα λες και έχει την απίστευτη δουλειά όταν στην Σωκράτους γίνεται ο χαμός και τους βλέπεις πολύ πιο νορμάλ. Η περίφημη τύπισα στην είσοδο απλά είναι για γέλια, σου λέει έτσι απλά έλα σε έναν μήνα σαν να είναι το πιο λογικό πράγμα με μία ήρεμη φωνή λες και λέει κάτι το αυτονόητο. Ο μόνος που φτιάχνει αντίγραφα στη Συγγρού είναι ένας τύπος που είναι συνήθως στο μηχάνημα και αν τον καταφέρεις (?!) μπορεί να στα βγάλει νωρίτερα.... Η δικαιολογία είναι ότι οι φάκελοι είναι στον Ασπρόπυργο και πρέπει να πηγαίνουν και δεν έχουν άτομα κτλ. Το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι πολλές από αυτές τις αιτήσεις στο τέλος δεν τις παίρνει ο κόσμος γιατί έχει περάσει πολύς καιρός. Η όλη φάση του μικροφιλμ είναι μία αποτυχία τελικά. Δεν κατάλαβα γιατί τα κάνανε μικροφίλμ και τραβάμε αυτό το μαρτύριο. Γενικά τι να πω για το χάλι τους. Πας στον Περισσό, στην Αργυρούπολη, στην Σωκράτους και κάνεις δουλειά. Αυτοί πως την έχουν δει έτσι δεν καταλαβαίνω.

Επειδή έχω κολλήσει λίγο.... Διαμέρισμα που στην άδεια και στο συμβόλαιο είναι 86μ2. Στο Ε1 και Ε9 είναι 85μ2. Στη ΔΕΗ είναι 84μ2 εκεί που γράφει τα δημοτικά τέλη. Θα έχω θέμα αν το ΠΕΑ το βγάλω για 86μ2 ???

Δεν ηταν μονοπώλιο το ΙΕΚΕΜ ούτε στα ενεργειακά ούτε πουθενά. Από εκεί και πέρα διαβάζωω κάτι τρελές αμοιβές ****. Συγνώμη αλλά με το ΙΕΚΕΜ να είναι εκεί που είναι και με αμοιβές ό,τι θέλει ο καθένας δεν δουλεύει μία επιχείρηση. Επίσης το ποιος διοριζόταν στο ΙΕΚΕΜ και πως κανείς δεν μας έλεγε. Όλο κάτι τύπισες έβλεπα που πήγαινα, νεαρές μέσα στην κρίση όταν υποτίθεται οι διορισμοί παντού είχαν σταματήσει. Ποιος τις διόριζε ? Κυριότερο πρόβλημα για μένα πάντως ήταν η τοποθεσία του. Μία υποβαθμισμήνη περιοχή, σχετικά μακρυά από ΜΕΤΡΟ αφού για να πας από Μεταξουργείο ή Ομόνοια πέρναγες από οίκους ανοχής και χρήστες οπότε βράδυ δεν πάταγες. Αν το είχαν αλλού και με νορμάλ διοίκηση θα έτρεχε μια χαρά το ΙΕΚΕΜ καθώς είχε ενδιαφέροντα σεμινάρια.

Φαινόταν ότι ήταν πολύ αγχώδης και από τον τρόπο που μιλούσε στην τηλεόραση. Χαλαρά θέλει.

Έλα ρε φίλε....Κρίμα. Μαύρο - κρύο χιούμορ....αλλά λες να κλάταρε με το εξοικονομώ και τις αναβολές, ενημερώσεις κτλ?!?!!

Στην περίπτωση λέβητα αερίου επιτοίχιου που χρησιμοποιείται και για ζεστό νερό χρήσης, εμπίπτουμε στην περίπτωση της σ.25 του οδηγού του εξοικονομώ που αναφέρει ? Ο επιτοίχιος λέβητας αποθηκεύει νερό (ύπαρξη ταμιευτήρα-καζάνι) ή δουλεύει ως ταχυθερμαντήρας ?

Ρε παιδιά...θεωρητικά εξαντλήθηκε ο προυπολογισμός. Αφού έχουν κάνει την μέγιστη μ@@α να παίρνεις αριθμό πρωτοκόλλου με το πρώτο βήμα της αίτησης και όχι αφού ολοκληρωθεί, έχει κάνει αίτηση και η κουτσή μαρία. Και μετά βάλε να δεις πόσες επεμβάσεις που έχουν δηλωθεί, δεν θα γίνουν τελικά. Πάω σε διαμερίσματα για εξοικονομώ και μου λένε "βάλε αυτό, βάλε εκείνο...και στο τέλος θα κάνουμε τα μισά".

Επειδή έχω χάσει κάποια επεισόδια...Επέκταση εξώστη διαμερίσματος το οποίο είναι 8,00 * 2,00 στην άδεια και έχει γίνει 10,00*2,00 στην πράξη. Μπορώ να δώσω βεβαίωση χωρίς τακτοποίηση ??

Τελικά μπορούμε να κάνουμε τροποποίηση Ε1 για κύρια κατοικία σήμερα και να μπαίνουμε στο Εξοικονομώ ?

Εντάξει γίνεται και έτσι απλά λέω αν γίνεται προ 75 γιατί έτσι βάζεις και άλλες παραβάσεις μέσα και δεν αλλάζει το πρόστιμο. Π.χ. μπορώ να προσθέσω και μία αλλαγή διαμερισμάτωσης που υπάρχει.

Επειδή κόλλησα.... Μαγαζί βάσει οικοδομικής άδειας του 1974 το οποίο εξαρχής χρησιμοποιείται ως κατοικία με βάση και το Ε9. Μπορώ να βάλω την αλλαγή χρήσης ως Κατηγορία 1 ή πάει Κατηγορία 2 ? Στην επικρατούσα χρήση της δήλωσης βάζουμε δηλαδή αυτή που έχει γίνει αυθαίρετα ή αυτή που λέει η άδεια ?

Με λίγα λόγια αφορά δηλώσεις στις οποίες έγινε λάθος εκ παραδρομής στον υπολογισμό προστίμου από τον μηχανικό, π.χ. πάτησε ποσοστό υπέρβασης 200% ενώ μπορεί να ήταν 50% και πλήρωσε παραπάνω πρόστιμα χωρίς λόγο ? Δεν αφορά μεταφορές στον νέο νόμο όπου το πρόστιμο βγαίνει μικρότερο άρα να δοθεί επιστροφή.

Παίδες..δεν είναι ο κανονισμός το πρόβλημα μόνο. Υπάρχουν θέματα μοντελοποίσης, αριθμός απαραίτητων ελέγχων κτλ. Εγώ θα περιμένω την αλλαγή του 4495 μπας και βγει άκρη.

Έχω δουλειά μου φαίνεται,το κτίριο είναι κακής ποιότητας με μίξη από 3 δομικά υλικά....

Ας πούμε ότι πάω με ΕΚ ή ΚΑΝΕΠΕ.....από που να ξεκινήσω τώρα εγώ με αυτό ? Δεν πρέπει να κάνω κάποιες αποκαλύψεις οπλισμών π.χ. ? Δεν έχω ξαναλέω κανένα στοιχείο.

ΜΣΕ για 4495/17 σε αυθαίρετο περιόδου 1995 εκτός σχεδίου, χωρίς άδεια. Φτιάχτηκε πλάκα σκυροδέματος όπου τα πέδιλα...γίνανε κολώνες , επεκτάθηκαν προς τα κάτω 2,00μ. και δημιουργήθηκε υπόγεια αποθήκη. Αρχικά η πλάκα ήταν για τροχοβίλα αλλά στην πορεία πετάχτηκε και σηκώθηκε ισόγειο με τσιμεντόλιθους και καπάκι φτιάχτηκε και μία σοφίτα με μεταλλικό δάπεδο και κεραμοσκεπή επί κυλοδοκών. Τώρα αυτό το κτίριο....πως λύνεται !? Με ΚΑΝΕΠΕ τι νόημα έχει να λύσω την πλάκα υπογείου μόνο ?! Να πάω με ΕΑΚ-ΕΚΩΣ και ΕΚ6 για τους τσιμεντόλιθους τους οποίους θα επιλύσω σαν πεσούς ? Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο ούτε για υλικά ούτε για ξυλότυπο.

Πήγαινε σε ένα τεχνικό γραφείο....είναι πολύπλοκη η περίπτωση και δεν θα βγάλεις άκρη από το ίντερνετ ούτε σε δέκα σελίδες ποστς.! Και σε μηχανικό που θα πας μέχρι να πάει να δει καταγγελίες στην πολεοδομία, αυτοψία κτλ πάλι θα πάρει χρόνο. Πήγαινε σε μηχανικό και υπομονή.

Τι να σου πούμε.....?? Πήγαινε στο δήμο να παραπονεθείς. Προφανώς δεν επιτρέπεται κάτι τέτοιο.

Ρε παιδιά επί του κτιρίου αναφοράς είναι. Το ίδιο ίσχυε και στο προηγούμενο εξοικονομώ απλά τότε ήταν 30%. Δεν είναι καθόλου γελοίο και δεν είναι επίσης τόσο εύκολο όσο νομίζετε να ρίξεις 40kwh/m2 ένα κτίριο. Μην ΤΑΛΑΙΠΩΡΕΙΤΕ τον εαυτό σας χωρίς λόγο.! Εφαρμόστε απλά τον νόμο. Ήμαρτον....

Πράγματι κάποτε γίνονταν και αυτά, να διώχνονται συνεργεία. Τώρα μέσα στην κρίση δεν το βρίσκετε λίγο δύσκολο ??