nik

Δεν είπα ότι είναι η αποθήκη του καταστήματος. Μιλάω για χώρο που δεν θέλω καθόλου να χρησιμοποιώ και δεν είναι καθόλου σπάνια περίπτωση. Σε πολλά μαγαζιά εμπορικά οι ενοικιαστές φτιάχνουν παράνομα πατάρια τα οποία ο νέος ενοικιαστής που θέλει να κάνει υγειονομικό μαγαζί τα βρίσκει μπροστά του. Και ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να τα τακτοποιήσει και ο νέος ενοικιαστής δεν θέλει να τα χρησιμοποιήσει. Τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση ?

Ναι οκ παιδιά. Θα τα λάβω όλα υπόψη και βλέπουμε. Αυτό που με ενδιέφερε πιο πολύ είναι η επάρκεια.

Λοιπόν να σου απαντήσω γενικά. Τοιχώματα περιμετρικά δεν θέλει ο αρχιτέκτονας λόγω κουφωμάτων. Δεν έχω μικρές κολώνες. Είναι 25/90 οι πιο πολλές και δεν μιλάμε για κάνα θηρίο. Δηλαδή το κτίριο έχει υποστυλώματα γενικά. Δεν έχω κάνει τεράστια φατνώματα κτλ. Τοιχεία 1,50 μόνο δεν έχει. Το τοιχείο χρειάζεται για αρχιτεκτονικούς λόγους. Θα γίνει μία αρχιτεκτονιά που δεν έχει νόημα να το αναλύσω. Για αυτό είναι στην μέση και τεράστιο. Δεν το έβαλα εγώ. Καλό είναι να μην φύγει λοιπόν και ας μην προσφέρει. Όντως δεν προσφέρει τίποτα στατικά. Τον πυρήνα "Π" να τον κάνω "Γ" ή να αφήσω μόνο την πλάτη λες ? Το έκανα λίγο και βοηθάει. Τελικά μαλακό όροφο δεν έχω με το κριτήριο του 50% τοιχοποιία, οπότε με q=1.50 γλυτώνω την επάρκεια ?

Εακ εκως

Επανέρχομαι για πολλοστή φορά στο θέμα γιατί όλο κολλάω...Έχω μονοκατοικία οριογωνικής κάτοψης περίπου 10 * 10, με υπόγειο, ισόγειο, Α', Β' και μισό Γ' όροφο. Δεδομένα : - Δεν υπάρχει πυλωτή αλλά υπάρχουν τεράστια ανοίγματα - μπαλκονόπορτες σε διάφορα σημεία του ισογείου. - Υπάρχει ένα μεγάλο τοιχείο στην μία διεύθυνση, στην μέση της κάτοψης, το οποίο όμως κόβεται πάνω από το ισόγειο και μένουν κολονάκια στα άκρα του για αρχιτεκτονικούς λόγους. Γενικά υπάρχουν αρκετές κολώνες 90-100εκ μήκους σε διάφορα σημεία και στις δύο διευθύνσεις και πυρήνας ασνανσέρ στη μία γωνία. - Για τον παραπάνω λόγο επάρκεια τοιχωμάτων έχω μόνο στο ισόγειο ενώ το κτίριο μου βγαίνει εύστρεπτο. - Λύνω το κτίριο με q=1.5. Ερωτήματα : 1) Χρειάζομαι επάρκεια τοιχωμάτων ή λόγω του q=1.5 την γλυτώνω ? 2) Η απότομη διακοπή του τοιχείου επιτρέπεται ή η μείωση των τοιχείων μπορεί να γίνεται ύστερα από έλεγχο ?

Το θεμα ειναι αλλο. Ελέγχουμε την πολεοδομική νομιμοτητα ολοκληρου του χωρου η μονο των κυριων χωρων? Για παραδειγμα σε καταστημα που εχει παταρι βοηθητικο χωρο που δςν ειναι χωρος του καταστηματος γιατι να ελεγξουμε την νομιμοτητα του παταριου?

Ποτέ. Χαλαρώστε με το ράδιο αρβύλα.

Καλά θα ρωτήσω τις εταιρίες τι παίζει. Άρα εξετάζουμε υγρασία περιοχής. Η Αθήνα είναι σαν τα ΠΕΑ. Φιλαδέλφεια ή Ελληνικό επιλέγεις. http://www.hnms.gr/hnms/greek/climatology/climatology_region_diagrams_html?dr_city=Nea_Filadelfia Η Φιλαδέλφεια λοιπόν έχει 68,8% υγρασία πρώτο εξάμηνο και 53,7 Β εξάμηνο. Άρα μέσο ετήσιο όρο 61,25% υγρασία. Με τι το συγκρίνω αυτό τώρα ??

ΚΦ το ξέρω....την υγρασία λέω που θα μάθω! Δηλαδή συγνώμη στο ίδιο έργο....οι πλάκες είναι XC1 C20/25 και τα υποστυλώματα περιμετρικά είναι XC3 C25/30 ??? Τα εργοστάσια έχουν προσαρμοστεί με όλα αυτά ? Στην επαρχία τι γίνεται ? edit. Ελούντα...από ό,τι βλέπω στο δελτίο XC1 πήρανε. Επομένως μήπως καθιερωθεί αυτή η κατηγορία τελικά για τα περισσότερα έργα ?

Και πως το υπολογίζω το RH ??? Που τα γράφει αυτά ?

Το 30/06 για όλους μου το έχει πει ο λογιστής μου....Δεν ασχοληθεί πολύ και δεν το έχω τσεκάρει.

Ένα συμβατικό έργο π.χ. νέα κατοικία στο Μαρούσι, σε ποια κατηγορία ενανθράκωσης ανήκει ? XC1 ή XC3 ?

Είναι σε ισχύ ο ΚΤΣ 2016 ? Σε νέο έργο τι σκυρόδεμα χρησιμοποιούμε ?

Δηλαδή ? Πως ξεχωρίζει τι είναι απλό υποστύλωμα ?

Το ΤΕΕ είναι πολύ ελαστικό στα ξεκλειδώματα. Ό,τι έχω ζητήσει το έχουν κάνει. Αλλά προσωπικά δεν θα ξεκλείδωνα δήλωση για αντικατάσταση αρχείου. Απλά θα πρόσθετα το σωστό με την ένδειξη "σωστό".

Τι το σκέφτεστε ρε παιδιά. Μέχρι 30/06 πρέπει να το έχουμε. Νομίζω η γιιουρομπανκ στο δίνει τσάμπα τον πρώτο χρόνο με προμήθεια κάπου κοντά στο 1% και ίσως λιγότερο.

Δεν παίζεις ρόλο σε πόσους κόβεις. Εϊσαι ελ.επ. τέλος. Έχεις βιβλία.

Μέχρι να βγούνε οι νέες ΤΟΤΕΕ, λογισμικά, Υ.Α. , εγκύκλιοι , διευκρινήσεις κτλ..... Και ο ΚΕΝΑΚ από μόνος του ο προηγούμενος δεν έλεγε τίποτα. edit.. από ένα πρόχειρο διάβασμα που έκανα μειώσαν τα απαιτούμενα U κατά 0,05 περίπου στην Β ζώνη. Δώσε μόνωση στον λαό...!

Ok...να πάω στην επόμενη ερώτηση λοιπόν εφόσον ο έλεγχος κοντού υποστυλώματος δεν πραγματοποιείται σε τοιχεία. Έχετε τσεκάρει τα προγράμματα σας σε ποια στοιχεία πραγματοποιούν τον έλεγχο ? Τον κάνουν μόνο σε υποστυλώματα ? Δηλαδή βάζετε κριτήριο να γίνεται ο έλεγχος μόνο σε στοιχεία με λόγο πλευρών μικρότερο του 4 ?

Είπα ανά περιφερειακή ενότητα όχι περιφέρεια. Στην επαρχία σε κάποιους μεγάλους δήμους που δουλεύουν σωστά ας μείνουν αλλά στην Αττική θεωρώ ότι πρέπει να είναι ανά π.ε. . Κεντρικός τομέας, βόρειος, νότιος κτλ. Όχι δημοτικές όπως το Μαρούσι π.χ. .

Ένα μεγάλο λάθος του καλλικράτη πρέπει να διορθωθεί. Ας φτιάξουμε πρώτα τις περιφέρειες μας και μετά πάμε σε πολεοδομίες δήμων....Ήμαρτον. Πολεδοδομίες ανά περιφερειακή ενότητα. Τόσο απλό.

Με μπερδεύεις.... Στο α λέω ότι απαιτείται και στα τοιχεία. Και εσύ μου λες ότι δεν απαιτείται σε τοιχεία. Θες να ξαναδιαβάσεις την ερώτηση μου ?

Δεν κατάλαβα όμως, τι μου απαντάς ? α, β, ή γ ?

Με αφορμή την παραπάνω συζήτηση, τελικά τον έλεγχο κοντού υποστυλώματος τον κάνουμε: α) σε όλα τα κατακόρυφα στοιχεία (υποστυλώματα και τοιχεία) βάσει λόγου διατμήσεως ? β) μόνο σε κατακόρυφα στοιχεία με λόγο πλευρών μικρότερου του 4 ? γ) μόνο σε κατακόρυφα στοιχεία με μήκος μικρότερου του απαιτούμενου του ελέγχου επάρκειας τοιχωμάτων π.χ. 2,00μ ανεξαρτήτως λόγου πλευρών ? Το ρωτάω γιατί στα τοιχεία ο λόγος διατμήσεως βγαίνει πολύ εύκολα μικρότερος του 2,50.

Εν τω μεταξύ άρχισε πάλι ο ΣΚΑΙ και η Καθημερινή να λέει πόσα πιστοποιητικά απαιτούνται για τις μεταβιβάσεις....