Μετάβαση στο περιεχόμενο

nik

Core Members
  • Περιεχόμενα

    5.253
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από nik

  1. Ρε συ Αλέξη.....δεν είναι θέμα μάζας ή ακαμψίας. Ο άνθρωπος βγάζει στροφική ιδιομορφή. Η στροφική ιδιομορφή λογικό είναι να είναι μεγάλη. Το κτίριο του είναι εύστρεπτο. Όλα τα υπόλοιπα είναι λεπτομέρειες. Το θέμα είναι γιατί βγάζει στροφική ιδιομορφή κάτι που μόνο από μία κάτοψη θα μπορέσουμε να δούμε. 

     

    Σου λέει 2200κΝ ανά όροφο είναι η μάζα. Λογικό νούμερο. Στο λέει σε δυνάμεις. Προφανώς θα είναι και 220 τονοι ανά όροφι αντίστοιχα.

  2. Αλέξη 2200 κΝ του βγαίνει η μάζα ανά όροφο. Σωστή μου φαίνεται. Το πρόβλημα για εμένα είναι στο ότι βγάζει στροφική ιδιομορφή. Γιατί συμβαίνει αυτό ? Προφανώς έχεις εύστρεπτο κτίριο. Πως να ξέρουμε αν δεν μας δείξεις κατόψεις του κτιρίου να δούμε πως είναι οι κολώνες ? 

  3. Αν δουλεύεις με SAP κάνε ένα print screen την εικονα της ιδιομορφής. Αυτά που παραθέτεις δεν προσφέρουν κάτι, είναι ακαταλαβίστικα. 

     

    Λες ότι η πρώτη ιδιομορφή είναι στροφή ! Άρα για αυτό βγαίνει τόσο μεγάλη. Προφανώς έχεις έυστρεπτο κτίριο. Επίσης όπως είπα έχεις μείωση ακαμψίας μεγάλη καθ' ύψος.

     

    Οι μάζες είναι σωστές έτσι πρόχειρα που υπολόγισα.

     

    Μιλάμε για κάποια άσκηση ή πραγματικό κτίριο ?

  4. Εμβαδόν κάτοψης να υπλογίσουμε περίπου την μάζα ? Βάζεις κινητό 2κΝ/μ2 και μόνιμο 1,2κΝ/μ2 + ίδιο βάρος ?

     

    Τι ποσοστό μάζας έχει η πρώτη ιδιομορφή ?

     

    Έχεις μεγάλη μείωση δυσκαμψίας καθ' ύψος. Μάλλον αυτό είναι το πρόβλημα σου....

  5. Ναι οκ αλλά ύστερα από τις αλλαγέ που έγιναν πλέον όλοι ζητάνε ΠΕΑ.

     

    Κατά τα άλλα υπάρχει κόσμος που δεν κάνει φορολογική δήλωση, δεν πληρώνει ΕΝΦΙΑ κ.τ.λ....τι να κάνουμε.

  6. Αλλαγή χρήσης καταστήματος από εμπορικό σε ΚΥΕ με ταυτόχρονη δημιουργία νέας τουαλέτας στο υπόγειο. 

     

    Μπαίνουν μαζί η αλλαγή χρήσης και η δημιουργία τουαλέτας σαν μία παράβαση ? Ή πάνε ξεχωριστά ?

  7. Υπάρχει υπόδειγμα απόφασης πλειοψηφίας για συναίνεση του 4178 ? 

     

    1) Υπεύθυνες δηλώσεις των συνιδιοκτητών δεν χρειάζονται τελικά ?

     

    2) Για την απόφαση πλειοψηφίας, βεβαιώνεται το γνήσιο της υπογραφής του διαχειριστή από ΚΕΠ ? Βεβαιώνεται όλων των ιδιοκτητών ?

     

    Σήμερα στις …../…../20…. και ώρα ………, με την παρουσία της πλειοψηφίας του συνόλου των συνιδιοκτητών, πραγματοποιήθηκε Γενική Συνέλευση της πολυκατοικίας μας, η οποία βρίσκεται στην οδό ……………………., στην πόλη τ.. ………..

     

    Στη συνέλευση αποφασίσαμε ότι συναινούμε στην ρύθμιση χώρων του διαμερίσματος (Ι-1) εντός κοινόχρηστων χώρων της πολυκατοικίας με τον ν.4178/2013.

     

     

    Η απόφαση ελήφθη παρουσία του διαχειριστή ……………………………………………………………….. (που ορίστηκε στη Γενική Συνέλευση της …../…../…..), με την πλειοψηφία του 51% των ψήφων των συνιδιοκτητών (βάση των χιλιοστών των οριζόντιων ιδιοκτησιών), όπως φαίνεται στην ακόλουθη κατάσταση:

     

    Α/Α     ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ        ΑΡΙΘΜΟΣ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ         ΧΙΛΙΟΣΤΑ ΟΡ. ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ         ΥΠΟΓΡΑΦΗ

    1

    2

    3

    ......

                                                                                                                                                          Ο  ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ

     

     

     

  8. Πιστεύω και τώρα όποιος θέλει θα το κάνει. Αλλά ο ΙΣΑ θα φτιάξει ένα μητρώο με μηχανικούς και όταν ένας ιατρός θα ζητάει μηχανικό θα του συστήνουν από αυτό το μητρώο. 

  9. Ηλικιακο κριτιριο δεν υπαρχει? Συνηθως οταν βγαινανε ΕΣΠΑ ενισχυσης πτυχιουχων εννουσαν νεους και λεγανε να εχει γινει εναρξη επαγγελματος μεχρι ταδε ετος. Δηλαδη αφορα 20ρηδες 30ρηδες 40ρηδες...?

  10. Ο ΠΑΟ έχει πιάσει πάτο. Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει αληθινός λεφτάς παναθηναικός παράγοντας που να ενδιαφέρεται.

     

    Τελικά μεγάλο λάθος που έφυγαν οι Βαρδινογιάννηδες. Τσούκου τσούκου αλλά κάτι κάνανε.

     

    Ο Αλαφούζος εφαρμόζει απλά μνημόνιο στον παναθηναικό. Αυτό γουστάρει ο άνθρωπος σε όλα τα πράγματα, αυτό κάνει και στον παναθηναικό. Λογιστική λογική σε όλα. Μειωμένα έσοδα και μειωμένα έξοδα. Πούλησε τον Καρέλη και πήρε 3-4 παίχτες. Δεν βάζει λεφτά από την τσέπη του.

  11. Είναι οριακή η περίπτωση. Μάλλον δεν αξίζει. Πιστεύω ο συμψηφισμός αξίζει σε μεγάλα ακίνητα με μεγάλα πρόστιμα που χρησιμοποιούνται αρκετά.

     

    Τα αρνητικά είναι όπως τα λες. Τα ΠΕΑ και αυτά συμψηφίζονται στην καθαρή αμοιβή τους αν δεν κάνω λάθος.

     

    Εν τω μεταξύ από αυτά που γράφεις το μόνο που θα κάνεις είναι αλλαγή κουφωμάτων. Η στέγη για να την αλλάξεις και πάλι θα σου κοστίσει...μόνο τα μονωτικά μπορείς να συμψηφίσεις. Ηλιακό θερμοσίφωνα θες ? A/C δεν μπαίνουν. Εξωτερική μόνωση δεν αξίζει για τέτοια χρήση. Άντε να βάλεις και καμιά τέντα.

  12. Ο μηχανολόγος έχει δικαίωμα να υπογράψει αρχιτεκτονικά ? Από εκεί εξαρτάται πιστεύω. Κάνεις έλεγχο ΝΟΚ και κτιριοδομικού. Το υγειονομικό θα σου πει σίγουρα να και η απάντηση του είμαι σίγουρος ότι δεν θα είναι σαφής.

  13. Οι τιμες εχουν πεσει απο oλους.

    Λαθος τα λες Νικ....

     

    Λογισμικο που αγοαρα εγω κοντα στα 6500Ε, τωρα το βρισκεις με 3500Ε.

     

    Ελάχιστα έχουν πέσει με όσο θα έπρεπε. Και ειδικά για ήδη χρήστες. Μάλλον κάνουν προσφορές για νέους αγοραστές. Τους υφιστάμενους τους γδέρνουν για να κάνουν αναβάθμιση. 

     

    Λοιπόν θα πω δική μου περίπτωση. Πρόγραμμα ελληνικό που είχα αγοράσει κάπου 2000 δεν θυμάμαι ακριβώς και πρόσθεσα μεταλλικές διατομές και φέρουσα τοιχοποιία άλλα 1000 ευρώ (για απλές κατασκευές όχι μεταλλικά κτίρια), τώρα για να πάω σε ευρωκώδικες και ΚΑΝΕΠΕ μου ζητάνε άλλα 1500.

     

    Το θεωρώ τεράστιο ποσό. 

  14. Υπάρχει θέμα λες αν βγάλω δεύτερο για εμένα ή για τον ιδιοκτήτη ? Τελικά προκύπτει από την νομοθεσία ?

     

    Και εγώ υποψιάζομαι ότι γράφει λάθος τους κωδικούς ο λογιστής αλλά γιατί να χάσω τη δουλειά ? Κρίμα δεν είναι....?

  15. Μου ήρθε πελάτης με ΠΕΑ του 2011 το οποίο μου είπε ότι ο λογιστής δεν μπορεί να το περάσει μέσα από το τάξυς νετ και μου ζητάει να του βγάλω καινούριο.

     

    Το έλεγξα στο buildingcert και μου το βγάζει έγκυρο όμως στην ενεργειακή κλάση μου βγάζει "?" και στους υπολογισμούς ενέργειας μου βγάζει "null". Πάντως το ενεργειακό που το βλέπω τυπωμένο είναι κατηγορίας "Γ" και δεν φαίνεται να έχει πρόβλημα. 

     

    Τελικά τι να κάνω ? Να βγάλω δεύτερο ΠΕΑ ? Είναι σωστό ? 

  16. Λοιπές παραβάσεις, σε εκτός σχεδίου χωρίς άδεια, τις βάζουμε ?

     

    Παράδειγμα έχω διώροφο τελείως αυθαίρετο. Έχει στέγαστρο και περίφραξη στον περιβάλλοντα χώρο. Μπαίνουν αυτά ?

     

    Θυμάμαι με τον 2011 υπήρχε μία ερωτοαπάντηση με την οποία δεν τα βάζαμε αν επιτρεπόντουσαν από τις υπόλοιπες διατάξεις.

  17. Γενικά μπράβο στο e-archimedes.gr. 

     

    Ροδόπουλε, γνωρίζεις γιατί ο Αναγνωστόπουλος, ο Μαρσελος, ο Βουδικλάρης κ.α. δεν γράφουν καθόλου εδώ ? 

  18. Απλα με βαζει σε δευτερες σκεψεις ο ΝΟΚ.

     

    Γιατι και στο αρθρο 4 και στο αρθρο 5 λεει οτι αλλαγη χρησης χρειαζεται αν τροποποιουνται ΗΜ που περνανε απο κοινοχρηστο χωρο ή αλλη ιδιοκτησια. Την κατασκευη ενος wc στο υπογειο που δεν μεταβαλλει υδρευση και αποχετευση εκτος της ιδιοκτησιας ειναι σαν να την αντιμετωπιζει ως εσωτερικη διαρρυθμιση μου φαινεται...(μπορει να το εεμηνευω και λαθος) και επομενως δεν χρειαζεται αδεια.

     

    Μια αλλη λυση ειναι η ΕΕΜΚ ως εσωτερικη διαρρυθμιση ?

  19. Σε μικρο ισογειο καταστημα του 66 με υπογειο που στην αδεια φαινεται σαν αποθηκη στην πραξη κατασκευαστηκε w.c. αγνωστο ποτε.

     

    Για να δωθει αδεια ΚΥΕ χρειαζεται τακτοποιηση το w.c. ?

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.