Μετάβαση στο περιεχόμενο

nik

Core Members
  • Περιεχόμενα

    5.269
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Everything posted by nik

  1. Μάλλον δίκαιο έχουν στο ΤΕΕ. Ό,τι δεν είναι κατοικία μπαίνει σε άλλη κατηγορία.
  2. Του μισθωτή θα βάλεις....πως αλλιώς θα φανεί το όνομα του ? Και στις παρατηρήσεις γράψε κάτι για τον ιδιοκτήτη. Αλλά εγώ θα ρώταγα και το ΤΕΕ ή θα έστελνα email.
  3. Υπηρεσίες. Αλλά τι αλλάζει για την στατική επάρκεια είτε στη μία είτε στην άλλη περίπτωση ?
  4. Ενώ η δικιά σου λογική ποια είναι ? Μένουμε ως έχουμε και υπογράφουμε τα πάτα και υπάρχουν πάλι 2 κατηγορίες. Αυτοί που είναι βολεμένοι και δουλεύουν για χόμπι π.χ. εσύ και κάνουν τα πάντα για 50 ευρώ για να αγοράσουν νέο iphone. Και οι υπόλοιποι που παλεύουν να ζήσουν από τη δουλειά τους, φτιάχνουν γραφείο το παλεύουν αλλά δεν μπορούν γιατί ο ικαρος από το σπίτι του σκοτώνει τις αμοιβές.
  5. Πρόστιμο 10.000. Επιλέγω έκπτωση 10% και δόσεις. Έστω παράβολο 2.000. Τι ισχύει από τα δύο ? 1) Συμψηφίζω μέχρι (10.000 - 2.000) / 2 ? 2) Συμψηφίζω μέχρι ( 9.000-2,000) / 2 ? Επίσης στο 30% του προστίμου που πρέπει να πληρωθεί μέχρι το τέλος του εξαμήνου συμψηφίζονται τα έξοδα για ενεργειακή αναβάθμιση ?
  6. Καλά η Κουντουρά τους έχει πάρει εργολαβία τους ΤΕΙ μετά τον Απόστολο Κακλαμάνη.
  7. Αν μιλάμε για το "χωρίς άδεια" οκ. Νόμιζα για το ύψος μιλάμε.
  8. Γιατί σωστά ???! Αφού υπερβαίνει το ύψος της άδειας το κτίριο.
  9. Σήμερα είχε σόου στον ΣΚΑΙ με Παραδιά και Αυτιά.... Ο Αυτιάς να λέει "νέο χαράτσι για ακίνητα" και ο Παραδιάς να προσπαθεί να τον συγκρατήσει. Το είχαν στίσει πολύ καλά το σκετς.
  10. Μπορεί να είναι και οικόπεδα. Πάντως θα είναι τόσο μικρά που δεν θα έχει νόημα να γίνουν πάρκα. Η Αθήνα θέλει τεράστια πάρκα για να ανασάνει.
  11. Ασε μας ρε συ με το φιλελευθερισμό....έχεις φαγωθεί τις τελευταίες μέρες. Ο ιδιωτικός τομέας στην Ελλάδα είναι για καμιά μαρίνα, κάνα ξενοδοχείο, καμιά καφετέρια...μέχρι εκεί. Και πάντα σε φιλετάκια έτσι....και με αβανταδόρικους νόμους, μην πάρουμε και μεγάλο ρίσκο ! Πως θα φτιαχτεί λοιπόν μία γειτονιά της Αθήνας ? Με μαγαζιά μόνο ? Άσε τους έχουμε δει και τους ιδιώτες. Μην μιλάς τόσο εγκυπλοπαιδικά και ιδεοληπτικά πια. Είπαμε χάλια το δημόσιο αλλά όχι ότι και ο ιδιωτικός μας τομέας μπορεί να κάνει τίποτα. Ακόμη και οι εφοπλιστές...ταλιροφονιάδες είναι. Μην κοιτάς κάτι ιδρύματα Νιάρχου, Ωνάση κ.τ.λ. που είναι κληρονομιές.
  12. Μα για ποια οικοπεδα μιλας? Κτιρια παρατημενα ειναι που τα εχουν ιδρυματα απο κληρονομιες. Ε καποια γινονται μπουτικ ξενοδοχεια...οικοπεδο για πρασινο στο κεντρο δεν υπαρχει ούτε για διγμα.
  13. Τι άκυρο σχόλιο ήταν αυτό. Για ιδιωτικά έργα μιλάει το άρθρο !
  14. Στο κέντρο υπάρχουν πολλά κτίρια που ανοίκουν σε ιδρύματα, στρατό, νοσκοκομεία, ταμεία και ό,τι μπορείς να φανταστείς. Συνήθως τα δίνουν φτηνά τα κτίρια αυτά με μισθώσεις. Γενικά η περιοχή κάτω από το Σύνταγμα και μέχρι το Μοναστηράκι έχει πολλή ανάπτυξη. Πλατεία Ειρήνης, Καρύτση, Μητρόπολη. Ίσως από εκεί ξεκινήσει η ανάπτυξη του κέντρου και κατέβει πιο χαμηλά, στην αγορά στην Αθηνάς και πάει προς Ψυρρή.
  15. Μα δεν κατάλαβες....για τις μισθώσεις την νοιάζουν όχι για τις μεταβιβάσεις.
  16. Θέλει δουλειά γενικά. Είναι μεγάλο και θέλει πολλούς ελέγχους και στις στηρίξεις. Οι διατομές μήπως είναι λάμες κολλημένες ?
  17. Τότε για να δημιουργηθεί σοφίτα χωρίς να αλλάξει το εξωτερικό περίγραμμα του κτιρίου θα πρέπει να έχει γίνει υποβιβασμός των σταθμών του κτιρίου δηλαδή π.χ. το ισόγειο να γίνει ημιυπόγειο, ο όροφος να κατέβει 1,50μ. για να χωρέσει ένας πρόσθετος όροφος εντός της στέγης. Αλλιώς δεν γίνεται. Αυτό εννοείς ?
  18. Πάυλο αυτό που λέμε είναι ότι ο 4178 θέλει από το χώρο να είναι κάτω από στέγη και να μην είναι ξεχωριστή στέγη. Δεν απαιτεί τίποτε άλλο. Φυσικά αυτό είναι παραλογισμός το ξέρω. Αλλά ο 4178 έτσι δουλεύει.....!
  19. Μα ο ΝΟΚ λέει : εντός του ύψους της επικλινούς στέγης. O 4178 όμως δεν ξεκαθαρίζει για ποια επικλινή στέγη μιλάμε. Την νόμιμη βάσει αδείας ή αυτή που κατασκευάστηκε. Αν δεις ερωτοαπαντήσεις ΤΕΕ θα δεις ότι λέει αυτό που λέω και εγώ. Ό,τι είναι κάτω από στέγη και είναι ενιαίος χώρος με άλλη νόμιμη ιδιοκτησία είναι σοφίτα ακόμη και αν είναι κανονικός όροφος. Και πιστέυω πολλοί συνάδελφοι το εφαρμόζουν έτσι. Μα αλλιώς τι νόημα έχει ? Αν δεν αλλάξει το ύψος του κτιρίου είναι δυνατόν πρακτικά να δημιουργηθεί σοφίτα ?
  20. Η γη είναι φούσκα. Όχι η κατασκευή.
  21. Παύλο εγώ συμφωνώ γενικά με τους δυο σας ότι στην περίπτωση μου σίγουρα δεν έχω σοφίτα. Όμως διαφωνώ με το σκεπτικό σου ότι για να είναι σοφίτα πρέπει να είναι εντός του ύψους της (νόμιμης) επικλινούς στέγης. Θεωρώ ότι χώρος ακόμη και αν είναι ένας πρόσθετος όροφος που βρίσκεται εντός νέας διαμορφωθήσας επικλινούς στέγης εάν αποτελεί εναία ιδιοκτησία με τον αποκάτω όροφο θεωρείται σοφίτα. Για παράδειγμα : Πολυκατοικία έχει ρετιρέ στον Ε΄ όροφο. Στην πράξη πάνε και χτίζουν αυθαίρετο ΣΤ΄ όροφο με επικλινή στέγη και δημιουργούν μαιζονέτα (Ε-ΣΤ). Για εμένα ο ΣΤ παίρνει μειωτικό.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.