nik

Ωχ....τότε είναι δύο παραβάσεις. Το είχα ξεχάσει ότι δεν σε αφήνει να την συμψηφίσεις με κάτι άλλο. Άρα 2 λοιπές παραβάσεις.

Το ίδιο είναι. Έτσι και αλλιώς η διαμερισμάτωση δεν τικάρεται όταν έχεις και άλλη παράβαση. Άρα θα τα βάλεις και τα δύο μαζί με αναλυτικό και θα πληρώσεις 500ευρώ. edit : Βλέπε παρακάτω μήνυμα Παύλου.

ΕΚΩΣ 2000 : Σχόλια 5.1. σ.108 "Η τιμή cnom πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά τον σχεδιασμό (και αναγράφεται στα τεύχη και σχέδια) ενώ η τιμή cmin πρέπει να εξασφαλίζεται κατά την κατασκευή." Από αυτό εγώ καταλαβαίνω ότι θα πρέπει οπωσδήποτε στην κατασκευή να έχεις cmin. Για να γίνει αυτό και επειδή δεν μπορείς να είσαι σίγουρος πάρε αποστάτες cnom. Αν μπορείς όμως να εξασφαλίσεις το cmin και κάνεις τέλεια επίβλεψη...βάλε cmin. Στην πράξη πιστεύω ότι επικρατούν για μετρίως διαβροτικό περιβάλλον οι 2,5εκ αποστάτες. Βάζουν και τον μανδύα 20εκ και γεμίζουν έτσι την 25αρα κολώνα. Έτσι γίνεται συνήθως. Για κατηγορία περιβάλλοντος 3 τώρα δεν ξέρω.

Ναι μιλάμε για εντελώς νέα διαρρύθμιση ολόκληρου του υπογείου. Υπάρχουν πολλές παραβάσεις προφανώς αφού και άλλες Ο.Ι. - αποθήκες υπογείου - αλλάξανε θέση και γενικά το υπόγειο. Θέλει και συναίνεση επομένως. Το πρόστιμο λόγω μικρού εμβαδού και μειωτικού δεν είναι μεγάλο απλά έλεγα να το συμψηφίσω με άλλες παραβάσεις αναλυτικού. Τι σκέφτεσαι ιΑΣΟΝΑ ? edit: Πρόσθετο Ερώτημα Μετακίνηση φωταγωγού διαμερίσματος, χωρίς να αλλάζουν οι διαστάσεις του σε παρακείμενη θέση πως την ρυθμίζετε ? α) με αναλυτικό προυπολογισμό και συναίνεση ? β) ως δύο παραβάσεις i. ΥΔ και ίσως ΥΚ του τμήματος της παλαιάς θέσης του φωταγωγού και ii. λοιπή παράβαση το άνοιγμα της νέας θέσης του φωταγωγού ?

Τι ?! Στον ΕΚΩΣ αναφέρεται. Μην αποπροσανατολίζετε την κουβέντα με ΕΝ, ευρωκώδικες, 206 κ.τ.λ. ! Μιλάμε για ΕΚΩΣ και κεφάλαιο 5. Ο Μπράσκο νομίζω μπερδεύει την cnom που είναι υπολογιτική με την cmin που είναι η κατασκευαστική. Όταν θα παραγγείλουμε αποστάτες από τον Μήτσο θα ζητήσουμε πάχος cmin.

Γιατί να διαβάσω αυτά και όχι τον ΕΚΩΣ ? Δείτε σελίδα 4 από τον Ιγνατάκη.

Γιατί ΥΔ < 50% ? Αν έχω ΥΔ ολόκληρης της αποθήκης....πάει και με τα 3 χιλιοστά που έχει αυτή σίγουρα > 200%.

Αυτό με τα 3,5εκ νομίζω δεν ισχύει. 3,5εκ είναι το cnom = cmin(3εκ) + 5εκ. Κατασκευαστικά αυτό που πρέπει να τηρείται είναι το cmin. To cnom είναι το υπολογιστικό και νομίζω μπαίνει με την έννοια ότι μπορεί στην πράξη να μετακιννηθεί το σίδερο πιο μέσα και να έχεις μικρότερο μοχλοβραχίονα που είναι δυσμενέστερο για την επίλυση. Τώρα για το κατασκευαστικό θέμα με τις δοκούς, νομίζω ότι είναι αρκετά σύνηθες να έχουμε 25εκ υποστυλώματα. Γίνεται ένας μικρός χαμός στον κόμβο αλλά δεν νομίζω ότι είναι επικίνδυνος. Όντως θα μένουν 17εκ - 2Φ20 πες τα κολωνοσίδερα = 13εκ για τα σίδερα της δοκού. Αν έχεις 4Φ14 π.χ. οριακά χωράνε.

Πάντως από το 90' γλιτώνουμε διόδια αρκετοί που πάμε μέσα στη Θήβα.

Μία δήλωση κάνεις που αφορά την οριζόντια ιδιοκτησία " ενιαίο διαμέρισμα ". Αν η μόνη παράβαση είναι ο διαχωρισμός του ισογείου, κάνεις αλλαγή διαμερισμάτωσης. Γιατί να κάνεις δύο δηλώσεις αν συμβολαιογραφικά έχεις μόνο μία ιδιοκτησία ?

Σε πολυκατοικία το κοινόχρηστο υπόγειο - που περιέχει αποθήκες, λεβητοστάσιο και διαδρόμους - : 1. βάσει αδείας είχε την μισή κάλυψη από την ανωδομή και είχε τις αποθήκες σε ένα σημείο εντός αυτού. 2. στην πράξη το υπόγειο επεκτάθηκε στην κάλυψη ολόκληρης της ανωδομής και οι αποθήκες κατασκευάστηκαν εντός της επέκτασης αυτής. Τώρα για μεταβίβαση πρέπει να τακτοποιήσω μία αποθήκη. Πως την τακτοποιώ ? Με αναλυτικό προυπολογισμό ή με υπέρβαση δόμησης ?

Σε μονόροφο κτίριο με ξύλινη στέγη π.χ. 3,00μ. + 1,50μ. στέγη, αντί για στέγη φτιάχτηκε δεύτερος όροφος και πήγε το κτίριο στα 6,00μ. . Η υπέρβαση ύψους συγκρίνεται με το 3,00 ή με το 4,50 ? Δηλαδή έχω υπέρβαση ύψους 6,00 - 3,00 = 3,00 ή 6,00-4,50 = 1,50 ? Αν υπήρχε και πέργκολα 3,00μ. στην άδεια πάνω από τον όροφο πιο δίπλα, τότε μπορούμε να πούμε ότι δεν υπήρχε υπέρβαση ύψους λόγω....της πέργκολας ?

Ηλίας....και μετά στο κεφάλαιο 4.1.4.1, που μιλάει για τον μηχανισμό ορόφου απλά ελέγχεις ότι η αντοχή του υποστυλώματος είναι μεγαλύτερη της δοκού ? Γιατί από τον έλεγχο αυτό εξαιρούνται μόνο τα κανονικά διώροφα. Δεν είναι ικανοτικός αυτός, έτσι ?

Δηλαδή άδεια του 2009 η οποία λήγει 2013, 1) με άρθρο 29 του ΝΟΚ " Η ισχύς των οικοδομικών αδειών, [s1] οι οποίες δεν είχαν λήξει την 1.3.2011 παρατείνεται κατά τρία έτη " παίρνει παράταση μέχρι το 2016 και 2) επειδή βάσει του Ν4258, Αρθρο 11, Παρ. 3 " Η ισχύς των οικοδομικών αδειών οι οποίες λήγουν εντός του 2014, 2015 και έως την 29η/2/2016 παρατείνεται κατά τρία έτη. " τελικά η άδεια παίρνει παράταση μέχρι το 2019 ?! Αυτό ρε παιδιά δεν είναι παράλογο δεδομένου ότι μία άδεια του 2010 στην καλύτερη με το ίδιο σκεπτικό παρατείνεται μέχρι το 2017 ?!

Ο ΠΜ ειναι ο ΚΣ..?

Υπερβολικά πράγματα....Ένα κολωνάκι σε ένα παράθυρο, σκούριασε από την υγρασία. Φοβερό γεγονός...Τα ποσά που αναφέρετε 50 και 500κ είναι αστρονομικά. Μιλάμε όντως για άρμεγμα.

Σε μονοκατοικία έχω κολώνες πάχους 25εκ. . Η περιοχή είναι παραθαλάσσια - κατηγορία 3 επικαλύψεων - άρα 3εκ επικάλυψη. Αν την εφαρμόσω μένουν 19εκ για τον μανδύα που είναι Φ10 και έτσι τα σίδερα της κολώνας θα απέχουν μεταξύ τους 17εκ. Ο αρχιτέκτονας επιμένει για τα 25εκ της κολώνας γιατί δεν θέλει να εξέχει από τον τοίχο. Είναι πολύ στριμωγμένο ? Υπολογιστικά δεν έχω πρόβλημα.

ακις73....ναι μεν ισχύει αυτό που λες. Όμως μετά στον μηχανισμό ορόφου δεν υπάρχει εξαίρεση πλην μόνο για κανονικά διώροφα. Και εγώ επειδή έχω μείωση δυσκαμψία μεγαλύτερη του 35% χάνω την κανονικότητα.

Ρε παιδιά επειδή κόλλησα....Διώροφη μονοκατοικία με υπόγειο. Ο όροφος είναι ο μισός από το ισόγειο και δεν πληρεί το όριο κανονικότητας λόγω ακαμψιών. Εγώ θα το λύσω για q=1.5. Αν δεν βάλω τοιχεία , πρέπει να κάνω ικανοτικό ?

Στο χελπ ντεσκ θα γίνει του βύσματος.....!

Έτσι είναι. Αν κάνεις με εντολή πληρωμής και μέσω ΤΕΕ πας ταμείο. Εκτός αν αγνοείς τελείως το ΤΕΕ και κάνεις μία απλή μεταφορά από τον πελάτη στο λογαριασμό σου. Το οποίο κάποιοι λένε ότι ισχύει αλλά εγώ προσωπικά ποτέ δεν έχω κάνει.

Εντάξει φίλε μου δεν πάει έτσι. Αν εσύ βγάζεις λεφτά από αλλού τότε το ΠΕΑ δεν σε ενδιαφέρει. Αν όμως είσαι ελ.επ. τότε θα είσαι υπογραφάκιας. Και ναι το 50ρικο είναι λίγο. Αλλά το 100ρικο ανά ΠΕΑ γιατί είναι κακό δηλαδή ?! Δεν ξέρω....εμένα δεν μου περισσεύουν τα 100 ευρώ. Αν έκανα κάτι άλλο απλά δεν θα έκανα ΠΕΑ.

Ντιντόνις πριν μερικά χρόνια και εγώ τα ίδια έλεγα με εσένα. Αλλά τώρα που το έχω ξανασκεφτεί το πράγμα.....για να καταλάβω... Ο οποιοσδήποτε δεν μπορεί να φτιάξει μία εταιρία με μηχανικούς υπαλλήλους και να βγάζει άδειες ? Είναι τόσο σημαντικός ο τζίρος των αδειών πλέον με καταργημένες τις νόμιμες αμοιβές ? Είναι τόσο σημαντικό πια για τους Ευρωπαίους να μας κάνουν υπάλληλους ? Τι θα κερδίσουν ? Για εμένα το θέμα του κλειστού επαγγέλματος ήταν οι ελάχιστες αμοιβές. Πλέον δεν υπάρχει θέμα με εξαίρεση τα επαγγελματικά δικαιώματα τα οποία όμως δεν είναι σημαντικά.

Και όμως...ακόμη και αυτό. Αν.... 1) Αφαιρούσαμε τις κεραίες τηλεόρασης με κάποιον τρόπο. 2) Δεν βάζαμε ηλιακό πάνω σε απολήξεις δώματος. 3) Δεν κλείναμε με τζαμιλίκια τα μπαλκόνια. 4) Βάφαμε κάγκελα και όψεις. 5) Προσθέταμε και λίγο πράσινο. ..... Το πράγμα θα ήταν πολύ καλύτερο.

Όπως τα είπες. 1. Μέχρι το ΦΕΚ και χωρίς εξετάσεις....ΔΕΝ. 2. Επίσης με την συνδρομή σου την χαρίζουν για κάποιες ημέρες αλλά μετά δεν σε αφήνουν. Προφανώς πρέπει να πληρώσεις την συνδρομή σου.