sotiris_an

Παιδιά ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Την ανισοσταθμία την θέλει ο πελάτης (ο οποίος είναι και συνάδελφος), και παρόλο που επέμενα να γίνει κοινή θεμελίωση δεν τον έπεισα. Pano δεν έχει βράχο. Acnt δεν κατάλαβα την πρότασή σου.

Έχω να θεμελιώσω ισόγεια κατοικία, τμήμα της οποίας δίνω παρακάτω, στο μπροστινό μέρος της οποίας θα υπάρχει υπόγειος χώρος (garage) που θα θεμελιωθεί σε χαμηλότερη στάθμη. Το ερώτημά μου είναι πως θα θεμελιωθούν τα υποστυλώματα που είναι στο όριο. Αν θα θεμελιωθούν όπως τα δείχνω το πέδιλο του τοιχείου της κατοικίας θα αγκυρωθεί μέσα στο υποστύλωμα, και ουσιαστικά ένα μέρος του υποστυλώματος θα σταματά εκεί και το υπόλοιπο θα συνεχίζει για να θεμελιωθεί στην πλάκα θεμελίωσης του garage ή υπάρχει κάποια άλλη δυνατότητα αντιμετώπισης που δυστυχώς την αγνοώ. Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη.

Μια ερώτηση πάνω στο θέμα. Τοιχώματα που ικανοποιούν τον περιορισμό του 1,5 ή 2,0m μήκους (ανάλογα με τους υπέργειους ορόφους) πρέπει να βρίσκονται οπωσδήποτε εντός πλαισίου για να ληφθούν υπόψη στο nv ?. O EAK στα σχόλια του Β.1.4 σημείωση (β) αναφέρει: Σημείωση (β) Κατακόρυφα στοιχεία που δεν συνδέονται πλαισιακά ΅ε δοκούς. Τέτοια στοιχεία είναι εν γένει δυνατό να υπολογιστούν ικανοτικά ώστε να έχουν ΅ία μόνον πλαστική άρθρωση στην βάση. ’Οταν ό΅ως τα στοιχεία έχουν μικρή διατο΅ή (π.χ. 25 x100) δεν διαθέτουν εν γένει επαρκή δυσκα΅ψία και αντοχή για να εξασφαλίσουν την περίπου ομοιόμορφη κατανο΅ή της διατ΅ητικής παρα΅όρφωσης του κτιρίου σε όλους τους ορόφους (βλ. (iii) παραπάνω). Επομένως τέτοια στοιχεία δεν ΅πορούν να θεωρηθούν τοιχώματα. Όταν ο λοιπός φέρων οργανισ΅ός του κτιρίου ικανοποιεί την βασική απαίτηση της παραγράφου 4.1.7.1 α (2), για "ουσιαστική πλαισιακή λειτουργία στο μέγιστο ποσοστό των υποστυλω΅άτων", στοιχεία όπως τα προαναφερό΅ενα έχουν ελάχιστη δυσκαμψία και συνεπώς ελάχιστη συμβολή στην ανάληψη τεμνουσών δυνάμεων στην βάση. Κατά συνέπειαν, τέτοια κατακόρυφα στοιχεία ακό΅α και αν θεωρούνταν τοιχώματα δεν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν αποτελεσ΅ατικά για την εκπλήρωση της απαίτησης ην, ην>0.60, που θέτει το άρθρο 4.1.4.2 β, παρά μόνον αν προβλεφθούν ΅ε επαρκώς ισχυρή διατο΅ή, Π.χ. σύ΅φωνα ΅ε την (iv) παραπάνω. Στην περίπτωση σκέλους πυρήνα κλιμακοστασίου που είναι εκτός πλαισίου μπορούμε να το λάβουμε υπόψη μας, όταν μάλιστα δεν παραλαμβάνει μεγάλη τέμνουσα.

Παραθέτω τμήμα των φορολογικών όπως προκύπτει από πρόγραμμα: Δημοσίου (ΚH) (επι προυπ. 2%) Τ.Ε.Ε. (επι προυπ. 0.025%) Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. (επι προυπ. 0.15%) Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. (επι αμοιβ. 3%) Δήμος ή Κοινότητα (επι προυπ. 0.5%) Δημόσιο Παράβολο (επι κρατησ. 0.5% μεγ. 2.50) Χαρτόσημο (επι ΤΕΕ & ΤΣΜΕΔΕ 2%) Παράβολο Νομ. 1041/80 (επι προυπ. 0.2% ελαχ. 2.50) Ο.Γ.Α. (επι παρ.1041/80 & Χαρτ. 20%) Φ.Ε.Μ. (επι αμοιβ. 10%) Φ.Π.Α. (επι αμοιβ. 19%) Ε.Τ.Ε. (επι αμοιβ. 2.049%) Εισφορές Εργοδότη (επι εργατικής δαπάνης 65.266%) Εισφορές Ασφαλισμένου (επι εργατικής δαπάνης 19.45%) Προκαταβολή Εργοδότη (επί εισφορών εργοδότη 1%) Για πρόγραμμα μπορείς να χρησιμοποιήσεις το xflor που είναι freeware

Αν πληρώσεις μετρητά στο ταμείο του ΤΕΕ σου δίνουν και 2 βεβαιώσεις. Τη βεβαίωση του ΤΕΕ μπορείς στη συνέχεια να την εκτυπώνεις από την υπηρεσία mytee στην κεντρική σελίδα του ΤΕΕ (ΕΔΩ)

kfill μήπως μπορείς να ανεβάσεις τα έγγραφα που αναφέρεις ?

Μπράβο Νίκο, πολύ χρήσιμο !!!

Το manual το είδες; Τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις; Δες και αυτό SOFiLOAD (το zip : Εισαγωγή φορτίων - Πρόγραμμα SOFiLOAD)

Δείτε αυτό http://www.michanikos.gr/ftopic466.html μάλλον θα βοηθήσει

Τα μόρια απο την εμπειρία υπολογίζονται με την παρακάτω κλίμακα: Για τους πρώτους δώδεκα μήνες: 5 μονάδες ανά μήνα Για τους επόμενους δώδεκα μήνες: 8 μονάδες ανά μήνα. Για τους επόμενους δώδεκα μήνες: 9 μονάδες ανά μήνα. Για τους επόμενους δώδεκα μήνες: 8 μονάδες ανά μήνα. Για τους επόμενους δώδεκα μήνες: 5 μονάδες ανά μήνα. Οπότε εάν έχεις συμπληρώσει 5ετία (απο την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος) θα έχεις: 12*5+12*8+12*9+12*8+12*5=420 μόρια που είναι και το ανώτερο όριο Τώρα αν έχεις και εμπειρία απο το δημόσιο τότε παίρνεις και τα 50% αυτών των μηνών. Δηλ. για 28 μήνες : (12*5+12*8+4*9)*0,50=96 μόρια

Παραθέτω τμήμα προκήτυξης: Την προσαύξηση των μονάδων της εμπειρίας κατά 50% δικαιούται ο υποψήφιος του οποίου η εμπειρία έχει διανυθεί σε καθήκοντα της ίδιας ή παρεμφερούς ειδικότητας με αυτά της θέσης την οποία επιλέγει: - είτε σε Υπηρεσίες του Δημοσίου, σε Ν.Π.Δ.Δ., ΟΤΑ πρώτου ή δεύτερου βαθμού, σε Ν.Π.Ι.Δ του δημόσιου τομέα της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 2190/1994, όπως ισχύει, ή σε φορείς της παρ. 3 του άρθρου 1 του ν. 2527/1997, -είτε λόγω συμμετοχής του σε προγράμματα που χρηματοδοτούνται από εθνικούς ή κοινοτικούς πόρους ή συγχρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τα οποία υλοποιούνται στους Ο.Τ.Α., δυνάμει προγραμματικών συμβάσεων ή κοινών υπουργικών αποφάσεων, μέσω δημοτικών ή κοινοτικών επιχειρήσεων ή ανωνύμων εταιρειών της τοπικής αυτοδιοίκησης. Επίσης ως χρόνος εμπειρίας που μπορεί να συνυπολογισθεί για προσαύξηση των μονάδων της εμπειρίας είναι η συμμετοχή σε προγράμματα STAGE και ο χρόνος εκπλήρωσης των στρατιωτικών υποχρεώσεων. Τα παραπάνω πρέπει να έχουν πραγματοποιηθεί: - κατά την χρονική περίοδο από 1.1.1990 έως και 23.2.2005 για προκηρύξεις που εκδόθηκαν έως και 23/12/2007 , άλλως από 1.1.1990 έως και την ημερομηνία έκδοσης του Φ.Ε.Κ. για όσες προκηρύξεις εκδοθούν από 23-12-2007 και μετά. - ο χρόνος αυτής της εμπειρίας να είναι, αθροιστικά, ίσος ή μεγαλύτερος των είκοσι τεσσάρων (24) μηνών.

Theo οικοδομική άδεια για δημόσιο έργο βγαίνει, απλώς άλλες φορές την έκδοση την αναλαμβάνει ο δημόσιος φορέας και άλλες ο ιδιώτης μηχανικός. Οι αμοιβές είναι αυτές που προκύπτουν απο το κανονισμό προεκτιμώμενων αμοιβών. Τελικά στη πολεοδομία καταθέσαμε τις κρατήσεις, που είχαμε καταθέσει και στον δήμο για να πληρωθούμε και παρόλο που μας ζήτησαν απόδειξη κατάθεσης αμοιβής στην ΕΤΕ, μετά από παρέμβαση του ΤΕΕ δεν χρειάστηκε.

Χρειάζεσαι τo Π.Δ 696/74 όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με τα ΠΔ 99/1976, 152/1982 και 515/1989. Θα το βρεις ΕΔΩ και στη domiki.gr

Σύμφωνα και με τις πανεπιστημιακές σημειώσεις του Πενέλη, οι π/κ είναι δοκοί με ΑΑΠ και πρέπει να εφαρμόζονται οι αντίστοιχες διατάξεις για δοκούς. Η γνώμη μου είναι ότι ειδικά στην περίπτωση που δεν υπάρχει υπόγειο (με περιμετρικά τοιχεία) πρέπει σίγουρα να αντιμετωπίζονται ως τέτοιες. Στα προγράμματα εξαρτάται σε ποια στάθμη μηδενίζονται τα σεισμικά φορτία (στάθμη πάκτωσης κτιρίου). Όταν θεωρούμε ότι στην ανάληψη του σεισμού συμμετέχει και η θεμελίωση τότε σαφώς και είναι δοκοί με ΑΑΠ.

Οι οδηγίες του ΤΕΕ/ΚΜ είναι ΑΥΤΕΣ

To TEE Θεσ/νίκης δεν είναι πλέον στην Ζεύξιδος, αλλά στη Μ.Αλεξάνδρου, όπως επίσης και τα τηλ είναι διαφορετικά, που όπως διαπίστωσα σήμερα δεν λειτουργούν (δες ΕΔΩ). Μπορείς όμως να πάρεις στην Αθήνα (ΕΔΩ)

Σε αντίστοιχη περίπτωση, προσθήκης στέγης σε υφιστάμενη οικοδομή δεν μου ζήτησαν στατικά λόγω του ότι ήταν εδραζόμενη στην πλάκα. Μόνο αρχιτεκτονικά, χρονικός προγραμματισμός, τεύχη προϋπολογισμού

Αν είναι διορισμένος, μετά την ορκωμοσία του δεν μπορεί να αναλαμβάνει ούτε ιδιωτικά και φυσικά ούτε δημόσια έργα, εκτός και αν πάρει άδεια από το υπηρεσιακό συμβούλιο για την εκτέλεση συγκεκριμένου ιδιωτικού (μόνο) έργου. Στην περίπτωση που είναι με σύμβαση έχω την εντύπωση ότι μπορείς, αλλά πρέπει να εξαρτάται από το είδος της σύμβασης (σύμβαση έργου ή σύμβαση ορισμένου ή αορίστου χρόνου). Για περισσότερες πληροφορίες (όπως και για μισθούς) δείτε το forum του diorismos.gr

Κατ' αρχήν Yorgos ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου. Το ερώτημά μου αναφέρεται κυρίως όσο αφορά την ερμηνεία του ΓΟΚ Άρθρο 7 1Ββ: "Η επιφάνεια του υπογείου ορόφου με βοηθητικούς χώρους καταστήματος για να μη προσμετράται στο σ.δ., πρέπει να βρίσκεται κάτω από την επιφάνεια των καταστημάτων και να εξυπηρετεί μόνο αυτά. Ο υπόγειος αυτός όροφος, μπορεί να βρίσκεται και κάτω από το χώρο εισόδου του ισογείου, εφόσον εξυπηρετεί μόνο τα καταστήματα (Εγγρ. 40721/7724/4.8.87). Αυτοτελής Ενοικίαση ή πώληση του χώρου αυτού αποτελεί καταστρατήγηση του νόμου και επισύρει την εφαρμογή των διατάξεων για τα αυθαίρετα. Στα σχέδια της οικοδομικής άδειας πρέπει να αναγράφεται "αποκλειστικά βοηθητική χρήση Καταστήματος σε εφαρμογή της παρ. 1Ββ του άρθρου 7"."

Στην άδεια το υπόγειο έχει χρήση γενικά "Βοηθητικός αποθηκευτικός χώρος" χωρίς να αναφέρεται ως αποκλειστικά βοηθητικής χρήσης των καταστημάτων, με ανεξάρτητη είσοδο.

Έχω την περίπτωση δύο ισόγειων καταστημάτων και κάτω από αυτά υπόγειο, το οποίο δεν είναι χωρισμένο ακριβώς όπως τα καταστήματα. 1. Μπορώ να θεωρήσω όλο το υπόγειο ως χώρο αποκλειστικά βοηθητικής χρήσης του ενός καταστήματος ή μόνο αυτό που βρίσκεται ακριβώς κάτω από το κατάστημα; 2. Η χρήση όλου του υπογείου τώρα είναι "Βοηθητικός αποθηκευτικός χώρος", θεωρείται αλλαγή χρήσης η μετατροπή του σε "Βοηθητικό χώρο αποκλειστικής χρήσης καταστήματος"; Υ.Γ. Οι ιδιοκτήτες συναινούν.

Στον Παπασωτηρίου και ΕΔΩ

Δες AYTO. Δεν το έχω δουλέψει.

Στο site της domiki.gr, Κωδικοποίηση της βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας>ΆΡΘΡΟ 79 για τον ορισμό και ΕΔΩ για κατάλογο με οικισμούς

ΕΔΩ θα βρείς την ΚΥΑ 221/1965