Περα απο την υερβαση υψους, που μας εχει μπερδεψει ομολογουμενως, ακολουθηστε παρακαλω τον κατωθι προβληματισμό:
Εχω στο δωμα με εγκεκριμμενη άδεια πλυσταριό και αποληξη δωματος. Η αποληξη δωματος ειναι κοινοχρηστη ενω το πλυσταριο ιδιοκτητο.
Το πλυσταριο βεβαια δεν εμεινε πυσταριο.Μεγαλωσε σε εμβαδο (επεκταθηκε) και εγινε κατοικια (συνενωθηκε με το υποκειμενο διαμερισμα).
Αρα αν ξεχασουμε την πιθανη υπερβαση υψους τι εχουμε;
α) νομιμη απολυξη
β) υπερβαση δομησης (πλυσταριο που εγινε κατοικια, εστω 10μ)
γ) υπερβαση δομησης (μη εγγεκριμμενη επεκταση πλυσταριου,εστω 10μ )
Δηλαδή τι εχουμε, προστιμο για β = προστιμο για γ; Δηλαδη το ιδιο προστιμο για κατι που υπηρχε στην αδεια ως ογκος και για κατι που δεν υπήρχε;Ειναι λογικο;