Indusys

Έτσι. Αντί για Π.Ε.Α. θα προκύψουν τα Π.Ε.Η....

Το θέμα είναι ποιός πληρώνει την υπηρεσία που έχει παρασχεθεί καθώς και ποιός υπογράφει λήψη γνώσης των παρατηρήσεων...

Καλά πάρτε πρώτα σύνταξη και μετά βλέπουμε. Και στο ταμείο εμπόρων κάποιοι πλήρωναν ηθελημένα περισσότερες εισφορές για καλύτερη συνταξη. Μετά ήρθε το PSI...

παιδιά που βρήκατε τις κατηγορίες ασφάλισης; στο site του ΤΣΜΕΔΕ άλλα παρουσιάζει.

Άρα θεωρούμε πως έχει καταργηθεί το αρχικό άρθρο και κάθε τροποποίηση του. +1 από μένα σε όλους. Το απόσπασμα συνάδελφε που παραθέτεις προκύπτει από κάποια βάση νομοθεσίας που χρησιμοποιείς;

dib κατάλαβα το άρθρο για το οποίο μιλάτε στον νόμο 4111, σε κανένα σημείο του δεν κάνει αναφορά στον 3661 όσο αφορά την περίοδο ισχύος (αναφέρει απλά ''...το ΠΕΑ του 3661/2008....'' και ορίζει στη συνέχεια τη δεκαετή ισχύ δίχως να μας κάνει πάσα στο άρθρο 6 του 3661. Μάλιστα δίνει και την επισήμανση ''κατ΄ ανώτερο όριο''. Επίσης στον 4122 που είναι ο πιο πρόσφατος νόμος δεν γίνεται καμία αναφορά για απεριόριση περίοδο ισχύος. Από που προκύπτει το συμπέρασμα πως δεν υπάρχει λοιπόν περίοδος ισχύος; Αυτό που σου ανέφερα για την παλαιότητα του κάθε επιμέρους στοιχείου έχει να κάνει με το γεγονός πως ανάλογα με την παλαιότητα και τη φθορά του κάθε επιμέρους στοιχείου-συστήματος, αλλάζει και ο Β.Α. κάποιων συστημάτων. Πχ αν ο ηλιακός είναι φθαρμένος αλλάζει ο ΒΑ όπως διαβάζουμε στον ΚΕΝΑΚ, αν οι μονώσεις των σωληνώσεων χαλάσουν από το χρόνο το ίδιο. Θεωρείτε δηλαδή πως εάν ένα νέο κτίριο κατατάσσεται σήμερα στην κατηγορία Β, θα παραμείνει στην ίδια κατηγορία στο διηνεκές και μάλιστα θα έχουμε και τις ίδιες καταναλώσεις σε πρωτογενή ενέργεια δίχως να ελεγχθεί κάποια στιγμή στο μέλλον και δίχως να γίνουν προτάσεις για πιθανές μικροεπέμβάσεις όπου το έχει αγγίξει ο χρόνος;

Συναδελφοι, απο πουθενα δεν προκυπτει πως το αρθρο του 4111/2019 εχει καταργηθει η τροποποιηθει απο τον 4122/2013. Δεν βλεπω κατι ουτε στις μεταβατικες διαταξεις ουτε στις καταργουμενες. Σαφως και το αρθρο 6 του 3661 εχει καταργηθει, αυτο δεν σημαινει πως αυτοματα καταργειται και ο 4111. Και δεν ειναι και λογικο να εχει απεριοριστη ισχυ οταν μερη του κελυφους και των συστηματων εχουν μικροτερο χρονο ζωης σε σχεση με το κτιριο (κουφωματα, λεβητας, κλιματιστικα...).

Πολύ φλου θέμα αυτός ο συντελεστής. Έχεις βρει κάποιο βοήθημα σχετικά με την επιλογή του;

Αυτή η νοοτροπία καρκίνος δεν μπορεί με τίποτα να θεραπευτεί λοιπόν. Αξίζει σε κάποιους να ζητιανεύουν τα 70 ευρώ από το συμβολαιογράφο που για κάθε έργο αμοίβεται με τα 20πλάσια. Και τους αξίζει να έχουν ως υπουργούς άτομα που είτε δεν σέβονται αυτά που ψήφισαν είτε κοροϊδεύουν τον κόσμο με ιστορίες για Μοι-Μοι (τύπου ''θα ξηλώσω τα μεταλλικά φυτά'' που είπε ο Γλέζος και ''δεν είναι ευθύνη μας να ενημερώσουμε το taxis για τα ΠΕΑ'' που είπαν από το ΥΠ.ΟΙΚ...). Τους αξίζει τέλος να έχουν και ως αφεντικά τον κάθε επιχειρηματία φοροκλέφτη που έχει πληρώσει λίγότερο φόρο και από τους υπαλλήλους του αλλά κάθε λίγο χτυπάει μια περαίωση και καθαρίζει. Συγνώμη ειλικρινά για το ύφος, αλλά η αλήθεια είναι σαν τη θεά Άρτεμη. Όποιος την βλέπει γυμνή τον τρώνε τα σκυλιά. Κάποιοι συνάδελφοι νομίζουν πως κέρδισαν κάτι, αλλά τελικά μόνο τα μεγάλα γραφεία - χωνιά κέρδισαν που θα συνεχίσουν να έχουν πιτσιρικάδες να δουλεύουν πιστοποιητικά ευτελούς τιμής έναντι ευτελέστερης αμοιβής. Οικονομία κλίμακας βλέπεις... Το γεγονός ως γεγονός είναι ελάσσονος σημασίας και ήδη υποβαθμισμένο από τη δημόσια αρχή. Δεν είναι τα ΠΕΑ το ζουμί (που δεν έχει και σε αυτά ζουμί πλέον). Είναι η νοοτροπία του Λαφαζανιστάν, του Σαμαριστάν και πλέον του Φωφιστάν.

Αδύνατον να βρεις άκρη με το θέμα αυτό. Και το τηλέφωνο είτε είναι κατεβασμένο είτε συνεχώς κατειλημμένο. Και εγώ προσπάθησα να διαγράψω κάποιο έργο που είχα σε ενδιάμεση υποβολή αλλά δεν τα κατάφερα και το παράτησα. Αν βγάλεις ακρη, δώσε καμία πληροφορία...

Έχουν μπλέξει τα μπούτια τους εκεί μέσα. Μάλλον πιάστηκαν προ έκπληξης και δεν είχαν προλάβει να ενημερώσει τα αρχεία τους έτσι ώστε να διακόψουν / επιτρέψουν πρόσβαση στους επιθεωρητές.

Συμφωνώ σε όλα, για το λόγο αυτό ρώτησα το συνάδελφο. Είδα τα R και τα Η στο φύλλο. Τα λογισμικά που έχουμε στην Ελλάδα δεν μπορούν να εφαρμόσουν κατά γράμμα το ΕΝ. Προ εξαμήνου έκανα παράπονα στο πάροχο και έκαναν κάποιος αλλαγές.

Νέοι επιτυχόντες: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/mhtrwo/mitrwo/kenak_exams/results20150615-20150630.pdf

καλό!! θα μας βάλουν στην ουρά για να εκδώσουμε ΠΕΑ!

Παιδιά από όσο βλέπω το σύστημα είναι κλειστό για όλους εκτός και εάν μου διαφεύγει κάτι, παρόλο που έχω πετύχει στις εξετάσεις, δεν έχει ενημερωθεί το buildingcert. Μήπως πρέπει να κάνω κάτι επιπλέον για να περαστούν τα δεδομένα από τη βάση δεδομένων του συστήματος εξετάσεων;

Συνάδελφε με ποιό πρότυπο υπολογίζεις τις απώλειες στο 4Μ;

Η επιθεώρηση είναι υποχρεωτικά αλλά εκτός από τα δημόσια κτίρια αυτή τη στιγμή ελάχιστοι ανελκυστήρες επιθεωρούνται. Ειδικά οι παλαιοί, λόγω των πολλών παρατηρήσεων και ελλείψεων, έμειναν μόνο με τις εκθέσεις παρατηρήσεων διότι οι ιδιοκτήτες δεν μπορούσαν να προχωρήσουν σε επισκευές. Η εικονα είναι πραγματικά αποκαρδιωτική ειδικά για τους συναδέλφους που έχουν αφιερώσει χρόνο και χρήματα για να αποκτήσουν την ιδιότητα του επιθεωρητή. Τσάμπα κόπος. Το κράτος αυτοαναιρέθηκε. Το κόστος που παρουσιάζεις είναι εξωπραγματικό. Ένας ανελκυστήρας προσώπων με 5-6 στάσεις, ''άρτιος'' (λες πως εγκαταστάθηκε το 2005 άρα λογικά έχει ήδη πιστοποιητικό εξέτασης τύπου EK που εκδόθηκε κατά τον αρχικό έλεγχο της εγκατάστασης), δεν απαιτεί παραπάνω από 150-190 ευρώ + ΦΠΑ. Υπάρχουν και τιμές πιο χαμηλά. Η τιμή που δίνω δεν είναι ''προσωπική'' για να μην παραξηγηθώ. Λόγω εκφυλισμού της προσφερόμενης υπηρεσίας η τιμή είναι flat, όλοι δίνουν τα ίδια σε κάθε νομό. Αυτό που μπορεί να παίζει στην περίπτωση σας είναι πως ο ανελκυστήρας δεν πήρε ποτέ άδεια λειτουργίας από την τότε διεύθυνση ανάπτυξης (τώρα από πολεοδομία) και απλά ο συντηρητής (που μπορεί να είναι και ο αρχικός εγκαταστάτης...), σας πασάρουν το κόστος του φακέλου-αδειοδότησης μαζί με τον έλεγχο. Κλασσικό Ελληνικό δαιμόνιο.Δηλαδή θα γίνει τώρα αρχικός έλεγχος και όχι περιοδικός. Και πάλι όμως το κόστος εκτός συγκλονιστικού απροόπου είναι τσιμπημένο. Ρώτησε τον εάν ο ανελκυστήρας έχει άδεια λειτουργίας και πιστοποιητικό αρχικού ελέγχου και εάν δεν υπάρχει κάτι από τα 2, πιέστε να πληρώσει είτε αυτός είτε ο εργολάβος. Αλλιώς αν πράγματι μιλάμε για περιοδικό έλεγχο, ψάξτε και εσείς προσφορές.

Ναι η οδηγία ΑΤΕΧ αφαρμόζεται και σε μηχανολογικό εξοπλισμό. Το να αποκτήσεις πρότυπα είναι λίγο δαπανηρό. Πολλές εταιρίες κατασκευής υλικών όμως εκδίδουν οδηγίες με επεξηγήσεις. Λόγω τριβής με το αντικείμενο κατα το παρελθόν, έχω τα παρακάτω τα οποία παραθέτω δίχως διάθεση να τα θεωρήσετε διαφημίσεις. ATEX MANUAL.pdf ATEX MANUAL 2.pdf

Ο κλασσικός Έλληνας το μόνο που ξέρει είναι να κράζει δίχως ποτέ να κάνει αυτοκριτική. Για το ότι μια μέτρια ή καλή ιδέα ''εκτελέστηκε'' στην υλοποίηση, δεν φταίει αυτός που είχε την ιδέα, φταίνε αυτοί που υλοποιούν. Με προσωρινούς, με απιστοποίητους εισηγητές στα ΚΕΚ, με εξετάσεις σύριαλ, με επιβολή παπαγαλίας αντί καλλιέργειας κριτικής αντίληψης, με συνδικαλιστές που τα ξέρουν όλα και που δεν πιέζουν προς τη λογική κατεύθυνση γιατί φοβούνται/βαριούνται να εξεταστούν γενικά και αόριστα εδώ και χρόνια. Και εάν οι ΠΜ δεν είχαν δει αυτό το σύστημα αξιολόγησης (για τους ελεγκτές δόμησης δεν άνοιξε μύτη by the way), οι ΜΜ/ΗΜ δεν δικαιούνται να μιλούν διότι όλες οι βιομηχανικές επιθεωρήσεις απαιτούν αξιολόγηση και πιστοποίηση. Και τις κάνουμε και για 50 ευρώ το κομμάτι και λέμε και ευχαριστώ στα TÜV και στον ΕΒΕΤΑΜ. Και έχουν τεράστια ευθύνη αστική και ποινική. Μια ΥΔΕ έχει μείνει ως ''ανοιχτή'' επιθεώρηση και αυτή την υποβιβάσαμε σε ''σχέδιο ΔΕΗ'' με συναδέλφους που για 30 ευρώ υπογράφουν δίχως να έχουν ποτέ διαβάσει την πρώτη σελίδα για να δουν τί δηλώνουν ''υπεύθυνα''! Έτσι έμαθαν κάποιοι ''συνάδελφοι''. Ο καθένας να χτίζει το φέουδο του και να ζει μέσα σε αυτό, άλλος με κονέ στην πολεοδομία, άλλος με βύσμα στη ΔΕΗ, άλλος στο δήμο με απευθείας αναθέσεις μελετών και έργων, άλλος στο ΤΕΕ όπου μπορεί να λέει τις μ@λ@κίες του και να πλασάρεται ως τεχνικός σύμβουλος του κράτους. Το πόσο πέτυχε το μοντέλο συνολικά, θα το κρίνει κάθε ένας από εμάς με βάση τη δική του σκοπιά. Όχι όμως μόνο οικονομική αξιολόγηση, να δούμε και την ποιότητα των προσφερόμενων υπηρεσιών. Off topic: Πόσα ΠΕΑ έχουν εκδοθεί μέχρι σήμερα; Έχει πάρει πρωτόκολλο κάποιος τις τελευταίες ημέρες;

Από το Στριμώνα που θα πηγαίνει το τρένο δεν μας λένε...Αλεξανδούπολη - Δράμα - Στριμώνας και μετά; Βουτιά στο ποτάμι;

Αν συνδέσεις τον ουδέτερο με τη γείωση εντός εγκατάστασης και εντός εγκατάστασης, τότε εκτός συγκλονιστικού απροόπτου σε κάθε ενεργοποίηση συσκευής θα πέφτει ο RCD. Κάποιο ρεύμα θα κάνει by pass τον RCD. Μιλάω για Ελλάδα όπου η ύπαρξη του τελευταίου είναι υποχρεωτική. Οπότε για πρακτικούς λόγους με δεδομένη την απαίτηση για TN-S και RCD, αυτό που περιγράφεις δεν γίνεται.

Λες πως σε ασφαλίζουν στο ΙΚΑ, αν πάρεις άδεια από το ΤΕΕ αυτόματα πέφτεις στην τσιμπίδα του ΤΣΜΕΔΕ και εκεί ασφαλίζεσαι ακόμη και εάν σε προσλάβουν ως θυρωρό. Αυτό από μόνο του είναι παράξενο. Εκτός και εάν σε ασφαλίζουν ΤΣΜΕΔΕ+ΙΚΑ που είναι το λογικό σε μισθωτούς μηχανικούς. Πρέπει να μας πεις τί μηχανολογικό θέλεις να υπογράψεις. Είναι κτιριακές εγκαταστάσεις; Βιομηχανικά; Οπότε το ερώτημα είναι: 1) Αυτό που υπογράφεις το γνωρίζεις; Ειδικά τα θέματα βιομηχανικής φύσης. Αυτό που λες περί λογαριασμού εταιρίας στην Ελλάδα δεν παίζει. Για λογαριασμό σου υπογράφεις, αστικά, ποινικά κλπ. τα φορτώνεσαι εσύ. 2) Με την εφορία είναι πολύ περίπλοκα τα πράγματα πλέον και ούτε και οι ίδιοι γνωρίζουν τί τους γίνεται. Δεν ξέρω που μπορεί να σκαλώσει το πράγμα (ημερομηνία παράδοσης εργασίας και τιμολόγηση, προκαταβολές φόρων κλπ) αλλά επειδή είμαστε στην Ελλάδα, το μόνο σίγουρο είναι ότι κάπου θα σκαλώσει...

Δεν έχουν μεταφέρει αυτολεξεί την ερώτηση στα φόρουμ. Την ερώτηση αυτή την απάντησα στις εξετάσεις, δεν υπήρχε κάποιο τρικ. Από όσο θυμάμαι οι μόνες ερωτήσεις ''τρικ'' που δεν μπόρεσα πουθενά να βρω απάντηση ή που ήταν συνδυασμός ήταν το κόστος οικιακής ανεμογεννήτριας (προκύπτει από ένα γράφημα που δίνει η ΔΕ), η ισχύς ενός πάνελ PV (δεν το βρήκα πουθενά γραμμένο, προκύπτει από ένα παράδειγμα στην ΔΕ) και μια άλλη που ζητάει το χαμηλότερο ηλιακό ύψος σε θερινό ηλιοστάσιο και μπλέκει στις απαντήσεις το βορρά όπου δεν υπάρχει η έννοια του ηλιακού ύψους αλλά υπάρχει μια εικόνα με τις τροχιές χειμώνα και καλοκαίρι και μάλλον εκεί το τραβάνε από τα μαλλιά το ζήτημα.

Εύκολη λύση αλλά από που προκύπτει πως ένα πόρισμα ''μπαλώνει'' την κατάσταση;

...και πρέπει να πληρωθεί το ΦΕΜ εκτός εξαιρέσεων. δίχως έναρξη δεν μπορείς να το πληρώσεις.