Μετάβαση στο περιεχόμενο

cfousteris

Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    25

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by cfousteris

  1. cfousteris
    Ευχαριστώ για τις πληροφορίες
  2. cfousteris
    Κατάλαβα, θα οπλιστω με υπομονή και θα ξεκινήσω για Κρήτη ;0) Και πάλι ευχαριστω για τις πληροφορίες.
  3. cfousteris
    Ευχαριστώ φίλε για τις πληροφορίες, μπορεί να τα δώσω και να ξεμπερδεύω απλά δεν ξέρω την διαδικασία, τι κάνω πάω μια ωραία στο πανεπιστήμιο της Κρήτης (γιατί εκεί μου έχουν την αντιστοιχηση) και μπαίνω στην εξεταστική? Πως τα έδωσες εσύ, πρέπει να κάνω έγγραφη η κάτι άλλο? Ευχαριστώ Sent from my iPad using Tapatalk
  4. cfousteris
    Καλησπέρα, μετά από 12+ χρόνια σκέφτομαι να ασχοληθώ και πάλι με το ΔΙΚΑΤΣΑ (πλέον ΔΟΑΤΑΠ) και την αντιστοίχιση του πτυχίου μου ως Ηλ. Μηχανικός και Μηχανικός Η/Υ. Η αναγνώριση έχει γίνει από το 2001 με τον αντίστοιχο τίτλο σπουδών του ΕΜΠ όμως για την αντιστοίχηση μου είχαν ζητήσει να δώσω 2 μαθήματα... 1. Αλγόριθμοί και πολυπλοκότητα 2. Βάσης δεδομένων ...τα οποία δεν έδωσα ποτέ. Πλέον όμως με το ΔΟΑΤΑΠ μπορεί κάποια πράγματα να έχουν αλλάξει και η απόφαση του ΔΙΚΑΤΣΑ να μην ισχύει 100% ή λόγο προϋπηρεσίας να μπορεί με ένσταση να αναθεωρηθεί η απόφαση για τα extra μαθήματα. Έχει κάποιος συνάδελφος προσωπική εμπειρία με το θέμα ή έχει ακούσει από κάποιον γνωστό του τι ισχύει πλέον και αν η προϋπηρεσία έχει σημασία? Η σπουδές μου έλαβαν χώρα στην Αγγλία με BEng Electrical & Electronic Eng. και MSc Data Telecommunications & Networks ευχαριστώ προκαταβολικά για τον χρόνο
  5. cfousteris
    Οταν λες χωρίς αντιστάθμιση εννοείς χωρις το controller pack που εχει η συγκεκριμένη, σωστά; Μια ερώτηση ακόμα αν γνωρίζει κάποιος, η μεγιστη απόσταση απο την Α/Θ μέχρι το δοχείο αδράνειας πόση μπορει να ειναι; Επίσης απο το πάνελ του ηλιακου μέχρι το δοχείο αδράνειας (αν πάω σε tank in tank) πόσο μπορει να ειναι. 15 μέτρα σωληνωσεις υποστηρίζονται και αν ναι ενδείκνυνται η όχι; Ευχαριστώ προκαταβολικά
  6. cfousteris
    +1 Νομίζω ότι αυτό είναι το καλύτερο δυνατό, να βρω έναν μηχανολόγο που γνωρίζει άριστα την σημερινή αντιστάθμηση και μετά είναι όλα θέμα διάθεσης.
  7. cfousteris
    ΟΚ, άρα θα μπορούσα να πάρω ένα δοχείο αδράνειας τριπλής ενέργειας με ενσωματωμένο δοχείο ΖΝΧ και να καταργήσω αυτό του ηλιακού. Απλά θα συνδέσω το πανελ μου με το καινούργιο δοχείο, όπου εκεί θα καταλήγει και η προσαγωγή της Α/Θ και θα έχω την σημερινή μου αντιστάθμιση να ελέγχει την θερμοκρασία στο δοχείο αδράνειας, στο δοχείο ΖΝΧ, στους δύο ορόφους μέσω των QAA70 και την εξωτερική μέσω του αισθητηρίου που έχει ήδη. Τα λέω καλά ;ο) Και τώρα η “one million dollar question” που λέμε και εδώ στο Ελλάντα... Αν προσθέσω ΜΟΝΟ το boiler και αφήσω την λοιπή εγκατάσταση ως έχει με τον καυστήρα, θα πρέπει να δω διαφορά στην κατανάλωση ή όχι. Μήπως το boiler αρκεί για να κατέβει η κατανλαλωση μου 15-20% και μετά η Α/Θ γίνεται πολύ ακριβή/περιττή;
  8. cfousteris
    Φίλε OTTO πραγματικά δεν σε παρακολουθώ, συγνώμη. Με σκλαβώνει το ενδιαφέρον σου να βοηθήσεις άλλα αυτά που ρωτάς ή προτείνεις έχουν ήδη απαντηθεί σε σένα. Η αδερφή μου θα κρατήσει τον σημερινό καυστήρα πετρελαίου δεν θα έχει καμιά σχέση με την Α/Θ ή το κύκλωμα μου ή την αντιστάθμηση μου... απλά θα παραμείνουμε αδέρφια...
  9. cfousteris
    Σ' ευχαριστώ πολύ, να σαι καλά. Μαζί σου, να το προβλέψω απλά δεν σε παρακολουθώ ακριβώς. Για να καταλάβω η διαφωνία σου είναι στο ότι θα χρησιμοποιήσω τη δεξαμενή του ηλιακού (αντί για εσωτερικό boiler) ή το ότι θέλω να έχω νερό 24/7 και αυτό θα επιβαρύνει την κατανάλωση χωρίς λόγο?
  10. cfousteris
    Να φανταστώ οτι στην προκειμένη περίπτωση εσύ είσαι ο καλλιτέχνης και εγώ αυτός που δεν καταλαβαίνει απο τέχνη; :0)))))) Τι εννοείς καλή ώρα για να δωθεί προτεραιότητα είναι 4-6. Εγώ θέλω ΖΝΧ 24/7 αλλά και να μην ήθελα τι θα πει προτεραιότητα; Πως την ορίζεις στο σύστημα την προτεραιότητα, με if-then-else; διάβασε καλύτερα την απάντηση, εχεις καταλάβει λάθος.
  11. cfousteris
    Τώρα σε αντεληυθειν ;0) Μια σκέψη ειναι η Α/Θ θα μπει στην ταράτσα επίσης, και να κουμπωσει στις κεντρικες στηλες απο πανω αντι απο κατω. Σε αυτη την περιπτωση η απόσταση απο τον ηλιακό ειναι <5μ. Φυσικά απώλειες θα υπάρχουν απλά όχι για 30μ σωληνωσεις που όντως ειναι πολλά. Επιθυμητό ειναι να έχω ΖΝΧ 24h λόγο ενος μικρού παιδιού ηδη και ενός βρέφους που θα μας έρθει εντός διμήνου (το πολυ).
  12. cfousteris
    Ναι απλά λέω οτι συνήθως έλεγα 1 τόνο στην παραγγελία και μου έβαζαν υποτίθεται 1200L, εγώ λίτρα πλήρωνα απλά στην αγορά χρησιμοποιείται ο "τόνος" επίσης. Το πρόβλημα είναι οτι εγώ υπολογίζω οτι το χρόνο πλήρωνα 2300L ενώ με βάση τις θερμίδες θα έπρεπε να έχω καταναλώσει 1500L το χρόνο. Εκτός αν ο καυστηρας μου έχει απόδοση 53% :0/
  13. cfousteris
    Συγνώμη κάτι χάνω, βοηθάμε να καταλάβω τι εννοείς. Η ιδέα είναι όταν δεν έχω ZNX απο ήλιο (τσαμπα) να έχω απο την Α/Θ που είναι η αμέσως φθηνότερη ενέργεια και τέλος απο την αντίσταση του Ηλιακού σαν την πιο ακριβή λύση. Εκτός απο την αντίσταση που είναι on demand τα αλλά δυο είναι πάντα διαθεσιμα, έτσι δεν είναι. Πως μπορώ να ανοίγω-κλείνω την A/Θ για τον ηλιακό μόνο;
  14. cfousteris
    Αν θεωρήσουμε οτι ο καυστηρας είναι 80% αποδοτικός, οι υπολογισμοί μου με τα δικά σου νούμερα απλά μου αποδικνειουν περίτρανα πόσο με έκλεβαν στο πετρέλαιο. Υπολογίζω 150-200L στον τόνο πετρελαίου που είναι 1200L αν δεν κάνω λάθος. Δυστυχώς έχω δυο πλαστικές δεξαμενές των 1000L και δεν μπορώ να μέτρησω με βέργα. Άλλος ένας λόγος να ξεχάσω το πετρέλαιο!
  15. cfousteris
    Έχω ηλιακό τριπλής ενέργειας οπότε θα συνδέσω κατευθείαν πάνω σε αυτόν.
  16. cfousteris
    Φιλτατε OTTO ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου αλλά διαφωνώ κάθετα και οριζόντια. Το πχ1 είναι λάθος. Το πχ2 και πχ3 είναι σωστές λύσεις αλλά ανεβαίνει το κόστος στον θεό. Η αντιστάθμιση δεν είναι ανάγκη να αχρηστευθεί, ήδη έχουν γράψει 2 συνάδελφοι πως θα μπορούσα να την χρησιμοποιήσω προσθέτοντας ένα δοχείο αδράνειας. Και τέλος η αδερφή μου θα κρατήσει τον λέβητα πετρελαίου άρα δεν θα έχουμε κοινό πλέον. Παρόλα αυτά όμως είτε με Α/Θ είτε με ανεξάρτητο καυστήρα πετρελαίου, είτε μόνος μου είτε με κοινή χρήση, το νερο πρέπει να το φτάνω τουλάχιστον στους 60 για να έχω ΖΝΧ. Για αυτό υπάρχουν οι τρίοδες και αυτό δεν είναι ούτε περίεργο, ούτε κακό, ούτε λάθος.
  17. cfousteris
    @astrah σε ευχαριστώ φίλε μου. Μέχρι στιγμής και μένα μου ακούγεται η πιο σωστή λύση. Το δοχείο αδράνειας θα προσθέσει και άλλα θετικά νομίζω μιας και μιλάμε για 2 κυκλώματα. Θα είναι πιο άνετη η Α/Θ δεδομένου ότι η αντίδραση της στο να ζεστάνει νερό δεν είναι άμεση και άρα το να υπάρχει αποθηκευμένο κάπου θα βοηθήσει πολύ νομίζω. Να ρωτήσω και κάτι άλλο, σε 6 χειμώνες οι θερμιδομετρητές έχουν γράψει περίπου 24000 kWh (για πρώτο όροφο) και 50000 kWh (για δεύτερο και σοφίτα). Η ρύθμιση στους θερμοστάτες είναι 24/7 ON, μόνο η θερμοκρασία παίζει ρόλο. Μπορώ με κάποιο τρόπο να υπολογίσω πόσα λίτρα πετρέλαιο έχω καταναλώσει με βάση αυτές τις θερμίδες (στο σύνολο).
  18. cfousteris
    Το άλλο 10% μου απάντησε διάφορα πράγματα. πχ1 να βάλω 3 θερμοστάτες έναν σε κάθε όροφο οι οποίοι θα ελέγχουν μια ηλεκτροβάνα η οποία θα κόβει το νερό στον όροφο όταν η θερμοκρασία φτάσει στην επιθυμητή. πχ2 Α/Θ με αντιστάθμιση ελέγχου 2 κυκλωμάτων πχ3 Δύο Α/Θ μικρότερες μια για κάθε όροφο. Υπάρχουν και άλλα που έχω ακούσει άλλα δεν έχει νόημα να συνεχίσω νομίζω. Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι το πρόβλημα για να χρησιμοποιηθεί η Albatros είναι πρόβλημα συμβατότητας; Δεν συμφωνώ. Ο καυστήρας που έχω δεν είναι Siemens ή κυκλοφορητές επίσης δεν είναι Siemens και αν πάρω καινούργια φετινά μοντέλα πάλι η αντιστάθμιση μου θα συνεργαστεί μια χαρά. Είναι θέμα προγραμματισμού, συνδέσεων και τεχνογνωσίας .-
  19. cfousteris
    Φοβερή συνδρομή στο νήμα, πάντως έχεις τον λόγο μου αν το λύσω θα ενημερώσω Το πρώτο σου σχόλιο για την παλιά αντιστάθμιση να κουμπώσει με το στανιό το παίρνω στην πλακά γιατί μόνο έτσι βγάζει κάποιο νόημα... Στο δεύτερο σου σχόλιο, δεν μου εξηγείς τι το τόσο στραβό βλέπεις εφόσον υπάρχουν ΘΕΡΜΙΔΟΜΕΤΡΗΤΕΣ και ο καθένας πληρώνει αυτό που καταναλώνει σε θερμίδες να δουλεύει ο καυστήρας πιο ψηλά; Δεν πληρώνω μισά μισά, ούτε με την ώρα, πληρώνω θερμίδες... Να μου έλεγες ότι ο καυστήρας μου είναι υπερτριπλάσιος για τις ανάγκες των δύο σπιτιών να το καταλάβω, άλλα αυτό που λες δεν το αντιλαμβάνομαι. Και τέλος αν όντως σε ενδιαφέρει τόσο το θέμα μου, διάβασε το πρώτο μου post να καταλάβεις περί τίνος πρόκειται και ποιοι είναι οι προβληματισμοί μου γιατί τα σχόλια σου δεν με βοηθούν σε κάτι.
  20. cfousteris
    Θα συμφωνήσω 100%. Θες να μπλέξω και άλλο τα πράγματα; Έχω στο σπίτι εγκατεστημένο έναν πίνακα αυτοματισμού της JDS. http://www.jdstechnologies.com/sgIP.html Θα μπορούσα να κάνω παπάδες και με την θέρμανση και με την ψύξη, άλλα σε όποιον έχω μιλήσει για αυτόν δεν έχει ιδέα... Το πρόβλημα μου και ο λόγος που απευθύνθηκα σε ένα τέτοιο forum, είναι να βρω έναν Μηχ. Μηχανικό που να γνωρίζει πραγματικά γιατί δυστυχώς πολλοί συνάδελφοι δεν έχουν τον χρόνο ή την διάθεση ή δεν τους συμφέρει στο τέλος τέλος να ασχοληθούν με τον προβληματισμό σου. Πάρε μια Α/Θ, τα έχει όλα μέσα, δεν χρειάζεται να μπλέξεις με τίποτα άλλο. Το 90% των απαντήσεων που έχω πάρει από ανθρώπους που πουλούν/εγκαθηστούν Α/Θ είναι αυτό... Τους ρωτώ, το σπίτι είναι 3-όροφο πως θα δουλέψει με ένα θερμοστάτη η Α/Θ ΣΩΣΤΑ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ; Απάντηση, θα βάλουμε άλλο ένα σε σειρά στον από κάτω όροφο και θα είσαι ΟΚ. Απογοήτευσης δυστυχώς...!
  21. cfousteris
    Η αντιστάθμιση και στην δική μου περίπτωση ελέγχει τον καυστήρα απευθείας απλά σε φάση on/off. Επίσης έχω την εντύπωση ότι δύο κυκλώματα ανεξάρτητα χωρίς τρίοδες, δεν θα μπορούσαν να παίξουν ακόμα και αν είχα δικό μου καυστήρα. Ο λόγος είναι ότι αν ο ένας όροφος έχει θερμοκρασία 21 βαθμούς και ο άλλος 23 και φυσικά κοινή εξωτερική θερμοκρασία, η αντιστάθμιση θα ζητήσει άλλη θερμοκρασία προσαγωγής για το κύκλωμα Α και άλλη για το Β. Χωρίς τρίοδες για μίξη πως θα επιτευχθεί αυτό; Θα ήθελα έναν καυστήρα για κάθε κύκλωμα. Το μόνο αρνητικό που έχει η κοινή χρήση του καυστήρα κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι ότι οι κοινές απώλειες στο λεβητοστάσιο (αυτές δηλαδή που δεν καταγράφουν οι θερμοδομετρητές) λόγο του ότι ο καυστήρας ανεβάζει το νερό σε υψηλότερη θερμοκρασία είναι μεγαλύτερες και άρα και το δικό μου μερίδιο σε αυτές. Δεν νομίζω όμως ότι το κόστος αυτό είναι τέτοιο που να δικαιολογεί αγορά δεύτερου καυστήρα. Επίσης αν καταλαβαίνω καλά είσαι της γνώμης ότι δεν αξίζει μια τέτοια επένδυση και καλύτερα να μείνω με πετρέλαιο, και μάλιστα να επενδύσω και σε καινούργιο καυστήρα. Δηλαδή πιστεύεις ότι οι Α/Θ δεν κάνουν αυτά που υπόσχονται; Δεν υπάρχει εξοικονόμηση 60%-70% όπως ισχυρίζονται οι κατασκευαστές;
  22. cfousteris
    Το έχω κάνει φίλε μου και επίσης το λέω και στο τελευταίο μου post, όποιος επαγγελματίας θέλει να ασχοληθεί ας μου στείλει pm. Από πέρσι ψάχνω να βρω μια άκρη άλλα κανένας δεν έχει καλύψει τις απορίες μου. Τιμές έχω από 3-4 εταιρείες άλλα μέχρι εκεί. Ήρθαν, είδαν και στείλαν ένα mail με τιμές. Καταρχάς όλοι μου λένε ότι δεν πρέπει να μπλέξω την υπάρχουσα αντιστάθμιση με την Α/Θ. Η γνώμη μου είναι ότι απλά κανένας δεν ξέρει/θέλει να το κάνει και προσπαθούν απλά να πουλήσουν το "standard". Το ότι θα έχω μια Α/Θ με αντιστάθμιση που θα παίρνει μετρήσεις από δύο σημεία (ένα έσω και ένα έξω) αντί από τέσσερα (ένα έξω και τρία έσω) για μένα είναι πρόβλημα. Καλύτερα να μην βάλω κανένα εσωτερικό θερμοστάτη και να παίξω με την καμπύλη της αντιστάθμισης, πιο σωστό θα είναι. Δεν έχεις καταλάβει σωστά. Έχω μια μεζονέτα 3-όροφη και δίπλα μου έχει μια ίδια 3-όροφη μεζονέτα η αδερφή μου. Η διαφορά είναι στο ότι εγώ έχω ενδοδαπέδιο ενώ εκείνη σώματα και απλά σήμερα ο λέβητας είναι κοινός. Επίσης δεν έχεις καταλάβει σωστά. Όπως δείχνω στις φωτογραφίες το κύκλωμα έχει τριοδες για μίξη ζεστού και κρύου νερού. Ο λέβητας ανεβαίνει στους 65-70 για να καλύψει και τα σώματα στο άλλο σπίτι άλλα στο δικό μου κύκλωμα το νερό δεν ξεπερνά τους 45-50 βαθμούς (αλλιώς θα ήμουν αναστενάρης ). Για τον υπολογισμό κατανάλωσης υπάρχουν θερμιδομετρητές σε όλες τις κεντρικές στήλες. Σε έκθεση πήγα πέρσι άλλα με το χαμό που γίνετε δεν υπάρχει χρόνος εποικοδομητικής κουβέντας.
  23. cfousteris
    Τίποτα; Ούτε μια ιδέα/πρόταση;
  24. cfousteris
    Καταρχάς ευχαριστώ για την απάντηση. Δοχείο αδρανείας δεν υπάρχει στην σημερινή εγκατάσταση, μόνο το κλασικό μικρό δοχείο διαστολής Οι κυκλοφορητές που έχω είναι αυτοί (δεν ξέρω αν είναι Inverter ή όχι) Οι τρίοδες που έχω είναι αυτές Η αντιστάθμιση αυτή αυτή Ο σημερινός καυστήρας είναι αυτός Και έξω από κάθε όροφο υπάρχει κάτι τέτοιο το οποίο όπως προείπα έχει δύο κεντρικές στήλες, μια για πρώτο και μια για δεύτερο που πάει και πιο πάνω σε άλλο κολεκτερ για την σοφίτα. Η φώτο αυτή είναι από τον δεύτερο οπότε η στήλη του πρώτου δεν φαίνεται μιας και σταματάει εκεί. Η βασική μου ερώτηση είναι αν πιστεύετε ότι μια επένδυση 6000+ ευρώ για Α/Θ σε ένα τέτοιο σπίτι με τα χαρακτηριστικά που έγραψα στο πρώτο μου post αξίζει. Δεύτερον αν και εφόσον αξίζει, υπάρχει τρόπος να αξιοποιήσω την σημερινή εγκατάσταση προς όφελος του κόστους. Πχ υπάρχει Α/Θ χωρίς ενσωματωμένη αντιστάθμιση; Γιατί να πληρώσω ξανά εφόσον την έχω. Μπορώ αντί για κλασική Α/Θ να πάω σε κάτι boiler Α/Θ που βλέπω, τα οποία είναι περί τα 5Kw και να βάλω ένα για κάθε όροφο τα οποία θα ελέγχει η Albatros; Και τρίτον αν πάω σε αντλία βλέπεται διαφορά μεταξύ, Split & monoblock και 3-φασικών ή 1-φασικών Επίσης αν κάποιος επαγγελματίας του χώρου, ενδιαφέρεται να κλείσουμε ένα ραντεβού στο σπίτι για να δει, να συμβουλέψει και να κάνει και μια οικονομική προσφορά μπορεί να μου στείλει ένα pm, για μένα αυτή τη στιγμή είναι όλα ανοιχτά όμως λόγο νεογέννητου σε 1,5 μήνα θέλω να τελειώσω με το θέμα πριν τον Χειμώνα. Και πάλι ευχαριστώ για τις συμβουλές
  25. cfousteris
    Καλησπέρα συνάδελφοι, Είμαι και γω όπως και πολλοί από εσάς σε σκέψεις σχετικά με την θέρμανση του σπιτιού μου. Πρόκειται για μια μεζονέτα 2 ορόφων + σοφίτα. Κάθε όροφος είναι περί τα 60 τμ και η σοφίτα περίπου 30 τμ. Το σπίτι είναι κοντά στον Πειραιά, σε λόφο με υψόμετρο 130μ και έχει βορειοανατολικό προσανατολισμό. Στην περιοχή οι άνεμοι είναι αρκετά δυνατοί με αποτέλεσμα η θερμοκρασία να είναι 2-3 βαθμούς κάτω από το σύνηθες των Ν. Προαστίων. Το πάτωμα είναι δρύινο και υπάρχει ενδοδαπέδιος θέρμανση. Μέχρι σήμερα λειτουργούσε με καυστήρα πετρελαίου τον οποίο μοιράζομαι με την αδερφή μου η οποία έχει ένα παρόμοιο σπίτι άλλα με συμβατικά σώματα. Δεν ξέρω πόσες θερμίδες είναι ο καυστήρας άλλα σίγουρα είχε γίνει υπερδιαστασιολόγιση και είναι αρκετά μεγαλύτερος των αναγκών των δύο σπιτιών. Φυσικά ο καυστήρας λειτουργεί σε υψηλότερη θερμοκρασία για να καλύψει και τα σώματα στο σπίτι της αδερφής μου και έχουμε θερμιδομετρητές για να υπολογίζουμε την κατανάλωση της κάθε οικίας. Υπάρχουν μεγάλα παράθυρα και μπαλκονόπορτες γύρω γύρω, όλα με διπλά τζάμια άλλα όχι ενεργειακά. Επίσης υπάρχει και τζάκι συμβατικό που ανάβει 1,5 μήνα σύνολο (κατανάλωση <500 κιλά ξύλα). Στο δικό μου κύκλωμα υπάρχει αντιστάθμιση Albatross της Siemens με δυνατότητα ελέγχου δύο ανεξάρτητων ορόφων, υπάρχουν δύο κεντρικές στήλες ζεστού νερού (και δυο επιστροφές) μια για τον πρώτο όροφο και μια για τον δεύτερο μαζί με την σοφίτα. Στον πρώτο και δεύτερο όροφο υπάρχουν δύο HVAC κοντρόλ της Siemens (QAA70) τα οποία είναι ρυθμισμένα στους 21-22 βαθμούς 24/7 χωρίς να επεμβαίνω περαιτέρω. Κατά μέσω όρο καταναλώνω περίπου 2,5 τόνους πετρέλαιο από Οκτώβριο μέχρι αρχές Μαϊου. Άρα με την σημερινή τιμή ξοδεύω περίπου 3.250 ευρώ. Η ποιο απλή άλλα και ακριβή σκέψη είναι να καταργήσω τα πάντα και να κουμπώσω μια αντλία θερμότητας 16αρα. Από την άλλη σκέφτομαι ότι έχω πληρώσει την αντιστάθμιση που μου παρέχει ξεχωριστή ρύθμιση στους δυο ορόφους και θα πάει χαμένη. Χώρος στον λεβητοστάσιο για άλλου τύπου καυστήρα δεν υπάρχει (πχ πελλετ) οπότε αυτό δεν είναι λύση. Επίσης, στον δρόμο μου δεν υπάρχει περίπτωση να έρθει γκάζι σύντομα. Συμφέρει να δώσω 6000+ ευρώ για αντλία με τα δεδομένα χαρακτηριστικά του σπιτιού μου; Υπάρχει κάποια αντλία θερμότητας στο εμπόριο, αξιόλογη, την οποία θα μπορούσα να συνδυάσω με την αντιστάθμιση μου; Υπάρχει κάποια άλλη λύση που μου διαφεύγει ώστε να αξιοποιήσω τον υπάρχων εξοπλισμό; Αν πάω σε αντλία βλέπεται διαφορά μεταξύ Split & monoblock 3-φασικών και 1-φασικών Είναι σωστή σκέψη για να μειώσω το κόστος του ρεύματος δεδομένου ότι οι αντλίες έχούν αντιστάθμηση για ένα κύκλωμα μόνο, να αφήσω το κεντρικό κοντρόλ της αντλίας για το σαλόνι και στις κρεβατοκάμαρες και στην σοφίτα να χρησιμοποιήσω τα QAA70 όπου απλά θα μου ανοιγοκλείνουν μια ηλεκτροβάνα σε κάθε όροφο (στα κολεκτερ) ώστε όταν φτάσει στην θερμοκρασία που έχω ορίσει απλά θα κλείνει το κύκλωμα ή μήπως αυτό δεν λειτουργήσει σωστά με την ενδοδαπέδιο δεδομένου ότι είναι “αργή” στις αυξομειώσεις; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την βοήθεια σας και συγνώμη για το μακρόσυρτο κείμενο...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.