thanasis e.

Πολύ αξιόλογο software. Ευχαριστούμε πολύ.

ευχαριστούμε πολύ!

Άψογοι, ευχαριστούμε

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για την απάντηση. Όντως είμαι ανάμεσα στο phantom 4 rtk και το standard. Fixed wing δεν τα ακουμπάω. Επειδή τα επιδοτούμαι μπορώ να αγοράσω και τα 2 αλλα οι απόψεις διίστανται όσον αφορά το rtk σε αυτή την κατηγορία χρημάτων. Επισης εννοείται οτι σε κάθε περίπτωση θα χρησιμοποιώ φωτοσταθερά και σημεία ελέγχου απλά πιστεύω πως το rtk θα μου χρειαστεί σίγουρα κάποια φορά σε ένα δύσβατο μέρος.

Καλησπέρα σε όλους. Δεν βρήκα κάποιο άλλο σχετικό τοπικ οποτε αποφάσισα να κανω εδώ κάποιες ερωτησεις καθώς βλεπω οτι υπάρχουν αρκετοί εμπειροι στο θέμα. Επιδοτούμαι από πρόγραμμα επιδότησης εσπα και πρόκειται να προβώ σε αγορά drone. Δεν έχω αντίστοιχη εμπειρία ως τώρα σε τέτοιου είδους αποτυπώσεις οπότε οτιδήποτε από εσάς θα με βοηθούσε . (βιβλιογραφία , οτιδήποτε ως συμβουλή) Θα ήθελα καθοδήγηση όσον αφορά κάποιο πλήρες πακέτο για να ξεκινήσω. Επισης αξίζει να επενδύσω σε rtk drone ? το θεωρώ πιο ασφαλές απ τη στιγμή που δεν είμαι έμπειρος. Με την κατάλληλη εργασία μπορώ να πάρω τα ίδια αποτελέσματα και απο απλο rgb και από rtk? ευχαριστώ πολύ

κανεις? τιποτα?

καλημέρα σας. Έχω αναλάβει τη σύνταξη ενός τοπογραφικού ενός αγροτεμαχίου. Το τοπογραφικό είναι για μεταβίβαση. Στην περιοχή του ακινήτου έχει κυρωθεί μερικώς ο δασικός χάρτης. Εντός του αγροτεμαχίου υπήρχε έκταση ΔΑ 1200 τμ για την οποία έχει υποβληθεί αντίρρηση και τώρα στον κυρωμένο χάρτη το δασικό τμήμα φαίνεται ως "τρύπα". Τι γράφω στην υπεύθυνη δήλωση για δασική έκταση επί του τοπογραφικού? Ότι αποτελεί ή όχι δασική έκταση? Σκέφτηκα να πάρω πιστοποιητικό από διεύθυνση δασών όπως γράφει ο νόμος αλλά Από τη διεύθυνση δασών μου απαντάνε πως δεν δίνουν πιστοποιητικό εφ' όσον δεν έχει κυρωθεί ο χάρτης. Εν τέλει μπορεί να μεταβιβαστεί ή όχι?

Ευχαριστώ! Πολύ χρήσιμες απαντήσεις!

Ευχαριστώ πολύ! Πολύ χρήσιμα! Να φανταστώ το ίδιο ισχύει και για τα ΣΧΟΟΑΠ.

Συνάδελφοι καλημέρα. Στα τοπογραφικά συμβολαίου μου ζητείται συχνά να βεβαιώσω εάν το τεμάχιο είναι εντός ή εκτός πολεοδόμησης. Ξεκάθαρη απάντηση απ το τι σημαίνει αυτό δεν έχω πάρει ούτε από συμβολαιογράφο ούτε από εφορία. Το μόνο που μου απαντάνε είναι ότι η βεβαίωση αφορά το αν πολεοδομείται γιατί μ αυτό τον τρόπο ανεβαίνει η αντικειμενική του. Θα ήθελα μια γνώμη από κάποιον πιο έμπειρο για το τι βεβαιώνει σε κάθε περίπτωση. Δηλαδή τα αγροτεμάχια είναι εκτός πολεοδόμησης και τα οικόπεδα είναι εντός; Στους οικισμούς χωρίς σχέδιο τι βεβαιώνουμε? ευχαριστώ.

Δες αυτα που σου ειπε ο συνάδελφος απο πανω. Το canavos μια χαρα δουλευει. Για τι εκταση μιλαμε? Απο αυτο εξαρτάται η κλιμακα εκτυπωσης (όχι παντα αλλά στην περίπτωση σου λογικα ναι)

Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το georefimg απο τα downloads. Αν εχεις το tiff και το αρχείο shapefile της γεωαναφοράς στον ίδιο φάκελο στο παει αυτόματα στη σωστή θέση.

Το γήπεδο μου δεν πληροί τις προϋποθέσεις εμβαδού αυτή την στιγμή καθώς κατώτατο όριο αρτιότητας είναι τα 10 στρέμματα. Επίσης πριν την απαλλοτρίωση δεν ηταν οικοδομήσιμο λογω ελλειψης προσώπου. Υποθέτω πως δεν είμαι άρτιος και οικοδομησιμος με τα σημερινά δεδομένα λογω ελλειψης απαιτούμενου εμβαδού. επίσης δεν είμαι άρτιος και οικοδομήσιμος διότι πριν την εγκ. που πολύ σωστά παρέθεσε ο συνάδελφος παύλος το τεμάχιο δεν ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο.

καλησπέρα συνάδελφοι. Πρόκειται για την απαλλοτρίωση της ΠΑΘΕ στο τμήμα τεμπών. Η περιοχή είναι natura με φεκ του 2011. Το τεμάχιό μου ήταν 5300 τμ και μετά την απαλλοτρίωση του 2014 έγινε 4700 τμ. Το πρόβλημά μου είναι πως με το φεκ του '11 έχω ελάχιστο όριο αρτιότητας τα 10000τμ. Το τεμάχιο σήμερα υπάγεται στην παρέκλιση του φεκ που μας λέει οτι "Κατ’ εξαίρεση, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα κατά παρέκκλιση, γήπεδα έκτασης τουλάχιστον 4.000 τ.μ., τα οποία, κατά τη δημοσίευση του παρόντος, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα, σύμφωνα με τις οικείες πολεοδομικές διατάξεις." ??? Η' δεν είναι άρτιο ούτε οικοδομήσιμο επειδή θεωρούμε ημερομηνία δημιουργίας του γηπέδου το 2014? ευχαριστώ.

η Ε.Ο. είναι υπερυψωμένη και βρίσκεται 20 μετρα μακρια. Το οριο απαλλοτριωσης έχει κόψει ένα κομμάτι του τεμαχίου με αποτέλεσμα να εφάπτεται. Άρα αν κατάλαβα σωστά το τεμάχιο έχει πρόσωπο στην Ε.Ο. ασχετως αν υπάρχει χωματοδρομος ανάμεσα από την Ε.Ο. και το τεμάχιό μου. Αφού ο χωματόδρομος είναι εντός του ορίου απαλλοτρίωσης. Να επισημάνω οτι ο χωματόδρομος προυπήρχε της απαλλοτρίωσης.

κανένας?

Καλημέρα. Ένα αγροτεμάχιο έχει απαλλοτριωθεί απο την Ε.Ο. Αθηνών - Θεσσαλονίκης. Αυτό συνεπάγεται οτι η μια του πλευρά είναι το όριο απαλλοτρίωσης. Εντός του ορίου απαλλοτρίωσης και επί της ίδιας πλευράς υπάρχει χωματόδρομος στο οποίο έχει πρόσωπο το τεμάχιο. Ερώτηση. Ως πρόσωπο του τεμαχίου μου ισχύει ο χωματόδρομος ή η Εθνική Οδός απ τη στιγμή που ο χωματόδρομος είναι εντός του ορίου απαλλοτρίωσης?

Ευχαριστώ πολύ !

καλημέρα συνάδελφοι. Έχω 2 τοπογραφικά σε περιοχή εντός οικισμού. Η οριοθέτηση οικισμού έγινε το 87 με απόφαση νομάρχη. Στην περιοχή υπάρχει αναδασμός κυρωμένος με υπ. απ. ο οποίος έγινε το 60. Όλο αυτό έχει ως αποτέλεσμα να ανήκει μια έκταση του αναδασμού εντός του οικισμού. Μέσα σ αυτή την έκταση είναι τα οικόπεδά μου. (8000 & 4000 τμ). Πρώτον θέλω να ρωτήσω αν έχει ξανατύχει σε κάποιον κατι τέτοιο και επίσης θέλω να ρωτήσω πως να χαρακτηρίσω τις οδούς στο τοπογραφικό μου. Ο δρόμος υπάρχει στον χάρτη του αναδασμού. Κοινοτική - Δημοτική? Δρόμος αναδασμού? ευχαριστώ!

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις και τη βοήθεια. Στο διπλανό οικόπεδο μένουν συγγενείς τους με τους οποιους δεν έχουν σχέσεις και μένουν σε άλλη πόλη. Τέλοσπάντων δεν μας αφορά. Θα ζητήσω και το Ε9 δεν το είχα σκεφτεί.. Πάντως από τίτλους δεν έχει τίποτα μου το έχει ξεκαθαρίσει. Για να είμαι καλυμμένος για την παρέκκλιση, θα πρέπει να βάλω στο τοπογραφικό αεροφωτογραφία πριν από το 85 που να δείχνει το οικόπεδο στην κατάσταση όπου βρίσκεται σήμερα ή δεν χρειάζεται? Η συμβολαιογράφος μου ζήτησε απλά τοπογραφικό και γνωρίζει οτι δεν υπάρχει τίτλος.

καλησπέρα συνάδελφοι. εχω αναλάβει ένα τοπογραφικό για συμβόλαιο σε οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων. Εχω τα εξής προβλήματα: - δεν υπάρχουν προηγούμενα συμβόλαια , το οικόπεδο είναι πολύ παλιό , περίπου του '40 όπως μου τα λένε εδω. Στην ηλικιωμένη κυρία που το έχει τώρα , το άφησε ο πατέρας της χωρίς κάποια νόμιμη διαδικασία, δηλαδή με το στόμα που λένε. -επίσης το οικόπεδο ήταν ένα ενιαίο με ένα ενιαίο κτίσμα το οποίο έχει χωριστεί κ αυτό στη μέση με την ίδια διαδικασία, δηλαδή ο παππούς που έμενε εκεί το χώρισε μόνος του το '60 περίπου. Τώρα είναι χωρισμένα με μανδρότοιχο 2 οικόπεδα και το κτήριο είναι μισό στο ένα οικόπεδο και μισό στο άλλο. προχωράω κανονικά στο τοπογραφικό με τα όρια που μου υπέδειξε ο ιδιοκτήτης? επίσης το οικόπεδο που μέτρησα είναι άρτιο - οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση. Αυτό πως το τεκμηριώνω? θα πρέπει να βάλω στο τοπογραφικό παλιούς ορθοφωτοχάρτες της περιοχής? κάποιος πιο έμπειρος θα μπορούσε να βοηθήσει? ευχαριστώ.

ευχαριστώ πολύ συνάδελφε!

Ευχαριστώ ιδιαίτερα και τους 2 σας για τις συμβουλές και τη βοήθεια. εφόσον κατα 99% ασχολούμαι με περιπτώσεις γηπέδων πιστέυω οτι το προγραμματάκι που μου προτείνει ο συνάδελφος GEORGE θα κάνει τη δουλειά του.(εφόσον μάθω να το δουλεύω). 2 βασικές απορρίες -δουλεύω με μια α/φ ή ζεύγος? -επίσης τη γεωαναφορά της α/φ στο ΕΓΣΑ πως την κάνω? - βρίσκω κάποια σημάδια που να φαινονται πολύ καθαρά στην α/φ (γωνίες κτηρίων για παράδειγμα) και εισάγω τις συντεταγμένες τους στο πρόγραμμα? κάθε συμβουλή ευπρόσδεκτη - παρατήρηση ευπρόσδεκτη καιρός να ανοιξω τα βιβλία φωτογραμμετρίας της σχολής μου. και πάλι ευχαριστώ για τη βοήθεια.

καλησπέρα συνάδελφοι. θα ήθελα κάποιος πιο έμπειρος που έχει ασχοληθεί με το θέμα να με διαφωτίσει σχετικα λύνοντάς μου αρχικά μερικές βασικές απορίες. θα μπορούσα να κάνω έναν σωστό εντοπισμό ορίων γεωτεμαχίου από παλιές αεροφωτογραφίες και στη συνέχεια να τα εξαρτήσω στο ΕΓΣΑ και να τα υλοποιήσω στο έδαφος? αν ναι με ποιό τρόπο γίνεται? με γεωαναφορά μέσω προγράμματος σαν το arcmap ας πούμε? τι ακρίβειας θα ήταν ένας τέτοιος προσδιορισμός? είναι κάτι που με ενδιαφέρει και θα ήθελα να ασχοληθώ κυρίως για περιπτώσεις εύρεσης παλαιού (παρατημένου) γεωτεμαχίου αλλά και προσδιορισμό ορίων σε επίλυση διαμαχών (όχι απαραίτητα δικαστικών). ευχαριστώ.