danaikaterina
Core Members-
Περιεχόμενα
2.869 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
30
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by danaikaterina
-
Άδεια Μικρής Κλίμακας (παρ.2 αρ.4 του Ν.4067/12)
danaikaterina replied to TOLIS17's θέμα in Αυθαίρετα
Για νομιμοποίηση αυθαιρέτων κατασκευών υπάρχουν 2 περιπτώσεις: α)Για κατασκευές πριν το 2011 Υπαγωγή στον Ν.4178 (προς έκδοση άδειας) και έκδοση Άδειας Νομιμοποίησης β)Για κατασκευές μετά το 2011 Πληρωμή προστίμων Ανέγερσης και διατήρησης και έκδοση Άδειας Νομιμοποίησης Αν θέλεις να κάνεις επιπλέον εργασίες μπορείς να βγάλεις κοινή άδεια για νομιμοποίηση και προσθήκη Εφόσον οι εργασίες που έχεις περιλαμβάνονται όλες στην Μικρή Κλίμακα μπορείς φυσικά να βγάλεις Μικρή Κλίμακα και όχι Άδεια Δόμησης Αφού το κτίριό σου είναι διατηρητέο θα πρέπει να λάβεις τις απαιτούμενες εγκρισεις πρώτα -
Η τροποποίηση του εσωτερικου ύψους υπογείου που οφείλεται σε βαθύτερη εκσκαφη καθώς και το ξεμπάζωμα υπολογίζονται με αναλυτικό. Όμως αν η αποκάλυψη του "υπογείου" δεν οφείλεται μόνο σε ξεμπάζωμα αλλά έχεις θεμελίωση ολόκληρης της οικοδομής ψηλότερα με αποτέλεσμα το υπόγειο να είναι πλέον ισόγειο τοτε κατά τη γνώμη μου έχεις και υπέρβαση δόμησης και υπέρβαση ύψους. Το τί από τα δύο ισχύει στην περιπτωσή σου εσύ το ξέρεις
-
Η Ανεξάρτητη Αρχή, διαπίστωσε την αδυναµία εφαρµογής της διαδικασίας διόρθωσης ή επιστροφής προστίµων, λόγω καθυστέρησης έκδοσης της προβλεπόµενης από τον ανωτέρω νόµο Υπουργικής Αποφάσεως και προέβη στην αποστολή εγγράφου προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η Ανεξάρτητη Αρχή επεσήµανε ότι η επίµαχη Υπουργική Απόφαση δεν έχει, έως σήµερα, εκδοθεί. Η νοµοθεσία προβλέπει ότι «µε υπουργική απόφαση καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτοµέρεια για τη διεκπεραίωση των υπαγωγών που έχουν πραγµατοποιηθεί µε προγενέστερες του παρόντος διατάξεις και καθορίζονται επίσης, οι περιπτώσεις και η διαδικασία διορθώσεων ή επιστροφής προστίµων όπου απαιτείται.» Σύµφωνα µάλιστα µε την εγκύκλιο υπ΄αρ. 3/2013/ οικ. 54373/01-10-2013 υπήρξε η δέσµευση ότι: «…Σε περιπτώσεις όπου από την µεταφορά των στοιχείων το πρόστιµο που υπολογίζεται µε το νέο νόµο είναι µεγαλύτερο από αυτό της ολοκληρωµένης πράξης υπαγωγής δεν καταβάλλεται το επιπλέον ποσό και εκδίδεται βεβαίωση πράξης ολοκλήρωσης της υπαγωγής σύµφωνα µε το ποσό που έχει υπολογιστεί και καταβληθεί. Προσεχώς µε υπουργική απόφαση θα καθοριστούν οι περιπτώσεις και η διαδικασία τυχόν επιστροφής προστίµων όταν το πρόστιµο που υπολογίζεται σύµφωνα µε το νέο νόµο είναι µικρότερο του ποσού που έχει καταβληθεί για την ολοκληρωµένη πράξη υπαγωγής.» Ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από το αρµόδιο Υπουργείο, να εκδώσει την προβλεπόµενη από τη νοµοθεσία υπουργική απόφαση, ιδίως ενόψει των επιπτώσεων της οικονοµικής κρίσης, των αλλεπάλληλων παρατάσεων της προθεσµίας υπαγωγής στις διατάξεις του παραπάνω νόµου και των προβλεποµένων στο νοµοσχέδιο για τον έλεγχο και την προστασία του δοµηµένου περιβάλλοντος. Ο Συνήγορος βάσισε το αίτηµά του στις γενικές αρχές του ∆ιοικητικού ∆ικαίου και ειδικότερα στην αρχή της χρηστής διοίκησης και στην αρχή της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης του διοικουµένου. Με τις παρεµβάσεις αυτές επιδιώκεται η εφαρµογή των επιταγών του επί µακρόν (συνολικά 42 µήνες από τη δηµοσίευσή του) εν ισχύ νόµου περί της τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών. Η µη τήρηση του θεσµικού πλαισίου αποτελεί κρίσιµο ζήτηµα δεδοµένου ότι, το Κράτος οφείλει σε κάθε περίπτωση να διακρίνεται από συνέπεια, να εγγυάται την υπέρ των πολιτών πιστή εφαρµογή του νόµου και να προασπίζει το δηµόσιο συµφέρον. Παρά τις επισηµάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, δεν έχει, ως σήµερα, υπάρξει ανταπόκριση. Η Ανεξάρτητη Αρχή επανήλθε µε νεότερο έγγραφο. Πηγή: http://www.dikaiolog...ton-afthaireton Download attachment: 0_150.pdf Download attachment: 0_151.pdf Click here to view the είδηση
-
Η Ανεξάρτητη Αρχή, διαπίστωσε την αδυναµία εφαρµογής της διαδικασίας διόρθωσης ή επιστροφής προστίµων, λόγω καθυστέρησης έκδοσης της προβλεπόµενης από τον ανωτέρω νόµο Υπουργικής Αποφάσεως και προέβη στην αποστολή εγγράφου προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η Ανεξάρτητη Αρχή επεσήµανε ότι η επίµαχη Υπουργική Απόφαση δεν έχει, έως σήµερα, εκδοθεί. Η νοµοθεσία προβλέπει ότι «µε υπουργική απόφαση καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτοµέρεια για τη διεκπεραίωση των υπαγωγών που έχουν πραγµατοποιηθεί µε προγενέστερες του παρόντος διατάξεις και καθορίζονται επίσης, οι περιπτώσεις και η διαδικασία διορθώσεων ή επιστροφής προστίµων όπου απαιτείται.» Σύµφωνα µάλιστα µε την εγκύκλιο υπ΄αρ. 3/2013/ οικ. 54373/01-10-2013 υπήρξε η δέσµευση ότι: «…Σε περιπτώσεις όπου από την µεταφορά των στοιχείων το πρόστιµο που υπολογίζεται µε το νέο νόµο είναι µεγαλύτερο από αυτό της ολοκληρωµένης πράξης υπαγωγής δεν καταβάλλεται το επιπλέον ποσό και εκδίδεται βεβαίωση πράξης ολοκλήρωσης της υπαγωγής σύµφωνα µε το ποσό που έχει υπολογιστεί και καταβληθεί. Προσεχώς µε υπουργική απόφαση θα καθοριστούν οι περιπτώσεις και η διαδικασία τυχόν επιστροφής προστίµων όταν το πρόστιµο που υπολογίζεται σύµφωνα µε το νέο νόµο είναι µικρότερο του ποσού που έχει καταβληθεί για την ολοκληρωµένη πράξη υπαγωγής.» Ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από το αρµόδιο Υπουργείο, να εκδώσει την προβλεπόµενη από τη νοµοθεσία υπουργική απόφαση, ιδίως ενόψει των επιπτώσεων της οικονοµικής κρίσης, των αλλεπάλληλων παρατάσεων της προθεσµίας υπαγωγής στις διατάξεις του παραπάνω νόµου και των προβλεποµένων στο νοµοσχέδιο για τον έλεγχο και την προστασία του δοµηµένου περιβάλλοντος. Ο Συνήγορος βάσισε το αίτηµά του στις γενικές αρχές του ∆ιοικητικού ∆ικαίου και ειδικότερα στην αρχή της χρηστής διοίκησης και στην αρχή της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης του διοικουµένου. Με τις παρεµβάσεις αυτές επιδιώκεται η εφαρµογή των επιταγών του επί µακρόν (συνολικά 42 µήνες από τη δηµοσίευσή του) εν ισχύ νόµου περί της τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών. Η µη τήρηση του θεσµικού πλαισίου αποτελεί κρίσιµο ζήτηµα δεδοµένου ότι, το Κράτος οφείλει σε κάθε περίπτωση να διακρίνεται από συνέπεια, να εγγυάται την υπέρ των πολιτών πιστή εφαρµογή του νόµου και να προασπίζει το δηµόσιο συµφέρον. Παρά τις επισηµάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, δεν έχει, ως σήµερα, υπάρξει ανταπόκριση. Η Ανεξάρτητη Αρχή επανήλθε µε νεότερο έγγραφο. Πηγή: http://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/dhmosio/144812/paremvasi-tou-synigorou-tou-politi-gia-tin-taktopoiisi-ton-afthaireton 0_150.pdf 0_151.pdf
-
Δεν μπορώ να σου πω τι να δηλώσεις για τη συγκεκριμένη περίπτωση μιας και εσύ που το είδες ξέρεις καλύτερα τις λεπτομέρειες. Πάντως και στη χειρότερη, γιατί σε προβληματίζει τόσο; και να χάσεις την κατηγορία 1 θα πας κατηγορία 2. Με συντελεστή 0,15 και δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος της κατοικίας είναι νόμιμο απ ότι λες δεν νομίζω το πρόστιμο να σου βγεί πολυ παραπάνω από 500 ευρώ
-
Δεν κρίνω τον τρόπο της δήλωσης καθώς δεν γνωρίζω λεπτομέρειες αν θα πρόκειται για δήλωση κοινοχρήστων ή ιδιοκτησιών. Καθαρά γι αυτό που ρώτησες, για να αποφύγεις την αναγκαιότητα του 100% του συστήματος "διορθώνεις" αναλογικά τα ποσοστά των ιδιοκτητών που σε εξουσιοδοτούν ώστε το άθροισμά τους να βγάζει 100% και στα σχόλια αναγράφεις τα πραγματικά ποσοστά τους και γιατί το κάνεις.
-
Κάπου τα έχεις λίγο μπερδεμένα μάλλον. Καταρχάς δεν έχω καταλάβει για ποια ιδιοκτησία κάνεις δήλωση τελικά? άποψή μου είναι πως δεν μπορείς να μπλέκεις διαφορετικές ιδιοκτησίες στις οποίες υπάρχουν διαφορετικά διακαιώματα και διαφορετικά ποσοστά σε μια ενιαία δήλώση. Ας υποθέσουμε λοιπόν πως κάνεις δήλωση για την ανεξάρτητη ιδιοκτησία του υπογείου. Επίσης, τα εγκεκριμένα της οικοδομικής άδειας χρησιμοποιούνται για την εύρεση της κατηγορίας. Για την εύρεση των ποσοστών υπέρβασης θα διαιρέσεις τα αυθαίρετα τετραγωνικά που αφορούν την ιδιοκτησία σου με την επιτρεπόμενη δόμηση που ισχύει σήμερα στο οικόπεδο επί το ποσοστό ιδιοκτησίας που αναλογεί στην ιδιοκτησία του υπογείου.
- 1.410 απαντήσεις
-
- υπερβάσεις
- δόμηση
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Κτιριο με τμήμα του σε άλλο οικόπεδο
danaikaterina replied to panmyr's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Όντως προβληματικές αυτές οι περιπτώσεις και δεν ξέρω δυστυχώς αν θα καταφέρεις να πάρεις ακριβή απάντηση. Πάντως έχει συζητηθεί και εδώ http://www.michanikos.gr/topic/35840-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%B5%CF%82-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%80%CF%84%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%8E%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%9D-417813/?view=findpost&p=876966 -
Πολύ σωστά! Τσέκαρε τις διαδοχικές παρατάσεις. Η άδειά σου λογικά όπως το υπολογίζω πρέπει να είναι σε ισχύ μέχρι το 2018
-
[Α19] Αλλαγή χρήσης
danaikaterina replied to architect_duth's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
#PEDRA 1) Θα κάνεις: 25 προς (εμβαδο ακινήτου x συντελεστη δόμησης x ποσοστο ιδιοκτησίας) 2)Ναι (εκτός αν πληρείς προυποθέσεις για κύρια και μοναδικη) 3) Θα χρησιμοποιήσεις το τοπογραφικο -
Θα καταθέσεις όλες τις μελέτες που απαιτούνται σαν να είχες ανέγερση (είτε με τους ισχύοντες κανονισμούς είτε με αυτούς που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής - δεν ξέρω τι αποφάσισες) Μου κάνει πραγματικά εντύπωση όμως, πως κατέθεσες έγκριση δόμησης χωρίς την τακτοποίηση?? Αφου τα στοιχεία νομιμότητας ελέγχονται στη φάση της έγκρισης. Και τί έδειχνες στο διάγραμμα δόμησης?
-
Η οριστικοποίηση σημαίνει ότι "κλείνω" μία δήλωση άρα έχω κλειδώσει στο ποιές είναι οι αυθαίρετες κατασκευές και τα πρόστιμά τους. Τα σχέδια και τα δικαιολογητικά έχουν άλλη προθεσμία υποβολής. (φυσικά αν πρόκειται για μεταβίβαση θα χρειαστεί να προσκομιστούν και αυτά στο συμβολαιογράφο). Αφού λοιπόν οριστικοποιήσω τη δήλωση μου επιτρέπεται να εκδόσω βεβαίωση νομιμότητας, Αυτό είναι απολύτως λογικό γιατί δεν μπορεί να έχω μία δήλωση ανοιχτή που σημαίνει ότι μπορώ κάθε μέρα αν θέλω να την αλλάζω όπως θέλω και παράλληλα να εκδίδω βεβαιώσεις. Τώρα αυτή η αρχική βεβαίωση λήγει σε δύο μήνες. Που σημαίνει ότι αν εγώ μεταγενέστερα χρειαστώ βεβαίωση θα πρέπει να κάνω νέο έργο (είτε με τον ίδιο είτε με άλλο μηχανικό) κάνοντας αναφορά της δήλωσης με την οποία έχουν τακτοποιηθεί οι αυθαιρεσίες. Είναι προφανές ότι αυτή η δήλωση θα πρέπει να είναι οριστική. Και πώς αλλιώς θα γινόταν δηλαδή? Φανταστείτε να εκδόσω εγω μια βεβαίωση μνημονεύοντας μια δήλωση τακτοποίησης και την επόμενη κιόλας μέρα να αλλάξω τη δήλωση τακτοποίησης (αφού είναι ανοικτη) και να σβήσω τις μισές αυθαιρεσίες! Επιπλέον η συμβολαιογράφος για να κάνει τη μεταβίβαση εφόσον υπάρχουν αυθαιρεσίες χρειάζεται: α)Βεβαίωση Νομιμότητας β)Δήλωση με την οποία τακτοποιήθηκαν οι αυθαιρεσίες σε οριστική υπαγωγή (που γράφει επάνω βεβαίωση περαίωσης) γ)Σχέδια που συνοδεύουν τη δήλωση υπαγωγής με την οποία τακτοποιήθηκαν οι αυθαιρεσίες Οπότε σε κάθε περίπτωση δεν γίνεται χωρίς την εμπλοκή του μηχανικού που έκανε την τακτοποίηση Όσον αφορά τον έλεγχο δήλωσης υπαγωγής άλλου μηχανικού προκειμένου να δοθεί βεβαίωση νομιμότητας έχω ξαναγράψει την άποψή μου σε άλλο ποστ. Θεωρώ ότι πρέπει πρέπει σίγουρα να ελέγχουμε ως προς το ότι δηλώθηκαν όλες οι αυθαίρετες κατασκευές. Δηλαδή βλέπω πχ σε ένα ακίνητο 3 αυθαίρετα κτίρια. Θα ελέγξω ότι έχουν δηλωθεί σωστά, με τα σωστα τετραγωνικά τους, στη σωστή θέση και ύψος. Δηλαδή ότι δεν υπάρχουν κατασκευές οι οποίες δεν καλύπτονται από οικοδομική άδεια και δεν έχουν με κάποιον τρόπο συμπεριληφθεί στην υπαγωγή. Αλλιώς πως θα δώσω βεβαίωση νομιμότητας? Δεν θα κάτσω όμως να ελέγξω ποσοστά, συντελεστές κλπ. Θεωρώ ότι αυτά είναι ευθύνη του μηχανικού που έκανε την υπαγωγή. Ξέρω ότι υπάρχουν συνάδελφοι που θεωρούν ότι εφόσον έχει γίνει υπαγωγή από άλλον δεν ελέγχουμε τίποτα και συνάδελφοι που θεωρούν ότι πρέπει να ελέγχουμε τα πάντα. Όλα τα παραπάνω είναι η προσωπική μου άποψη φυσικά και ο καθένας πράττει όπως νομίζει.
-
Σωστά κατάλαβε ο συνάδελφος και σωστά σου απαντάει. Υπάρχουν συγκεκριμένα αρχεία που απαιτούνται για πληρότητα για κάθε τύπο αυθαιρέτου σύμφωνα με το νόμο. αλλα για να έχεις τη δυνατότητα να τα ανεβάσεις πρέπει στην ομάδα έργου να υπάρχει μηχανικός (φυσικό πρόσωπο όχι εταιρία) της αντίστοιχης ειδικότητας που ορίζεται η οποία φαίνεται και στην καρτέλα υποβολής αρχειων και συγκεκριμένα: Για Τεχνική Έκθεση Η/Μ -> ΗΜ, ΜΜ, Ναυπ. Μηχ., Μηχ. ΤΕΙ, Ηλεκ. ΤΕΙ Για ΔΕΔΟΤΑ -> ΠΜ,ΑΜ,ΑΤΜ και Απόφ. ΤΕΙ(ΠΔΕ,ΠΥπ.,ΤΟΠ,Υπ.Υποδομ.,ΠΜΣΥΕ) Για Τοπογραφικό διάγραμμα οικοδομικής Άδειας -> ΠΜ,ΑΜ,ΑΤΜ, Απόφ. ΤΕΙ(ΠΔΕ,ΠΥπ.,ΤΟΠ,Υπ.Υποδομ.,ΠΜΣΥΕ) Για Τοπογραφικό ΕΓΣΑ -> ΠΜ, ΑΤΜ, Τοπ. ΤΕΙ Αν προσθέσεις τις ειδικότητες που απαιτούνται στην ομάδα έργου θα δεις ότι δεν θα είναι αχνά και θα μπορείς να ανεβάσεις κανονικα
-
Συμφωνώ. Δεν μπορείς να εκδοσεις βεβαίωση αν δε γίνει οριστική η υπαγωγή. Οπότε η την οριστικοποιεί ο συνάδελφος ή την μεταφέρει σε εσένα Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ελέγξεις αν υπάρχουν αυθαίρετες κατασκευές που δεν έχουν δηλωθεί και να συμπεριληφθούν στη δήλωση Πάντως ίσως θα έπρεπε να σε προβληματίσει το γιατί ο συνάδελφος δεν θέλει να κάνει τίποτα από τα 2. Εικάζω πως ή οικονομικό είναι το θέμα ή κάτι "βρωμάει" στο ακίνητο...
-
Δεν θα επεκταθώ στο θέμα της επιλεκτικής δήλωσης επειδή το ζήτησες. Απλά θα πω ότι η περίπτωσή σου δείχνει έναν ακόμα λόγο για να μην το κάνει κάποιος. Δηλαδή ο ιδιοκτήτης ζητάει καλά καλά από εσένα να δείξεις αυτά που θέλει αλλά ο ίδιος δεν το υπογράφει! Καλή φάση! Μπορείς να ενημερώσεις τον ιδιοκτήτη ότι για να ολοκληρωθεί η υπαγωγή θα πρέπει εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας να ανέβουν όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Αν περάσει η προθεσμία και αυτό δεν γίνει να ξέρει ότι η τακτοποίηση που έκανε δεν θα θεωρείται ολοκληρωμένη και θα χει πετάξει τα λεφτά του σε έναν κουβά.
-
Αν κατάλαβα καλά ισχύουν τα εξής: Η άδεια δεν δείχνει κανένα υπόγειο και έχει ενα ακάλυπτο τμήμα στο ισόγειο Η σύσταση αναφέρει ότι η ιδιοκτησία σου έχει υπόγεια αποθήκη ως παρακολούθημα Στην πραγματικότητα υπάρχει μια ισόγεια αποθήκη που βρίσκεται στον ακάλυπτο της οικοδομής Η αποθήκη σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να τακτοποιηθεί ως υπέρβαση δόμησης (μειωτικού) και κάλυψη και έλεγχο αν έχεις και παραβίαση Δ. Εκτός αν υπάγεται στην κατηγορία 3 Αν στα σχέδια της σύστασης φαίνεται η αποθήκη-παρακολούθημα στη θέση που είναι δεν χρειάζεσαι συναίνεση. Αν ο χώρος που βρίσκεται σήμερα η αποθήκη σου φαίνεται στη σύσταση ως κοινόχρηστος χρειάζεται συναίνεση
- 1.001 απαντήσεις
-
- συνιδιοκτησία
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Εγκύκλιος 4 ΑΡΘΡΟ 24 49) Παρ. 1 : Για τις περιπτώσεις έκδοσης άδειας νοµιµοποίησης περαιωµένων αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων, για τις οποίες υποβλήθηκαν τα δικαιολογητικά του ν. 4178/13 αναστέλλεται η επιβολή προστίµων, κάθε διαδικασία επιβολής κυρώσεων από το Ι.Κ.Α µέχρι την παρέλευση της προθεσµίας εξόφλησης των προστίµων και ως εκ τούτου δεν απαιτείται η προσκόµιση θεωρηµένου αντιγράφου του πίνακα ηµεροµισθίων από Ι.Κ.Α. Μετά την έκδοση της άδειας η αρµόδια Υ∆ΟΜ οφείλει να αποστείλει στο οικείο κατά τόπο κατάστηµα του ΙΚΑ αντίγραφο του στελέχους της άδειας νοµιµοποίησης.
-
Αυτή είναι η άποψή μου. Δεν νομίζω ότι αναφέρεται κάπου στο νόμο η δυνατότητα υπαγωγής οριζόντιας ιδιοκτησίας και κοινοχρήστων σε ενιαία δήλωση. Αυτό που αναφέρεται είναι ότι ο ιδιοκτήτης μπορεί να κάνει ενιαία δήλωση για περισσότερες από μια ιδιοκτησίες που του ανήκουν. Η επέκταση ενός διαμερίσματος προς κοινόχρηστο χώρο που φυσικά αποτελεί ενιαίο διαμέρισμα συμφωνώ ότι υπάγεται στη δήλωση ιδιοκτησίας του διαμερίσματος με συναίνεση. Αλλά εδώ δε μιλάμε για αυτο αλλά για διάφορες αυθαιρεσίες στον ακάλυπτο χώρο που ουδεμία σχέση δεν έχουν με το διαμέρισμα. Απο πού κι ως που να τακτοποιήσω τα σκαλάκια της εισόδου ή το στέγαστρο στάθμευσης στην ιδιοκτησία του ισογείου? Και γιατί όχι στην ιδιοκτησία του β ορόφου πχ αν έτσι θέλω? Επίσης αυτό που αντιλαμβάνομαι είναι ότι θέλουν ούτως ή αλλως να τακτοποιήσουν όλες τις αυθαιρεσίες των κοινόχρηστων χώρων. Αφού θα κάνουν και τροποποίηση σύστασης. Θέμα παραπάνω παραβόλου δεν τίθεται αφού μόνο με μια επιπλέον λοιπη που θα βάλει σίγουρα το έφτασε. Θέμα αμοιβής επίοσης θεωρώ δεν υπάρχει διότι η αμοιβή είναι συμφωνία η οποία ορίζεται από τη δουλειά που θα γίνει που εντάξει δεν είναι και φοβερά περισσότερη πάλι τα ίδια πράγματα θα αποτυπώσει/υπολογίσει/σχεδιάσει. Εντάξει θα συμπληρώσει στοιχεία δήλωσης 2 φορές.