KF

Και να ηταν μονο αυτο.... Πραγματικα οταν πρωτοεμφανιστηκε το φαινομενο απορησα και εγω. Σημερα πια ειναι απλουστατη η απαντηση. Το περναν σαν υπηρεσια απλη και οχι σαν τεχνικη μελετη (δες λεπτομερειες για τους ορισμους στον ν 4412/16) και μαλιστα το δινουν σε μη κατεχοντες μελετητικο πτυχιο παζαρευοντας και την αμοιβη. .Σε αυτην την περιπτωση δεν χρεαζεται να κανεις κληρωση. Τοσοοο απλο (και καργα παρανομο βεβαια αλλα ποιος νοιαζεται). Οσο αφορα το ερωτημα περι ηλεκτρονικης συμβασης (προφανως εννοεις ηλεκτρονικος διαγωνισμος ) αυτο ειναι υποχρεωτικο για πανω απο 60000 ευρω (χωρις ΦΠΑ). Εδω λεμε δεν κανουν ουτε κληρωση (μεσω του κεντρικου συστηματος κληρωσεων) .Για τα υπολοιπα δες dodoni....

Υπαρχει συνδεση .Μεσω τριβης και βαρυτητας . Προφανως η εννοια ειναι οτι 'ο σκελετος του κτιριου ειναι ενας και οχι ανεξαρτητα τμηματα".Δηλαδη να υπαρχει αλληλοεπιδραση μεταξυ των τμηματων του στις καθε ειδους φορτισεις (πραγμα προφανες στο παραδειγμα σου) .

Με ΕΚ 8-3 (αν δεις την ΥΑ αναφερεται και σε αυτον τον κανονισμο).

ΠΡΟΣΟΧΗ: Συμφωνα με την αποφαση ΑΕΠΠ 204/2019 ΔΕΝ απαιτειται ενημεροτητα για την εδρα της Κ/Ξ Apofasi-204-2019(1).pdf

Κατα τη γνωμη μου οταν λεει πληρη προβλεψη εννοει απο στατικης πλευρας πληρη προβλεψη .Και αν δεχθουμε αυτο -παλι κατα τη γνωμη μου- αυτη η πληρης προβλεψη εννοειται μονο αν ο προβλεπομενος σκελετος (γεωμετρια-υλικα-φορτια ) ειναι αυτος που θα φτιαχτει. Και οπως ειναι μαλλον προφανες οταν κανουμε προβλεψη κατα 99% θεωρουτμε τα παραπανω ακριβως ιδια.Αν λοιπον προβλεπα στατικη μελετη διοροφου απο σκυροδεμα και τωρα ερχομαι και κανω τον οροφο με αλλο υλικο 9π.χ μεταλλικο στη δικη σου περιπτωση) τοτε μονο η λυση του EC8-3 ταιριαζει (μικτο κτιριο).Αν η Υ.Α θεωρει κατι αλλο τοτε εδω ειμαστε ας ακουστουν αποψεις απο συναδελφους.Για το 1,25 νομιζω οτι ανελυσα τις αποψεις μου. Και μια ακομα θεση μου. Ασφαλως και το υλικο παιζει ρολο στο στατικο συστημα (βλ. μετρο ελαστικοτητας για παραδειγμα). Παντως ανεξαρτητα απο ολα αυτα ενα ειναι βεβαιο. Η Υ.Α ειναι ελλειπεστατη και απειρως μπερδεμενη .Ασε που αναλογα την περιπτωση που εχεις ,εφαρμοζεται ή οχι (βλ. π.χ περι αυθαιρετων)

Δεν μιλαμε για το αν ειναι παραλογο. Μιλαμε για υπουργικη αποφαση.Πιθανα η επιτροπη που εφτιαξε την Υ.Α να θεωρησε οτι η ασφαλεια αυτων των απαλλαγων καλυπτεπαι μονο σε κτιρια που εχουν σκελετο με ιδια υλικα . 'γ. Για υπάρχοντα κτίρια με φέροντα οργανισμό από οπλισμένο σκυρόδεμα, κατηγορίας σπουδαιότητας Ι ή II στα οποία η Στατική Μελέτη του υπάρχοντος έχει συνταχθεί με βάση τις «Πρόσθετες Διατάξεις του 1984» και περιλαμβάνει πλήρη πρόβλεψη προσθήκης ορόφων," Ειναι σαφες οτι για να εφαρμοσεις αυτη την παραγραφο πρεπει να υπαρχει πληρης προβλεψη .Και οταν κανουμε προβλεψη κατα 99,99% βαζουμε τον ιδιο οροφο με τα ιδια υλικα (αυτο σημαινει η λεξη πληρης..)

Νομιζω 1.75 οχι 1.65 .Κοιτα λιγο το ΦΕΚ για επιβεβαιωση.

Η περιπτωση απαλλαγης απο ελεγχο του υπαρχοντος (π.χ λογος τεμνουσων <1.25) αφορα κτιρια απο σκυροδεμα (δες την Υ.Α. στο ΦΕΚ) Στη περιπτωση σου που εχεις μικτο κτιριο (μεταλλικη η προσθηκη) πας υποχρεωτικα με EK8-3 .Ο ΚΑΝΕΠΕ ισχυει μονο για κτιρια απο σκυροδεμα. Επισης επειδη προφανως η προβλεψη δεν εχει καμμια σχεση με τη νεα κατασκευη τοτε ετσι και αλλοιως πας σε πληρη ελεγχο του υπαρχοντος.

Δεν εχω δει πουθενα τετοιο οριο πανω απο το οποιο γινεται ο χαρακτηρισμος.Να δεις μηπως τα δικα σου συμβατικα τευχη γραφουν κατι τετοιο. Χαρακτηρισμος χρειαζεται απο την επιτροπη εστω και αν εχεις ενα μονο ειδος( γραφεις τοτε π.χ γαιωδη 100%)

Ασφαλως. και στα υπογεια οικοδομων. Η τεχνικη αυτη εφαρμοζεται εδω και χρονια .

Και επισης η σχετικη ΠΕΤΕΠ αναφερεται μονο σε υδραυλικα εργα.

Αυτα αναφερονται σε "μη" φεροντα στοιχεια οπως τοιχεια υπογειου και δαπεδα για την αποφυγη εισροης νερων.

Αν καταλαβα μιλας για αρμο εργασιας.Δηλαδη το δομικο στοιχειο θα εχει συνεχεια .Αν ναι ΔΕΝ πρεπει να βαλεις waterstopw.Αντιθετα πρεπει να φροντισεις για την αψογη συνδεση των τμηματων του δομικου στοιχειου (βλ και ΚΤΣ για το θεμα αρμων εργασιας).

Καλο καταβρεγμα πριν τη νεα διαστρωση αλλα μολις θα ξεκινησει η σκυροδετηση να μην υπαρχει νερο στην ελευθερη επιφανεια (σκουπισμα π.χ) .

Δυο ειναι και μονο τα δεδομενα 1) Το προσφατο Π.Δ για τα δικαιωματα των μηχανικων πανεπιστημιακης εκπαιδευσης (Πολυτεχνεια) .Πριν απ αυτο οι εγκυκλιοι που προαναφερθηκαν 2) Για τους Τ.Ε (παλαιοτερα ΚΑΤΕΕ μετα ΤΕΙ χωρις πουθενα να ξεχωριζουν μεταξυ τους τα επαγγελματικα τους δικαιωματα)) μονο οι εγκυκλιοι (και αναμενεται το Π.Δ) Απο εκει και περα μιλαμε στον αερα. Και ας κανω μια ερωτηση στον steelman. Γεφυρες-Βαρεια προκατασκευη -πολυοροφα κτιρια -ειδικες θεμελιωσεις-κ.λ.π κ.λ.π εχουν δικαιωμα να υπογραφουν οι ΤΕ (για ιδιωτικα εργα παντα ); Αν ναι που το στηριζεις ;Αν οχι παλι που το στηριζεις ;Μιλαμε βεβαια για δικαιωματα υπογραφων και οχι για ικανοτητες .. Και για να μην σου μενει απορια δεν ειναι καθολου εκτος θεματος η ερωτηση μου ουτε ρητορικη.

Ο Ν4412/16 κατ αρχην αφορα ολα τα ειδη συμβασεων αρα και τις προμηθειες.Υπαρχουν αρθρα του που αφορουν απο κοινου ολα τα ειδη των συμβασεων αλλα και αρθρα που αφορουν μονο προμηθειες .Πρεπει να τον διαβασεις αναλυτικα με επιμονη και προσεχε μην τον σκισεις απο την τσαντιλα σου στο τελος (παραλιγο να το κανω και εγω ).Το καλυτερο ειναι να μπεις στην ΕΑΑΔΗΣΥ και να δεις τον νομο οπως ισχυει σημερα.

H πολυσυζητημένη Εγκ-51502/67 (Περί των δικαιωμάτων διαφόρων τεχνικών επί Αρχιτεκτονικών και Στατικών μελετών και επιβλέψεως οικοδομικών έργων) που διευκρινίζει το υλικό και τις διαστάσεις του Φ.Ο. Αν ξερεις κατι αλλο πες το .Και μην μου πεις παλι για το ΠΔ 318/94. Τα εχουμε ξαναγραψει εδω (βλ. προηγουμενα κειμενα). Το ΠΔ για τους ΤΕ δεν εχει βγει ακομα.

Παρουσιαζουν ρωγμες (οχι παντα βεβαια) .Εξαρταται απο πολλους παραγοντες (οπως επιτυχης θεση αρμων-επιτυχης διαδικασια παραγωγης , κατασκευης, υλικων κ.λ.π). Απο εκει και περα το αν ειναι προβλημα ή οχι εξαρταται επισης απο αρκετους παραγοντες οπως: Αν εχεις επαρκες παχος ,αν εχεις οπλισμο ,αν εχεις καλη και συμπυκνωμενη επιφανεια εδρασης αν εχεις μικρα ή μεγαλα φορτια κ.λ.π.

Αν διαβασεις ολα τα προηγουμενα θα δεις οτι εχουν αναφερθει. Το νεο ειναι οτι υπαρχει εδω και μηνες νεο διαταγματα για τους ΠΕ ενω για τους ΤΕ δεν εχει βγει ακομα. Αν δε αναρωτιεσαι για την νομικη ισχυ των διαφορων πραξεων της διοικησης τοτε γνωριζεις βεβαια οτι και οι εγκυκλιοι εχουν τετοια ισχυ αρκει να μην ερχονται σε αντιθεση με Π/Δ ή Νομους. Αυτα ομως ειναι περασμενα ξεχασμενα.Οπου ναναι θα βγει το ΠΔ και για τους ΤΕ και ολα τα πραγματα θα τακτοποιηθουν. Επι πλεον θα πρεπει να αναρωτηθεις (εκτος βεβαια της παρουσας συζητησης) γιατι δεν επιτρεπεται στους ΤΕ να υπογραφουν μελετες επαρκειας (και οχι μονο οπως π.χ μελετες του δημοσιου φορεα κ.λ.π) ; Το εχεις αναρωτηθει;

Στα ισχυοντα νομοθετικα πλαισια δεν προβλεπεται κατι τετοιο. Αναμενεται(;;) η αποφαση για τα δικαιωματα των Τ.Ε . Μεχρι τωρα εφαρμοζονται διαφορες εγκυκλιοι που δεν προβλεπουν υπογραφη μεταλλικων κατασκευων απο Τ.Ε. Αν υπαρχει κατι αλλο (νομοθετικα τεκμηριωμενο ) καλο ειναι να το βρει και να το γραψει καποιος συναδελφος.

Προφανως αυτο εννοω. Και το εννοω για να το καταλαβουν και καποιοι περιεργοι επαγγελματιες....

Λεω τωρα. Ειμαι μπακαλης και κατεχω τη διαδικασια . Μπορω να υποβαλλω δηλωση ιδιοκτησιας μου; Απαντηση. Γιατι οχι αφου η υποβολη γινεται ηλεκτρονικα μονο με τα στοιχεια του ιδιοκτητη.................

γ) δέκα (10) ημέρες από την πλήρη, πραγματική ή τεκμαιρόμενη, γνώση της πράξης που βλάπτει τα συμφέροντα του ενδιαφερόμενου οικονομικού φορέα. Σε αυτη την περιπτωση επειδη ο ενδιαφερομενος ελαβε γνωση του προβληματος μετα την αποφαση της οικονομικης επιτροπης (η οποια του κοινοποιειται) ισχυει το παραπανω. Δηλαδη στην ουσια πρεπει να γινει προσφυγη κατα της αποφασης της οικονομικης επιτροπης ως παρανομης αφου παραβιαστηκε ορος της διακηρυξης και αφαιρεθηκε δικαιωμα υποψηφιου (δηλαδη δυνατοτητα προσφυγης στο πρωτο σταδιο )

Αν ανοιξει θα το δεις στο συστημα οπως γινεται (διαβιβαζεται προς εσας και μηνυμα μεσω της επικοινωνιας) . Αν οχι πρεπει να προσβαλεις τον διαγωνισμο με προσφυγη στην ΑΕΠΠ ή ενσταση στην οικον.επιτροπη . "4.3 Προδικαστικές Προσφυγές/ Προσωρινή δικαστική προστασία Κάθε ενδιαφερόμενος, ο οποίος έχει ή είχε συμφέρον να του ανατεθεί η συγκεκριμένη σύμβαση και έχει ή είχε υποστεί ή ενδέχεται να υποστεί ζημία από εκτελεστή πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής κατά παράβαση της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή της εσωτερικής νομοθεσίας, δικαιούται να ασκήσει προδικαστική προσφυγή ενώπιον της ΑΕΠΠ κατά της σχετικής πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, προσδιορίζοντας ειδικώς τις νομικές και πραγματικές αιτιάσεις που δικαιολογούν το αίτημά του. Σε περίπτωση προσφυγής κατά πράξης της αναθέτουσας αρχής, η προθεσμία για την άσκηση της προδικαστικής προσφυγής είναι: (α) δέκα (10) ημέρες από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης στον ενδιαφερόμενο οικονομικό φορέα αν η πράξη κοινοποιήθηκε με ηλεκτρονικά μέσα ή τηλεομοιοτυπία ή (β) δεκαπέντε (15) ημέρες από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης σε αυτόν αν χρησιμοποιήθηκαν άλλα μέσα επικοινωνίας, άλλως γ) δέκα (10) ημέρες από την πλήρη, πραγματική ή τεκμαιρόμενη, γνώση της πράξης που βλάπτει τα συμφέροντα του ενδιαφερόμενου οικονομικού φορέα. Σε περίπτωση παράλειψης, η προθεσμία για την άσκηση της προδικαστικής προσφυγής είναι δεκαπέντε (15) ημέρες από την επομένη της συντέλεσης της προσβαλλόμενης παράλειψης[ii].

Μολις η αποφαση της οικονομικης επιτροπης παει στον χειριστη του διαγωνισμου (μαθε ποιος ειναι) τοτε αυτος δινει προσβαση σε ολους τους υποψηφιους . Απο την επομενη της προσβασης αρχιζει η προθεσμια για προσφυγη. ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΤΗΝ ΔΙΝΕΙ Ο ΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ (υπαλληλος της υπηρεσιας που δημοπρατει το εργο ). Αν δεν το ανοιξει ολη η διαδικασια ειναι ακυρη. Να τηλεφωνησεις.