KF

Μετα τα τραγικα αποτελεσματα των εισαγωγικων (Πολιτικων Μηχανικων με 800 μορια !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) αυτη η σελιδα δεν εχει πλεον κανενα νοημα....

Δες αρθρο 65&6 του Π.Δ .

Οσο αφορα τη 2η διακηρυξη να δεις στο ΜΕΕΠ μηπως τα ζητουμενα καλυπτονται απο το πτυχιο που ζητουν .Αν οχι τοτε προφανως ζητουν επι πλεον (διακριτικη ευχερεια της Αναθετουσας Αρχης)

Μια γνωμοδοτηση του Ν.Σ.Κ για να εχει ισχυ πρεπει να γινει δεκτη απο τον αρμοδιο υπουργο.

Υπευθυνος εναντι του κυριου του εργου ειναι ο αναδοχος .Η εκ νεου πληρωμη μπορει να γινει μονο σε περιπτωση ανωτερας βιας (η κλοπη δεν ειναι τετοια) .

Δυστυχως η Ελλαδα εχει ενα ακομα παγκοσμιο ρεκορ.

Η ευθυνη του μηχανικου-βασει νομοθεσιας- παραγραφεται σε 5 χρονια απο την στιγμη της καταστροφης !!! και οχι απο την ημερα παραδοσεως του εργου για χρηση.

  Η απαντηση στην ερωτηση σου ειναι μια. ΔΕΝ μπορει να γινει διαγνωση εκ του μακροθεν.Και τουτο γιατι η δημιουργισ ρωγμων οφειλεται σε δεκαδες αιτιες και διοτι η επικινδυνοτητα  τους επισης ποικιλει .

ΑΡΑ : Επι τοπου αυτοψια απο μηχανικο ΚΑΙ ΜΟΝΟ!!

Εφ οσον η αναγκη εκδοσης εγγυητικης καλυπτεται (και προφανως εδω καλυπτεται αφου σε καλυπτει για το γενικοτερο ζητημα επαναληψης ποσο μαλλον για το ειδικοτερο που ειναι η παραταση υποβολλης προσφορων ) τοτε δεν εχεις προβλημα.

Συνηθως η εγγυητικες γραφουν "και για καθε επαναληψη του διαγωνισμου" . Αν δεν το γραφει η δικη σου τοτε να ρωτησεις τον εκδοσαντα (ΤΜΕΔΕ;) για επανεκδοση με νεα ημερομηνια.διαγωνισμου.Επισης να δεις τον χρονο ισχυος αν σε καλυπτει.

Ειτε το θελουμε ειτε οχι η προσφατη "μαστορικη"  ειναι μια αποτυχημενη ιστορια.Τα παραδειγματα εκατονταδες.

Και οχι μονο. Το φταιξικο του συναφιου μας ειναι μεγαλο οταν -δυστυχως- δεχομαστε την "μαστορικη" ή "του ιδιοκτητη" υποβαθμιση της ασφαλειας (αστο ξερω εγω ή δε θελω να μου στοιχισει τοσο θα το φτιαξω φτηνοτερο.)

Προσαρμοσε το καταλληλα.

Η ειδικη δηλωση ασφαλως και μπορει να μη γινει δεκτη για καποιο νομιμο λογο (αν υπαρχει βεβαια τετοιος) .

ΥΠΟΔ-03.docx

Απ οτι ξερω με το Ν4412/16 δεν απαιτειται οχληση για τους τοκους υπερημεριας των λογαριασμων.

Αλλοιως

ΥΠΟΔ-01.docx ΥΠΟΔ-02.docx

Επισης ενα σημαντικο για τους ασχολουμενους μονο με ιδιωτικα εργα .

"Οσοι  ενδιαφερονται να χρησιμοποιησουν εμπειρια απο ιδιωτικα εργα ,για να αποκτησουν και εργοληπτικο ή μελετητικο πτυχιο, πρεπει υποχρεωτικα να γραφτουν στα αντιστοιχα μητρωα  ."

Αν η Αναθετουσα αρχη δεν ζητησει απο τον αναδοχο να υπογραψει συμβαση (καθ οσον ΔΕΝ απαιτουνται επικαιροποιημενα δικαιολογητικα και ως εκ τουτου η ελλειψη καποιων ΔΕΝ ειναι λογος ακυρωσης ) τοτε κινδυνει με την κατηγορια της απιστιας περι την υπηρεσια (απωλεια για το δημοσιο  ποινικων ρητρων λογω εκπτωσεως κ.λ.π).Δεν ξερω αν με διαβαζουν απο την Αναθετουσα Αρχη αλλα πρεπει να το ελεγξουν με παρα πολυ μεγαλη προσοχη .

Ανεξαρτητα των παραπανω ΔΕΝ απαιτειται η υποβολη επικαιροποιημενων δικαιολογητικων εφ οσον

1) Δεν γινεται προσυμβατικος ελεγχος

2) Δεν εχουν υποβληθει προσφυγες

(υποθετω τα παραπανω ισχυουν για το εργο αυτο)

Ετσι η υπηρεσια πρεπει να τον καλεσει κατ ευθειαν για υπογραφη συμβασης (αφου οριστικοποιηθει σαν αναδοχος ανεξαρτητα αν εχει ή οχι  φορολογικη ενημεροτητα) υποβαλλοντας εγγυητικη καλης εκτελεσης.

Αν δεν παει για υπογραφη τοτε κηρυσσεται εκπτωτος με ολες τις επιπτωσεις που προβλεπονται απο το Ν4412/16.

Τα δικαστηρια σε παρομοιες περιπτωσεις ΔΕΝ δεχονται εκ των ουκ ανευ την κοστολογηση με τιμες ΑΤΟΕ,καθοσον αυτες αφορουν προυπολογισμο (και οχι τελικο κοστος που προκυπτει με εκπτωση επι των τιμων του ΑΤΟΕ) δημοσιου εργου . Συνηθως βαζει πραγματογνομωνα ο οποιος θα πρεπει να κανει ερευνα αγορας κ.λ.π κ.λ.π.

On 24/6/2019 at 5:15 ΜΜ, Paul_Mix said:

Αυτο απαγορευει ρητα, δηλαδή να γίνει η αίτηση μετα τον 1 μήνα? Μπορεί να μην ειχε παρουσιαστει ακομα η αιτία για την αναγκη παρατασης

Η προθεσμια του 1 μηνα ΔΕΝ αφορα περιπτωση απαιτησης προθεσμιας λογω απροβλετων συνθηκων.Αν δημιουργηθει τετοια συνθηκη μετα την παραπανω ημερομηνια προφανως και υπαρχει δικαιωμα για αιτηση παρατασης (θεωρια του απροβλεπτου).

Επισης δεν ισχυει ο 1 μηνας αν το αιτημα προελθει απο την αναθετουσα αρχη και οχι τον αναδοχο.

Κατα την αποψη μου η προβλεψη που υπαρχει στην αποφαση για τα αυθαιρετα (για το Σ3 δηλαδη) ειναι πιο ορθη.Θεωρω οτι ηταν μια αβλεψια της επιτροπης που προετοιμασε την Υ.Α για τις προσθηκες κ.λ.π Δεν ειναι δυνατον να εχω πολυκατοικια 10 οροφων και επειδη στο ισογειο θα κανω ενα δωματιο 10 μ2 Σ3 να πρεπει ΟΛΟ το κτισμα να παρει ενισχυση (πραγμα μαθηματικα βεβαιο ).

Εδω υπαρχει και η παραφωνια των  αποφασεων που μονο στην Ελλαδα συναντας

1) Η Υπουργικη Αποφαση περι ελεγχου υπαρχοντος λογω διαφορων γεγονοτων (αλλαγη χρησης -προσθηκη κ.λ.π) λεει αυτα που γραφει ο ppanag χωρις ενναλακτικη λυση .

ΥΑ ΔΝΣγ/34033/ΠΕ/ΦΝ275 - ΦΕΚ 350Β/17.02.2016)

2) H Υπουργικη Αποφαση περι ελεγχου υπαρχοντος στο νομο περι νομιμοποιησεων λεει αλλα (π.χ δινει τη δυνατοτητα ας εχεις ενα κομματι του κτιριου Σ3 να το θεωρησεις Σ2) !!!.

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 (1)
Εφαρμογή της παρ. η του άρθρου 99 του
ν. 4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του Δο-
μημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις»
(ΦΕΚ Α΄ 167).

"Κτίρια σπουδαιότητας Σ2 όπου έχει συντελεστεί αλλα-
γή χρήσης η οποία μεταβάλλει τη σπουδαιότητα σε Σ3 ή
Σ4, σε επιφάνεια έως και του 1/3 της συνολικής, αντιμε-
τωπίζονται στην παρούσα ως κτίρια σπουδαιότητας Σ2."

Προτιμω κατα κυριο λογο να κοιταζω τα διαγραμματα ροπων-τεμνουσων .

Κατ αρχην να σε ενημερωσω οτι δεν ιχυουν εδω και καιρο οι Π.Τ.Π .Αντι για αυτες βλεπε τις Ε.ΤΕ.Π. ( Ελληνικές Τεχνικές Προδιαγραφές-ΕΤΕΠ (ΦΕΚ Β' 2221/2012) )

Οι Π.Τ.Π για βασεις και υποβασεις εχουν 5 κατηγοριες διαβαθμισεων που γινονται αποδεκτες .Αυτες οριζονται στη μελετη αναλογα με καποια ιδιαιτερα χαρακτηριστικα των στρωσεων (π.χ αν θελω υποβαση παχους 20 εκατοστων που ομως να παιζει και το ρολο στραγγιστηριου θα παρω την διαβαθμιση Α (πιο χοντροκοκκα υλικα  κ.λ.π ) .

Οι συνηθεις βασεις και υποβασεις (π.χ των 10 εκατ. ανα στρωση ) επιλεγουν διαβαθμισεις Β ή Γ.

Οχι εφ οσον δεν δημιουργειται ελλειψη δυσκαμπτων τοιχοποιων (π.χ μπορει το ισογειο να ειναι καταστημα με πολλες τζαμαριες-χωρις εσωτερικους τοιχους  κ.λ.π ωστε το εμβαδον των τοιχων να ειναι < 0.5 αυτων στον οροφο).

Οποιος θελει να αυτοκτονησει ας το κανει .Δικαιωμα του.

Δεν ειναι ομως δικαιωμα του να ζητα απο την πολιτεια να συνδραμει σε αυτο ουτε να το νομιμοποιησει!!.

Προβλεπει οντως αλλα απο την υπογραφη της συμβασης (αρθρο161&2α  Ν4412/16).

Επιστρέφεται κανονικά εκτός αν η διάλυση οφείλεται σε εσένα ( όποτε τότε σε κηρύσσουν έκπτωτο κ.λ.π).

1) Απο τη στιγμη που εχεις ανακηρυχθει αναδοχος δεν μπορει να περασει στον δευτερο.Αν δεν υπογραφει η συμβαση τοτε γινεται διαλυση της  (ειτε με αιτηση σου ειτε απο την υπηρεσια) και επαναδημοπρατειται το εργο.Η αποζημιωση σου μπορει να στηριχθει σε θετικες και αποθετικες ζημιες (δαπανες-κερδη κ.λ.π)

2) Αν εχεις καταθεσει την εγγυητικη καλης εκτελεσης πρεπει να σου γυρισουν αυτη της συμμετοχης .ΔΕΝ γινεται να τις εχουν και τις δυο ταυτοχρονα ,αφου ο σκοπος της εγγυησης εξυπηρετειται ηδη απο αυτη της εκτελεσης .

3) Δυστυχως ο νομος δεν προβλεπει διαστημα μεσα στο οποιο εισαι υποχρεωμενος να περιμενεις για την υπογραφη της συμβασης . Πιεσε τους.