KF

Μια συμβουλή προς τους συναδέλφους της τοπικής ΥΔΟΜ αν μας διαβάζουν. Μην εκτελέσουν παράνομη εντολή αν δεν έχουν προηγηθεί οι παρακάτω ενέργειες 1) Αναφορά στην προϊσταμένη τους αρχή (Δήμαρχος ή Αντιδήμαρχος) ότι η εντολή που πήραν είναι προδήλως παράνομη και δεν μπορούν να την εκτελέσουν 2) Αν η προϊσταμένη τους αρχή επανέλθει και πάλι με νέα εντολή τότε είναι υποχρεωμένοι να την εκτελέσουν σύμφωνα με την διαδικασία του άρθρου 25 Υπαλληλικού Κώδικα. Μόνο τότε δεν θα φέρουν ευθύνη αλλιώς θα θεωρηθούν συνυπεύθυνοι με ότι αυτό σημαίνει για τον υπάλληλο (ακόμα και απόλυση για παράβαση καθήκοντος). Αν θέλετε συνάδελφοι ας τους το σφυρίζετε όσοι έχετε πρόσβαση

Δεν ξερω αν βγηκε η νομοθετικη ρυθμιση (απ οτι ξερω οχι μεχρι σημερα 8/12/22) αλλα ειναι δυνατον να βγαινει ρυθμιση που απαιτει να γινουν ενεργειες μεχρι αυριο 9/12/22 ;Τι σοι ρυθμιση ειναι αυτη; Και εν πασει περιπτωσει οποιος θελησει να προβει σε τετοια κινηση ποτε θα προλαβει;;

Ερωτημα σαφες και γνωστο απο παλια (παραθυρου απο στυλο ). Δεν γνωριζω καμμια πιστοποιημενη απαντηση. Αν υπαρχει θα βοηθουσε πολυ. Εγω πρακτικα βαζω σαν οριο τα 50 εκατοστα (αυθαιρετα ) με την λογικη οτι αυτο το παχος ειναι ικανο να μειωσει την διατμηση που δεχεται ο στυλος .

Απο το βιβλιο των ΠΕΝΕΛΗ -ΚΑΠΠΟΥ "ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ" για επεξεργασια και κρισεις. (απο τις φωτο νομιζω οτι θεωρουν σαν κοντους στυλους και τους στυλους σε ημιυπογεια με τοιχωματα μεχρι την οροφη).

Προφανως οσο αφορα το κτηματολογιο ή τα υπολοιπα και εφ οσον τα στοιχεια φαινονται μονο στους εχοντες την αδεια (οπως οι μηχανικοι ), εμμεσα προκυπτει οτι ολοι οι μηχανικοι (γιαυτα τα εγγραφα) εχουν ευλογο νομιμο συμφερον. Οσο αφορα ομως τις μελετες ισχυουν τα προαναφερθεντα (π.χ η προσβαση στις Αρχιτεκτονικες Μελετες)

Αν η μελετη εχει ηδη κατατεθει τοτε αποτελει πλεον "δημοσιο εγγραφο".Για να γινει αποδεκτο το αιτημα σας πρεπει να αποδειξετε οτι εχετε ευλογο συμφερον ή ειδικο εννομο συμφερον βασει και του αρθρου 5 ν 2690/99 (με στοιχεια βεβαια). Τοτε η υπηρεσια ειναι υποχρεωμενη να σας δωσει τα ζητουμενα. Ο Νομικος του Φορουμ θα μπορουσε να βοηθηθει καλυτερα.

Και για καθε αμφισβητουντα..

Που ειναι το προβλημα;;

Δυστυχως οχι τοσο αστεια. Εγκληματικα θε ελεγα. ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΡΥΠΑΣ ΚΟΜΒΟΥ.docx

Ελα ντε. Ετσι την πατησα και εγω (σαν υπαλληλος υποχρεος σε ποθεν εσχες ) . Οταν το πηρα ειδηση υπεβαλλα και την πρωτη αιτηση (εκπροθεσμα) και εφαγα προστιμο 100 ευρω. Αν δεν το εκανα θα ειχα παντα εκρεμμοτητα με οτι αυτο συνεπαγεται.

Για την αρχικη αιτηση δεν σε ειδοποιει κανενας. Υποτιθεται οτι ξερουμε τον σχετικο νομο.

Μπες στο ποθεν εσχες για να δεις αν υπαρχουν ειδοποιησεις .

Συμφωνα με τη νομοθεσια περι ποθεν εσχες (βλ. αναζητηση "ποθεν εσχες" ) οταν εχεις για πρωτη φορα υποχρεωση υποβολης τοτε πρεπει να το δηλωσεις σε 90 μερες απο την αποκτηση της ιδιοτητας. Απο εκει και περα κανεις καθε χρονο αναλογα με την υποχρεωση που εχεις . π.χ αν εχεις αποκτησει την ιδιοτητα του ελεγκτη δομησης 1/2/22 τοτε υποβαλεις δηλωση (πρωτης φορας) μεχρι 30/4/22. Στη συνεχεια υποβαλεις τον Νοεμβρη (ή οποτε ανακοινωνεται ) το ετησιο ποθεν εσχες (δηλαδη στην ουσια την πρωτη χρονια υποβαλλεις δυο ποθεν εσχες με αλλο ομως περιεχομενο οπως προβλεπεται στα σχετικα εντυπα των δηλωσεων) . Απο εκει και περα υποβαλλεις μια φορα τον χρονο εφ οσον εχεις υποχρεωση . Το προστιμο για την καθυστερημενη υποβολη ειναι περιπου 100 ευρω το δε σχετικο παραβολο φαινεται μεσα στο taxis.

Η τριετια δεν αφορα ολες τις περιπτωσεις. Ο σχετικος νομος προβλεπει )θα το βρεις μπαινοντας στη σχετικη ιστοσελιδα για το ποθεν εσχες) "Ειδικά για τους υπόχρεους των περιπτώσεων α έως και ε και ιβ της παραγράφου 1 η δήλωση υποβάλλεται για τρία (3) έτη μετά από την απώλεια της ιδιότητας ή τη λήξη της θητείας." Κοιτα αν ανηκεις στη περιπτωση της τριετιας (εννοειται τριετια απο την χρονια που χανεις την σχετικη ιδιοτητα που σε υποχρεωνει σε ποθεν εσχες)

Να ζητησεις κατ αρχην απο την υπηρεσια βεβαιωση οτι 'εξελειπον οι λογοι για τους οποιους εκδοθηκε" η εγγυητικη. Αν δεν σου δωσουν τετοια βεβαιωση θελει παρεμβαση του επιθεωρητη δημοσιας διοικησης για παραβαση καθηκοντος (ακομα και αν δεν σου απαντησουν). Να κοιταξεις στον νομο αναλυτικα αν εσυ εχεις κανει ολες τις προαπετουμενες ενεργειες.

1) Γίνεται αίτηση από τον ενδιαφερόμενο ιδιώτη καταβάλλοντας ένα ποσό στο ΤΕΕ (συνήθως είναι 1000 ευρώ εκ των οποίων τα 600 περίπου για τον πραγματογνώμονα) 2) Αφού οριστείς και ορκιστείς ξεκινάς επαφές με τα ενδιαφερόμενα μέρη και αφού (μετα από επι τόπου αυτοψία) διαπιστώσεις τις απαιτήσεις της δουλειάς σου μπορείς να ζητήσεις επι πλέον ποσό . 3) Μετά το πέρας της πραγματογνωμοσύνης υποβάλλεις την σχετική έκθεση με πιθανά επισυναπτόμενα έγγραφα στο ΤΕΕ . Θα σου συνιστούσα να προσέξεις τις διαθέσεις των εμπλεκομένων μερών διότι μπορεί να έχεις τραβήγματα (αγωγές κ.λ.π) Τα ενδιαφερόμενα μέρη έχουν δικαίωμα να βαλουν τεχνικο σύμβουλο με τον οποιο έχεις επικοινωνία για ζητήματα που εσύ θεωρείς απαραίτητα. Σύσταση: Η πραγματογνωμοσύνη να μην συνοδεύεται από καθαρά τεχνική μελέτη (π.χ. στατική) . Μην κάνεις αυτό το λάθος γιατί τότε σίγουρα θα μπλέξεις. Στο google θα βρεις στοιχεία από το ΤΕΕ. odigies_dienergias_pragm.pdf

Στρίβειν δια του αρραβώνος.

Αυτο το αγκαθι του ΕΑΚ πως το αντιμετωπιζετε;; (το μπαλακι παντα στον μηχανικο)

Εχει γινει τοσο περιπλοκο το θεμα των αιτιολογησεων (δεν υπαρχει καμμια απολυτως οδηγια ,σε μορφη εγκυκλιου τουλαχιστον ,που να δινει βηματα για την αιτιολογηση και τον ελεγχο της ) που στην πραξη εχει απαξιωθει πληρως.Τουλαχιστον στην Περιφερεια μου απο καμμια εως ελαχιστοτατες απορριπτονται και απο καμμια εως ελαχιστοτατες οι προσφυγες ,Αυτο το στεγνο 10 % ειναι μια χαζομαρα και μισο.Υπαρχει εκθεση επιτροπης της Ευρωπαικης Ενωσης οπου ειχε προτεινει παλαιοτερα πολυ ορθολογικοτερο τροπο διαγνωσης των χαμηλων προσφορων.

Σωστα. Επισημαινω μονο το γεγονος οτι η Σ.Σ απαιτει "ειδικες συνθηκες" οπως περιγραφονται στη νομοθεσια . Πρεπει να εντοπιστουν αυτες οι συνθηκες........

Μια και μοναδικη λυση εχετε να προμετρησετε και να κοστολογησετε βασει του σχεδιου που σας εδωσαν μετα να προμετρησετε και να κοστολογησετε με βασει τα τελικα σχεδια και να συνταξετε ΑΠΕ για την καλυψη της διαφορας (με τιμες επισημων τιμολογιαων και εφαρμογη της εκπτωσης ). Ολα αυτα με την προυποθεση οτι σας καλυπτουν τα απροβλεπτα . Αλλοιως Συμπληρωματικη Συμβαση εφ οσον βρειτε επιτρεπομενες απο το νομο αιτιολογιες (δυσκολο το βλεπω εδω). Αν δεν σας καλυπτουν τα παραπανω τοτε θα εκτελεσετε μονο τμημα του κατ αποκοπην )μεχρι να καλυφθει το ποσο των απροβλεπτων).

Για να καταλαβω, Δημοπρατηθηκε εργο με κατ αποκοπη τιμημα χωρις να υπαρχουν πληρη σχεδια και μαλιστα εφαρμογης;; Αν ναι τοτε τι θα φτιαξεις;;;

Να βρεις τροπο τα φορτια του οροφου να διαβιβαζονται μεσω του σκελετου του ισογειου στο εδαφος (η πλακα δεν ανηκει σε αυτη την κατηγορια..). Σε καθε αλλη περιπτωση θα σε συμβουλευα να κανεις μια αστικη ασφαλεια ή να παρατησεις το εργο....

Καμμια σχεση οι δυο πραξεις. Στον διαγωνισμο καλεισαι να αιτιολογησεις μονο υπο προυποθεσεις (η προσφορα σου να ειναι μεγαλυτερη απο το 10% του μεσου ορου ολων των παραδεκτων προσφορων)