KF

Θα σου απαντησω κανονιστικα και οχι τι συμβαινει πραγματικα (προσωπικα δεν ξερω καμμια περιπτωση αστοχιας εξ αυτου του λογου ) Ο κανονισμος σκυροδεματος απο το 1992 και μετα προβλεπει αγκυρωση των οπλισμων στυλου εντος του ιδιου αν ο στυλος δεν συνεχιζει καθ υψος. Οι παλαιοτεροι κανονισμοι δεν ελεγαν τιποτα.

Αν εννοεις δικαιωματα εργολαβου εμπιπτει στα αρθρα 137 και 161 (ισως και αλλα που μου διαφευγουν ) και ασφαλως αιτια παρατασης . Θα πρεπει βεβαια με εγγραφη οχληση να ειδοποιησεις οτι δεν μπορεις να ξεκινησεις το εργο λογω ελλειψης επιβλεψης.

Για την περιπτωση ΚΑΝΕΠΕ υπαρχουν και βρισκονται στον ΚΑΝΕΠΕ . Για τις αλλες περιπτωσεις μονο αυτο που εχει ξαναειπωθει εδω (ητοι εγκυκλιος του ΥΠΕΧΩΔΕ ) για 3 καροτα. αναμενεται να μας διευκρινισουν 9οπως εγινε με τον προηγουμενο νομο ) με τι κανονισμο θα γινουν οι μελετες ιδιως αυτες που αφορουν κτισματα αμιγως απο σκυροδεμα .

Δυστυχως η μονη λυση για τον μηχανικο (αν θελει να αποφυγει τις αποζημιωσεις απο την τσεπη του λογω αγωγων ) ειναι η ασφαλιση εναντι παντος κινδυνου ή να μην εχει στο ονομα του κανενα περιοουσιακο στοιχειο. Το ποινικο ζητημα δυσκολα θα το αποφυγει αλλα αν εχει και γερο στομαχι δεν θα τον πολυενοχλησει.

Μπορει και αυτο που βαζαμε για υπαρχοντα π.χ σε προσθηκη οροφου (ιστορικο και περιγραφη του κτισματος ,αναφορα στον αν υπαρχουν βλαβες και γενικου τυπου διαπιστωσεις περι επαρκειας )

ok. ευχαριστω για τις πολυτιμες πληροφοριες

Η ενημερωση φακελου δεν θα αφορα την οικοδομικη αδεια για ολη την πολυκατοικια; Αν ναι τοτε μπορει αλλα διαμερισματα να εχουν αυθαιρεσιες πραγμα που δεν το ξερω αλλα και δεν μπορω να μπω σε αυτη τη λογικη.Θελω να τακτοποιησω το δικο μου για να μπορεσω να το μεταβιβασω στα παιδια μου.

Σωστα τα λες για τα 250. Πληρωνεις και ξεμπερδευεις .Αλλα το ερωτημα παραμενει ,αν θελω και γινεται ασφαλως να τα γλυτωσω (δεν ειναι και φραγκοδιφραγκα ). Πως θα κριθει αν μεταβληθηκαν οι μηχανολογικες κ.λ.π εγκαταστασεις οταν δεν υπηρχουν στο φακελλο της αδειας ή δεν απαιτουταν να υπαρχουν αρχικα στοιχεια ;;;Ουτε ασφαλως συσταση φακελου μπορεις να κανεις επι μηχανολογικων του 1970 σημερα.

Ακριβως .Στα σχεδια της αδειας ειναι δυαρι -τριαρι και εγιναν τριαρι-δυαρι .Το δικο μου ειναι το σημερινο τριαρι Δεν αλλοιωθηκαν οι κοινοχρηστοι χωροι (ειναι οπως στην αρχικη αδεια ) Τα συμβολαια στα μ2 ειναι κανονικα οπως η πραγματικοτητα . Ειμαι καθαρα στην &8 αρθρου 100. Απλα δεν ξερω τι να κανω ,αφου δεν υπαρχουν στην αδεια (ή δεν απαιτουταν να υπαρχουν το 1970 .Οχι το 1970 που εγραψα πριν . ) μηχανολογικα σχεδια, για να δω αν εχουν γινει τροποποιησεις των μηχανολογικων. Βεβαια το απλουστερο ειναι να θεωρησω οτι μεταβληθηκαν και να πληρωσω τα 250 ευρω. Θα προτιμουσα ομως αν γινεται να το αποφυγω αυτο.

Εχω ενα διαμερισμα με διαφορετικη διαμερισματωση (δικο μου κτισμα ) σε πολυκατοικια με εκδοση αδειας 1970 και κατασκευη εως 1972 οπου στην πολεοδομια δεν υπαρχουν μηχανολογικα σχεδια (ισως τοτε να μην απαιτουταν ) .Πως μπορει να κριθει οτι δεν εχει γινει αλλαγη στα Μηχανολογικα ωστε να αποφευχθει το ποσο των 250 ευρω;;

Η μονη λυση που βλεπω για το βλακωδες αρθρο περι Μ.Σ.Ε ειναι να εφαρμοστει παντου αυτο που μπηκε για τις σοφιτες (!!) .Δηλαδη αν λογω της οιονδηποτε παραβασης η τεμνουσα βασης ειναι μεχρι το 1.20 χωρις την παραβαση τοτε δεν απαιτειται ΜΣΕ . Αλλοιως θα γινει του κουτρουλη .. Για τις περιπτωσεις <1.20 να ζητειται μονο μια εκθεση απο τον μηχανικο.Και ας μεινουν οι αλλες απαλλαγες που υπαρχουν .

Αν δε βγαζεις ακρη με τον αναδοχο κανε ενα αιτημα στον επιθεωρητη δημοσιας διοικησης (οτι δηλαδη δεν σου δινει η υπηρεσια το πιστοποιητικο κ.λ.π ) και περιμενε.Και ασφαλως οι Κατευθυντηριες Οδηγιες και τα ιδιωτικα συμφωνητικα (δηλαδη το ιδιωτικο συμφωνητικο γραφει οτι τα πιστοποιητικα τα παιρνει μονο μετα απο αιτηση ο αναδοχος ;; ) δεν υπερισχυουν των Υ.Α Και ασφαλως δεν εχει συμβατικο δεσμο ο υπεργολαβος .Αλλο ομως αυτο αλλο να σου δωσει μια βεβαιωση εφ οσον εχεις επισημα εγκριθει και εφ οσον η εμεπιρια αυτη μετραει στα πτυχια .Εφ οσον εχεις εννομο συμφερον η υπηρεσια υποχρεουται να σου δωσει βεβαιωση .

Η αλλαγη χρησης περιεχεται στην Υ.Α ΦΕΚ Β350/16. Διαβασε τη αναλυτικα και θα σου λυσει τις αποριες.

Δεν το απαγορευει γιατι δεν μπορει να το απαγορευσει (ο τεχνικος κανονισμος δεν οριζει επαγγελματικα δικαιωματα ). Το γραφει βεβαια στα σχολια (οπως και αντιστοιχα θεματα γραφει (Κ.Τ.Σ ) αλλα αυτο δεν σημαινει αυτοματα καποιο επαγγελματικο δικαιωμα ή απαγορευση..

Αυτη η αποφαση αναφερεται σε μελετες επισκευης και οχι μελετες στατικης επαρκειας.Ισως βεβαια αυτο να εννοει (δηλαδη και μελετες επαρκειας ) αλλα θελει οπωσδηποτε διευκρινιση.

Η απαντηση απευθυνοταν στον johnjohn1. Ανεξαρτητα απο αυτο ειναι η μοναδικη δυστυχως (πλην ΚΑΝΕΠΕ ) αποφαση για το τι κανουμε.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας αναφέρθηκε στο κύριας σημασίας θέμα της ασφάλειας των δημοσίων κτιρίων και αποφάνθηκε ότι θα πρέπει να αποφασίζεται η διακοπή λειτουργίας των σχολείων που δεν τηρούν τα αντισεισμικά κριτήρια δόμησης τα οποία εγκρίθηκαν το 2008. Με την απόφαση αυτή, οι ανώτατοι δικαστές επικύρωσαν απόφαση της εισαγγελίας της πόλης Γκροσσέτο, στην κεντρική Ιταλία, η οποία αφορούσε δημοτικό και γυμνάσιο της ευρύτερης περιοχής της. Σύμφωνα με τον ιταλικό Άρειο Πάγο, η συγκεκριμένη απόφαση ισχύει και για περιοχές που δεν θεωρούνται σεισμογενείς, όπως και για σχολικά συγκροτήματα οι κανόνες δόμησης των οποίων παρουσιάζουν μόνον μερική ή και μικρή απόκλιση από τους εγκεκριμένους κανόνες. Το σκεπτικό της απόφασης, σύμφωνα με τον Τύπο, θα πρέπει να τηρούνται στο ακέραιο οι νόμοι που εγγυώνται την μέγιστη δυνατή προστασία των πολιτών, και δη των παιδιών. Πηγή: http://news.in.gr/wo...ref=newsroombox Click here to view the είδηση

johnjohn1Αυτο υπαρχει μονο. Τραβα εκει που λεει προδιαγραφες συνταξης στατικων μελετων . http://blogs.auth.gr/mkoutros/files/2013/11/ypexode-prodiagrafes-meleton.pdf

Θα τους απαντησεις σε οτι ακριβως σε ρωταει το δικαστηριο και τιποτα αλλο. . 1) Υλοποιηθηκε επακριβως η οικοδομικη αδεια που μελετηθηκε απο αρμοδιο μηχανικο ελεγχθηκε και εγκριθηκε απο την αρμοδια Πολεοδομια και 2) Απο καμμια διαταξη δεν επιβαλλεται ο τροπος καλυψης του πυρηνα (μονο αν σε ρωτανε να απαντησεις σε αυτο το ερωτημα ). Τα αν η τοιχοποια εγινε οπως επρεπε ειναι αλλο θεμα.Ο ΕΑΚ δεν γραφει τιποτα σε αυτο το ερωτημα (ειδος υλικου ) Αν θες να μπεις σε επιστημονικα θεματα (δεν θα στο συνιστουσα για την πραγματογνωμοσυνη ) τοτε πρεπει να μπεις και στη μελετη πραγμα πολυ επικινδυνο γιατι προφανως ο μελετητης σε αυτην την περιπτωση θα εχει συμφερον να σε κυνηγησει. Η περιπτωση σου -εφοσον ειναι στα δικαστηρια - απαιτει κατα την ταπεινη μου γνωμη παραιτηση απο την πραγνατογνωμοσυνη γιατι βλεπω μελλοντικα μπλεξιματα. Ανεξαρτητα παντως απο τα παραπανω εγω θα εφτιαχνα μπατικη τοιχοποια με σεναζ καθ υψος αν η τοιχοποια ηταν σφινωμενη μεταξυ των πλακων.αν οχι θα πηγαινα σε αυτα που λεει ο nik.

Χρειαζεται προσοχη στην πραγματικη κοστολογηση (ολων των δεδομενων ) στην ορθη εκτιμηση των στοιχειων που απαιτει ο ΚΑΝΕΠΕ (δεν μπορεις π.χ να παρεις παντα ερημην τιμες παρα μονο υπο προυποθεσεις ) και στην εκτιμηση της πιθανης απωλειας αξιας του ακινητου (για μενα π.χ αλλη αξια εχει ενα κτισμα που εξ αρχης δεν εχει αναγκη ενισχυσης και αλλη αν απαιτειται και ενισχυθει (ανοιγουν πληγες -οχι δομικες μονο - αυτα τα πραγματα ) )

Σε σχεση με το κεντρο στροφης .Αυτο σε καποια προγραμματα φαινεται. Ομως ανεξαρτητα απο αυτο απο την πειρα του καποιος μπορει εξ αρχης να το δει.Υπαρχει μπολικη βιβλιογραφια πανω στο θεμα.Αν δεν υπαρχει θεμα μεγαλης εκκεντροτητας τοτε προτιμουνται τα εκ σκυροδεματος γιατι συμβαλλουν πολυ σημαντικα στην απορροφηση σεισμικης ενεργειας. Καποιοι μαλιστα περικλειουν σε παρομοιο "κουτι" και το κλιμακοστασιο.

Πολλα ασανσερ εχουν γινει ετσι ή και μερικως ετσι (τμημα σκυροδεμα και τμημα τοιχοποια ) .Απο καμμια νομοθεσια δεν υπαρχει υποχρεωση υλικων κατασκευης πυρηνα ασανσερ. Αντιθετα θα ελεγα αν ο πυρηνας ειναι πολυ εκκεντρος θα πρεπει να αποφευγονται τα τοιχεια αν δεν υπαρχει αλλος τροπος αποφυγης των υπερβολικων στροφων .

Για τις εγγυητικες κοιτα παραπανω # 68-71 .

ΦΕΚ Β 3821/2017 .Ομως αν δεν κανεις μαθημα (η ΣΑΤΕ -ΠΕΔΜΕΔΕ-ΠΕΣΕΔΕ κανουν τετοια μαθημτα ) θα συναντησεις δυσκολιες. Επισης στην ιστοσελιδα του ΕΣΗΣΗΣ υπαρχουν πολλες οδηγιες. http://www.promitheus.gov.gr/webcenter/faces/oracle/webcenter/page/scopedMD/sd0cb90ef_26cf_4703_99d5_1561ceff660f/Page119.jspx?_afrLoop=13485078700834824&_adf.ctrl-state=1836s4pled_4#%2Foracle%2Fwebcenter%2Fpage%2FscopedMD%2Fsd0cb90ef_26cf_4703_99d5_1561ceff660f%2FPage241.jspx%40%3Fwc.contextURL%3D%2Fspaces%2Fprod_ministry%26_adf.ctrl-state%3D12j3b14e0b_4