KF

Ολα τα δικαιολογητικα θα ζητηθουν απο τον προσωρινο μειοδοτη .Αν θελει βεβαια η Αναθετουσα Αρχη μπορει να ζητησει και απο τους αλλους.

Την ημερα δημοπρασιας δεν πας ουτε σου ζητανε τιποτα .Ο πρωτος ελεγχος γινεται με το ΤΕΥΔ και μονο Μετα απο μερες στον προσωρινο μειοδοτη ζητουν πιστοποιητικα που πρεπει να ειναι σε ισχυ οταν τα παει (η ισχυς εξαρταται για το καθε πιστοποιητικο.Πχ για το ποινικο μητρωο ειναι 3 μηνες απο τη μερα που βγαινει ή κατα αλλους 6 κ.λ.π) Τελος οταν πας να υπογραψεις συμβαση και παλι πας τα πιστοποιητικα κ.λ.π επικαιροποιημενα .Πρεπει δε να τονιστει οτι με τον νεο νομο μπορουν να ζητουν ελεγχο των πιστοποιητικων μεχρι να παραδωσεις το εργο (αν πασα στιγμη π.χ μπορει να σου πει φερε μου την ασφαλιστικη σου ενημεροτητα) .Η απαιτηση αυτη να ισχυουν καθ ολη τη διαρκεια της συμβασης ειναι νεα . Αυτα που λενε οι οδηγιες (και ασφαλως ο συναδελφος ggaleos) ειναι αυτα ακριβως. Το ερωτημα μπαινει τι γινεται αν την ημερα της δημοπρασιας δεν ειχες καποιο απο τα απαιτουμενα και ψευδως το δηλωσες οτι το ειχες. Τοτε οι αλλοι ενδιαφερομενοι εργολαβοι οταν θα παρουν την πρωτη αποφαση προσωρινου μειοδοτη μπορουν να κανουν ενσταση (επικαλουμενοι πιθανο τετοιο ψεμα ) και να γινει ελεγχος αν το ΤΕΥΔ ηταν ψευδες. Αν ηταν ψευδες καηκε ο υποψηφιος . Το ΤΕΥΔ δεν ειναι τιποτα αλλο παρα υπευθυνη δηλωση.Η αναθετουσα αρχη ζητα τα πιστοποιητικα οταν υποβληθουν να ειναι σε ισχυ εκεινη τη μερα. Aλλωστε συμφωνα με το 23.2 της διακηρυξης τα δικαιολογητικα ειναι εγκαιρα εφ οσον εχουν εκδοθει σε ..... μερες πριν την ημερομηνια υποβολης τους.Και κατα τις οδηγιες [1] Η εν λόγω προθεσμία αποσκοπεί στην υποβολή επίκαιρων αποδεικτικών μέσων . Η αναθέτουσα αρχή δύναται, εάν στις ειδικές διατάξεις που διέπουν την έκδοσή τους, δεν προβλέπεται χρόνος ισχύος τους, να θέσει με τη Διακήρυξη συγκεκριμένο χρονικό διάστημα σε σχέση με την ημερομηνία υποβολής των δικαιολογητικών, εντός του οποίου πρέπει να εκδίδονται ( π.χ εντός ενός μηνός ).

Την ημερα της δημοπρασιας δεν πρεπει να εχεις τιποτα .Μονο συμπληρωμενο το ΤΕΥΔ και την εγγυητικη.Τιποτε αλλο. Το γραφει και η διακηρυξη (εφ οσον βεβαια ειναι σωστη)

Χωρις να βαζω το χερι μου στο Ευαγγελιο νομιζω οτι αυτες οι περιπτωσεις καλυπτονται απο τα αρθρα 23.3 &ε και 23.2 καθως και την υποσημειωση 56 της προτυπης διακηρυξης.

Δώδεκα άνθρωποι τραυματίστηκαν σήμερα όταν μια γέφυρα υπό κατασκευή στην κεντρική Σουηδία κατέρρευσε. Όπως έγινε γνωστό από τις υπηρεσίες πρώτων βοηθειών, εργάτες που δούλευαν στην κατασκευή της παγιδεύτηκαν με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους. Το ατύχημα συνέβη στη Λούντβικα, μια μικρή πόλη σε απόσταση 3 ωρών βορειοδυτικά της Στοκχόλμης. Από τους τραυματίες τέσσερις είναι σοβαρά, σύμφωνα με τις αρχές της περιοχής Νταλάρνα, σε ένα δελτίο τύπου που εξέδωσαν. «Τα μέλη των ομάδων διάσωσης και η αστυνομία εργάζονται στο σημείο του ατυχήματος, όμως το έργο τους είναι δύσκολο εξαιτίας του όγκου των συντριμμιών. Πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί» τόνισε ο εκπρόσωπος τύπου της αστυνομίας Χένρικ Όλαρς. Οι αρχές είπαν πως δεν πιστεύουν ότι υπάρχουν κι άλλοι εργάτες που παραμένουν παγιδευμένοι στα χαλάσματα της γέφυρας, την κατασκευή της οποίας είχε αναλάβει ο σουηδικός όμιλος Skanska. «Λαμβάνουμε αυτό το συμβάν πάρα πολύ σοβαρά. Αυτή τη στιγμή επικεντρωνόμαστε στους τραυματίες στο ατύχημα. Ομάδες κατευθύνονται ήδη στην περιοχή για να προσφέρουν υποστήριξη και να ξεκινήσουν έρευνα για το τι ακριβώς συνέβη» τόνισε ο Έντβαρντ Λιντ, εκπρόσωπος τύπου της Skanska, μιλώντας στο πρακτορείο ειδήσεων TT. Πηγή: http://dete.gr/12-νε...-κατάρρευση-γέ/ Click here to view the είδηση

Οπως ειπωθηκε παραπανω κατα ΕΚΟΣ δεν υπαρχει υποχρεωση εκκεντροτητων παρα συσταση και μαλιστα ευνοικοτερη απο τους EC (1/3 αντι για 1/4. Οπως βεβαια υπαρχουν και πολλες αλλες συστασεις ) . Για τις μεγαλες τεμνουσες που παρουσιαζονται λογω κοντων δοκων εγω το αντιμετωπιζω βαζοντας στυλο ορθογωνικης διατομης με λογο πλευρων το πολυ 2.Μπορει και ο Αρχιτεκτονας να ριξει λιγο νερο στο νεκταρ του . Δοκιμασε βεβαια κατ αρχην το Ζ ή το Γ.

Προφανως πρεπει να κοιταξεις και το οικονομικο .Συνηθως τα περαν του Ελλαδισταν προγραμματα κοστιζουν.Κανουν τα παντα αλλα κοστιζουν.Ψαξτο .

Αρκει υπο τις προυποθεσεις π.χ της &13.7.12 του ΚΤΣ 97

Υποσημειωσεις προτυπης διακηρυξης. "55 Προαιρετική επιλογή. Η παρ. 22.Ε τίθεται κατά διακριτική ευχέρεια της αναθέτουσας αρχής και συμπληρώνεται εφόσον προβλέπεται σύμφωνα με το άρθρο 82 του ν. 4412/2016. Επισημαίνεται ότι όλες οι απαιτήσεις πρέπει να σχετίζονται και να είναι ανάλογες με το αντικείμενο της σύμβασης (άρθρο 75 παρ. 1 ν. 4412/2016)." Εαν λοιπον θεωρεις αποδεδειγμενα οτι μειωνεται ουσιαστικα ο ανταγωνισμος λογω της επιλογης της υπηρεσιας ή οτι τετοια επιλογη δεν ειναι αναλογη του προς δημοπρατηση εργου τοτε να προσβαλεις την διακηρυξη.Αλλη λυση δεν υπαρχει. Το θεμα σηκωνει πολυ νερο και σε τελικη αναλυση μονο η Αρχη Εξετασης Προδικαστικων Προσφυγων (απο 1/1/18 ή 1/3/18) και το δικαστηριο μπορουν να βγαλουν ακρη.Συνηθως η Αναθετουσα Αρχη (που μεχρι 1/1/18 ή 1/3/18 ειναι αρμοδια ) απορριπτει τετοιες ενστασεις.

Ενα ειναι στην Παιανια (δεν ξερω αν βολευει ) : ΑΛΦΑ ΤΕΣΤ 2106615574 Αν πας λιγο μακρυτερα ERGOTEST στη Λ.Σπατων 2106042464 Υπαρχουν και αλλα καμμια 15αρια στην περιοχη Αττικης . Επειδη ομως γραφεις για πιστοποιημενο ισχυουν τα εξης : Οι ελεγχοι γινονται απο (Αρθρο Ε12 ΚΤΣ 2016) 1) Το ΚΕΔΕ 2) Την Αποκεντρωμενη Διοικηση 3) Απο αναγνωρισμενα ιδιωτικα εργαστηρια Αναγνωρισμενα θεωρουνται α) Αυτα που εποπτευονται απο το ΥΠΥΜΕΔΙ β) Αυτα που εχου διαπιστευση κατα ΕΛΟΤ ΕΝ/ΙSO 17025 Επομενως μπορεις να ανατρεξεις και σε μη διαπιστευμενα με τις παραπανω προυποθεσεις.

Οι τοκοι ειναι εισοδηματα απο κινητες αξιες

Αν υπαρχει ενανθρακωση (το πιο πιθανο) τοτε η τοποθετηση μανδυα μπορει να οδηγησει σε αστοχια του μετα απο λιγα χρονια (κινδυνος η συνδεση του μανδυα με τον στυλο λογω των βλητρων συνδεσης που θα οξειδωθουν ταχυτατα ). Γενικα η τοποθετηση μανδυων οταν εχω τετοιες βλαβες δεν ειναι ευκολη υποθεση και για μενα ουτε προτιμητεα.

Για το τοτε δεν ξερω.Ξερω ομως οτι οι Χαλυβες S220 (τοτε STi) στην ακρη τους διαμορφωνονται με αγκιστρο λογω ελλειψης νευρωσεων. (Αυτο μπορεις να το δεις σε παλαια κτιρια στις αναμονες του δωματος αν δεν ειναι κομμενες.).

Η επερχομενη καταστροφη των μικρων και μεσαιων εργοληπτων http://www.sate.gr/nea/2017YPYME-31428.pdf http://sate.gr/nea/2017PARASK-31435.pdf

Μια νεα εγκυκλιος http://sate.gr/data_source/2017%CE%A5%CE%A0%CE%95%CE%A7%CE%A9%CE%94%CE%95-31437.pdf

Η οφθαλμοστατικη βλαπτει.Απευθυνσου σε μηχανικο να κανει αυτοψια κ.λ.π κ.λ.π

Μα γιαυτο νομιζω μιλαμε τοση ωρα.Οχι για επικαλυψη εξαιτιας αλλων λογων ( π.χ πυρκαια )

Μιλω με τον ΚΤΣ 2016 γιατι αυτο ειναι το ισχυον νομοθετικο πλαισο. Οτι γραφει εκει Απο εκει και περα δεν θα συνιστουσα πανω απο 50 χιλ γιατι η τοποθετηση επιδερμικου οπλισμου στην πραξη ειναι βεβαιο οτι θα δημιουργησει μελλοντικα προβληματα.Δινω βαση στην πλεμπα-στον "καθημερινο πελατη"- και οχι σε καποια ειδικη κατασκευη .

Οι επικαλυψεις του ΚΤΣ 16 (πινακας Β2-7) ειναι οι ελαχιστες.Οι ονομαστικες (των υπολογισμων και των σχεδιων ) πρεπει να ειναι +1εκατ (αυτο βεβαια δεν το λεει ο ΚΤΣ 16 !!!). Αναλογα με την εκθεση (πχ XC3 ή XS1 που ειναι τα πιο συνηθη ) 45-55 χιλ. στα σχεδια με σκοπο να πετυχεις 35-45 χιλ. Αν βεβαια πετυχεις τα 55χιλ τι γινεται; Μπαινει ζητημα επιδερμικου οπλισμου ή μπορουμε να πουμε οτι ειναι οριακα στα 50 χιλ. αρα δεν βαζουμε;

Μακρια απο μενα τα ειρωνικα σχολια.

Προφανως ναι .

XS3 .Να σε χτυπα η θαλασσα. Οχι και ετσι βρε παιδια.Η υπερβολη οπως και η λιτοτητα βλαπτουν.

Για τους αποφοιτους ΤΕΙ δεν ξερω .

Μα πως θα υπογραψεις και θα σφραγισεις μελετη (πραγματογνωμοσυνη εν προκειμενου ) αν δεν εχεις αδεια ασκησης επαγγελματος απο το ΤΕΕ.Δεν γινεται.