KF

Ετσι κι αλλοιως οι ΕΤΕΠ ειχαν (εχουν ) υποχρεωτικη εφαρμογη μονο στα Δημοσια Εργα.

Πολλες εχουν ανασταλει (βλ. αλλο θεμα )

Εννοειται οτι μιλω για τα νεα εργα.Αλλα αυτη τη στιγμη συντασσονται νεες μελετες ή ετοιμαζονται να δημοπρατηθουν εργα. Τι θα προδιαγραψουν ; Θα μπορουσε καλλιστα με την υ.α να ανασταλουν οι δημοπρατησεις μεχρι νεωτερας.Μια λυση υπαρχει για μενα. Να συνεχισουν οι υπηρεσιες να εφαρμοζουν τις ΕΤΕΠ και οταν βγουν οι νεες τοτε ο.κ θα εφαρμοζουν τις νεες .ουτως ή αλλως δεν καταργειται η εφαρμογη τους αλλα η υποχρεωτικη εφαρμογη τους.

Εγω θα κανω μια απλη πρακτικη ερωτηση. Θα μου φερουν αδρανη για ελεγχο βασης ή υποβασης. Αφου αναστελεται η αντιστοιχη προδιαγραφη με τι καμπυλες (π.χ) θα ελεγξω την καταλληλοτητα; Το ιδιο στα ασφαλτικα κ.λ.π.Οι ΕΤΕΠ δινουν στοιχεια ελεγχου (καμπυλες -ορια κ.λ.π) .Και με τις μελετες που ακολουθουν τις ΕΤΕΠ τι γινεται; Και με τα επισημα τιμολογια που εχουν εργασιες προδιαγραφομενες απο τις ΕΤΕΠ τι γινεται; Και με τα συγκροτηματα παραγωγης που εχουν προσαρμοσθει στις νεες προδιαγραφες τι γινεται ;

Οχι κατ αρχην .Να δεις την Υ.Α. Κοιτα και εδω του συναδελφου kan62 http://www.michanikos.gr/files/download/1320-%CE%A4%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8E%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CF%83%CE%B5-%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82/ http://www.michanikos.gr/files/getdownload/10193-%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%AF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%A0%CE%91%CE%A1%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%9F%CE%A3-%CE%95-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%95%CE%91%CE%9A/

Οπως γνωριζετε στην Οικονομοτεχνικη επιστημη 1+1 δεν κανει παντα 2.

Για κτιρια αποκλειστικα απο σκυροδεμα μονο ΚΑΝΕΠΕ (βλ. ΥΑ ΦΕΚ350Β/17-2-16).Για τα υπολοιπα μερικως με ΚΑΝΕΠΕ

Και τι θα εφαρμοσθουν; Αφου η αποφαση δεν λεει τιποτα.Θα γυρισουμε ατην Α265Β κ.λ.π; Θα αλλαξουν οι μελετες συνθεσης των εργοστασιων ασφαλτικων κ.λ.π;; Ε ρε τρελλα.

Το χαρτι αυτοψιας του 1999 που αναρτησατε δεν ειναι το οριστικο.Ειναι η πρωτη ταχεια αυτοψια που για την ολοκληρωση της διαδικασιας μικρη σημασια εχει.Χαρτι δευτεροβαθμιας επιτροπης υπαρχει;(αν βεβαια ειχατε κανει αιτηση στην αρμοδια υπηρεσια για να ερθει αυτη η επιτροπη). Επισης η εκθεση της πολεοδομιας που αναρτησατε ειναι ελλειπεστατη (και δεν θα μπορουσε να ειναι αλλοιως αφου μια πληρη εκθεση απαιτει πολυπλοκη διαδικασια την οποια αδυνατει να κανει οποιαδηποτε πολεοδομια του κοσμου ) η δε υποβολη ενστασης αναστελλει την διαδιακασια που απαιτει η εκθεση της πολεοδομιας μεχρι να υπαρχει απαντηση. Αυτα απο τυπικης πλευρας. Απο ουσιαστικης ομως οτι ειπαν παραπανω οι συναδελφοι.

Ολα τα προαναφερθεντα ειναι διοικητικα μετρα.Τα Ποινικα και Αστικα θεματα παντα καραδοκουν και υπαρχουν πληρεστατα .

Δεν ξερω αν εχουν διοικητικες κυρωσεις (αφαιρεση ιδιοτητας κ.λ. ) αλλα σιγουρα εχουν ποινικες (αν γινει μηνυση ) και πιθανα αστικες (αν γινει αγωγη ).

δωρον-αδωρον Η αναγνωριση μετρα μονο για τον βαθμο και οχι για τον μισθο ή τα συνταξιμα χρονια.Ως γνωστον δε ο μισθος και ο βαθμος πλεον δεν αλληολεξαρτωνται.

Ετοιμαζεται πληρης αναμορφωση του 696/74

1) Αν θεωρεις οτι ο Δημος εκανε λαθος στην τεχνικη του εκτιμηση τοτε κανε ενα ερωτημα προς αυτον ή ενσταση κατα της διακηρυξης. 2) Οι αμοιβες καθοριζονται απο τους Κανονισμους Αμοιβων.Οταν ο κανονισμος δεν προβλεπει ρητα μια εργασια πας με το αρθρο ΓΕΝ4 .Το προβλημα ειναι οτι το εν λογω αρθρο ειναι πολυ ασαφες.Λεει π.χ. αμοιβη ανα ημερα απασχολησης 600*τκ=720 ε/ημερα σημερα χωρις να κατηγοριοποιει περιπτωσεις. Ετσι αν για μια δουλεια απαιτειται ενα ατομο ή δεκα (π.χ ο μελετητης με βοηθους ) αυτο δεν το παιρνει υποψη.Τα ιδια λεφτα θα παρουν.Ομως η υπουργικη αποφαση αυτο λεει.Ο Κ.τ.Ε δεν μπορει να δημιουργει δικους του μαθηματικους τυπους.Κανε ερωτημα ή ενσταση .

Βλεπε "εργασιες με παρακολουθηση"

καμμια εναρξη εφοριας-μισθος σαν μονιμος -ταμειο ανεργιας κανονικα οχι αφου οι μηχανικοι δεν εγγραφονται στον ΟΑΕΔ (καλου κακου τραβα στον ΟΑΕΔ και πες οτι εισαι μισθωτος στο δημοσιο και ρωτα αν δικαιουσαι οταν θα φυγεις .Επισης ρωτα τη Δ/νση οικονομικου που θα σε πληρωνει αν σου κρατα ποσο για ανεργια;; ) -για αδειες δες τον Υπαλληλικο κωδικα ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ Άρθρο 48 Δικαίωμα κανονικής άδειας 1. Οι δημόσιοι υπάλληλοι δικαιούνται κανονική άδεια με αποδοχές δύο (2) μήνες μετά το διορισμό τους. Η άδεια που δικαιούνται να λάβουν οι υπάλληλοι ορίζεται σε δύο (2) ημέρες για κάθε μήνα υπηρεσίας και δεν μπορεί να υπερβεί συνολικά τον αριθμό των ημερών κανονικής άδειας που δικαιούνται με τη συμπλήρωση ενός (1) έτους δημόσιας πραγματικής υπηρεσίας.

Προφανως γιατι ο κανονισμος θεωρει οτι ο χωρος μεχρι 50 μ2 ταιριαζει με χωρο εργασιας ή με χωρο γραφειων (απο αποψη φορτιων βεβαια εχοντας υποψη οτι στα 50 μ2 ο πραγματικος χωρος για επισκεπτες θα ειναι αρκετα μικρος ) ενω απο εκει και πανω (γιατι επρεπε να μπει ενα οριο ) με χωρο πραγματικου καταστηματος (παλι απο αποψη φορτιων).

Το πρωτοκολλο επικινδυνα ετοιμορροπου ειναι αυτοματως εντολη κατεδαφισης εντος τριων ημερων.Προφανως εχει και ισχυ αδειας κατεδαφισης. Υπαρχει ομως τετοιο πρωτοκολλο που να εχει εκδοθει νομιμα ;;

Απ οτι καταλαβα ο συναδελφος σε αυτο ακριβως το αρθρο στεκεται και λεει: "Αφου δεν ανηκω σε αναθετουσα αρχη μπορω να γραφτω μελετητης;" Η απαντηση ειναι τα προλεχθεντα.

Και κατι συμπληρωματικο.Οταν λεμε αναθετουσα αρχη ) δεν εννοουμε π.χ ενα τμημα ενος δημου αλλα τον ιδιο το δημο .Για παραδειγμα: Εστω οτι υπηρετει καποιος στο τμημα Διοικησης ενος Δημου .Η αναθετουσα αρχη ειναι ο δημος και οχι το τμημα διοικησης . Πες μου λοιπον εσυ που δουλευεις για να σου εξηγησω πιο αναλυτικα.

Κανεις δηλωση οτι δεν υπηρετεις σε αναθετουσα αρχη . Τωρα το αν επιτρεπεται η ληψη του πτυχιου αλλα απαγορευεται η χρηση του (ειτε εμμεσα ειτε αμεσα ) αυτο ειναι αλλο θεμα και μπορεις να το ρωτησεις στο ΥΠΥΜΕΔΙ. Π.Χ για τα εργοληπτικα επιτρεπεται να παρεις ΜΕΚ οχι ομως ΜΕΕΠ . Οι αναθετουσες αρχες ειναι ολες αυτες που αναφερει ο νομος και στην ουσια ταυτιζονται με ολο το ευρυτερο ή στενοτερο δημοσιο (αφου καθε αρχη δημοσια μπορει να ειναι και αναθετουσα ). Παντως ανεξαρτητα απο αυτα ο Υ.Κ απαγορευει ρητα την ασκηση ιδιωτικου εργου (πλην ειδικων περιπτωσεων που φαινονται στο αρθρο 31)

Οχι.Οι Δ.Υ δεν επιτρεπεται να ασκουν ιδιωτικο εργο.Το προβλεπει ο Υπαλληλικος Κωδικας (αρθρο 31).

Οποιος ειναι εξυπνος προσεχει για να εχει.Δυστυχως το δημοσιο δεν ειναι και τοσο εξυπνο.Περιμενει πρωτα να διαλυθει το συμπαν και μετα επεμβαινει με πολλαπλασιο προφανως κοστος .

Αυτα προκυπτουν απο ΑΤΕΟ σαν δημοσιο εργο που ειναι (εργασιες-απροβλεπτα-αναθεωρηση-Εργολαβικο οφελος -γενικα εξοδα και ΦΠΑ 24%) .Στα δημοσια εργα ολα τα αλλα ( πλην εργασιων ) ειναι περιπου το 65% των εργασιων .

Η καθαιρεση και επανατοποθετηση νεου αρμοκαλυπτρου κοστιζει περιπου 1600 Ε/μ.μ αρμου και για πλατος αρμοκαλυπτρου 50 εκατ.Βαλτε και υπολογιστε.