KF

https://docman.gr/download.html?document=8854&auth=1 Κοιτα αυτη την αποφαση του Ε.Σ .Τα λεει ολα.

Σωστα.Ξεχασα την Πρωτομαγια!!

Η Υπουργικη αποφαση για την καταργηση του παραρτηματος Ε (βλ. και #1 )

Συμφωνα με τον ΚΑΝΕΠΕ (&1.2.1 ) καποια στοιχεια του (κατα καποιους συναδελφους τα κεφαλαια 1,2,3,4,5) ισχυουν και για αλλα κτιρια που δεν ειναι αμιγως απο σκυροδεμα. Το προβλημα ειναι τι γινεται με τα υπολοιπα ζητηματα του ΚΑΝΕΠΕ. Ομως προσοχη . Η ΥΑ (#1) αναφερει και την ισχυ του ΕC8 -3. Εκει υπαρχει αναφορα και στη φερουσα τοιχοποια.Ελλειψη λογισμικου υπαρχει οντως (καποιες εταιρειες εχουν βγαλει και τετοια λογισμικα ).

Δυο θεματα για τις ημερες; 1) Οι ημερες ειναι εργασιμες ή μη (δηλαδη ημερολογιακες) .Ομως αν η τελευταια μερα πεφτει μη εργασιμη (οπως ειναι η Δευτερα του Πασχα στην περιπτωση σου ) τοτε παει την επομενη εργασιμη (δηλαδη Τριτη του Πασχα) : Βλεπε για λεπτομερειες στο βιβλιο "Συμβασεις Δημοσιων Εργων " του Χ. Μητκιδη Παρεδρου Ν.Σ.Κ 2) Αν το εργο ειναι ΕΟΚΙΚΟ τοτε συμφωνα με τον κανονισμο 1182/71/ΕΟΚ οι προθεσμιες πρεπει να περιλαμβανουν τουλαχιστον δυο εργασιμες μερες. Σε καθε παντως περιπτωση οι 5 μερες δεν ειναι αναγκη να ειναι ολες εργασιμες.

Τα τσερκια ειναι περιπου 35 κιλα/μ3 σκυροδεματος για διοροφο με υπογειο (που εχεις εσυ ) για κατοψη καμμια 95αρια τετραγωνικα .Αν εισαι καπου εκει οκ. Αλλοιως κανε αναλυτικη επιμετρηση αρκει να ξερεις ολες τις λεπτομερειες σχεδιασης και τοποθετησης τους.Ο ενας τονος ειναι πολυ λιγος .Το 6 στα 25 καλο ειναι. Οι συνδετηρες των στυλων πρεπει να μπαινουν και μεσα στην Π/Δ μεχρι το μηδεν. Κομβος ειναι και αυτος οπως ολοι οι αλλοι.

Επισης σημαντικο και ισως χειροτερο απο ολα αυτα.Ο δημος μπορει να σε κρατησει ενεργο στην εργολαβια για πολυ καιρο με την αιτιολογια οτι δεν εχει λεφτα και φτιαξτα λιγα-λιγα .Μου εχει τυχει περιτπωση στο Δημο μου παρομοια εργασια να κρατησει 3 χρονια!!.Σε περιπτωση εργασιας δε (και οχι εργου ) πραγματι μπορει να λειπει και το εντυπο του προυπολογισμου οποτε αν εχεις διαφορων ειδων εργασιες να κανεις τοτε (ας υπαρχει τιμη μοναδος ) δεν μπορεις να κανεις αντιστροφη αναλυση και να βρεις ποσοτητες . Ουσια λοιπον για το θεμα μας να αναρτηθουν ολα τα τευχη που υπαρχουν . Αν τα τευχη σου ειναι μονο τεχνικη περιγραφη με το συνολικο ποσο και μονο (οπως του varxo ) τοτε βραστα Χαραλαμπε. Θα χορεψεις οπως βαραει το ντεφι.Δυστυχως στην εργολαβια "εργασιες" γινονται αυτα .

Προυπολογισμο (εννοω εντυπο ) δεν βρηκες; Αν παρ ολα αυτα μου αναρτουσες τα τευχη θα ηταν πιο ευκολο να καταλαβω το προβλημα και να σου προτεινω λυσεις στα ερωτηματα σου..

Μια δυσκολια στα τσερκια των στυλων (αν τα μετρησεις απο τα σχεδια ) ειναι οτι στα πολυτμητα δεν ξερεις πως ακριβως εχουν μπει γιατι συνηθως στις λεπτομερειες στυλων δεν δειχνονται ενα -ενα .

Μαλλον δεν καταλαβαινομαστε.Το συμβατικο ΠΟΣΟΤΙΚΟ αντικειμενο δεν αλλαζει .Λεφτα θα παρεις λιγοτερα απο αλλον που δινει μικροτερη εκπτωση τιποτα αλλο .Δεν μεταβαλλεται το ποσοτικο συμβατικο αντικειμενο αναλογα με την εκπτωση .Εκτος αν εννοεις τι γινεται αν σου ζητησουν να εκτελεσεις επιπλεον ποσοτητες αναλωνοντας την εκπτωση.Αυτο μπορει να γινει υπο προυποθεσεις (βλ. σχετικη νομοθεσια ) και τοτε πρεπει να γινει συμπληρωματικη συμβαση .

Προσπαθω βρε συναδελφε msxoin να καταλαβω εδω και τοσα Post το ακριβες ερωτημα σου.Ομολογω δεν το καταλαβα.Εκτος αν δεν ξερεις (αν κα δεν το νομιζω ) τι σημαινει ακριβως εκτελεση δημοσιου εργου ή εργασιας ή μελετης (δεν εχει σημασια ). Εκεινο παντως που πρεπει να γνωριζεις ειναι οτι ειτε 1% εκπτωση δωσεις ειτε 99% το ποσοτικο συμβατικο αντικειμενο θα το εκτελεσεις ολο.Εγω ειμαι βεβαιος οτι τα τευχη σου περιεχουν ποσοτητες.Αν οχι θα ειναι η γελοιωδεστερη περιπτωση δημοπρασιας που εχω δει ποτε μου εκτος πια αν ειναι ολο το εργο κατ αποκοπη τιμημα χωρις πληροφοριες για τις ποσοτητες (πραγμα παρανομο ) Αντε λοιπον κανε μια αναρτηση τα εξης : Προυπολογισμος, τιμολογιο,τεχνικη περιγραφη και ετσι θα ξεκινησει μια ορθη συζητηση .Αλλοιως εγω τουλαχιστον αποσυρομαι απο την προσπαθεια να σε βοηθησω . Αν εχεις προβλημα με τη δημοσιοποιηση στειλε τοτε ενα προσωπικο μηνυμα σε εναν συναδελφο (ευχαριστως σε βοηθω σε οτι απορια εχεις )

Επισης να προσεξεις κατι σημαντικο.Τρεις φορες μου ετυχε. Μερικοι στο ιδιο φορτιο βαζουν τσιρκοπλεγματα και κυριο οπλισμο χρεωνοντας τα με τιμη τσερκιου (ολα!!).

Για ενα διοροφο με υπογειο 90 μ2 /οροφο μια μεση κατασταση (για Φ10/10) τελειως στο περιπου 35 κιλα/μ3 σκυροδεματος .

Αυτο το 'οπου απαιτειται" ειναι το ουσιαστικο θεμα .Φαντασου ο δημος να εχει (που θα εχει ) και ορεινες περιοχες και να σε στειλει να κανεις ολη τη δουλεια (ή εστω το μεγαλυτερο μερος ) εκει.Θα το αρνηθεις ; Επισης θεμα ειναι το Μηχανημα Εργου που προειπαμε.Αν δεν βαλεις τετοιο (η εννοια του Μ.Ε. ειναι οι κιτρινες πινακιδες και το τι πληρωνεις γιαυτο στο Κρατος καθε χρονο ) τοτε ειστε (εσυ και η υπηρεσια ) εκτεθιμενοι . Αληθεια γιατι λες και ξαναλες οτι προκειται για εργασια και οχι για εργο; Δεν υπαρχει καμμια διαφορα ως προς τα προαπαιτουμενα (εκτος απο την απαιτηση εργοληπτικου πτυχιου ).

Το μονο προβλημα των παραπανω τευχων (αν αυτα αφορουν εσενα ) ειναι οτι δεν περιγραφουν ακριβως τις θεσεις που θα γινουν οι εργασιες.Ο διαγωνισμος βλεπω οτι ειναι προχειρος (επιτρεπτος εως 60000 ευρω χωρις ΦΠΑ ) Προφανως εσυ ευλογα θα θελησεις να πας στις "ευκολες" ενω μπορει να σου ζητηθουν και "δυσκολες" ή κατα κυριο λογο "δυσκολες" .Νομιζω αυτο ειναι πραγματι θεμα . Κανονικα η ελλειψη αυτου του στοιχειου επρεπε να ακυρωσει τον διαγωνισμο .

Η απορια μου ειναι γιατι ενω στο ενα εδαφιο μιλα για φυσικο εδαφος και στο αλλο για εδαφος.Και αν πραγματι εννοει και στην αλλη φυσικο εδαφος τοτε γιατι δεν εχει περιορισμο το Υ>2μ;Το Υ θεωρω οτι παιζει ρολο μονο στην αποσταση δομησης απο την ακτογραμμη και οχι για το ελαχιστο υψομετρο οπου επιτρεπεται δομηση. Ολα αυτα γιατι τα λεω;Για εναν απλουστατο λογο.Το ΤΑΙΠΕΔ προκηρυξε διαγωνισμο για εκταση του δημοσιου προς εκμεταλευση .Στα τευχη δημοπρατησης περιλαμβανεται και τοπογραφικο οπου το μεγιστο υψομετρο ειναι +1.00μ (σε πολυ μικρο του τμημα ενω το κυριαρχουν υψομετρο ειναι +0.50μ ) !!.Μαλιστα επι του τοπογραφικου υπαρχει και η βεβαιωση του μηχανικου οτι το οικοπεδο ειναι αρτιο και οικοδομησιμο.Αν ομως ισχυει το οτι για να οικοδομηθει θελει τουλαχιστον +2.00μ υψομετρο τοτε τι γινεται;; (Καταλαβες nbr γιατι δεν πρεπει να βιαζομαστε στα συμπερασματα μας για του Ελληνες ;; ) Τελος σαν πληροφορια αν βοηθαει. Και 1 μ να επιχωθει ολος ο χωρος (κατα ΝΟΚ; ) το τμημα του οικοπεδου που θα εχει τελικο υψομετρο τουλαχιστον +2.00 ειναι πολυ μικρο και δεν χρηζει δομησης.

Συμφωνα με την Υ.Α 24208 (ΦΕΚΒ 1138/09) στο αρθρο 5 &Ε3 αναφερεται το εξης "3. Για το σύνολο του παράκτιου χώρου και τα νησιά ορίζεται, για τις εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών περιοχές, ελάχιστη απόσταση (Ε) τοποθέτησης των κτισμάτων, που εξυπηρετούν υποδομές φιλοξενίας, εστίασης και αναψυχής, από τη γραμμή αιγιαλού πενήντα (50,00μ.) μέτρα. Σε περίπτωση που η υψομετρική στάθμη του φυσικού εδάφους (Υ) στο πλησιέ− στερο στην ακτογραμμή σημείο τοποθέτησης του κτιρίου είναι μικρότερη των δέκα (10,00) μέτρων από την στάθμη της θάλασσας, η ελάχιστη απόσταση τοποθέτησης των κτισμάτων (Ε1) από την ακτογραμμή δίδεται από τη σχέση Ε1=50+(10−Υ)Χ5. Σε τμήματα με υψομετρική στάθμη εδάφους μικρότερη των δύο μέτρων από τη στάθμη της θάλασσας δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση κτισμάτων. " Το ερωτημα μου ειναι : Οταν λεει υψομετρικη σταθμη εδαφους μικροτερη των 2 μετρων εννοει το φυσικο εδαφος οπως ειναι σημερα ή οπως αυτο μπορει να διαμορφωθει (π.χ με επιχωματωση ) Τονιζω οτι σε αντιθεση με αυτο το εδαφιο της εν λογω παραγραφου (που δεν λεει τι ειδους εδαφος εννοει ) σε παραπανω εδαφιο (για τα 10 μετρα) αναφερει σαφως σταθμη φυσικου εδαφους. Η γνωμη μου ειναι οτι εννοει το εδαφος οπως αυτο θα διαμορφωθει μετα απο επιτρεπομενη επιχωματωση.

Το προβλημα δεν ειναι το μικρο αυτο βαρος αλλα η στεγανωση της πλακας και η επιρροη των λιπασματων (συνηθως νιτρικα) που βαζουμε στις γλαστρες (βλ. και #3).

Αν οι μετρησεις σου ειναι σωστες μηπως εβαλες φυτοχωμα; (αυτο που πουλιεται σε σακους και γραφει επανω λιτρα ) Αυτο το ειδος εχει υγρασια 60-70 % και πολυ μικρο ειδικο βαρος (0,50 κιλα /λιτρο περιπου ) π.χ http://www.fertil.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=94&Itemid=223

Νεα παραταση εως 31/5/2016 (λες και δεν το περιμεναμε)

Η μορφωση σε πακτωση αυξανει τις απαιτησεις σε διατομες στυλου.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΜΗ-ΚΑΝΟΝΙΚΩΝ ΣΕ ΚΑΤΟΨΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΑΝΤΩΝΗ Ι. ΚΟΣΜΟΠΟΥΛΟΥ Πολιτικού Μηχανικού ΠΑΤΡΑ "Για την αποτίμηση ή την ενίσχυση του Φέροντος οργανισμού υφισταμένων κτιρίων υψηλής σπουδαιότητας ο ΚΑΝΕΠΕ συνιστά την υιοθέτηση δύο ταυτόχρονων στόχων: • «Προστασία ζωής» για σεισμική δράση με πιθανότητα υπέρβασης στο συμβατικό χρόνο ζωής των 50 ετών 10% (μέση περίοδο επαναφοράς 475 χρόνια), και • «Σχεδόν πλήρης λειτουργικότητα στο σεισμό» για σεισμική δράση με πιθανότητα υπέρβασης στο συμβατικό χρόνο ζωής των 50 ετών 50% (μέση περίοδο επαναφοράς 72 χρόνια). Επίσης ο ΚΑΝΕΠΕ ορίζει ότι η σεισμική δράση με πιθανότητα υπέρβασης 10% στο συμβατικό χρόνο ζωής των 50 ετών είναι αυτή του ΕΑΚ 2000, ενώ για πιθανότητα υπέρβασης 50% στο χρόνο ζωής των 50 ετών λαμβάνεται υπόψη το 60% της σεισμικής δράσης του ΕΑΚ 2000. Επιπλέον ορίζει ότι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και ο συντελεστής σπουδαιότητας γI κατά ΕΑΚ 2000, για επέκταση της συμβατικής διάρκειας ζωής πέραν των 50 ετών ή / και μείωση της πιθανότητας υπέρβασης στα 50 χρόνια." Αυτα αναγραφονται στην εν λογω διατριβη Βλεπε και ΚΑΝΕΠΕ &4.4.1.2 ,4.4.1.3 και 2.2.1 (Σχολια ). Πρακτικα : Ο κυριος του εργου (που επιλεγει την επιτελεστικοτητα) μπορει να απαιτησει και το γ=1.20 εφ οσον υπαρχει εγγυημενη υπολοιπη διαρκεια (περαν των 50 ετων ) του κτιριου. Στη γενικη περιπτωση που δεν υπαρχει τετοιο θα παρεις γ=1.00 (αλλα προσοχη επιτελεστικοτητες με συνδυασμο Α2-Β1 του πινακα 2.1 Κανεπε ).Ετσι το καταλαβαινω εγω.Δε σε χαλαει βεβαια να παρεις ουτως ή αλλως 1.20 ανεξαρτητα του χρονου υπολοιπομενης ζωης.

Οι παρανομες πελαδες ειναι συνολικα πανω απο 300!! στην Λ/Θ Μεσολογγιου Αιτωλικου (Απο εκβολες Ευηνου εως εκβολες Αχελωου). Δεν ξερω αυτη η αποφαση για ποιες αφορα.(το συνολο δηλαδη ή τμημα τους). Και βεβαια οχι μονο κτισματα αλλα και δημοσια γη εχει καταπατηθει ("οικοπεδα" των πελαδων!!!). Τοσα χρονια οι καταπατητες ελεγαν οτι ειναι παραδοσιακες επειδη πραγματι στη Λ/Θ υπηρχαν παλιοτερα αντιστοιχες πελαδες ψαραδων .Τριχες κατσαρες. απλα μια τεραστια παρανομια με την ανοχη του Κρατους (φανταστειτε οτι το ιδιο το Κρατος επαιρνε ενοικια απο τους κατοχους γιαυτες !!!!)

Και μια δικη μου γνωμη. Τα αναφερομενα στον ΥΚ μπηκαν ετσι για να καλυψουν τη συνεχεια της διοικησης.Πχ σε μια επιβλεψη για να γινει δυνατη η εναρξη του εργου ή η συνεχεια του οχι ομως να αντικαθισταται πληρως μια ειδικοτητα .Γιαυτο και μπαινει το διμηνο αντε το πολυ 8 μηνο (υπο προυποθεσεις αυτο).Και βεβαια υπο την αιρεση οτι δεν προκυπτει ζημια για το δημοσιο (π.χ απο λανθασμενη λογω μη γνωσης εγκριση και πληρωμη επιμετρησης και εργασιας).

(Με την προυποθεση παντα οτι δεν εχεις αρμοδιοτητα για τετοιες μελετες .Προσοχη σε αυτο) Κοιτα το δημοσιο δουλευει με δυο εννοιες .Την κανονικη και την παρατυπη (αχ αυτη η επειγουσα αναγκη) Η κανονικη λεει οτι: μετα απο 6μηνο (με αποφαση του αντιστοιχου συμβουλιου και οχι του προισταμενου) θα πρεπει να μπει κανονικος επιβλεπων. Η παρατυπη λεει οτι : "Μα τι λετε τωρα εδω καιγομαστε και δεν εχουμε κοσμο." Πως πρεπει να αντιδρασεις στην παρατυπη; Δες παλι υπαλληλικο κωδικα αρθρο 25.Δυστυχως ετσι δουλευει το Δημοσιο.Οταν στριμωχνεται ξεχνα τις νομοθεσιες και τις υποχρεωσεις του. Στη θεση σου θα ακολουθουσα τη διαδικασια του αρθρου 25 και θα σημειωνα στην αναφορα μου "λογω ελλειψης ειδικοτητας και αρμοδιοτητας για τη μελετη που μου ζητειται η επιβλεψη ,δηλωνω οτι εφ οσον με εντολη σας βασει του αρθρου 25&3 του Υπαλληλικου Κωδικα ζητηθει να ασκησω τα καθηκοντα της επιβλεψης (παρα την αναρμοδιοτητα μου ), δεν θα φερω καμμια ευθυνη για τυχον σφαλματα της προς υποβολη μελετης καθως και των επιμετρησεων των προς πληρωμη εργασιων ......... που εκπονειται απο το Γραφειο μελετων ..... με την απο ..... Συμβαση )."Εννοειται οτι στην υπογραφη σου στο "ελεγχθηκε" θα βαλεις και το "με επιφυλαξη βασει της .... αναφορας μου" Αλλωστε και ο ιδιος ο ΥΚ σε απαλλασει απο την ευθυνη αρκει να ακολουθησεις τη σωστη διαδικασια. Αληθεια τι σου ειπε η υπηρεσια στο ευλογο ερωτημα σου; Και βεβαια σαν το δικο σου παραδειγμα εκατονταδες παρομοια στην Ελλαδα. Αν θυμασαι παλιοτερα στις πολεοδομιες οπου δεν ειχαν πολ. μηχ και ειχαμε π.χ ειδικη θεμελιωση τοτε η πολεοδομια εξεδιδε την αδεια σημειωνοντας για τη στατικη μελετη "υποκειται σε μελλοντικο ελεγχο"!!! Και ενα τελευταιο για να ξερεις Βασει του Ν3852/10 (Καλλικρατης) επιτρεπεται η συνεργασια μεταξυ ΟΤΑ (Α και Β βαθμου )για αλληλοβοηθεια .Δηλαδη αν η υπηρεσια σου δεν εχει Μηχανολογο καλλιστα μπορει να ζητησει (με συγκεκριμμενη διαδικασια βοηθεια απο αλλη που εχει)