KF

Δηλαδη π.χ σε ενα τυπικοτατο κτιριο διοροφο με 4 πλακες ,10 στυλους , 12 δοκους (ανα οροφο) και θεμελιωση πεδιλοδοκους σε ποσες θεσεις πρεπει να βαλεις οπλισμους ; Βαζεις εμβαδον ή σιδερα; (π.χ 4Φ14)

Να ζητησει εγγραφως βασει ποιας νομοθεσιας υπαρχει η απαιτηση απο τον ΤΟΕΒ.Στην περιοχη μου παντως φρασουν κανονικα .

Αναφερθηκα κυριως στα υποστυλωματα. Εχω δει δεκαδες περιπτωσεις αναμονων σε κτιρια ηλικιας 20 + ετων σε εντονα "διαβρωτικη" περιοχη . Οι αναμονες σχεδον παντα ειναι οπως φαινονται στη φωτο σε αντιθεση με στυλους που η διαβρωση ειναι προχωρημενη.Σε αρκετες περιπτωσεις το ιδιο και σε δοκους . Η περιπτωση σου προφανως ειναι ειδικη . Και μια ερωτηση.Η διαβρωση απο διαρρεον ρευμα ποσο ρεαλιστικη υποθεση ειναι; Υπαρχουν πραγματικα παραδειγματα με πιστοποιημενες μετρησεις;Η θεωρια βεβαια το δεχεται αλλα η πραξη το εχει αποδειξει;

Συνηθες φαινομενο και σε σχεση με τον οπλισμο στυλων εντος του σκυροδεματος .

Για ρωτα και για το ΙΚΑ.Το νεο ασφαλιστικο θα τα ανακατωσει ολα αυτα.Και κανεις δεν ξερει τιποτα. Και βεβαια τι καθαρο θα σου μεινει στο τελος.Επισης με τα μπλοκακια δεν εχει ξεκεθαριστει το πως θα φορολογουνται

Επειδη ειναι πολυ πιθανο αργοτερα να ασχοληθεις σαν μηχανικος εγω θα συνιστουσα ΤΣΜΕΔΕ.Αλλωστε τα πρωτα χρονια τα ασφαλιστρα ειναι σχετικα χαμηλα. Βεβαια τωρα με το νεο ασφαλιστικο ποιος ξερει που θα κατσει η μπιλια;

Θα χρησιμοποιεις την ιδιοτητα σου σαν μηχανικος ;(υπογραφες- σφραγιδες κ.λ.π ).Αν ναι τοτε νομιζω οτι μονο μεσω ΤΣΜΕΔΕ μπορεις .

Συμφωνω man21 απολυτως. Η αποστροφη μου εγινε για να δειξει οτι η κανναβοποιηση ειναι δωρον αδωρον. Αλλο να υπαρχει βασει δεδομενων απο γεωτεχνικες ερευνες.Αυτο δινει μια κατευθυνση γενικη οχι ομως και λυση στο θεμα. Νομιζω οτι (για μικρες κατασκευες ) η προυπαρχουσα εμπειρια (οπως ακριβως καθοριζεται ) ειναι μια καλη προσεγγιση . Ο μονος κινδυνος (σιγουρα υπαρκτος ) ειναι μηπως στο οικοπεδο υπαρχουν εδαφικες "ανωμαλιες "

Χοντρικη μην πω επικινδυνη και αυτη η εκτιμηση (εκτος αν ο καναβος ειναι 30*30 μ περιπου ) . Η μονη σωστη επιλογη ειναι η γεωτεχνικη μελετη. Ακομα και στο ιδιο οικοπεδο μπορει οι τασεις να διαφερουν Αληθεια εκει που δεν υπαρχει ο καναβος (μη μου πειτε οτι ολη η Αγγλια ειναι κανναβοποιημενη! ) τι κανουν;

Καταργειται η υποχρεωση να κοινοπρακτεις με την ιδια ταξη ή να διαφερετε κατα μια ταξη (β εδαφιο &7 αρθρο 16 ν3669/08 )

Η διακηρυξη τυπου Β μπορει να το αποφευγει το λεει ομως ο νομος (βλ #11) .Εκτος αν εχει αλλαξει αυτο και μου εχει διαφυγει.

Κοιταξτε το αρθρο 2 (&2.1 ) και την υποσημειωση 9 της προτυπης διακηρυξης τυπου Β

Μαλλον εχω μεινει πισω Εχουν καταργηθει η &2 Αρθρο 20 και το αντιστοιχο εδαφιο της &7 αρθρου 22 Ν3669/08;Αν ναι με ποιο διαταγμα; Ξερετε κατι;

Κοιτα αυτο το θεμα "Πίνακες συνεχών δοκών" και εδω http://eploes.lib.teipir.gr/Record/teipeirb10000242/Details

Υπαρχουν και ετοιμα τυπολογια.

Δεν ειμαι ιδιωτης αλλα υπαλληλος Περιφερειας .Το ερωτημα το υπεβαλλα "υπηρεσιακα" .Το αν θα απαντησουν ειναι αλλο πραγμα.Παντως σε μια αλλη περιπτωση μου απαντησαν. Προσοχη, Η μετατροπη σε δημοσιο εγγραφο δεν ειναι μονο λογω της υπογραφης αλλα και γιατι την οικονομικη προσφορα τη συμπληρωνεις με δικα σου στοιχεια . Ετσι λοιπον (κατα τη γνωμη μου παντα ) ισχυει οτι λεει η &3 της οδηγιας 6 .

Προσοχη! Αν το κτιριο ειναι κατηγοριας Σ3 (δεν ειναι ολα τα δημοσια κτιρια Σ3 ) τοτε συμφωνα με το παραρτημα Ε &3α του ΕΑΚ 2000 πας για ελεγχο του υπαρχοντος με ΕΑΚ 2000 και οχι παλαιοτερο κανονισμο ή αν ικανοποιουνται τα υπολοιπα κριτηρια του παραρτηματος Ε (3β,γ) πας αναλογα με αυτα. Μετα απο αυτα και αν απαιτειται ενισχυση κανεις τα υπολοιπα (βλ. #12 ) . Ολα βεβαια τα παραπανω μετα απο εγγραφη αποδοχη του Κυριου του Εργου (βλ. &3 παραρτηματο Ε) .Προσοχη γιατι εδω το δημοσιο κολλαει. Ρωτουν πως και γιατι . Οσο αφορα το κυριο ερωτημα σου αν απαιτειται ο ελεγχος της ποιοτητας του σκυροδεματος -πριν την πιθανη απαιτηση εφαρμογης του ΚΑΝΕΠΕ (αν δηλαδη ο ελεγχος δειξει οτι θελεις ενισχυσεις ) -ισχυει οτι και στα ιδιωτικα κτιρια (βλ. σχετικες εγκυκλιους του ΥΠΕΧΩΔΕ ).Για την εφαρμογη του ΚΑΝΕΠΕ οτι λεει ο κανονισμος αυτος (π.χ &3.7.1.2 κ.λ.π )

Το πρωτοτυπο πτυχιο δεν το υποβαλλεις για το φακελλο του διαγωνισμου αλλα το επιδεικνυεις την ωρα του διαγωνισμου (αυτο εννοω με τη φραση "το υποβαλλεις" ). Το αντιγραφο του το δινεις για τον φακελλο. Ετσι τουλαχιστον λενε οι προτυπες διακηρυξεις .Οσο αφορα την οικονομικη προσφορα αν υπογραψεις στη φωτοτυπια τοτε (επειδη πλεον το εγγραφο παυει να ειναι δημοσιο αλλα ιδιωτικο ) ισχυει οτι λεει η οδηγια 6 &3 της ΕΑΑΔΗΣΥ για τα ιδιωτικα εγγραφα (βλ. #3 ). Επι πλεον σημερα εκανα ερωτημα στην ΕΑΑΔΗΣΥ για το θεμα αυτο και να δω τι -και αν - θα μου απαντησουν.

Η ΜΟΜΑ μονο γεφυρα τυπου Μπελευ μπορει να φτιαξει λογω τεχνογνωσιας.Η λυση αυτη ειναι μεν καλη αλλα προσωρινη με παμπολλα προβληματα συντηρησης και λειτουργικοτητας .Δεν παυει δε να υπαρχει παντα το προβλημα της ορθης κατασκευης των θεμελιων και διευθετησης του ποταμου αλλοιως μια απο τα ιδια θα δουμε .

Εν αναμονη λοιπον και προπαντων με σκεπτικισμο.

Επιτρεπεται η υποβολη μονο των δικαιολογητικων αποκλειστικα σε αντιγραφο και οχι ολων των στοιχειων (οπως π.χ της Εγγυτικης , του Πτυχιου των υπευθυνων δηλωσεων κ.λ.π).Για το πτυχιο που λες υποβαλλεται και σε πρωτοτυπο . Η οικονομικη προσφορα απο τη στιγμη που συμπληρωνεται απο τον ενδιαφερομενο παυει να ειναι δημοσιο εγγραφο (γιαυτο ακριβως και η υπευθυνη δηλωση ζητειται σε πρωτοτυπο ), Εφ οσον πλεον τα αντιγραφα ειναι ιδιωτικα απαιτειται να ειναι επικυρωμενα (βλ.οδηγια 6 &3 της ΕΕΔΣΥ και την αντιστοιχη νομοθεσια )

Αυτο αφορα την περιπτωση που θελεις εσυ να πας σε δημοπρασια σαν Κ/Ξ (για την ιδια κατηγορια εργου ) βλ. 77 αρθρο 16 Ν3669/08. (π.χ ζητουν Κ/Ξ Οδοποια και οικοδομικα και εσυ εχεις οικοδομικα .Τοτε μπορεις να κοινοπρακτησεις με οικοδομικα με τον τροπο που λες και οι δυο σας να φτιαξετε Κ/Ξ με αλλον που θα εχει οδοποια στην κατηγορια που ζητειται ) . Βεβαια και αυτο που λες καταργειται με το Ν4281/14 αρθρο 199&2 (ειναι σε αναστολη μεχρι 29/2/2016 )

Εκεινο που κανει εντυπωση ειναι πως η μεθοδος αυτη δεν εχει παρουσιαστει σε κανενα ελληνικο συνεδριο σκυροδεματος (2009 το 16ο και τελευταιο )

Η αναθεωρηση αν ειναι υποχρεωτικη; Βεβαιως και ειναι γιατι ειναι κανονας δημοσιας ταξεως. Αν δε ειναι αρνητικη ακομα χειροτερα γιατι προκειται για χρηματα του Δημοσιου.Η ποινες ειναι πολυ σοβαρες (αναλογα με το ποσο ,τη δολιοτητα κ.λ.π )