KF

Αν δεν παρω την προκαταβολη σε ευλογο διαστημα (θετω ενα οριο) δεν ξεκινω τη δουλεια και παραιτουμαι με την αιτιολογια οτι δεν μπορω να καταβαλω τη δαπανη απο ιδια εσοδα .Οσες φορες το εχω κανει δεν ειχα προβλημα .Ισως βεβαια να ειναι και θεμα δικαστη. Οσο αφορα αυτο που λες οτι αν ορκισθεις οφειλεις να παραδωσεις εχει κατ αρχην μια ορθοτητα αλλα αφορα την αμοιβη και οχι τις δαπανες.Ομως αν δεν ορκισθεις δεν μπορεις να εχεις γνωση του αντικειμενου και επομενως ουτε των απαιτουμενων δαπανων,Γιαυτο το κανω μετα (το αρθρο 165&2 που προανεφερα μιλαει σαφως για την προκαταβολη). και εν πασει περιπτωσει αν δεν εχεις τα λεφτα που απαιτουνται για τη δουλεια τι θα κανεις; Αλλα και να τα εχεις θα τα βαλεις απο την τσεπη σου; Παντως οπως προειπα μεχρι τωρα δεν ειχα ποτε προβλημα με αυτη την αιτιολογια.

Κοιτα αυτο κατ αρχην για τσεκαρισμα. http://sate.gr/html/pdfDocuments/05-03-03-00.pdf (πινακας 5) Αλλος ενας λογος ειναι το εδαφος επι του οποιου στρωθηκε η υποβαση ή η βαση να ηταν τελειως στεγνο ή να ειχε πολυ υγρασια.Παντως ενας επανελεγχος και ισως μια τοπικη δοκιμη επανακατασκευης πιστευω θα λυσει το προβλημα.

Τοτε αλλαζει το πραγμα. Κατ αρχην ειναι λαθος που ζητουν απαρεγκλιτα 100%.Το 100% ειναι εργαστηριακο αποτελεσμα σε ιδανικες συνθηκες. Η μονη σου λυση ειναι να κανεις επανελεγχο σε αλλο εργαστηριο του υλικου που στρωθηκε (εξ αρχης ολα - Proctor ,κοκκομετρια-S.E-κ.λ.π ).Αν η διαστρωση δεν εγινε με grader οι Ελληνικες προδιαγραφες (ΕΤΕΠ) απαιτουν τουλαχιστον 98%.Αν εξακολουθει το προβλημα τοτε πιθανο να μπηκε υγρασια (πριν ή κατα τη συμπυκνωση) διαφορετικη απο την προβλεπομενη απο το Proctor ή να μην εγινε πολυ σωστη αναμοχλευση των υλικων .Μετα τους εργαστηριακους επανελεγχους κανε μια δοκιμη σε τμημα του δρομου με αναμοχλευση και επανακατασκευη (αφου ελεγξεις την υγρασια) .Και κατι για ερευνα.Το υλικο που χρησιμοποιηθηκε ειναι το ιδιο με αυτο του Proctor; Τελος μπορεις αν ξερεις να γραψεις τι ειδους οδοστρωτηρας χρησιμοποιηθηκε (λειου στατικου κυλινδρου,λαστιχοφορος,δονητικος κ.λ.π) τι βαρος ειχε και ποσες διελευσεις εκανε ανα στρωση και ποσο το παχος της αντιστοιχης στρωσης;

Γιαννη επειδη εχω καμμια 20 και χρονια σε εργαστηριο και εχουν δει πολλα τα ματια μου πες μου κατ αρχην αν εισαι ο κατασκευαστης ή ο ελεγχων.Οσο αφορα τη διαστασιολογηση ζητησε τη και αν τη βρεις γραψε μου.Εκτος αν το εργο ειναι μεγαλο και εχει γινει απο ιδιωτες μελετητες . Πες μου κατι.Γιατι εχεις απορια για το 97%; Το αποτελεσμα σου ειναι φυσιολογικο .Μερικες μαλιστα φορες μπορει να ξεπερασεις και το 100%.Μην ξεχνας επισης οτι οι προδιαγραφες απαιτουν τουλαχιστον 95% (οταν στρωνεις με grader) .Αρα εισαι ο.κ. Δεν εισαι υποχρεωμενος να πας στο 100%.

1) Την προκαταβολη τη ζητω οπως ακριβως και απο ιδιωτη.Εγγραφο πρωτοκολλημενο (λογω δημοσιου) και αναμονη.Η διαδικασια πληρωμης γινεται μεσω της Ενιαιας Αρχης Πληρωμης.(π.χ αρθρο 165&2 Κωδικα Διοικητικης Δικονομιας) Για την τελικη αποζημιωση Κανεις μια σειρα διαδικασιων (αν θελεις περιληπτικα μπορω να τη γραψω ) και τα λεφτα που τελικα εγκρινονται ερχονται μετα 2 χρονια περιπου. 2) Οσο αφορα την αποδεσμευση αν το δημοσιο δηλωσει αδυναμια για προκαταβολη τοτε παραιτουμαι με την αιτιολογια οτι αδυνατω να καλυψω τις δαπανες απο ιδια εσοδα.Οπως ακριβως και με ιδιωτη. Παντως γενικα το δημοσιο δεν πληρωνει προκαταβολη οποτε αν θες να κανεις τη δουλεια την κανεις ρισκαροντας.

Αν υπηρξε καθιζηση και οχι διασπαση της βασης (διασπορα αδρανων,τοπικες λακουβες κ.λ.π)κατα πασα πιθανοτητα υποχωρησε το υπεδαφος (ελλειψη π.χ εξυγιανσης) .Απο εκει πρεπει να ξεκινησεις πρωτα.Δε θα σε ρωτησω βεβαια αν υπαρχει μελετη διαστασιολογησης του οδοστρωματος.Προφανως δεν θα υπαρχει..

Οχι και οι δυο ηταν ιδιωτες.Αλλα και στο Δημοσιο ζητας προκαταβολη.Και παντα τουλαχιστον για τη δαπανη και οχι την αμοιβη.Εγω ετσι τα ξεχωριζω.Και θεωρω οτι κανενας δεν μπορει να σε υποχρεωσει να βαλεις λεφτα απο την τσεπη σου και μετα αααααααααααν τα παρεις .

&4 αρθρο 46 Ν3669/08. οσο αφορα το προστιμο που καποιες συμβασεις προβλεπουν θα πρεπει να διαβασεις αναλυτικα τα δικα σου συμβατικα τευχη.

5 φορες εχω παραιτηθει επειδη οι ενδιαφερομενοι μου δηλωσαν (εγγραφως εννοειται ή απλα δεν κατεβαλαν την προκαταβολη σε χρονο που οριζα) οτι δεν δεχονται να καταβαλουν την δαπανη (προσοχη οχι την αμοιβη ) της πραγματογνωμοσυνης και παντα οι αιτησεις μου εγιναν δεκτες.

Ο εκως οχι ο EC ναι (μονο ο εφελκυομενος και σε ενδιαμεση στηριξη).Βλ. π.χ. http://www.teeam.gr/teeam/images/stories/ekdiloseis/2011/ignatakis.pdf

Πριν την ορκιση δεν μπορει να εχει ολα τα στοιχεια (και των δυο αντιδικων) που απαιτουνται για τον καθορισμο της δαπανης ουτε οι αντιδικοι εχουν υποχρεωση να στα δωσουν..Εγω ολες τις ενεργειες τις εκανα παντα μετα την ορκιση και δεν ειχα ποτε προβλημα οταν παραιτουμουν εξ αυτου του λογου.Στο δε αιτημα παραιτησης (που μεχρι τωρα γινοταν παντα δεκτο) ανεφερα το γεγονος οτι οι αντιδικοι δεν δεχονται να πληρωσουν. Οσο αφορα την προθεσμια να ζητας παντα παραταση (επισημα και εγγραφως στο δικαστηριο που σε ορισε).Προσφατα σε συναδελφο που καθυστερησε να την παραδωσει -χωρις να ειχε ζητησει παραταση- του επιβληθηκε απο το δικαστηριο προστιμο 58 ευρω!!!. Και επι τη ευκαιρια: http://www.teeam.gr/teeam/images/stories/eishghseis/dikastikes_pragmatognwmosynes.pdf

20/3=6,5 Αν το 20αρι ειναι χωρις κρατησεις σε φτανει για 6.7 εσπρεσσο .Αν οχι υπολογισε 4-5.Εκτος αν τα βαλεις στον τοκο.... Οσο αφορα τα δικαστηρια αυτα για 2 μερες θα σου εδιναν (μετα απο 1,5 χρονο και με γραφειοκρατια του κερατα ) max καμμια 100στη ευρω μικτα!!

Δεν μου απαντησες.Θελεις να σου γραψω χοντρικα τη διαδικασια; Παντως αν εχεις οριστει σαν πραγματογνωμονας η αμοιβη σου θα πληρωθει μετα απο 1,5 -2 χρονια.Τοσο καθυστερουν

Επειδη δεν το εχω εντοπισει στο Φορουμ Στη μελετη στατικης επαρκειας περιλαμβανονται -εκτος απο τα τευχη- και τα σχεδια της στατικης αποτυπωσης (που προφανως γινεται για τη μελετη) ;;Τα στελνετε και τα δυο στο ΤΕΕ;

Σε ορισε σαν πραγνατογνωμονα; Αν ναι τα ζητας απο το Δικαστηριο με διαδικασια που ειναι λιγο πολυπλοκη.

Εγω τα βαζω πρωτα κατα πλατος της δοκου και αν δεν υπαρχουν περιθωρια λογω στενοτητας βαζω και καθ υψος (δευτερη στρωση : Βλεπε και αυτο http://www.buildinghow.com/LinkClick.aspx?fileticket=8AZUTpnulew%3D&portalid=0&language=en-US&timestamp=1418905747618

Αυτο ειναι πολυ δυσκολο πλεον να γινει γιατι το πρωτοκολλο ειναι ηλεκτρονικο και καταγραφονται τα παντα.

Οτι λενε τα συμβατικα σου τευχη.Οσο αφορα το πιθανο προστιμο θα προσεξεις το εξης Συνηθως στα συμβατικα τευχη αναφερεται το υψος του προστιμου.Παρ ολα αυτα ο ΕΣΠΕΛ εισηγειται πολυ μεγαλυτερο .Να μην το δεχτεις με τιποτα (σε ενα εργο για μια εργαστηριακη δοκιμη που ελειπε ο ΕΣΠΕΛ προτεινε να επιβληθει προστιμο 2500 ευρω!!!!.ενω τα τευχη προβλεπαν 185 ευρω.). Η ειδικη διαταγη προσβαλεται συμφωνα με το αρθρο 60 Ν 3669/08 Και μια διευκρινηση Η ειδικη διαταγη μπορει να σταλει μεχρι την οριστικη παραλαβη.

Εγω παντα πρωτα ορκιζομαι και μετα οριζω την δαπανη .Ζητω δε παντα προκαταβολη (το 50%) μετα την ορκιση και πριν να ξεκινησω αφου πρωτα μου δωσουν οι αντιδικοι ολα τα σχετικα εγγραφα (για να μπορεσω να εκτιμησω τη δαπανη ).Μερικες φορες που αρνηθηκαν την προκαταβολη παραιτηθηκα εξ αυτου του λογου χωρις προβλημα απο το δικαστηριο.Ολα τα παραπανω τα κανω εγγραφως και με συστημενες επιστολες. Δεν μπορει κανεις να σε υποχρεωσει να δουλεψεις βαζοντας απο την αρχη δικα σου λεφτα. Τα παραπανω ισχυουν αν υπαρχουν αντιδικοι και οχι στο πλαισιο προανακρισης για καποιο θεμα.

Εισαι γραμμενος στο ΕΑΠ "Διαχειριση Τεχνικων Εργων" ; Το ρωτω γιατι αντιστοιχη ερωτηση υπαρχει εκει.Αν ναι θα σε βοηθησει ο πινακας 5.4 του βιβλιου σε συνδυασμο με την 5.1 ασκηση αυτοαξιολογησης (βλ. στο τελος του βιβλιου και απαντηση της)

Αν θελεις συναδελφικη συμβουλη. Να μην κανεις την πραγματογνωμοσυνη.Η πιθανοτητα να σε τρεχει ο αντιπαλος στα δικαστηρια ειναι μεγαλη.

Προσοχη: Αλλο πτυχιο (που σημαινει να εχει τελειωσει επιτυχως τη σχολη του ) και αλλο αδεια ασκησης επαγγελματος (που σημαινει να εχει εγγραφει στον αναλογο φορεα ΤΕΕ κ.λ.π) Και για τα δυο εφ οσον εχετε εννομο συμφερον ή ευλογο ανδιαφερον (οτι ισχυει για την περιπτωση σας ) μπορειτε να ρωτησετε με τη βοηθεια δικηγορου για να παρετε επισημη απαντηση.

Αυτο θα το δειξει ο υπολογισμος.

Γιαυτο ρωτω για λεπτομερειες. Π.Χ Γιατι οι μηχανικοι της Πολεοδομιας ευθυνονται; Κοιταξτε και αυτο. http://news247.gr/eidiseis/koinonia/eikosi-xronia-meta-ton-seismo-sto-aigio-kai-akoma-psaxnoyn-toys-enoxoys-gia-to-thanato-16-atomwn.3357765.html

20 χρόνια μετά από το τραγικό συμβάν και με βάση ένα δικαστικό αγώνα που ξεκίνησε προ 15ετίας, οι ένοικοι της πολυκατοικίας επί της οδού Δεσποτοπούλου που κατέρρευσε τα ξημερώματα της 15ης Ιουνίου του 1995 μετά το φονικό σεισμό των 6,1 R, δικαιώνονται και πλέον η Πολιτεία και οι μηχανικοί της τότε νομαρχίας είναι υπόλογοι για παρατυπίες και παραλείψεις που κόστισαν τη ζωή σε αρκετούς συμπολίτες. Σε αυτή την πολυκατοικία είχαν χάσει τη ζωή τους 16 άτομα. Όταν ασκήθηκε αρχικά η αυτεπάγγελτη ποινική δίωξη για παραλήψεις, στην κατασκευή της πολυκατοικίας που οδήγησαν στην πτώση της, τόσο σε εργολάβο όσο και σε μηχανικό, δεν είχε βρει κάποιο αποτέλεσμα. Οι συγγενείς 13 θυμάτων προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη το 2000 και μετά από μια σειρά αναβολές και ακυρώσεις, το Συμβούλιο της Επικρατείας έστειλε την υπόθεση να ξαναδικαστεί με νέα σύνθεση στο Διοικητικό Εφετείο Πατρών. Την περασμένη εβδομάδα εκδόθηκαν τέσσερις αποφάσεις, με τις οποίες το Διοικητικό Εφετείο, δικαιώνει τους συγγενείς των θυμάτων, διατάζοντας το ελληνικό δημόσιο να καταβάλλει αποζημιώσεις μεγάλου χρηματικού ύψους. Οι δύο αποφάσεις, αφορούν υλικές ζημιές, ενώ άλλες δύο ψυχική οδύνη και ηθική βλάβη. Οι αποφάσεις, αναμένεται να κοινοποιηθούν στις αρμόδιες Υπηρεσίες της Περιφέρειας από τους δικηγόρους των εναγόντων αυτή την εβδομάδα και τώρα μένει να δούμε ποιες θα είναι οι αντιδράσεις, αφού το ποσό που καλείται να πληρώσει εκ μέρους της τότε Νομαρχίας Αχαϊας είναι διόλου ευκαταφρόνητο και αποτελεί βέβαια τη δικαιοσύνη για τους ανθρώπους που χάθηκαν ή ξεσπιτώθηκαν τον Ιούνιο του 1995 Πηγή: http://dete.gr/?p=93304 Ξέρει κανείς λεπτομέρειες;; Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την πλήρη παρουσίαση