KF

Για περιεχομενα μελετων κοιτα το ΠΔ696/74 οπως εχει τροποποιηθει με τα ΠΔ 515/89 ΠΔ 99/78 και ΠΔ 152/87(δευτερο μερος προδιαγραφες εκπονησεως μελετων κ.λ.π) .Δεν ξερω ποσο σε καλυπτει. Το ποσο της προεκτειμομενης αμοιβης για την απ ευθειας αναθεση την καθοριζει ο Δημος με αποφαση του (μαζι με την αποφαση για την αναθεση) Στις αλλες περιπτωσεις καθοριζεται στα τευχη δημοπρατησης της μελετης απο τον Δημο και παλι , αυτη τη φορα οχι αυθαιρετα αλλα βασει του κανονισμου (οπως προειπαμε).

Οσο αφορα την τριτη περιπτωση η επικληση φορτου εργασιας χωρις αιτιολογια προκαλει πολλες φορες (στη δικη μου υπηρεσια εχει γινει δυο φορες) παρεμβαση του Εισαγγελεα με απειλη την διωξη για απειθεια.

Να γιατι ειναι τοσο χρησιμο αυτο το Forum!!!

Θελω να πω οτι αν π.χ μια μελετη προκυπτει εκ του κανονισμου προεκτειμομενων αμοιβων ποσο π.χ 3000 ευρω (< 30% του αντιστοιχου Α) τοτε μπορει ο δημος να δωσει αναθεση με αμοιβη 3000 κατα μεγιστο.Ομως καλλιστα μπορει να την δωσει με 2000 ευρω (παντα για την απ ευθειας αναθεση μιλω). Μην ξεχναμε οτι αν η δημοπρασια ηταν ανοιχτη τοτε επι των 3000 θα υπηρχε εκπτωση χωρις καποιο οριο (το παλαιο 20% εχει καταργηθει). Σε καλει λοιπον ο δημος και σου λεει.Μου κανεις αυτη τη μελετη με 2000; αν ναι εχει καλως. Απλα για να μπορει να ακολουθησει αυτη τη διαδικασια πρεπει βασει του κανονισμου να βγαινει κατα μεγιστο <30% της Α ταξης. Ή αν το θεσω διαφορετικα Βγαινει με βασει τον κανονισμο 3000 Ευρω και σου λεει να στο δωσει με αναθεση δινοντας εκπτωση (εσυ) 1000 ευρω και αρα να δεχτεις τη μελετη με 2000 ευρω Το παραπανω εγγραφο του ΥΠΕΣ βγηκε μετα απο δικη μου επιστολη γιατι ηταν (και ειναι συνηθης τακτικη των δημων μελετες που βασει του κανονισμου εχουν αμοιβες πολλων χιλιαδων να δινονται με ποσα <30% του Α ταξης με απ ευθειας αναθεση!!!!!! Προσεχε παραδειγμα Μηχανολογικη μελετη σχολειου με κανονικη προεκτειμομενη αμοιβη 30000 Ε(περιπου) δοθηκε με αναθεση με ποσο <30% Α ταξης!!!!

1) Οχι αν εννοεις οπως οι ορκωτοι λογιστες.Ομως καθε φορα που διοριζεσαι ορκιζεσαι.Αλλωστε το λεει και η προσκληση του δικαστηριου 2) Οχι αρκει η αδεια ασκησης 3) Ναι υπο προυποθεσεις -να υπαρχει πληρης αιτιολογηση του φορτου.

Πολλα Κατ αρχην να ανατρεξεις στις εκδοσεις του ΟΑΣΠ και του ΥΠΕΧΩΔΕ (ΥΑΣΒΕ,ΥΑΣ κ.λ.π) π.χ http://www.oasp.gr/entypa http://www.yas.gr/ProdList.asp Στη συνεχεια πολλα κυκλοφορουντα στην αγορα βιβλια Και τελος κειμενα Πανεπιστημιακα (ΕΜΠ, ΑΠΘ κ.λ.π) οπως π.χ "Συστασεις για επισκευες κτιριων βλαμμενων απο σεισμο" του ΕΜΠ

Επειδη η μελετη ειναι με απ ευθειας αναθεση δεν μπορει να εφαρμοσει (για την πληρωμη του) τον κανονισμο προεκτειμομενων αμοιβων. Θα υποβαλλει ομως πινακιο απ οπου θα προκυπτει οτι η αμοιβη βασει του εν λογω κανονισμου βγαινει μεγαλυτερη της αμοιβης που θα παρει. Και κατι πολυ σημαντικο για τις απ ευθειας αναθεσεις μελετων απο δημους (εκει κυριως εφαρμοζεται) Επειδη οι δημοι μπορουν να δινουν απ ευθειας αναθεσεις μελετων που οι αμοιβες τους ειναι εως 30% του πτυχιου μελετων Α ταξης θα πρεπει, για να ισχυει αυτο, η αμοιβη να βγαινει τοσο (το πολυ) με την εφαρμογη του κανονισμου αμοιβων και οχι αυθαιρετα. Υπαρχει και σχετικη ανημερωση γιαυτο προς τους δημους απο το Υπουργειο Εσωτερικων. http://www.ypes.gr/UserFiles/f0ff9297-f516-40ff-a70e-eca84e2ec9b9/eggr31705_06082013.pdf

Δεν εχει σχεση ο τροπος αναθεσης και το ειδος των παραδοτεων Τα παραδοτεα θα ειναι αυτα που ζητα η προσκληση ή η συμβαση .Εκει πρεπει να γραφονται αυτα.

Να δεις το τιμολογιο επισκευης βλαβων απο σεισμο του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Τα ιδια θα συμβουν και με τους ελεγκτες δομησης.

Να πας μια επισκεψη στη Γεωγραφικη Υπηρεσια Στρατου.Εκει θα σε κατατοπισουν http://web.gys.gr/portal/page?_pageid=33,36648&_dad=portal&_schema=PORTAL

Μετα την ΠΤΠ Ο150-155 δεν υπαρχει η ονομασια 3Α .Εμεινε εκ παραδοσεως. Σημερα ισχυει οτι ζητα η καθε μελετη (συνηθως διαβαθμιση Δ).Δεν εχει νοημα δηλαδη ,αν δουλευεις με τις παραπανω ΠΤΠ ,να μιλας για 3Α.Οτι λεει η μελετη σου. Και για τον georgegaleos Πραγματι εχουν αντικατασταθει με την ΕΛΟΤ ΤΠ 1501-05-03-03-00:2009

Α) Υλικα 1) Η ΠΤΠ Ο150 απαιτει θραυστο ή μη υλικο (οχι για τα προερχομενα απο λατομειο) ενω η ΠΤΠ Ο155 μονο θραυστο 2) Στην προδιαγραφη ΠΤΠ Ο 150 περιλαμβανονται και οι ισοπεδωτικες στρωσεις 3) Στην ΠΤΠ Ο 150 οριο πλαστικοτητας 4 στην ΠΤΠ Ο155 3 (πλην ειδικων περιπτωσεων που φτανουν και τα δυο στο 5) 4) Στην ΠΤΠ Ο 150 ισοδυναμο αμμου ελαχιστο 40 ,στην ΠΤΠ Ο 155 ελαχιστο 50 Β) Παραγωγη υλικου Βλ. &4.2 στην ΠΤΠ Ο 155 για το τι πρεπει να κανεις ,αν δεν μπορεις να πετυχεις στο συγκροτημα θραυσης, την απαιτουμενη διαβαθμιση Γ) Προπαρασκευη επιφανειας εδρασης Βλεπε &5 ΠΤΠ Βλεπε και το παρακατω Post 'Κατηγοριοποίηση κόκκων' Και αυτη την παρατηρηση "Επισης ο συμβολισμος 3Α εχει μεινει απο την ΠΤΠ που ειχε συνταχθει το 1964 απο το τοτε ΥΠΕΧΩΔΕ οπου η τοτε υφισταμενη τεχνικη προδιαγραφη δεν ειχε το ονομα Ο155 αλλα "υπ΄αριθμ 3Α" και αφορουσε την προμηθεια και μεταφορα του υλικου για την κατασκευη βασης και υποβασης ενω η προδιαγραφη την κατασκευης του οδοστρωματος (χωρις την προμηθεια) ειχε την ονομασια "υπ αριθμ. 6".(βλεπε εισαγωγη της ΠΤΠ Ο 15Ο)

Οι πιστοποιησεις CE ειναι υποχρεωτικες για τα προιοντα δομικων κατασκευων εδω και χρονια. Τα μεχρι σημερα απαιτουμενα CE για τα δομικα υλικα ειναι αυτα που αναφερονται στα παρακατω: Οδηγία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου 89/106 (ισχύς έως 30/6/2013) Π.Δ 334/94 (ΦΕΚΑ 176/25-10-94) Υ.Α Δ14/43309 (ΦΕΚΒ 332/28-3-2001) Υ.Α 16462/29 (ΦΕΚΒ 917/17-7-2001) Υ.Α 6310/41 (ΦΕΚΒ 427/7-4-2006) Υ.Α 5328/122 (ΦΕΚΒ 386/20-3-2007) Υ.Α 9451/208 (ΦΕΚΒ 815/24-5-2007) Υ.Α 10976/244 (ΦΕΚΒ 973/18-6-2007) Υ.Α 15894/337,15914/340 (ΦΕΚΒ 1557/17-8-2007) 10)Υ.Α 18174/393 (ΦΕΚΒ 1870/14-9-2007) 11) Κανονισμός (ΕΚ) Αριθ. 765/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 12) Υ.Α 12394/406,12395/407,12396/408,12397/409,12398/410 (ΦΕΚΒ 1794/28-8-2009) 13) Υ.Α 1782/63,1781/62,1783/64 (ΦΕΚΒ 210/1-3-2010) 14) Y.A 8134/338 ( ΦΕΚΒ 1091/19-7-2010) 15) Υ.Α 8136/390,8135/389 (ΦΕΚΒ 1100/21-7-2010) 16) Υ.Α 8622/414 ,8623/415 (ΦΕΚΒ 1162/2-8-2010) 17) Υ.Α 8624/416,8625/417 (ΦΕΚΒ 1263/6-8-2010) 18) Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 305/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 19) Υ.Α 4861/232 (ΦΕΚΒ 1546/8-5-2012) 20) Υ.Α 6690 (ΦΕΚΒ 1914/15-6-2012)

Αγαπητε ιδιωτη Ειναι βεβαιο οτι για τετοιου ειδους ερωτησεις θα πρεπει να απευθυνθεις σε Πολιτικο Μηχανικο οπου θα του θεσεις ολα τα δεδομενα και ο οποιος θα πραξει συμφωνα με τις υποχρεωσεις του αλλιως θα μπερδευτεις Π.Χ Αποφαση Δ17α/10/44/ΦΝ275 ΦΕΚ Β 270/16-3-12 , &4 "Το επιχρισμα (υλικο μικροτερης αντοχης) ειναι δυνατο να συνυπολογισθει στο παχος του αντισεισμικου αρμου " κ.λ.π. Αρα ποσο μαλλον η θερμομονωση !!! Πηγαινε λοιπον σε εναν συναδελφο και ζητησε του να σου φτιαξει και να υπογραψει μια τεχνικη εκθεση γιαυτο το θεμα.

Μεθοδος πεσσων (βλεπε Κοσμοπουλο) Δεν υπηρχε συγκεκριμμενος κανονισμος για τοιχοποιια πλην του αντισεισμικου . Παχος για μπατικη 25 εκατ και για υπερμπατικη 30 εκατ. (συμπαγη). Βλεπε και αυτο το θεμα "Έλεγχος αντοχής ισογείου με πεσσούς" http://www.michanikos.gr/topic/593-%CE%88%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CF%87%CE%BF%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%AE%CF%82-%CE%B9%CF%83%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B5-%CF%80%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%BF%CF%8D%CF%82/

******************* !!!!! Λυπάμαι συνάδελφοι, αλλά τέτοιου είδους παραπομπές απαγορεύονται. Ευχαριστώ, hkamp.

Το πρωτο θεμα σου αντιμετωπιζεται τελειως διαφορετικα απ οτι το δευτερο. Οσο αφορα τη διαφορετικη σκυροδετηση αυτη η τακτικη ειναι παγια.Δεν απαγορευεται αρκει να ακολουθησεις τον Κ.Τ.Σ.Η ουσια ειναι στον αρμο εργασιας. Θεωρω οτι δεν πρεπει να ανησυχεις.

ROKY μην ανακατωνεις τα 2 θεματα. Αλλο η σκυροδετηση μετα απο μερες (βλεπε πρωτο σου ερωτημα) αλλο μετα απο 50 λεπτα.Αν εισαι Μηχανικος σχετικης ειδικοτητας ευχαριστως να τα πουμε επιστημονικα .Δεν ειναι θεμα υπερβολικοτητας .

Βλεπε Κ.Τ.Σ Αρθρο 14.3.Παντως τα 50 λεπτα δεν ειναι υπερβολικα μεγαλος χρονος.

Παραβαση -ξεπαραβαση αν δεν βγει Υπουργικη Αποφαση με δημοσιευση σε ΦΕΚ δεν ισχυει κανονιστικα και αδειοδοτικα τιποτα.Κακως μεν αλλα ετσι ειναι. Τοσες ανακοινωσεις εχει βγαλει το αρμοδιο Υπουργειο για το τι ισχυει σχετικα με τους EC και τους ΕΑΚ-ΕΚΟΣ. Εστειλα επισημο υπηρεσιακο εγγραφο στο αρμοδιο Υπουργειο για το τι θα γινει με αυτο το θεμα και δεν πηρα καμμια απαντηση (εδω και 2 μηνες).

Και οχι μονο. Οι ΕΑΚ και ΕΚΟΣ ισχυουν μονο για τα κτιρια απο σκυροδεμα. Ολα τα αλλα με EC (Τοιχοι αντιστηριξης ,ξυλινες κατασκευες,γεφυρες,φερουσα τοιχοποια κ.λ.π)

INP (στενα δοκαρια Ι) Jy=24010 cm4 Jz=975cm4 Wel,ψ=1260cm3 Wel,z=131cm3 Wpl,ψ=1482 cm3 Wpl,z=221cm3 iψ=15 cm iz=3,02 cm Eμβαδο=107cm2 Βαρος=84 kg/m Αν θελεις και αλλα χαρακτηριστικα πες μου (ή ανατρεξε στην βιβλιογραφια π.χ Ι.Βαγια κ.λ.π "ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΑΠΟ ΧΑΛΥΒΑ") Στα υπολοιπα τυπου Ι (π.χ ΙΡΕ )δεν βρηκα για 380 γιατι πιθανον να μην υπαρχουν. Αλλα και τα ΙΝΡ μπορει να μην υπαρχουν στο εμποριο .

Κατ αρχην εισαι υποχρεωμενος να περιμενεις την αποφαση ακυρωσης του Εργου,Η νομοθεσια δεν προβλεπει μεγιστο χρονο για υπογραφη συμφωνητικου παρα μονο ελαχιστο.Δεν υπαρχει εδω η εννοια διαλυση εργολαβιας (συμφωνα το αρθρο 62 Ν3669/08) γιατι δεν εχει υπογραφει ακομα η συμβαση Εφ οσον λοιπον βγει μια τετοια αποφαση και σου κοινοποιηθει τοτε θα πρεπει να διεκδικησεις "μεσα στα ορια ευθυνης των διαπραγματευσεων" ανορθωση της ζημιας σου (αρθρα 197,198 Αστικου Κωδικα).Με λιγα λογια θα υποβαλεις το αιτημα σου με οτι εσυ νομιζεις και αν απορριφθει θα πας δικαστικα.Αν μπορεις βρες την αποφαση του Αρειου Παγου 1346/2000 που περιγραφει αναλυτικα το τι μπορεις να ζητησεις . Παντως ειναι ιδιαιτερα δυσκολο να κερδισεις κατι ,αν η ματαιωση της συναψης της συμβασης κριθει νομιμη, αφου συμφωνα με το Ν3669/08 αρθρο 27 η Προισταμενη Αρχη μπορει να ανακαλει τη διακηρυξη αν η συμβαση δεν εχει συναφθει (αιτιολογημενα παντα και απο αυτη την αιτιολογηση θα εξαρτηθουν πολλα στην αποζημιωση σου) Πρεπει οπωσδηποτε να απευθυνθεις σε δικηγορο ειδικο στα δημοσια εργα. Τελος αν θελεις δωσε μου ενα fax για να σου στειλω μια περιληψη της παραπανω αποφασης του Α.Π

Εγω παντα ζητω, με αιτηση στο αρμοδιο δικαστηριο, παραταση προθεσμιας.