KF

Προσοχη! Η υπεργολαβια συμφωνα με την &1 αρθρου 68 Ν3669/08 επιτρεπεται μονο μεταξυ του αναδοχου και εργοληπτικης επιχειρησης του πρωτου εδαφιου &1 αρθρου 80 ,δηλαδη μονο με επιχειρηση γραμμενη στο ΜΕΕΠ και αρα οχι με εμπειροτεχνικο πτυχιο.

Οι μηχανικοι ,παρα του οτι τους γινεται κρατηση υπερ ανεργων (ρωτηστε το ΤΣΜΕΔΕ γιαυτο!!) ,δεν εχουν δικαιωμα εγγραφης στον ΟΑΕΔ και ως εκ τουτου ουτε επιδοματα ανεργειας (σαν μηχανικοι παντα) δικαιουνται.Ο παραλογισμος ετσι;

Οι πρωτες αυτοψιες γινονται απο Μηχανικους ΑΕΙ ή ΤΕΙ υπηρεσιων ή και ιδιωτων (με πρωτοβουλια των τοπικων συλλογων-ΤΕΕ) συνηθως υπο την καθοδηγηση της Περιφερειας (τμημα ΠΣΕΑ της αντιστοιχης Περιφερειακης Ενοτητας). Γινονται υπο καθεστως αυξημενης ευθυνοφοβιας (λογικοτατο) γιαυτο και συνηθως οι επομενες φασεις αυτοψιων (απο τριμελη πλεον συνεργεια αποκλειστικα απο Πολιτικους Μηχανικους) μειωνουν τον αριθμο των "κοκκινων" και "κιτρινων" κτιριων.

Μετα την αποφαση διαλυσης συστηνεται επιτροπη παραλαβης του εργου (και ας μην εχει εκτελεστει φυσικο αντικειμενο) Η αποζημιωση προτεινεται απο την επιτροπη παραλαβης και αποφασιζεται απο την προισταμενη αρχη (εννοειται οτι με την αιτηση που θα υποβαλεις για να γινει παραλαβη θα εχεις και πληρως τεκμεριωμενη εκθεση με τα αιτηματα σου). Το δυσκολοτερο σε αυτην την περιπτωση ειναι η αποζημιωση για το τεκμαιρομενο οφελος (εως 5%).Το προτεινει και αυτο η επιτροπη παραλαβης και για να γινει δεκτο εστω και σε ενα μικροτερο ποσοστο πρεπει να ειναι επαρκως αιτιολογημενο απο τον αναδοχο στην προταση του .Στις περισσοτερες περιπτωσεις τη λυση δινει το δικαστηριο(εχω δει προταση επιτροπης και 1%).Η οροι για την τεκμηριωση της αποζημιωσης ,οπως προβλεπονται απο το νομο , ειναι πολυ ασαφης και γενικολογοι.Εδω θελεις οπωσδηποτε δικηγορο ειδικο σε θεματα Αστικου Κωδικα. Επισης θελει αναφορα στα πραγματικα στοιχεια με βαση τα οποια θα προσδιοριζεται το αιτουμενο τεκμαιρομενο οφελος (διαφυγον κερδος) και με πληρη τεχνικοοικονομικη εκθεση. Τωρα οσο αφορα τον τροπο πληρωμης Συμφωνα με την βιβλιογραφια (π.χ Β.Κωτσοβινος "Κωδικας δημοσιων εργων 2012" ) πρεπει να συνταχθει ΑΠΕ οπου θα περιληφθει η αποζημιωση που θα εγκριθει λογω διαλυσης και μετα η αποζημιωση να μπει σε λογαριασμο.Ετσι βοηθιεται ο λογιστικος ελεγχος και το κλεισιμο του εργου. Στη νομοθεσια δεν προβλεπεται κατι γιαυτο. Και ενα τελευταιο για να δεις το πνευμα των δικαστηριων επι του τεκμαιρομενου οφελους Εφ.Αθ.424/97 "Δεδομενου του γεγονοτος οτι δεν ξεκινησαν τα εργα ,καθως και οτι δεν δημιουργηθηκε εργοταξιο ουτε ενεργοποιηθηκαν οι συνακολουθες χρηματοδοτικες ενεργειες και υποχρεωσεις του αναδοχου,νομιμα και σωστα αιτιολογειται απο την Π.Α ο καθορισμος του τεκμαιρομενου οφελους στο 2% ,το οποιο κατα την κριση του Δικαστηριου δεν κρινεται ως χαμηλο ,εν οψει των ενδικων περιστασεων.Δεν οφειλεται επισης ΓΕ και ΟΕ επι του τεκμαιρομενου οφελους" Η υποθεση οπως καταλαβαινεις εχει πολλες δυσκολιες.

Εδω θελει προσοχη. Η προσθετη Ε.Ε μεχρι ποσοστο 30% επιστρεφεται μετα απο αιτηση του αναδοχου και αποφαση της υπηρεσιας (Αρθρο 35 &10 Ν3669/08) Οι κανονικες επιστρεφονται αμεσως μετα τις παραλαβες χωρις αιτηση. (Ο νομος προβλεπει αιτηση για την πρωτη περιπτωση και τιποτε για τις αλλες) Αν λοιπον μιλας για την προσθετη καλης εκτελεσης (το πρωτο 30%) τοτε θελει αιτηση και αποφαση.Αν μιλας για τις αλλες οχι.

Δεν χρειαζεται συνοδευτικο εγγραφο.Σωστα σου ειπαν.Μπορουν να γραψουν επανω "εξελιπαν οι λογοι για τους οποιους εκδοθηκε"

Η αναγραφη της πηγης χρηματοδοτησης στη διακηρυξη ειναι υποχρεωτικη.Αν δεν αναγραφεται και ο ενδιαφερομενος δεν εκανε ενσταση κατα της διακηρυξης τοτε ειναι υποχρεωμενος να υπογραψει. Η περιπτωση που προανεφερα (#1) ειναι διαφορετικη.Εκει προεβλεπετο η πηγη πιστωσης και μετα αλλαξε η αποφαση .Αυτο ειναι εντελως διαφορετικο .

Αν υπαρχει αποδεδειγμενη σχεση "ιδιαιτερης εχθρας" τοτε ο υπαλληλος δεν επιτρεπεται να αναλαμβανει την επιλυση ζητηματων ή εκδοση πραξεων (Υπαλληλικος Κωδικας αρθρο 36 Ν3528/07 ΦΕΚΑ 26/9-2-2007) ουτε ατομικα ουτε σαν μελος συλλογικου οργανου εφ οσον καποιος απο τους εμπλεκομενους εχει προδηλο συμφερον στην εκβαση της υποθεσης. Κανε λοιπον την αιτηση σου πανω σε αυτα, και αν τα στοιχεια που εχεις πραγματι ειναι ικανα να ικανοποιησουν τις παραπανω απαιτησεις του νομου τοτε θα γινει δεκτη. .

Προσοχη! Πολυ σημαντικη αποφαση Η αλλαγη πηγης χρηματοδοτησης συνεπαγεται ουσιωδη αλλαγη ορου διακηρυξης και υπαρχει δυνατοτητα αρνησης υπογραφης της συμβασης. http://et.diavgeia.gov.gr/f/yme/ada/%CE%92%CE%9B%CE%92%CE%A01-%CE%993%CE%A5

Η πρωτη πραξη εκτελεσης μιας συμβασης ειναι η υπογραφη του συμφωνητικου (ΣτΕ 609/95,ΔΕφΑθ 3084/94,76/89 , ΔΕφ.Θεσ 242/92 κ.λ.π) .Οι υπολοιπες (αναγγελια στο ΙΚΑ,εκτελεση εργου κ.λ.π) επονται.Το συμφωνητικο το παιρνεις την ιδια στιγμη που εχουν μπει ολες οι υπογραφες! Προσοχη την μερα που μπαινει η τελευταια υπογραφη (απο την υπηρεσια συνηθως) εκεινη τη μερα να υπογραφεις και εσυ ή τουλαχιστον εκεινη τη μερα να το παιρνεις, και την ιδια ημερομηνια να γραφει το εντυπο της συμβασης. Ποτε να μη δεχεσαι να υπογραψεις και να φευγεις περιμενοντας ποτε θα υπογραψει και η υπηρεσια. Μην ξεχναμε οτι η προθεσμια εκτελεσης (αρα και η εκτελεση ) αρχιζει μετα την υπογραφη του συμφωνητικου.

Στη δικη μου υπηρεσια αντιθετα ο μελετητης συνηθως ΔΕΝ μπαινει και επιβλεπων Κατα τα αλλα τον επιβλεποντα τον οριζει ο προσταμενος της δ/νουσας υπηρεσιας και εφ οσον ειναι ενεργος υπαλληλος (δεν εχει πειθαρχικα κ.λ.π) δεν μπορει να τον αγνοησει, οτι αιτημα και να γινει.Σε μια παρομοια περιπτωση μπηκε επιβλεπων μετα ο αναδοχος εκανε αιτημα εξαιρεσης (λογω προσωπικης κοντρας ) και ο προισταμενος τον αλλαξε.Ο επιβλεπων εκανε μηνυση και αγωγη και ετρεχαν ολοι .Στο τελος ο μηνυτης δικαιωθηκε.

Και οχι μονο.Πριν ..... χρονια διαπιστωθηκε οτι μεσα στην μπετονιερα ειχαν βαλει και τα χαρτινα σακια!!!

Η αστυνομευση και προστασια ρεμματων που βρισκονται σε ορεινους δημους (οπως αυτοι εχουν καθορισθει με την οδηγια του Ευρωπαικου Συμβουλιου της 29/1/85 και στο αρθρο 4 Ν4071/12) ανηκει πλεον στους αντιστοιχους ορεινους δημους (Ν4071/12 αρθρο 4 ). Το προαναφερθεν Δ7γ/1220/....../29-8-11 εγγραφο και η Ε33/89 δεν ισχυουν πλεον για τους ορεινους δημους (που συμφωνα με την νεα διοικητικη διαρθωση του Καλλικρατη αφορα μεγαλο πληθος δημων της χωρας).H Δ7 ετοιμαζει νεα εγκυκλιο.

Να υπογραψεις τοτε τη συμβαση και να προσεχεις το τριμηνο.Το πρωτο τριμηνο δεν μπορεις να κανεις πολλα πραγματα εστω και αν παει για σενα χαμενο.

Νομιζω σου εχω απαντησει σε αυτο στο post #19. Η υπογραφη της συμβασης δεν μπορει να καθυστερησει (εκτος αν το θελησει ο Κ.τ.Ε καθ οσον οι τιθεμενες ημερομηνιες ειναι οι ελαχιστες).Υπογραφεις και αν δεν μπορει η εργασια σου να εκτελεσθει λογω ευθυνης του Κυριου του Εργου σε 3 μηνες τοτε διακοπη-διαλυση-αποζημιωση.Αν δεν πατε για υπογραφη μεσα στο χρονο που σας καλεσαν υπαρχει κινδυνος εκπτωσεως σας (κεραταδες και δαρμενοι δηλαδη). Και μια ερωτηση. Υπαρχουν δημοσια εγγραφα απ τα οποια να προκυπτει με βεβαιοτητα οτι η διαδικασια νομιμοποιησης θα καθυστερησει περαν των 3 μηνων απο την υπογραφη της συμβασης;; (αρθρο 62 &2 Ν3669/08).

Σαν ερωτημα το θετεις ή ειναι η αποψη σου (για το αν μπορει ο αναδοχος κ.λ.π);;

Αν η υπηρεσια που λες υπαγεται στην &1 αρθρου 14 Ν2190/94 (ΦΕΚ Α28) τοτε δεν υπαρχει αλλη λυση απο την επιμετρηση βασει αναλυτικων τιμολογιων .Αν οχι τοτε πρεπει να δεις βασει ποιων νομων δουλευει για τα εργα (π.χ αν ειναι ΝΠΙΔ να βρεις το Π.Δ ιδρυσης του.).Η επιβλεψη τι λεει; Πες μου τι ειδους υπηρεσια ειναι μηπως σε βοηθησω καπου.Κοιτα και τα τευχη σου μηπως γραφουν τη νομοθεσια που ακολουθει.

Αν μιλας (οπως υποθετω ) για δημοσιο εργο και αν εχει δημοπρατηθει με τις ΕΤΕΠ τοτε αυτες αναφερουν και την επιμετρηση. Το αυτο περιλαμβανεται και στα επισημα τιμολογια (ΑΤΟΕ κ.λ.π).Υπαρχει ουσιαστικη διαφορα μεταξυ δημοσιου και ιδιωτικου εργου στον τροπο επιμετρησης.Οτι λενε τα συμβατικα σου τευχη λοιπον.

Σαν ενδοκατηγοριακη Κ/Ξ (1η με την ανωτερη της 2η) εφαρμοζεται η &8 αρθρου 16 αρκει να μην το απαγορευει η διακηρυξη.

Το βασικοτερο.Τι πτυχια ακριβως ζητα η διακηρυξη;

Αυτο το κειμενο το εβαλα για την πρωτη του παραγραφο .Κοιτα και τη δικη σου διακηρυξη αρθρα 24.1.5 και 24.1.6.

Κοιτα και αυτο! ' Τα απαιτούμενα μηχανόσημα, τα οποία πρέπει να συμπεριλαμβάνονται «επί ποινή αποκλεισμού», στον φάκελο δικαιολογητικών συμμετοχής, (κατά το άρθρο 24.1.6 της πρότυπης διακήρυξης τύπου Β και 24.1.5 της οικείας διακήρυξης), οφείλουν να είναι ως ορίζεται από το νόμο, με ευθύνη των συμμετεχόντων και ανεξάρτητα από τυχόν λάθος υπολογισμό των συντακτών της διακήρυξης. Ο απαιτούμενος αριθμός μηχανοσήμων επί του προϋπολογισμού της Υπηρεσίας χωρίς το ΦΠΑ, καθορίζεται από τις διατάξεις των 1) άρθρο 7 του Α.Δ. 2326/1960, 2) την Υ.Α. αρ. 35993 ΦΕΚ507Β/11-8-67 και 3) την απόφαση ΔΣ ΤΣΜΕΔΕ αρ. 693/4921/1-10-2001. Ο προϋπολογισμός Υπηρεσίας είναι συνολικά προ ΦΠΑ: 2.756.097.18€ (1.964.695,79€ δαπάνη εργασιών, πλέον 353.645,24€ ΓΕ&ΟΕ, πλέον 347.751,15€ απρόβλεπτα, πλέον 90.005,00€ αναθεώρηση). Συνεπώς ο αριθμός των απαιτούμενων μηχανοσήμων καθορίζεται ως παρακάτω: Για το ποσό των 14.673,51€ (5.000.000 δρχ.), 0,8 μηχανόσημο και κατά την στρογγυλοποίηση 1 μηχανόσημο των 0,44€. Για το ποσό από 14.673,51€ έως 29.347,03€ (10.000.000 δρχ.), 1 μηχανόσημο των 0,44€. Για το ποσό από 29.347,03€ έως 2.726.750,15€ 1 μηχανόσημο ανά 29.347,03€ (10.000.000 δρχ.), δηλαδή 92,91 μηχανόσημα και κατά την στρογγυλοποίηση 93 των 0,44€."

Νομιζω οτι αξιζει μια ενσταση επικαλουμενος τον Μητκιδη (επι χρονια στο ΥΠΕΧΩΔΕ ) και με την αιτιολογια οτι η διακηρυξη σαν Κανονιστικη πραξη ειναι ισχυρη και πρεπει να ακολουθηθει.Βεβαια αν εισαι ο μονος που ενδιαφερεται τα πραγματα ειναι δυσκολα και στην καλυτερη για σενα των περιπτωσεων θα επαναδημοπρατηθει το εργο για λανθασμενη διακηρυξη.

Θα σου πω τι εχω και κανε τις κινησεις σου 1) Τα μηχανοσημα καταβαλλονται υποχρεωτικα υπερ του ΤΣΜΕΔΕ κατα το αρθρο 7 του Α.Ν 2326/1940 και ειναι μια μορφη παραβολου 2) Υπαρχουν δυο περιπτωσεις λαθων στη διακηρυξη .Να υπολογισθουν λιγοτερα απ οτι βγαινει βασει προυπολογισμου ή να υπολογισθουν περισσοτερα Στην πρωτη περιπτωση (δηλαδη η διακηρυξη να ζητα λιγοτερα μηχανοσημα) συμφωνα με την Πρ.Ε Κλιμ454/2010 αποφαση ελεγκτικου συνεδριου ο διαγωνιζομενος υποχρεουται να προσκομισει οσα λεει η διακηρυξη και ας ειναι λιγοτερα απο τα απαιτουμενα Στη δευτερη περιπτωση κατα τον Χρ.Μητκιδη (Παρεδρος Ν.Σ.Κ) "σε περιπτωση υπερεκτιμησης, και εφ οσον δεν προσβληθει η Διακηρυξη,οφειλεται ο αναγραφομενος (αυξημενος) αριθμος" (Χρ.Μητκιδη "Συμβασεις Δημοσιων Εργων ...." εκδοση 2000 ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ σελιδα 146) χωρις ομως αυτη την κριση να την στηριζει σε καποια αποφαση δικαστηριου ή εγκυκλιο κ.λ.π

Faethon 11 Ασφαλως και μπορεις να παραιτηθεις.Γενικα πρεπει να γινει αντιληπτο οτι κανεις δε σε υποχρεωνει να βαλεις λεφτα απο την τσεπη σου για μια δουλεια και μετα να τα διεκδικησεις!