KF

Συναδελφε varxo Η αποφαση εγκρισης των νεων τιμολογιων ειναι σαφης. "Ισχυουν για τις δημοπρασιες κ.λ.π...." βλεπε πιο πανω. Και το αρθρο 57 ν3669/08 ειναι σαφες.Οι τιμες ειναι του τριμηνου δημοπρατησης ή (και γιαυτο το με κοκκινο τμημα που εγραψες κειμενο) τυχον αλλου ισχυοντος .......(π.χ αν η σχετικη εγκριτικη της συμβασης αποφαση λεει αλλο) .Βλεπε και αρθρο 54 &4 Ν3669/08.Αν τωρα δεν υπαρχουν οι αναθεωρησεις του τριμηνου δημοπρατησης θα φτιαξεις ενδεικτικες τιμες (προσωρινες) με το υπαρχον μεχρι τοτε τριμηνο (και οταν βγουν τοτε θα τακτοποιησεις τις τιμες σου.Μην ξεχνας αλλωστε οτι οι νεες εργασιες για τιμες που υπαρχουν πανε με τις τιμες της μελετης δηλαδη πιο παλιες απο της δημοπρασιας και βεβαια αναθεωρουνται μετα κανονικα).

Θα σου ημουν ευγνωμων να μου εδινες το ΦΕΚ.Ευχαριστω για την ουσιαστικη παρατηρηση. Το βρηκα συναδελφε Αλεξανδρε.Οκ και σε ευχαριστω παλι. BAS αυτα περι Σ2,Σ3 ισχυουν για ΕΑΚ 2000.Αν πας με κανονισμο του 85 τοτε ,κατ αντιστοιχια της αλλαγης που αναφερει ο Αλεξανδρος, θα πας με αυξημενο συντελεστη σεισμικοτητας συμφωνα με τον πινακα ΙΙΙ του ΕΑΚ 85 (αρθρο3) εφ οσον βεβαια εχεις αιθουσα συγκεντρωσης πολλων ανθρωπων .(χωροι συνεδριων κ.λ.π βλ. Αποφαση ΦΕΚΒ 270/16-3-10 Πινακας 2.3)και αρα θα χρειαστεις ελεγχο επαρκειας.Η αλλαγη χρησης υπαγεται στο Παραρτημα Ε ΕΑΚ 200 κατα τον ΟΑΣΠ (βλεπε αλλα post)

Ειναι προφανες οτι ΔΕΝ μπορουν να ληφθουν υποψη τα νεα τιμολογια.Το ξεκαθαριζει και η αποφαση εγκρισης τους και πολυ περισσοτερο ο νομος που αναφερει ορθοτατα η ChristinaZ.

Τα κινητα προκυπτουν απο τον κανονισμο φορτισεων δομικων εργων ΦΕΚΑ 171/1946 (μερος ΙΙΙ εδαφιο 3). Αυτα ισχυουν μεχρι την εφαρμογη του EC1 Για τα γραφεια και τα ξενοδοχεια ισχυει οτι για τις κατοικιες.Προσοχη ομως στις αιθουσες συγκεντρωσεως κ.λ.π (βλεπε παραπανω κανονισμο) Επισης ακομα και κατα ΕΑΚ2000 τα ξενοδοχεια ανηκουν σε σπουδαιοτητα Σ2 οπως οι οικιες κ.λ.π

ΠΡΟΣΟΧΗ! http://www.sate.gr Το απο 14/3/13 εγγραφο ΥπΑνΥπ

Συμφωνα με την ΦΕΚ 363Β/19-2-13 αποφαση εγκρισης των νεων τιμολογιων αυτα ισχυουν για τα εργα που η διακηρυξη βγει απο τις 19/3/2013 και μετα.

Επισης συμπληρωματικα.Σε ορισμενες υπηρεσιες ακολουθουν τη διαδικασια αλλαγης επιβλεποντα (μεταβιβαση της επιβλεψης απο την υπηρεσια στον επι τοπου επιβλεποντα του αναδοχου . Ρωτησε τον ΟΣΚ γιαυτη τη διαδικασια) Κοιτα και το παρακατω post "Ορισμός ως επιβλέπων μηχανικός σε έργο του Ο.Σ.Κ"

Συναδελφε.Αν δεις την εκδοθεισα αδεια θα διαπιστωσεις οτι σαν επιβλεψη (για την αδεια παντα) εχει μπει η Υπηρεσια και οχι ο αναδοχος ή καποιος μηχανικος του. (Αυτο αλλωστε θα ηταν αδυνατο αφου οταν εκδιδεται η αδεια δεν ειναι γνωστος ο αναδοχος).Ελεγξετο .Αν εχουν κανει σωστα τη δουλεια τους αυτο θα εχει γινει.

Συναδελφε Kane για να μην μπερδευεσαι. 1) Κ/Ξ για συμμετοχη σε διαγωνισμο (οχι της ιδιας κατηγοριας και οχι για αναβαθμιση) δεν υπαρχουν ορια συμμετοχης .Η καθε μια επιχειρηση στο αντικειμενο της π.χ Δημοπρατειται σχολειο και ζητειται Κ/Ξ Οικοδομικων και Η/Η 2) Κ/Ξ ιδιας κατηγοριας .Ολες πρεπει να ειναι της ιδιας ταξης ή να διαφερουν κατα μια.Τοτε η καθε μια συμμετεχει με ποσοστο τουλαχιστον 25%.Αυτη ειναι η περιπτωση που για δικους τους λογους θελουν καποιοι να πανε μαζι (δεν το επιβαλλει δηλαδη η διακηρυξη). 3) Κ/Ξ για αναβαθμιση του πτυχιου .Τοτε το ποσοαστο γινεται τουλαχιστον 30%. Ολα αυτα αναφερονται αναλυτικοτερα στο Ν3669/08 αρθρο 16. Βιαστηκα.Τα ειπε ολα ο SIGIO.

Γινονται οι αναλογες περικοπες.Κοιτα τις προδιαγραφες

Ονομαζεται πλεον "Περιφερειακο Μητρωο"

Πες μου τη διασταση του εμβολου για να δω το θεμα της διατρησης.

Σε μια περιπτωση που μας ετυχε ακολουθηθηκε η διαδικασια της ΠΤΠ Α265 &8.1 "Επιμετρηση παχους ασφαλτικων στρωσεων" και &4.11 "Τελικοςελεγχος στρωσεων" Οταν η διαφορα του παχους ηταν μεγαλυτερη απο 4 χιλ. ο ΕΣΠΕΛ ζητησε τεχνικη εκθεση απ οπου θα προκυπτει η επαρκεια του ταπητα (στην ουσια μελετη αντοχης του ταπητα). Τα ιδια ισχυουν κατ αναλογια για την οδοστρωσια .Για το σκυροδεμα (υποθετω εννοεις τσιμεντοστρωσεις) θα πρεπει να αποδεικνυεται με μελετη η επαρκεια του κατασκευασθεντος παχους (Οι νεες ΕΤΕΠ προδιαγραφουν αποκλιση το πολυ 1,5 εκατ. ,οι παλιες ΠΤΠ δεν αναφερονται σε τσιμεντοστρωσεις) Οι ΕΤΕΠ εχουν αναλογα τετοια στοιχεια.

Τα εκκλησιαστικα εργα δεν υπαγονται στο Νομο περι Δημοσιων Εργων.Οι τιμες ειναι βασει προσφορας απο την "πιατσα". Βλεπε σχετικα &1 αρθρου 1 Ν3669/08 σε συνδυασμο με &1 αρθρου 14 Ν2190/94 (ΦΕΚ Α 28) και &1 αρθρου 1 Ν2527/97 .

Συμφωνα με τον Εθνικο Προλογο (σελ.2 του σχεδιου που μου εστειλες) το Σχεδιο αυτο ειναι το Ελληνικο Προσαρτημα στην Ελληνικη εκδοση του Ευρωπαικου Προτυπου ΕΛΟΤ ΕΝ 206.01.Γιαυτο και στη σελ 3 αναφερει οτι "Το παρον σχεδιο του Ελληνικου Προσαρτηματος ,θα ενσωματωθει στο ΕΛΟΤ ΕΝ 206-1:2000.Αυτο ακριβως το τελευταιο ψαχνω.Ο ΕΛΟΤ το εχει εκδωσει οπως και δυο μεταβολες (206 .01/ Α1 και 206.01/ Α2). Σε ευχαριστω παντως εκ καρδίας.

ΣΕ ευχαριστω πολυ συναδελφε. Ψαχνω βεβαια και την Ελληνικη (κατα προτιμηση ) εκδοση του Ευρωπαικου Προτυπου (πλην του Ελληνικου Προσαρτηματος) Σε ευχαριστω και παλι

Εχει κανεις το προτυπο αυτο; Αφορα το σκυροδεμα μερος 1

Ειτε το θελουμε ειτε οχι ισχυει ακομα ο ΚΤΣ 97(κακιστα μεν αληθως δε) .Γιαυτο και οι ΕΤΕΠ (απο 1/3/13 ισχυς) σε αυτον αναφερονται. Και κατι αλλο πολυ σημαντικοτερο κατα τη γνωμη μου απο ΕΝ206 κ.λ.π .Ποσα εργοστασια παρασκευης σκυροδεματος εχουν αδρανη με CE (που ειναι υποχρεωτικο με ΦΕΚ εδω και χρονια);

Μια μελετη συνθεσης με χρηση ασβεστολιθικων αδρανων λατομειου ειναι και η παρακατω (απο υπαρχουσα προσφατη μελετη συνθεσης) για 1μ3 σκυροδεματος C20/25 1) Χαλικι 565 κιλα 2) Ψηφιδα 280 κιλα 3) Αμμος 1015 κιλα 4)Τσιμεντο: Κατηγορια CMΙΙ/Β-Μ(W-P-LL) 32,5N 155 κιλα και κατηγορια CMII/A-M(W-P-LL) 42,5N 155 κιλα 5) Προσθετο (η μελετη αφορα προσθετο POZOLITH 132 προελευσης BASF) 1,86 λιτρα 6) Νερο 180 κιλα (μεγιστο) Τα παραπανω εδωσαν Καθιση 11 εκατ Αντοχη σε θλιψη στις 7 μερες 33,7 Mpa Αντοχη σε θλιψη στις 28 μερες 38,6 Mpa Συμφωνα με τον ΚΤΣ αν δεν εχεις στοιχεια τυπικων αποκλισεων θα πρεπει για το C20/25 η απαιτουμενη αντοχη να ειναι 35,05 Mpa (θραυστα αδρανη) ή 36,05 (φυσικα αδρανη) Ολα τα παραπανω ισχυουν εφ οσον τα αδρανη σου ειναι καταλληλα (ΕΛΟΤ 408 και ΚΤΣ 97).

Δες το post 143 στο θεμα "ΚΑΝΕΠΕ" "…ότι το παράρτημα Ε του ΕΑΚ2000 ισχύει και για τις περιπτώσεις που αναφέρονται στο εγγραφο σας όπως ενίσχυση (επικινδυνότητα), αλλάγη χρήσης, μεταρρυθμίσεις, νομιμοποίηση αυθαιρέτων, κ.λπ. Βλέπε τις αποφάσεις 795/7-7-7-04 και 1244/29- 9-04 του ΟΑΣΠ.' Αν μπεις στον ΟΑΣΠ "Ελληνικος Κανονισμος Σκυροδεματος -ερωτησεις απαντησεις" θα βρεις το παραπανω.

Εισαι πραγματογνωμονας στα πλαισια δικης που διεξαγεται (οποτε υπαρχουν διαδικοι) ή στα πλαισια δικαστικης ερευνας χωρις ακομα να υπαρχουν διαδικοι;

Αυτο απλα δειχνει οτι το Φορουμ ειναι σοβαρο.

Συναδελφε Nicholas_79.Σου παραθετω τμημα του Δ17γ/3/112 Π.Ε/Φ.Ε 294/12-1-1989 εγγραφου της Δ/σης Νομοθετικου του ΥΠΕΧΩΔΕ προς τη Δ/νση Τεχνικων Υπηρεσιων του Υπουργειου Εσωτερικων σχετικα με το θεμα σου. "Οπως ειναι γνωστο ,το ποσοστο Γ.Ε και Ο.Ε εχει καθορισθει αντιστοιχα σε 18% και 28% αναλογα με την πηγη χρηματοδοτησης και με βαση αυτο συντασσονται τα συμβατικα τευχη και υποβαλλονται οι προσφορες. Στις περιπτωσεις που κατα την εξελιξη της συμβασης παραστει αναγκη αλλαγης πηγης χρηματοδοτησης του εργου,κατα τη γνωμη μας, οι αυξησεις ή οι μειωσεις βαρυνουν ή ωφελουν αντιστοιχα τον κυριο του εργου" Απο τα παραπανω σαφως συναγεται οτι το νεο ποσοστο θα προκυψει με προσθηκη στο οφελος σου (αυτο απαγορευεται να αλλαξει γιατι ειναι αναγκαστικου δικαιου) των νεων κρατησεων . Το ιδιο περιπου λεει και η αποφαση Αρειου παγου ΑΠ407/95.Εκεινο παντως που πρεπει να μελετησεις με ακριβεια ειναι ποια ειναι τα Γ.Ε στις δυο περιπτωσεις (δεν διαχωριζονται δυστυχως στη νομοθεσια το Ο.Ε απο τα Γ.Ε) Επαναλαμβανω οτι το εργολαβικο οφελος ΔΕΝ μπορει να μεταβληθει.

Και κατι συμπληρωματικο αλλα ουσιωδες. Συμφωνα με το Ν 2690/99 (ΦΕΚΑ 45/9-3-1999) αρθρο 14&11 "Οταν ο νομος προβλεπει δημοσια συνεδριαση του συλλογικου οργανου...... ωστε να καθισταται δυνατη η προσελευση και η παρουσια των ενδιαφερομενων ....."

ΠΡΟΣΟΧΗ :Διαβαστε το παρακατω.Υπαρχει ενα σοβαροτατο λαθος http://www.sate.gr/nea/2013%CE%91%CE%98%CE%9F%CE%A5%CE%A3-25847.pdf