KF

Και ο κρυφος ποθος για την ερευνα; Το μυστηριο της ερευνας ιδιως στη Φυσικη ειναι ανεπαναληπτο.

Υποψιαζομαι οτι και το "Μηχανολογος Μηχανικος " ειναι ψευδες. Το εχω πει πολλες φορες εδω μεσα.Καμμια εκ του μακροθεν διαγνωση για κανενα θεμα.Υπαρχουν αξιολογοτατοι συναδελφοι εξω .Ας καταφευγουν εκει οι ερωτωντες .

Ποσοι απο εμας θελαμε να σπουδασουμε Φυσικη ,Χημεια ή Μαθηματικα; Και γιατι αραγε δεν το καναμε; Για να δω αποψεις.

Μηπως κολλησε κανενα πολυωροφο;;;; Μηπως διπλα του εγινε εκσκαφη για κατασκευη κτιριου και ανλτουταν τα νερα;;; Μηπως ,μηπως, τα ειπαν οι συναδελφοι.Μαλλον θελει ακριβεστερη αποτιμηση.Και δε νομιζω οτι απο εδω μεσα εν του μακροθεν μπορουν να δοθουν απαντησεις επαρκεις για να προβεις στην πληρη διαγνωση και λυση του προβληματος .

Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων Ημερίδα: «Έλεγχος Ποιότητας Κατασκευών» Επιθεώρηση Μονάδας Έτοιμου Σκυροδέματος Πλέσσα Ιωάννα Μηχ/κός Μεταλλείων-Μετ/ργός "Την τελευταία τριετία έγιναν δειγματοληπτικά εικοσιέξι (26) έλεγχοι σε μονάδες παραγωγής έτοιμου σκυροδέματος σε όλη την Ελλάδα από την επιτροπή του ΚΕΔΕ και εννέα (9) έλεγχοι σε μονάδες στις Περιφέρειες Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και Δυτικής Ελλάδας από τις επιτροπές αυτών των Περιφερειών. Σε όλες τις περιπτώσεις διαπιστώθηκαν παραβάσεις ." Τα παραπανω δημοσιευτηκαν στις 20/6/2011 . Για πληρη ενημερωση www.ggde.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=3769

Για διαβαστε αυτο το ενδιαφερον θεμα. http://www.acfe.gr/FraudsArticles21.aspx

Μα γιαυτο τα εβαλα και εγω συναδελφε AlexisPap .Για μενα δεν ειναι καθολου ασχετος συνδεσμος.Ισα-ισα.

Επισης για πληρεστερη γνωση του θεματος και για να μπουν τα πραγματα στη θεση τους αν μπορειτε διαβαστε την ανακοινωση με θεμα "Στατικη και δυναμικη συμπεριφορα της διογκωμενης πολυστερινης (EPS) ως υλικο πληρωσης σε συστημα σχαρας πεδιλοδοκων" που βρισκεται στον τριτο τομο σελ.808 του 16ου Συνεδριου Σκυροδεματος στην Παφο το 2009.

Κοιταξτε αυτο και θα σας λυθουν οι αποριες!!! Για τους τοιχους αντιστηριξης κυριως ειναι ολη η φασαρια .Απλα οι "ειδικοι" το μεταφερουν και στα κτιρια. www.epshellas.com/index.php/documentation/documents/documentsgeneralfiles?download=31:-eps-----

Τι να πω; Μαλλον θα αλλαξω επαγγελμα. Απευθυνσου εδω για παραδειγμα να δουμε τι πιστοποιησεις εχουν γιαυτα που λενε;;;; http://www.monosi-syskevasia.com/efarmoges-eps/themelioseis/seismiki-monosi.html

Οπως ξερεις ο ΑΠΕ εχει 3 βασικες στηλες.Η πρωτη περιεχει τα του αρχικου προυπολογισμου η δευτερη τα του τελευταιου εγκεκριμμενου ΑΠΕ (αν υπαρχει) και η τριτη τα του προς εγκριση ΑΠΕ.Τις διορθωμενες τιμες θα τις βαλεις στην τριτη στηλη και στη αιτιολογικη εκθεση θα γραψεις τους λογους της αλλαγης . Επισης αν δεις τη σειρα ισχυος των τευχων θα δεις οτι το τιμολογιο μελετης υπερισχυει του προθπολογισμου.

Ολα τα παραπανω διορθωνονται ευκολα με εναν ΑΠΕ αρκει να μην προκυπτει οτι αν ειχαν γινει οι υπολογισμοι σωστα (δε μιλω ασφαλως για το ΦΠΑ) θα απαιτουταν αλλα πτυχια. Οι τιμες μοναδος πρεπει να ειναι αυτες που αναφερονται ολογραφως στο τιμολογια μελετης Προσοχη!! Η ολογραφη τιμη (φαινεται στο τιμολογιο μελετης) εχει προτεραιοτητα εναντι ολων.

Αν εχεις προσβαση στον ΣΑΤΕ υπαρχει και εκει γνωμη του νομικου του συμβουλου Κου Σταμοπουλου.Δυστυχως ειναι σε PDF και δεν μπορω να στη δωσω. Ο Προισταμενος εχει εν μερει δικαιο (Αυτη ειναι και η γνωμη του νομικου συμβουλου του ΣΑΤΕ) .Απ την αλλη βεβαια εφ οσον απο το ΣτΕ (βλ.παρακατω) προκυπτει τετοια υποχρεωση τρεις δρομοι υπαρχουν. 1) Να μην ζητηθουν οι δηλωσεις και οταν εκδικαστουν πιθανες προσφυγες θα δουμε τι θα γινει (ή και τι θα δειξει ο ελεγχος απο το ελεγκτικο συνεδριο) 2) Να ζητηθουν οποτε παλι ισχυουν τα παραπανω (συμφωνα με τις 386/12 και 387/12 αποφασεις ΣτΕ πρεπει να ζητουνται) και 3) Να ακυρωθει ο διαγωνισμος και να ζητηθουν διευκρινησεις απο την προισταμενη της υπηρεσιας αρχη .Το τελευταιο κατα τη γνωμη μου ειναι και το πρεπον αφου υπαρχουν εντονες διαφοροποιησεις για το ζητημα . Παντως για να λυθει το ζητημα πρεπει αμμεσα το ΥΠΟΜΕΔΙ να διορθωσει τις διακηρυξεις.Αλλοιως ειναι σα να μη δεχεται τις αποφασεις του ΣτΕ και επομενως θα γινεται κουλουβαχατα με τις προσφυγες σε αυτο.

Στα απολογιστικα η εκπτωση μπαινει μονο επι του ποσου των ΓΕ-ΟΕ .Τωρα για να σου απαντησω με ακριβεια για τα θεματα σου πρεπει να μου αναγραψεις ολα τα ποσα αναλυτικα που αναφερουν τα συμφωνητικα.Μην ξεχνας οτι στα συμφωνητικα μπαινουν ολα τα ποσα

Γενικον συμπερασμα.Ξου και μακρυα.

Αν θες να κανεις νομιμοποιηση με το Ν4014 τοτε κοιτα το αρθρο 24 του Νομου. Ο κτιριοδομικος κανονισμος Αρθρο 3 θα σε οδηγησει συμπληρωματικα στο αν η δικη σου περιπτωση θελει ή οχι μελετη. Απο εκει και περα βεβαια (αν δεν απαιτειται υποχρεωτικα ) ειναι στην κριση σου σαν μηχανικος αν θα την κανεις ή οχι. Θα σου προτεινα να την κανεις αρκει βεβαια να πληρωθεις γιαυτο.

Οκ. συναδελφε.Γενικα παντως να ξερεις οτι τωρα η νομολογια για τα θεματα αυτα ειναι πιο ελαστικη απ οτι παλια. Παλιοτερα για ενα κομμα ακυρωνοταν οι υποψηφιοι .Τωρα γενικα αρκει να προκυπτει απο τα χαρτια οτι αφορουν (οι εγγυητικες κ.λ.) το συγκεκριμενο εργο

Συναδελφε SIGIO.Αν δεν μπορεσεις να παρεις την εκτεταμενη περιληψη δες αυτα static.diavgeia.gov.gr/doc/ΒΟΖΞΩΞΓ-698 www.docman.gr/Download/7069.aspx

Ολο το κειμενο δεν το εχω.Μπορω ομως να σου στειλω με Φαξ (δωστο μου στα μηνυματα) εκτεταμενη περιληψη αυτης.Αν σου κανει εχει καλως.

Μερικα ενδιαφεροντα κειμενα http://library.tee.gr/digital/m2009/m2009_koutinas1.pdf http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/BIBLIOTHIKH/PSHFIAKH_BIBLIOTHIKH/MELETES_09/oe_asfaleia.pdf www.teetas.gr/sites/default/files/seminaria/karatsolis.ppt

Οι προδιαγραφες επιτρεπουν μονο μεταλλικες μητρες.Ολα τα αλλα υλικα (πλαστικα ,κοκκαλινα ή οτιδηποτε αλλο) αν χρησιμοποιηθουν καθιστουν ακυρα αυτοματως τα αποτελεσματα (απο αποψης τυπου και οχι ισως ουσιας).Το φελιζολ ειναι περα για περα απαγορευτικο γιατι αφ ενος δεν μπορει να συμπυκνωθει επαρκως το δοκιμιο αφ ετερου οι ανωμαλιες που συνηθως υπαρχουν στις επιφανειες των δοκιμιων οδηγουν σε λανθασμενα αποτελεσματα.Οσο αφορα τα "νεφρα" εξαρταται απο το ειδος της μεταλλικης μητρας.Παλαιοτερα ειχαμε στο Εργαστηριο μητρες απο την Ιταλια αρκετα ελαφριες με μεταλλικα τοιχωματα παχους 7 χιλιοστων.Τωρα εχουμε Εγγλεζικες με παχος τοιχωματος 14 χιλιοστα και βαρος 16 κιλα.

Συμφωνω 100%.Η διαφορα ειναι οτι η πιατσα ειναι σε αλλα επιπεδα αγαπητε συναδελφε.Δυστυχως μεν αληθως δε.

Για αρχη για ρωτηστε ποσοι στην Ελλαδα εχουν ή χρησιμοποιουν μεταλλικες μητρες; Εστω απο εδω ας ερευνησουν οι συμμετεχοντες στο φορουμ στα κατα τοπου μερη. Για ρωτηστε επισης ποσοι πουλανε (καθ ολα νομιμοι εμπορικα) μητρες απο φελιζολ. Θα εκπλαγειτε !!!!

Αποψεις Δριτσου για ΚΑΝΕΠΕ http://www.episkeves.civil.upatras.gr/Kanepe_.aspx?ID=7

Το να ξαναυποβαλλεις λογαριασμο που εχει απορριφθει σιωπηρα ειναι ενα θεμα.Η λογικη λεει οτι εφ οσον απορριφθηκε (αν βεβαια ειναι ιδιος ακριβως ο λογαριασμος ) τοτε παλι θα απορριφθει.Σε αντιθετη περιπτωση υπαρχει παραβαση του υπαλληλικου κωδικα για μη εξυπηρετηση του πολιτη (Αρθρο 107 &1α,1γ κ.λ.π σε συνδυασμο με το αρθρο 27 του κωδικα).Ο αλλος και πιο αποτελεσματικος κατα τη γνωμη μου τροπος ειναι η υποβολη ενστασης (που λογικα θα γινει δεκτη αν ο λογαριασμος ειναι ενταξει) κατα της σιωπηρης απορριψης. Για να δουμε στην πραξη πως θα λειτουργησει .