KF

Ποια τα τυπικα (τυπικα τονιζω!) προσοντα ενος παθολογου για την εξεταση ενος ανθρωπου;

Κοιταξτε τι γραφει ο Οικονομου (καθηγητης στο ΔΠΘ) στο βιβλιο του "Τεχνολογια Σκυροδεματος " 1993 "Η ελαχιστη ανεκτη ποσοτητα ζαχαρης μεσα στο σκυροδεμα ειναι εξαιρετικα χαμηλη.Αναφερεται οτι εχουν παρατηρηθει ατυχηματα και σε περιπτωσεις που για τη μεταφορα αμμου χρησιμοποιηθηκαν σακια,που ειχαν χρησιμοποιηθει προηγουμενως για μεταφορα ζαχαρης" κ.λ.π "Σαν μια ωφελιμη εφαρμογη της δραστικοτητας αυτης της ζαχαρης ,προταθηκε η επαλειψη ξυλοτυπων με ζαχαρουχο διαλυμα για τη διευκολυνση της απομακρυνσης αυτων." Τελος η ζαχαρη ενω αναστελει πληρως την πηξη εχει ελαφρα διαβρωτικη επιδραση στο σκληρυμενο σκυροδεμα. Η δυνατοτητα λοιπον χρησης ζαχαρονερου για το ξεπλυμα νωπου σκυροδεματος ειναι κατι παραπανω απο προφανης.

Για ρωτα αυτους.Γραφουν για τιμη μοναδος ανα δεκαδικο στρεμμα Σ Χ Ε ∆ Ι Ο static.diavgeia.gov.gr/doc/456Υ7ΛΛ-ΑΛ3 Υπαρχει και αυτο http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:Tomasnao

Επιτροπο (συνοπτικα) λεμε τον Επιτροπο του Ελεγκτικου Συνεδριου (τοπικο κλιμακιο που εχει εδρα στην Πρωτευουσα καθε Νομου). Οι δαπανες των Λιμενικων Ταμειων περνουν απο εκει υποχρεωτικα.Δυστυχως ομως μονο αφου γινουν (κατασταλτικα) και οχι πριν (προληπτικα) εκτος αν η δαπανη της μελετης ειναι μεγαλη . Αν λοιπον η διαδικασια πασχει θα ακυρωθουν ολα.Και σε πληροφορω οτι οι επιτροποι ειναι πολυ αυστηροι στον ελεγχο των δαπανων. Κοιτα και αυτο (εχει ξαναγραφει) http://www.elsyn.gr/elsyn/files/nomologia/prosimvatikos.pdf

Κοιτα και αυτο το Post Απευθείας ανάθεση μελετών δημοσίων έργων

Προσεχε γιατι τα του Λιμενικου Ταμειου περνουν για ελεγχο απο τον Επιτροπο .Αν υπαρχει και η μικρη αβλεψια θα τα ακυρωσει ολα. Να ζητησεις εγγραφως τα απαιτουμενα πτυχια ,τον φακελλο εργου (απαιτουμενος για ολες τις μελετες) και να βρεις το Προεδρικο Διαταγμα για τη δυνατοτητα απ ευθειας αναθεση απο τα Λιμενικα Ταμεια . Θα πρεπει ιδιαιτερα να προσεξεις αν για τα Λιμενικα Ταμεια επιτρεπεται η απ ευθειας αναθεση περαν της διαδικασιας του αρθρου 10 Ν3316/05 οπως εχει αλλαξει με την &4 αρθρο5 Ν3481/2-8-06.Η περιπτωση σου παντως ΔΕΝ ανηκει στο αρθρο 10 .

Το "λογω του εδαφους" αναφερεται στην κακη ποιοτητα του ή ειναι βραχωδες (ή ακομα και λογω Αρχαιλογιας)και δεν μπορεις να σκαψεις γιαυτο διαλεγεις μια κοιτοστρωση;;

sof2 Κοιτα και το πολυ σημαντικο #341 σε αυτο το post

Προσοχη lenaki65. Τα αναγραφομενα απο το ΤΕΕ υπηρχαν στο ΠΔ138/2009 που ομως εχει ανασταλει.Για να εισαι σιγουρη 100% ρωτα την αρμοδια υπηρεσια του ΥΠΟΜΕΔΙ καλυτερα.

Συναδελφε: Οι 5500 επιστημονες απ ολον τον κοσμο που αντεδρασαν λες να ηταν τοσο ανευθυνοι;

Άρθρο Β-29: ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΑ Για την κατασκευή σκυροδέματος, σύμφωνα με την Τ.Σ.Υ. και τους λοιπούς όρους δημοπράτησης, από θραυστό υλικό λατομείου κατάλληλης κοκκομέτρησης και διαστάσεων μέγιστου κόκκου, με χρήση τσιμέντου κατάλληλου τύπου, κατηγορίας, αντοχής και ποσότητας, ως και τυχόν αναγκαίων πρόσθετων ρευστοποιητικών, υπερρευστοποιητικών, αερακτικών, σταθεροποιητικών κλπ. υλικών, για τεχνικά έργα κάθε είδους και οποιουδήποτε ανοίγματος και ύψους καθώς και για έργα σηράγγων. Στις τιμές περιλαμβάνονται -η δαπάνη προμήθειας, μεταφοράς από οποιαδήποτε απόσταση στον τόπο ενσωμάτωσης και ενσωμάτωσης κάθε υλικού, και κάθε εργασίας που απαιτούνται σύμφωνα με την Τ.Σ.Υ., εν ξηρώ ή μέσα σε νερό, -η δαπάνη προσκόμισης, τοποθέτησης, χρήσης και απομάκρυνσης μετά το τέλος των εργασιών των πάσης φύσεως αναγκαίων ικριωμάτων, των ξυλοτύπων επιπέδων καμπύλων ή στρεβλών επιφανειών και γενικότερα του απαιτούμενου εξοπλισμού και των βοηθητικών εγκαταστάσεων για προώθηση ή προβολοδόμηση, -η δαπάνη των μηχανημάτων παραγωγής, μεταφοράς, άντλησης, ανύψωσης, καταβιβασμού, ανάμειξης, δόνησης κλπ., -η δαπάνη διαμόρφωσης των ικριωμάτων, των ξυλοτύπων, των φορείων για προώθηση και προβολοδόμηση καθώς και η δαπάνη μερικής ή ολικής απώλειας των σωμάτων διαμόρφωσης κιβωτιομόρφων, κυλινδρικών ή άλλης μορφής κενών, -η δαπάνη συντήρησης του σκυροδέματος με οποιοδήποτε μέσο (λινάτσες, χημικό υγρό κ.λ.π.) μέχρι τη σκλήρυνσή του, η δαπάνη επεξεργασίας των κατασκευαστικών αρμών. Τα παραπανω περιγραφονται στους γενικους ορους του αρθρου 29 περιγραφικου τιμολογιου

Ειμαι και πολυ μαλιστα.Τα περι δικαστικων βεβαια δε ειναι .Και μαλιστα που να δεις σε αλλες καθημερινες περιπτωσεις τι γινεται. Για να δειξω οτι παρεμβαινουν πλεον και στα καθαρα επιστημονικα θεματα.

Ιταλία: Σοκαρισμένοι οι σεισμολόγοι από την καταδίκη συναδέλφων τους Σοκαρισμένοι δηλώνουν πολλοί σεισμολόγοι ύστερα από την καταδίκη έξι συναδέλφων τους σε ποινή εξαετούς κάθειρξης για ανθρωποκτονία, με την κατηγορία ότι υποβάθμισαν τους κινδύνους πριν από τον καταστροφικό σεισμό στην Λ' Άκουιλα της Ιταλίας το 2009. Έξι Ιταλοί επιστήμονες και ένας κυβερνητικός αξιωματούχος καταδικάστηκαν σε ποινή εξαετούς κάθειρξης στην Λ' Άκουιλα για ανθρωποκτονία. Κλήθηκαν ακόμη να καταβάλουν στους επιζήσαντες του σεισμού και στους κατοίκους της πόλης αποζημίωση υψηλότερη των 9.000.000 ευρώ. Οι καταδικασθέντες ήταν μέλη της Επιτροπής Υψηλών Κινδύνων, η οποία συνεδρίασε στην πόλη αυτή της κεντρικής Ιταλίας στις 31 Μαρτίου του 2009, έξι ημέρες πριν από το σεισμό των 6,3 βαθμών που έπληξε την περιοχή και στοίχισε τη ζωή σε 309 ανθρώπους, κατέστρεψε σπίτια και εκκλησίες και άφησε πίσω του χιλιάδες αστέγους. Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι οι ειδικοί έδωσαν λανθασμένες διαβεβαιώσεις μετά τις σεισμικές δονήσεις που προηγήθηκαν του σεισμού των 6,3 βαθμών. "Θλίβομαι πολύ" από την ετυμηγορία, δήλωσε ο Ρίτσαρντ Ουόλτερς του πανεπιστημίου της Οξφόρδης. "Το θέμα αυτό αφορά τη δυσκολία στη μετάδοση των επιστημονικών πληροφοριών και δεν θα πρέπει να στέλνουμε στη φυλακή υπεύθυνους επιστήμονες που έδωσαν επιστημονικά ακριβείς πληροφορίες", είπε ο Ουόλτερς. "Αυτό δημιουργεί ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο και φοβάμαι ότι θα αποθαρρύνει άλλους επιστήμονες από το να προσφέρουν τη συμβουλή τους για τους κινδύνους από φυσικά φαινόμενα και από το να προσπαθούν να βοηθήσουν την κοινωνία με αυτό τον τρόπο", σχολίασε. "Ανησυχούμε πολύ. Δεν είναι μόνο η σεισμολογία που δικάζεται, αλλά όλες οι επιστήμες", δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων η Σαρλότ Κράβτσικ, πρόεδρος του τμήματος σεισμολογίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γεωφυσικής (EGU). Σε τηλεφωνική συνέντευξη που παραχώρησε η ίδια από τη Γερμανία είπε ακόμη ότι η ετυμηγορία έπληξε το δικαίωμα των επιστημόνων να μιλούν με ειλικρίνεια και ανεξαρτησία. "Όλοι οι επιστήμονες είναι πραγματικά σοκαρισμένοι από αυτό. Προσπαθούμε να οργανωθούμε και να εκδώσουμε μια ισχυρή ανακοίνωση που θα μπορούσε να βοηθήσει ώστε οι επιστήμονες να μη χρειαστεί να πάνε φυλακή. Ο κόσμος ρωτάει, 'Είναι αλήθεια;' 'Τι σημαίνει για εμάς;' και 'Τι σημαίνει αυτό για τις δημόσιες δηλώσεις περί κινδύνων;'', λέει η ίδια. "Ο κόσμος έμεινε έκπληκτος", προσθέτει ο Μάικ Μπάικλ, καθηγητής επιστημών της Γης στο πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ. Η Κράβτσικ επικαλέστηκε παλαιότερη προειδοποίηση της Αμερικανικής Γεωφυσικής Ένωσης ότι μια τέτοια απόφαση θα "αποθάρρυνε τους επιστήμονες και τους αξιωματούχους από το να συμβουλεύσουν την κυβέρνησή τους ή ακόμη και από το να εργαστούν στον τομέα της σεισμολογίας και της αξιολόγησης κινδύνου για σεισμό. Την ετυμηγορία καταδίκασε και η Αμερικανική Ένωση για την Πρόοδο της Επιστήμης (AAAS). Ο Ρότζερ Μάσον της Βρετανικής Γεωλογικής Υπηρεσίας (BGS) χαρακτήρισε "απίστευτη" την ετυμηγορία. Τόσο ο ίδιος όσο και άλλοι σεισμολόγοι δήλωσαν ότι είναι αδύνατο να προβλέψεις έναν σεισμό και ότι οι επιστήμονες οι οποίοι πιέζονται ώστε να δώσουν μια απάντηση του τύπου "ναι ή όχι", μπορούν να προκαλέσουν τον πανικό ή να χάσουν την αξιοπιστία τους αν δεν συμβεί τίποτα. "Οι σεισμολόγοι είναι περισσότερο ή λιγότερο συμφιλιωμένοι με το γεγονός ότι οι πιθανότητες πρόβλεψης του πότε πρόκειται να σημειωθεί ένας μεγάλος σεισμός είναι σχεδόν λιγότερες από το να βρεις το Ιερό Δισκοπότηρο", σχολίασε ο Μάσον. "Θα έχει αρνητική επίδραση όχι μόνο για τους σεισμολόγους αλλά και για τις επιστήμες. Οι άνθρωποι θα είναι πολύ επιφυλακτικοί στο να εκφράσουν τη γνώμη τους", προειδοποίησε ο ίδιος. Αλλη μια δικαστικη επιτυχια!!!

Δεν θεωρειται υπεργολαβια με την εννοια της νομοθεσιας Δημοσιων Εργων και αρα δεν απαιτειται να ακολουθησεις τα αρθρα 68,69.Ομως απαιτειται να ακολουθησεις τα του Αστικου Κωδικα και να καταθεσεις το συμφωνητικο σας στην Εφορια.Επισης εφ οσον προκειται για δημοσιο εργο θα σου συνιστουσα να πληρωνεις εσυ τα ενσημα του ΙΚΑ και οχι ο υπευθυνος με τον οποιο υπογραφεις το συμφωνητικο γιατι δημιουργουνται πολλα προβληματα.Ενοειται οτι η συμφωνια πληρωμης απο εσενα του ΙΚΑ θα περιλαμβανεται στη συμβαση σας.

Νομιζω οτι ημουν σαφης Υπεργολαβια σε εχοντα εργοληπτικο πτυχιο μπορει να θεωρηθει "κρυφη" υποκατασταση και ο αναδοχος να κυρηχθει εκπτωτος. Εννοειται υπεργολαβια για το αντικειμενο του πτυχιου του.Γιαυτο ακριβως βγηκαν τα αρθρα 68,69.Πρεπει να ακολουθηθει αυστηρα η διαδικασια που εκει προβλεπεται. Τωρα αν θελει καποιος να εκτελεσει εργασια εκτος αντικειμενου πτυχιου (μπορει π.χ να εχεις εργοληπτικο μονο για οδοποια αλλα να κατασκευαζεις και σαν μηχανικος με το συνεργειο σου μπετα σε οικοδομες) τοτε αυτο ανηκει στη νομοθεσια του Αστικου Δικαιου ολοκληρωτικα και οχι της νομοθεσιας Δημοσιου Εργου.

Λοιπον: Για να τα βαλουμε σε μια σειρα Οταν κατασκευαζεις ενα δημοσιο εργο εχει ισχυ τοσο η νομοθεσια δημοσιων εργων οσο και ο Αστικος Κωδικας (εκει που προβλεπεται) Ο Ν 3669/08 αρθρα 68-69 προβλεπει τη δυνατοτητα υπεργολαβιας για τμηματα του εργου με ορισμενες ομως προυποθεσεις (π.χ ο υπεργολαβος να εχει αντιστοιχο εργοληπτικο πτυχιο). Πολλες φορες ο εργοληπτης αναθετει (περαν της πιο πανω διαδικασιας) την κατασκευη τμηματος του εργου με ιδιωτικο συμφωνητικο (που πρεπει να κατατιθεται στην εφορια) σε τριτον .Αυτη η διαδικασια διεπεται εξ ολοκληρου απο τις διαταξεις του Αστικου Κωδικα και δεν εχει σχεση με τη νομοθεσια δημοσιων εργων (δηλαδη σαν να ειναι ιδιωτικο) Το προβλημα ομως που μπορει να δημιουργηθει ειναι το εξης: Αν ο κατασκευαστης (στην δευτερη παντα περιπτωση) διαθετει εργοληπτικο πτυχιο για τη δουλεια που περιγραφει το ιδιωτικο συμφωνητικο τοτε υπαρχει πραγματικος κινδυνος να θεωρηθει απο τον κυριο του εργου σαν "κρυφη" υποκασταση του αναδοχου και αυτος να κηρυχθει εκπτωτος. Γιαυτο πρεπει οπωσδηποτε να εξασφαλιστει ο αναδοχος οτι ο κατασκευαστης που παιρνει τη συγκεκριμμενη δουλεια δεν εχει αντιστοιχο εργοληπτικο.

Σου ζητησαν συναδελφε γιατι ετσι πρεπει.Το θεμα ειναι οτι επαφιεται στην κριση τους το ποσα θα σου δωσουν.Οι κωδικες εχουν και για την πραγματογνωμοσυνη (π.χ με εμπειρια και χρονο απασχολησης) "Αποχετευτικο δικτυο Ναυπακτου" Σοβαροτατη και μακρας διαρκειας πραγματογνωμοσυνη απο συναδελφο Μηχανολογο.Τελικο ποσο που πηρε 200 (δεν λειπει μηδενικο διακοσια ειναι)Ευρω!!!!!!!Και ο συναδελφος κατοικουσε στο Αγρινο (80 χιλ. αποσταση)

Δυστυχως το εχω γευτει οτι δεν μπορουν να εκδωσουν ενταλματα προπληρωμης.Ομως ειναι ο μονος τροπος για να απεμπλακει καποιος που το θελει (παντα ελοχευει η περιπτωση να κυνηγηθει ο πραγματογνωμων για απειθια αν δεν κανει αναιτια (κατα τον διαταξαντα ) την πραγματογνωμοσυνη. Μπορει δεν μπορει να εκδωσει δε σε υποχρεωνει κανεις να προπληρωσεις απο την τσεπη σου......

Φαινεται λοιπον οτι πολλοι την πατησαμε .Θα προτεινα να ζητειται ενταλμα προπληρωμης (τουλαχιστον το 50% της προβλεπομενης δαπανης) πριν απο τη διενεργεια της πραγματογνωμοσυνης και εαν δεν δινεται τοτε να παραιτειται ο πραγματογνωμων (λογω προφανως αδυναμιας πληρωμης των εξοδων απο την τσεπη του). Οχι βεβαια οτι εξασφαλιζεται 100% αλλα κατι ειναι και αυτο.

Λυθηκε το προβλημα.Παραλειψη της Λογισμικης ηταν στο κλειδι μου

Συναδελφοι στην εκδοση FESPA 10 EC (αλλα και στη τελευταια 10 R) στο τευχος υπολογισμων της φερουσας τοιχοποιας δεν αναγραφονται οι απαιτουμενοι ελεγχοι του EC6 αλλα μονο τα προκυπτοντα εντατικα μεγεθη.Υπαρχει καμμια πληροφορια γιαυτο ;

Αρα δεν ειμαι η μοναδικη περιπτωση που εμπλεξα!!!! Εγω περαν του κοπου και χρονου και με πολλα λεφτα για τα δικαστηρια.... Θα ηταν πραγματι πολυ χρησιμο να ξεραμε ποσοι συναδελφοι ειχαν ή εχουν τετοια τρεχαματα ειτε για πραγματογνωμοσυνες του ΤΕΕ ειτε του Δικαστηριου ειτε της Αστυνομιας.Μια αξια λογου στατιστικη που πρεπει να κανει π.χ το ΤΕΕ.

Το μονο που μπορω να σου συστησω ειναι να απευθυνθεις σε εναν Πολιτικο Μηχανικο. Εκεινο που πρεπει να ξερεις ειναι οτι ολα ή σχεδον ολα γινονται.Τα λεφτα ειναι το θεμα.

Εγω παντως ζημιωμενος βγηκα.Και μαλιστα παραζημιωμενος.

Μηπως ξερετε πσσο μειωθηκε ο μισθος του μηχανικου Δημοσιου Υπαλληλου; 50%.Με 30 χρονια υπηρεσιας ξενες γλωσες ,μεταπτυχιακα ,2 παιδια 1250 ευρω καθαρα! Και απο 1/1/2013 μειον 130 ευρω το μηνα επιπλεον.Δηλαδη 1120 . Με 30 χρονια!!! Παμε κατα διαολου ολοι συναδελφοι.Αλλοιμονο στα νεα παιδια που βγαινουν μονα τους στην αγορα.