KF

Καλησπέρα συνάδελφοι, θα ήθελα να ρωτησω το εξής :

 

Στον υπολογισμό του συνολικού ποσού αναθεωρήσεως σε ένα έργο θα ληφθεί υπόψη αρνητική αναθεώρηση εργασίας (συντ/τής αναθεώρησης < 1) η οποία προφανώς και θα μειώνει το συνολικό ποσό αναθεωρήσεως?

Διότι προέκυψε διαφωνία με τον επιβλέπων μηχανικό σε υπηρεσία, καθώς μέχρι τώρα εγώ γνώριζα οτι σε περίπτωση αρνητικής αναθεώρησης (συντ/τής αναθεώρησης < 1) λαμβάνεται συντ/τής αναθεώρησης = 1 (πράγμα που γίνονταν δεκτό από τις επιβλέψεις μέχρι τώρα), ώστε να μην μειώνεται το συνολικό ποσό αναθεωρήσεως.

Αν γνωρίζετε κάτι, αναφέρετε και βάσει ποιας διάταξης ισχύει τι ώστε να μπορώ να το επικαλεστώ.

 

Ευχαριστώ

Συναδελφε: Συμφωνα με αποφασεις του ΣΤΕ (π.χ 3099/2006 , 205/2008 κ.λ.π) αναγνωριζεται οτι ο μηχανισμος της αναθεωρησης μπορει να λειτουργησει και αντιστροφα (δηλαδη αρνητικη αναθεωρηση)

ΤΕΛΟΣ..

Τα ειπες ολα..

Αρα οτι θελουμε κανουμε αιτηση και το εχουμε..

Οχι και "οτι" θελουμε......

Συγκεκριμενα, πελατης μου θελει να πατω τους φακελους των αδειων που εχει εκδοσει ο ομορος, με τον οποιο εχει αντιδικια.

 

Μπορω να παω στο Πρωτοκολλο και να τους ζητησω? Εχω το δικαιωμα?

 

Και γενικοτερα ποιοι δικαιουνται, νομιμα, να αντλησουν εναν φακελο?

Πρεπει να επικαλεστεις ευλογο ενδιαφερον(αιτιολογημενο βεβαια).Δεν απαιτειται ειδικο εννομο συμφερον.Βλεπε πιο πανω αποφαση ΝΣΚ

Νομιμοποιείται μια Διοικητική Αρχή να χορηγεί ιδιωτικά έγγραφα με την επίκληση απλού ευλόγου ενδιαφέροντος, χωρίς να απαιτείται η ύπαρξη ειδικού έννομου συμφέροντος; (π.χ. σχέδια οικοδομικής άδειας

Σύμφωνα με την αριθμ. 243/2000 γνωμοδότηση του Β’ Τμήματος του Ν.Σ.Κ. «Διοικητικά έγγραφα, κατά την έννοια και το σκοπό του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, θα πρέπει να θεωρηθούν και τα μη προερχόμενα μεν από δημόσιες Υπηρεσίες, αλλά χρησιμοποιηθέντα ή ληφθέντα υπόψη για τον καθορισμό της διοικητικής δράσης ή τη διαμόρφωση γνώμης ή κρίσεως διοικητικού οργάνου. Συνεπώς χορηγούνται με την επίκληση απλού ευλόγου ενδιαφέροντος, με την επιφύλαξη όσων ορίζονται στις παρ. 3 και 5 του Ν.2690/99. (σχετ. έγγραφο ΔΙΣΚΠΟ/Φ16/17175/12-10-2005)

Μία συνηθισμένη τυπική κατασκευή Ο/Σ πόσο κοστίζει συνολικά; Σε ένα φυλλάδιο του ΤΕΕ είδα ότι κοστίζει κατά μέσο όρο 600 Ε ανά m^2. Είναι ρεαλιστικό αυτό το ποσό;

 

Η κατασκευή του φέροντα οργανισμού, τι ποσοστό του συνολικού κόστους απορροφά;

Το κοστος μιας μεσης κατασκευης για χρηση κατοικιας εξαρταται απο την περιοχη που γινεται.Υπαρχουν μεγαλες διαφορες απο πολη σε πολη.Θα σου ελεγα και 800 Ευρω το μ2.

Ο σκελετος κατα μεσο ορο στο 18-20%.Αυτα χωρις το οικοπεδο εννοειται.

Σήμερα 7-4-2011, στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (Κομοτηνη) δεν έγιναν δεκτά τα τοπογραφικά μου, (Τοπογράφος Μηχανικός Τ.Ε.) σύμφωνα με την απόφαση του Ν.Σ.Κ.. Τα θερμά συγχαρητήρια και καλες δουλειές στους Αγρονόμους!

 

Παρατήρηση: Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ, achille.

Σκιστους στη μηνυση .Ζητα τους να σου δειξουν την αποφαση Υπουργου που κανει δεκτη την γνωμοδοτηση (αν υπαρχει τετοια).Αν δεν σου δειξουν τιποτα ξεπατωσε τους.Αγωγες-μηνυσεις για παραβαση καθηκοντος κ.λ.π κ.λ.π

Για αρχη ενα εξωδικο να καουν οι κ.....

Ενα Υπαλληλος στα λεει αυτα με πολλη πειρα στη διοικηση

Αν εισαι αληθινος βεβαια!!!!!

Δεν ηξερα οτι στα Πολυτεχνειο διδασκεται και το μαθημα "Μηχανικος εμπιστοσυνης"

tpanag άσε τα συνδικαλιστικά. Μια χαρά δικαίωμα έχει να κάνει τοπογραφικά εξαρτημένα και μη. Αυτή τη στιγμή μόνο στο Κτηματολόγιο υπάρχει πρόβλημα να τα δεχτούν και νομίζω θα πάει νομικά η ΕΕΤΕΜ εναντίων του. Σε πολεοδομίες και συμβόλαια περνάνε.

Για κοιταξτε αυτη την αποφαση

Απόφαση ΣτΕ 678/2005 - Κατάργηση παρ.2, αρθ.1 του Π.Δ.318/94 (690.7 KB)

Υπαρχει στο σαιτ

Και γιατί να μην υπάρξει ;

Συναδελφε,πολλες φορες για αποφασεις του ΝΣΚ δεν εχει υπαρξει αντιστοιχη αποδοχης απο το αρμοδιο Υπουργειο (για την κυριολεξια δεν εχει υπαρξει καμμια αποφαση).Ας περιμενουμε πρωτα την Υπουργικη αποφαση (αν υπαρξει)

κατά τη σκυροδέτηση φορέα λαμβάνουμε συμβατικά δοκίμια από την έξοδο της βαρέλας και υπολογίζονται βάσει των κριτηρίων συμμόρφωσης.οκ.

κατά τη λήψη καρότων όμως το ίδιο το σκυρόδεμα έχει περάσει από την πρέσσα και έχει ήδη υποστεί κάποια διάσπαση συν τον τρόπο διάστρωσης του μάστορα (και να πιάσω και την περίπτωση βιομηχανικού με αεροπλανάκι..)

εκεί τώρα πώς το κυλινδρικό (και με διάσπαση υλικό) θα δώσει την ίδια ποιότητα με το κυβικό? το άρθρο 13,7.9 ΚΤΣ κάνει λόγο για συντελεστές αναγωγής αλλά έχω την εντύπωση ότι "πιάνει" μόνο τη σχηματική μετατροπή και όχι τις άλλου είδους απώλειες...κάνω λάθος? πώς εξασφαλίζεσαι ότι και οι 2 μέθοδοι είναι σωστές?

Στατιστικα και μονο .Στατιστικα

Μην ξεχναμε τις καμπυλες αντοχης ,μεσους ορους τυπικες αποκλισεις κ.λ.π

Ολα ειναι θεματα κανονιστικα.Αυτα τα δυο (πρωτα δοκιμια,μετα αν απαιτειται καρωτα) σε συνδυασμο με πιστοποιημενο εργοστασιο που τηρει τους κανονισμους (ελεγχος πολιτειας; σε εξασφαλιζει μεσα στα στατιστικα πλσισια.

Για να ειναι υλοποιησιμη μια αποφαση του ΝΣΚ πρεπει να γινει δεκτη απο τον Υπουργο.Υπαρχει τετοια Υπουργικη αποφαση για το θεμα;

Συναδελφε .

Μεχρι σημερα δεν ισχυει ουτε ο ΚΑΝΕΠΕ ουτε ο Ευρωκωδικας 8 γιατι δεν εχουν βγει οι σχετικες Υπουργικες αποφασεις.Οταν θα βγουν θα δουμε.

Καλησπέρα συνάδελφοι

Εκπονώ μια στατική μελέτη βρεφικού σταθμού και ήθελα να ρωτήσω τι κινητό φορτίο να βάλω στις πλάκες 2, 3.5 ή 5 KN/m2 δεδομένου ότι πρόκειται για εκπαιδευτήριο? Στον κανονισμό φορτίσεων δεν αναφέρει τίποτα για εκπαιδευτήρια ή σταθμούς.

Ευχαριστώ πολύ

Συναδελφε επειδη αυτη τη στιγμη ισχυει ο κανονισμος φορτισεων του 1945 εκει αναφερεται στο αρθρο 8 εδαφιο 3.

"Αιθουσες διαλεξεων και διδασκαλιας 350 KP/m2 ,και αιθουσες συγκεντρωσεως,διαδρομοι προς αιθουσες διδασκαλιας κ.λ.π 500 kp/m2"

Αυτες οι παραδοχες ειναι και για εκαιδευτηρια.

Είναι το ίδιο δυσκαμψία και δυστμησία ?

ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ - Γενική εισήγηση -

Αβραµίδης Ι.Ε. (1997). Το γλωσσάρι του Μηχανικού - ∆όκιµοι όροι και γλωσσικό hansaplast. 1ο. Συνέδριο για την Ελληνική Γλώσσα και Ορολογία, ...

Εδω θα βρεις τα παντα

Πολυ πολυ σημαντικο να εχει ληφθει υποψη στη στατικη μελετη για την πιο δυσμενη κατασταση (δηλαδη να μη δουλευουν οι αποστραγγισεις).Χοντρικα απο Κανονισμο Φορτισεων 46

"Χωματα εν γενει πλην αργιλων εντονα διαποτισμενα 2000 Κιλα/μ3.Για ελαφρο κηποχωμα (χουμους) 1700 Κιλα/μ3."

Παρα παρα πολυ απλο.Να σου εξηγησει εγγραφως βασει ποιων διαταξεων (Νομος - αποφαση- διαταγμα-εγκυκλιο ) στα ζητα.Αν δε στο δωσει ζητατησε το με αιτηση .Και στη συνεχεια το πιο απλο. Καταγγελια στα αρμοδια οργανα.Και εξωδικο.Εκει να δεις μαλλι που .........

Δεν πάμε καλά... Σήμερα είναι 12 Φεβρουαρίου. Υποτίθεται ότι θα ίσχυαν αποκλειστικά από 1-1 οι ευρωκώδικες. Μεταφράστηκαν στις 3-1 και ακόμα δεν έχουν σταλεί ούτε στις πολεοδομίες. Άλλοι ελεγκτές στατικοί ζητάνε ευρωκώδικες (Σταθοπούλου στον Περισσό), άλλοι ΕΑΚ, άλλοι ότι θέλει ο μελετητής... Μέσα στο μπάχαλο του Καλλικράτη και του ΚΕΝΑΚ, κανείς δεν ασχολείται... Είπαν για παράταση εξάμηνη... Υπάρχει κάτι ουσιαστικό, ή περιμένουμε ακόμη? Και τί περιμένουμε???

Συναδελφε.Κακως σου ζητανε ευρωκωδικες στην Πολεοδομια.

Ενας κανονισμος για να μπει σε εφαρμογη ειναι απαραιτητη η αναλογη Υπουργικη Αποφαση.Κατι τετοιο δεν υπαρχει μεχρι σημερα.

Το ξερεις οτι θα εφαρμοσθουν οπως μεταφραστηκαν απο τον ΕΛΟΤ;Αν θα υπαρξει καμμια διαφοροποιηση της τελευταιας στιγμης ;(Κυριως αναφερομαι στα Εθνικα Προσαρτηματα)

Αν υπαρξει τοτε θα εισαι ακαλυπτος νομικα.

Αν θελεις τη γνωμη μου και εφοσον επιμενουν στον Περισσο να ζητησεις εγγραφως την απαιτηση.Στην αιτηση σου θα γραψεις οτι "σε περιπτωση που η υπηρεσια σας απαιτει να εφαρμοσω αποκλειστικα τους Ευρωκωδικες δε θα φερω καμμια ευθυνη αν κατα την εκδοση της Υπουργικης Αποφασης υπαρξουν διαφοροποιησεις απο τα μεταφρασμενα μεχρι ............... κειμενα Ευρωκωδικων απο τον ΕΛΟΤ)

Γραφειοκρατικο μεν απαραιτητο δε.

Συναδελφε:Κοιτα καλυτερα την αποφαση Δ17α/10/44/ΦΝ275/ ( 270ΦΕΚΒ/16-3-10)

Καλυπτει τα παντα.

Το σεβαστο δικαστηριο πριν βγαλει την καταδικαστικη για το μηχανικο αποφαση θα επρεπε να τον καλεσει να πει τις αποψεις του πρωτα.

Ακουσε λοιπον συναδελφε ενα χαρακτηριστι παραδειγμα

Ιδιωτικο εργαστηριο πηρε καρωτα σε ιδιωτικη οικοδομη (ο ιδιοκτητης στα δικαστηρια με το μηχανικο).Το αποτελεσμα βγηκε (με την Ε7) fπ=19,65Mpa .Xωρις βασανο το κατεταξε στην κατηγορια C12/15 !!!.(C 16/20 προβλεπε η μελετη).Δε σου λεω το τι τραβηξε ο συναδελφος μεχρι να δικαιωθει .

Διχως να ειναι κανονας για ολα τα κρατικα και απο δικα μου βιωματα, μην τα προτιματε!

Βεβαια, "μαγειρεμενα" αποτελεσματα μπορουν να δωσουν ολοι.

Κι επειδη το εχω δει και αυτο, ειμαι παντα πανω απο το κεφαλι τους οποτα εχω θραυση.

Πρωτον:

Τα κρατικα εργαστηρια εχουν πιστοποιημενες μηχανες θλιψης απο την Ελληνικη Πολιτεια

Δευτερον:

Κατα τη δοκιμη εχουν δικαιωμα (αν οχι υποχρεωση )κατα τη δοκιμη να παρευρισκονται ολοι οι εμπλεκομενοι (βλ. ΚΤΣ)

Τριτον:

Μονο για ελεγχο δοκιμιων (δε λεω ληψη κ.λ.π) για ενα ισογειο γλυτωνει ο πελατης τουλαχιστον 500 Ευρω (για τιμη αναφορας ελεγχου δοκιμιου απο ιδιωτη τα 20 Ε).

Τεταρτον:

Μην απαξιωνετε τα δημοσια εργαστηρια .Τρανο παραδειγμα το ΚΕΔΕ που εχει προσφερει πραγματικα πολυ γνωση στους Μηχανικους .Η κομπινα και η πουσ.. υπαρχει παντου .

Πεμπτον-Εκτον.....

Για ληψη και συντηρηση ξερετε ποσο ειναι το κοστος??

Αν κοντα σου υπαρχει Δημοσιο Εργαστηριο τοτε σου το συνιστω .Εχει και πινακα με ολες τις επισημες κρατικες τιμες.Αν οχι ο καθε ιδιωτης εφαρμοζει την δικη του τιμολογιακη πολιτικη και πρεπει να ρωτησεις .Οσο για την συντηρηση διαβασε το πρωτυπο ΕΛΟΤ ΕΝ206-1. Εχουν αλλαξει πολλα στην συντηρηση (αν και δεν ειναι ακομα υποχρεωτικα εφαρμοστεα).

Το κρατικο τιμολογιο μπορεις να το βρεις με αναζητηση και στο Ιντερνετ

κόστος θλίψης.

Σε ευχαριστω συναδελφε.Το μυαλο μου εκει πηγε αλλα θελω να πληροφορησω οτι το κοστος θλιψης σε Δημοσιο Εργαστηριο κυβικου δοκιμιου 15*15*15 εκατ.ειναι μολις 4,11Ε ανα δοκιμιο βασει του επισημου τιμολογιου του Υπουργειου Δημοσιων Εργων .

Συνάδελφοι

 

το φόρουμ είναι ψυχοθεραπεία. Τα δοκίμια είναι ενα τυπικό και φθηνό στάδιο τόσο για να σιγουρευτείς όσο και να δείξεις στον πελάτη ενδιαφέρον. Να πω και μια δική μου πραγματικότητα. Πολλές φορές μηχανικοί μου ζητάνε την γνώμη μου για να αυξήσουν την ανθεκτικότητα. Η πρώτη ερώτηση είναι η αντοχή και η επικάλυψη. ΟΚ τα άλλα τα μετράω μόνος μου. Τώρα το 30Ε το δοκίμιο δεν είναι και πολλά. Στο φινάλε δεν μπλέκεις ξεμπλέκεις. Τωρα σίγουρα δεν το κάνουν όλοι. Σίγουρα δεν τους ενδιαφέρει όλους αλλα τουλάχιστον στην νέα γενιά <45-50 μηχανικών αυτό γίνεται. Τώρα πολλές φορές λές δεν πειράζει θα πληρώσω και 200Ε και θα κοιμάμαι ήσυχος, θα είμαστε όλοι ΟΚ και πιθανώς και αυριο κάποιος παλιός πελάτης θα πεί δεν πας στον Α.

Συναδελφε.Τι ειναι το 30 Ε το δοκιμιο που λες;

Α.G

κατά την κατασκευή των δημοσίων έργων εφαρμόζονται κυρίως οι Π.Τ.Π (πρότυπες τεχνικές προδιαγραφές) του ' 66 από το τότε Υπουργείο Δημοσίων Έργων και οι όποιες μεταγενέστερες συμπληρώσεις τους (Διεύθυνση Γ3 τμήμα β). Αυτές αναλύονται σε περίπου 10 βιβλιαράκια (ξεχωριστά για χωματουργικά - οδοστρωσία - ασφαλτικά) και μπορείς να τα αγοράσεις από το Ταμείο Εθνικής Οδοποιίας (Βυτίνης 14-18 Ν. Φιλαδέλεφεια.τηλ 2598001). νομίζω πληρώνεις και ένα συμβολικό παράβολο αν θυμάμαι καλά κοντά στα 8€ από τράπεζα της Ελλάδος.

Δεν χρειαζεται να πληρωσεις τιτοτα.Σο site της Εγνατιας υπαρχουν ολες οι ΠΤΠ

Λεμε λοιπον

ΠΤΠ Α265 για αφαλτικο σκυροδεμα (το πιο συνηθες)

&4.5 Θερμοκρασια διαστρωσης 120-135 βαθμους

&4.6 Θερμοκρασια ατμοσφαιρας > 10 βαθμων εκτος αν κ.λ.π (βλ την ΠΤΠ ολοκληρη).Για ταπητες παχους 2,50-3.0 εκατ >20 βαθμων

και μιλαω βεβαια για τα θερμα ασφαλτικα σκυροδεματα κλειστου τυπου που ειναι ο συνηθεστερος τυπος που χρησιμοποιειται στην Ελλαδα.

Αν μιλαμε για ψυχρα αφαλτομιγματα αλλαζει το πραγμα ,αλλα δεν βρισκονται ευκολα .

Υπαρχουν αντιστοιχες προδιαγραφες του πρωην ΥΠΕΧΩΔΕ.