akis73
-
Περιεχόμενα
8.273 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
405
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by akis73
-
Καλησπέρα, υπάρχει κάποια πληροφόρηση για το αν θα ανέβει το υλικό της ημερίδας κάπου online; Ευχαριστώ.
-
Σε ευχαριστώ (+1). -
Σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου και φυσικά δεν παρεξηγούμαι και έχεις δίκιο.
-
Καλησπέρα. Με την παλιά τοτεε σε περίπτωση κτιρίου 3γενή με θεωρητικό μηχ. αερισμό βάζαμε την κατηγορία αυτοματισμών 'Δ'. Με την καινούργια ισχύει το ίδιο αλλά ΜΟΝΟ για την ψύξη; Ευχαριστώ προκαταβολικά.
-
Πως θα κάνεις ΑΧ με το 4495 αφού θα γίνει τώρα δηλ. μετά τις 28/7/11;
-
Επειδή από αυτά που γράφεις φαίνεται ότι μάλλον πρόκειται για αποθήκη τότε κατά 99,9% δεν χρειάζεται ΠΕΑ λόγω χρήσης.
- 7.384 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Καλησπέρα, επανέρχομαι με νέα απορία. Έχω α.θ τύπου vrv η οποία θερμαίνει και ψύχει χώρο γραφείων περίπου 600 τμ. Έτος κατασκευής 2014 με EER/COP 3/3,65. Ενεργειακή σήμανση δεν υπάρχει να υποθέσω λόγω της μεγάλης ισχύος; Άρα στο λογ/κό περνάω αυτούσια τα EER/COP χωρίς να πολ/σω με τα 0,60/0,93; Ευχαριστώ. Επίσης στο επάνω μέρος της μονάδας υπάρχουν 2 μεγάλοι ανεμιστήρες. Αυτοί θα πρέπει να περαστούν στα βοηθητικά; Δυστυχώς βρίσκω μόνο την παροχή σε κυβικά και όχι την ισχύ... Σας ευχαριστώ.
-
Νόμισα ότι το υπόγειο ήταν ως τακτοποίηση μόνο του εκτός νέας σύστασης κλπ. Καλύτερα ρώτα το/την συμβ/φο για το συγκεκριμένο.
-
Καλησπέρα, η απάντηση στο ερώτημά σου υπάρχει στο παρακάτω και συγκεκριμένα στην ερώτηση νο.5: http://tdm.tee.gr/wp-content/uploads/2014/08/erotoapantiseis_14_4_2014.pdf με την διαφορά ότι λόγω των νέων ΤΟΤΕΕ θα κάνεις επιπρόσθετα τον έλεγχο του 30% + στα ποσοστά τεχνητού φωτισμού θα επιμερίσεις βάσει των τμ και των αντίστοιχων lux.
-
Όχι σε τροποποίηση σύστασης και όχι σε τακτοποίηση. Ναι σε μεταβίβαση και ενοικίαση.
- 7.384 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Σε ευχαριστώ Γιάννη, καλές γιορτές.
-
Κατά τον ψ άξονα η διάσταση φαίνεται σωστή καθότι προς τον εξωτ. αέρα έχεις πάρει όλο το πάχος του τοίχου στην ζώνη και το ίδιο έκανες και με τον τοίχο σε επαφή με μθχ. Για την διάσταση κατά χ εφόσον και τα όμορα θερμαίνονται θα πάρεις το μισό πάχος του τοίχου σε κάθε πλευρά.
-
To 200 lux τα πήρα από το Πιν 2.4 για λουτρό κοινόχρηστο αλλά δεν ξέρω αν είναι σωστό... Τελικά για ένα τόσο μικρό ποσοστό της τάξης του ούτε 3% αξίζει να πάμε σε τόσο κατηγοριοποίηση των χώρων όσον αφορά τον τεχνητό φωτισμό; Δηλαδή τελικά να τα βάλω 100% στα 500 lux; Ευχαριστώ.
-
Σε ευχαριστώ πολύ Πάνο, όντως πολλά τα συντακτικά λάθη στην ΤΟΤΕΕ και προφανώς αδικαιολόγητα.
-
Καλησπέρα. Σε αυτοψία που διενήργησα σε χώρο γραφείων 290 τμ ένα πολύ μικρό ποσοστό του χώρου της τάξης του 3% ποσοστιαία χρησιμοποιείται για χώρος κουζίνας και wc. Στο λογ/κό χρειάζεται αν και τόσο μικρός ο χώρος να δηλωθεί στα ποσοστά του τεχνητού φωτισμού δηλ. θα δηλώσω το 97% με τεχνητό φωτισμό 500 lux και το 3% με 200 lux; Ευχαριστώ.
-
Δεν υπάρχει διευκρινιστική του ΥΠΕΚΑ (ακόμα) σχετικά με το ν.4495 και τον υπολογισμό του ποσοστού ΥΔ. Μήπως εννοείς τον 4178 εκεί για το ποσοστό υπέρβασης σύγκρινες με τα σημερινά επιτροπόμενα και για την κατηγορία με τα υλοποιηθέντα βάσει της αδείας. Αυτά αναγράφονταν στις εγκ. 3 + 4 του 4178.
-
Καλησπέρα, και συγγνώμη αν έχει μπει σε λάθος μέρος, απλά επειδή πρόκειται περί απορίας είπα να το γράψω εδώ. Γνωρίζετε αν επιθεωρητής β' τάξης μπορεί να εκδώσει πέα σε τμήμα κτιρίου < 1.000 τμ αλλά με συστήματα ψύξης/θέρμανσης άνω των 400 KW; Με άλλα λόγια ο περιορισμός των KW ισχύει μόνο για τις επιθεωρήσεις θέρμανσης/ψύξης; Σας ευχαριστώ. edit: ανέβασα ένα αρχείο με < 1.000 τμ αλλά >400 KW σε Ψ/Θ και προχωράει κανονικά ενώ με >1.000 τμ μου βγάζει ειδοποίηση για γ' τάξη. Άρα καταλαβαίνω ότι για την β' ταξη υπάρχει περιορισμός ΜΟΝΟ ως προς τα τ.μ. της ζώνης και όχι προς τα KW σε Ψ/Θ. Αν μπορεί κάποιος συν/φος να επιβεβαιώσει θα το εκτιμούσα. Ευχαριστώ.
-
Σε ευχαριστώ, απλά γιατι αρκετά μειωμένα μόνο με την εταιρία αυτή, εκτός αν εννοείς γενικά καθότι οι συντελεστές είναι μειωτικοί ούτως ή άλλως.
-
Δηλαδή, με βάση την ετικέτα που επισυνάπτω και αφορά επώνυμη α/θ τύπου κασέτας οροφής: Το EER που πρέπει να δηλωθεί στο λογ/κό είναι: 6,1 Χ 0,60 = 3,66 και αντίστοιχα στο SCOP = 0,93 X 4,0 = 3,72 αφού φαίνεται να είναι αυτά της μέσης ζώνης; Ευχαριστώ και πάλι.
-
Σε ευχαριστώ εις διπλούν γιατί απάντησες και στο αμέσως επόμενο ερώτημά μου καθότι κάτι επώνυμα κλιμ/κά που βλέπω δεν έχουν σήμανση για την Ελλάδα αλλά όπως επισήμανες μόνο για την μέση ζώνη. Άρα στο λογ/κό βάζω την τιμή της μέσης ζώνης Χ 0,93. Ευχαριστώ και πάλι.
-
Παιδιά καλημέρα, Αφού ξεκαθαρίσαμε πιστεύω στις προηγούμενες σελίδες τι κάνουμε με το SEER σε περίπτωση που υπάρχει ενεργ. σήμανση ήθελα να ρωτήσω τι ισχύει αντίστοιχα για το COP σε περίπτωση αντλίας θερμότητας. Δηλαδή αν η ενεργειακή σήμανση δίνει το cop πολ/ζω αντίστοιχα με το 0,93 και αυτή την τιμή περνάνω στο λογ/κό; Σας ευχαριστώ.
-
Σε ευχαριστώ θερμά για την βοήθεια.
-
Παιδιά καλημέρα. Σε επιθερώρηση γραφείων στο δώμα υπάρχουν οι 2 αυτοί ψύκτες, 20+ ετών περίπου, οι οποίοι αν και μου μεταφέρθηκε ότι ειναι ανενεργοί, επειδή δεν υπάρχει άλλο σύστημα ψύξης προς το παρόν είμαι της άποψης ότι πρέπει να καταχωρηθούν κανονικά. Επειδή βλέπω ειδικά στον ένα πολλές σωληνώσεις να υποθέσω ότι ειναι υδρόψυκτοι; Σας ευχαριστώ.
-
Καλησπέρα. Το πρόγραμμα της 4μ δεν το γνωρίζω αλλά αυτό που ισχύει είναι ότι πρέπει να δηλώσεις τι χώρο καλύπτει το 9άρι και τα υπόλοιπους εν δυνάμει ψυχόμενους χώρους της ζώνης τους καλύπτεις με το θεωρητικό σύστημα.
-
Παιδιά καλησπέρα. Θέλω να φτιάξω ένα σενάριο αντικατάστασης split κλιματιστικών για ψύξη σε γραφεία. Διαβάζω τα προηγούμενα που έχουν γράψει οι συν/φοι και επειδή έχω μπερδευτεί θα ρωτήσω εκ νέου, συγγώμη αν επαναλαμβάνομαι. Το κλιματιστικό του σεναρίου που θα προτείνω έχει ενεργειακή σήμανση με SEER = 8,5 Θα πολ/σω με το 0,6 ήτοι 0,6 Χ 8,5 = 5,10 και αυτό θα περαστεί στο λογ/κό; Σας ευχαριστώ και καλό υπόλοιπο Κυριακής.
