-
Περιεχόμενα
8.591 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
440
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by akis73
-
Επειδή από αυτά που γράφεις φαίνεται ότι μάλλον πρόκειται για αποθήκη τότε κατά 99,9% δεν χρειάζεται ΠΕΑ λόγω χρήσης.
- 7.449 απαντήσεις
-
- 1
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλησπέρα, επανέρχομαι με νέα απορία. Έχω α.θ τύπου vrv η οποία θερμαίνει και ψύχει χώρο γραφείων περίπου 600 τμ. Έτος κατασκευής 2014 με EER/COP 3/3,65. Ενεργειακή σήμανση δεν υπάρχει να υποθέσω λόγω της μεγάλης ισχύος; Άρα στο λογ/κό περνάω αυτούσια τα EER/COP χωρίς να πολ/σω με τα 0,60/0,93; Ευχαριστώ. Επίσης στο επάνω μέρος της μονάδας υπάρχουν 2 μεγάλοι ανεμιστήρες. Αυτοί θα πρέπει να περαστούν στα βοηθητικά; Δυστυχώς βρίσκω μόνο την παροχή σε κυβικά και όχι την ισχύ... Σας ευχαριστώ.
-
Νόμισα ότι το υπόγειο ήταν ως τακτοποίηση μόνο του εκτός νέας σύστασης κλπ. Καλύτερα ρώτα το/την συμβ/φο για το συγκεκριμένο.
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλησπέρα, η απάντηση στο ερώτημά σου υπάρχει στο παρακάτω και συγκεκριμένα στην ερώτηση νο.5: http://tdm.tee.gr/wp-content/uploads/2014/08/erotoapantiseis_14_4_2014.pdf με την διαφορά ότι λόγω των νέων ΤΟΤΕΕ θα κάνεις επιπρόσθετα τον έλεγχο του 30% + στα ποσοστά τεχνητού φωτισμού θα επιμερίσεις βάσει των τμ και των αντίστοιχων lux.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Όχι σε τροποποίηση σύστασης και όχι σε τακτοποίηση. Ναι σε μεταβίβαση και ενοικίαση.
- 7.449 απαντήσεις
-
- 1
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Σε ευχαριστώ Γιάννη, καλές γιορτές.
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Κατά τον ψ άξονα η διάσταση φαίνεται σωστή καθότι προς τον εξωτ. αέρα έχεις πάρει όλο το πάχος του τοίχου στην ζώνη και το ίδιο έκανες και με τον τοίχο σε επαφή με μθχ. Για την διάσταση κατά χ εφόσον και τα όμορα θερμαίνονται θα πάρεις το μισό πάχος του τοίχου σε κάθε πλευρά.
-
To 200 lux τα πήρα από το Πιν 2.4 για λουτρό κοινόχρηστο αλλά δεν ξέρω αν είναι σωστό... Τελικά για ένα τόσο μικρό ποσοστό της τάξης του ούτε 3% αξίζει να πάμε σε τόσο κατηγοριοποίηση των χώρων όσον αφορά τον τεχνητό φωτισμό; Δηλαδή τελικά να τα βάλω 100% στα 500 lux; Ευχαριστώ.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Σε ευχαριστώ πολύ Πάνο, όντως πολλά τα συντακτικά λάθη στην ΤΟΤΕΕ και προφανώς αδικαιολόγητα.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Καλησπέρα. Σε αυτοψία που διενήργησα σε χώρο γραφείων 290 τμ ένα πολύ μικρό ποσοστό του χώρου της τάξης του 3% ποσοστιαία χρησιμοποιείται για χώρος κουζίνας και wc. Στο λογ/κό χρειάζεται αν και τόσο μικρός ο χώρος να δηλωθεί στα ποσοστά του τεχνητού φωτισμού δηλ. θα δηλώσω το 97% με τεχνητό φωτισμό 500 lux και το 3% με 200 lux; Ευχαριστώ.
- 54 απαντήσεις
-
- τοτεε
- αναθεωρημένος κενακ
- (and 4 more)
-
Καλησπέρα, και συγγνώμη αν έχει μπει σε λάθος μέρος, απλά επειδή πρόκειται περί απορίας είπα να το γράψω εδώ. Γνωρίζετε αν επιθεωρητής β' τάξης μπορεί να εκδώσει πέα σε τμήμα κτιρίου < 1.000 τμ αλλά με συστήματα ψύξης/θέρμανσης άνω των 400 KW; Με άλλα λόγια ο περιορισμός των KW ισχύει μόνο για τις επιθεωρήσεις θέρμανσης/ψύξης; Σας ευχαριστώ. edit: ανέβασα ένα αρχείο με < 1.000 τμ αλλά >400 KW σε Ψ/Θ και προχωράει κανονικά ενώ με >1.000 τμ μου βγάζει ειδοποίηση για γ' τάξη. Άρα καταλαβαίνω ότι για την β' ταξη υπάρχει περιορισμός ΜΟΝΟ ως προς τα τ.μ. της ζώνης και όχι προς τα KW σε Ψ/Θ. Αν μπορεί κάποιος συν/φος να επιβεβαιώσει θα το εκτιμούσα. Ευχαριστώ.
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Παιδιά καλημέρα, Αφού ξεκαθαρίσαμε πιστεύω στις προηγούμενες σελίδες τι κάνουμε με το SEER σε περίπτωση που υπάρχει ενεργ. σήμανση ήθελα να ρωτήσω τι ισχύει αντίστοιχα για το COP σε περίπτωση αντλίας θερμότητας. Δηλαδή αν η ενεργειακή σήμανση δίνει το cop πολ/ζω αντίστοιχα με το 0,93 και αυτή την τιμή περνάνω στο λογ/κό; Σας ευχαριστώ.
-
Σε ευχαριστώ θερμά για την βοήθεια.
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Παιδιά καλημέρα. Σε επιθερώρηση γραφείων στο δώμα υπάρχουν οι 2 αυτοί ψύκτες, 20+ ετών περίπου, οι οποίοι αν και μου μεταφέρθηκε ότι ειναι ανενεργοί, επειδή δεν υπάρχει άλλο σύστημα ψύξης προς το παρόν είμαι της άποψης ότι πρέπει να καταχωρηθούν κανονικά. Επειδή βλέπω ειδικά στον ένα πολλές σωληνώσεις να υποθέσω ότι ειναι υδρόψυκτοι; Σας ευχαριστώ.
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλησπέρα. Το πρόγραμμα της 4μ δεν το γνωρίζω αλλά αυτό που ισχύει είναι ότι πρέπει να δηλώσεις τι χώρο καλύπτει το 9άρι και τα υπόλοιπους εν δυνάμει ψυχόμενους χώρους της ζώνης τους καλύπτεις με το θεωρητικό σύστημα.
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Παιδιά καλησπέρα. Θέλω να φτιάξω ένα σενάριο αντικατάστασης split κλιματιστικών για ψύξη σε γραφεία. Διαβάζω τα προηγούμενα που έχουν γράψει οι συν/φοι και επειδή έχω μπερδευτεί θα ρωτήσω εκ νέου, συγγώμη αν επαναλαμβάνομαι. Το κλιματιστικό του σεναρίου που θα προτείνω έχει ενεργειακή σήμανση με SEER = 8,5 Θα πολ/σω με το 0,6 ήτοι 0,6 Χ 8,5 = 5,10 και αυτό θα περαστεί στο λογ/κό; Σας ευχαριστώ και καλό υπόλοιπο Κυριακής.
-
Καλησπέρα. Σε ΠΕΑ που αφορά γραφεία έχω συμπληρώσει το xml και πάω να το τρέξω και μου βγάζει το παρακάτω: Πρέπει να ορίσετε σύστημα μηχανικού αερισμού στη ζώνη 1 στο Υπάρχον Κτίριο Πρέπει να ορίσετε τύπο κτιρίου (παλιό, Ριζ. ανακαινιζόμενο Κ.Εν.Α.Κ. κοκ) Τα ποσοστά των ζωνών τεχνητού φωτισμού έχουν άθροισμα <> 100% του συτήματος φωτισμού στη ζώνη 1 στο Υπάρχον Κτίριο Μήπως γνωρίζει κάποιος τι μπορεί να φταίει; Ευχαριστώ προκαταβολικά.
-
Πολύ καλή όλη η προσπάθεια και σε ευχαριστούμε θερμά.
-
Απαιτείται κανονικά.
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα: