Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    8.602

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    442

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    Καλησπέρα, εάν στα εγκεκριμένα έχει άλλο σχήμα θα την έβαζα ως 1 λοιπή παράβαση με αναλυτικό, όχι κατ.3
  2. akis73
    Τότε θα λάβεις τζ = 500 ευρώ όπως προείπαν και οι συνάδελφοι.
  3. akis73
    Αν είσαι εκτός σχεδίου 500 ευρώ. Αν είσαν εντός οικισμού του Πλαγιαρίου αλλάζει το πράμα.
  4. akis73
    Ναι είναι πολύ πιο εύκολο με πολλές δυνατότητες καμία σχέση με το 3ds max.
  5. akis73
    Είναι καθαρά θέμα του τι θες να γράψεις εσύ. Αν νομίζεις ότι τα τμ των αυθαιρέτων σε σχέση με τα νόμιμα δεν είναι αμελητέα, τότε βάλτα όλα. Είναι καθαρά τυπικό το θέμα, αν δεις τις οδηγίες συμπλήρωσης μπορείς να γράψεις και το εμβαδό κατ' εκτίμηση. Δεν υπεισέρχεται στους υπολογισμούς της τρωτότητας.
  6. akis73
    Γειά και πάλι, με βάση αυτά που λες πιστεύω ότι το απλό το Revit σε καλύπτει για αρχή. Πρόσεξε όμως, το Revit είναι προσαρμοσμένο σε κτιριακές εγκαταστάσεις και ίσως σε ξενίσει κάπως... Μήπως να κοιτούσες κάποιο γενικότερο ογκοπλαστικό λογισμικό. Πχ. το 3ds max το οποίο βέβαια είναι δύσκολο στην εκμάθηση, ή καλύτερα για αρχή το Sketch Up.
  7. akis73
    Μέχρι και την έκδοση 2016 ήταν ξεχωριστά, για την 2017 που κοιτούσα πρόσφατα έχω την εντύπωση ότι είναι "όλα σε ένα" πλέον. Εσύ όμως για τι είδους 3δ ενδιαφέρεσαι;
  8. akis73
    θα διαλέξεις την πυλωτή και στην περιγραφή θα γράψει "δάπεδο προς μθχ" ή κάτι παρόμοιο.
  9. akis73
    Fade2Black. δες και πως περιγράφεται η ιδιοκτησία στο συμβόλαιο. Το δάπεδο προς ΜΘΧ μπαίνει στα αδιαφανή, διαλέγεις δάπεδα, προσανατολισμός 0, κλίση 180 μοίρες, μηδέν σε όλα.
  10. akis73
    Καλησπέρα, σε ΠΕΑ που βγάζω ο χώρος έχει πρόσοψη προς τον πίσω ακάλυπτο, στον οποίο δεν έχω πρόσβαση. Έκανα βόλτα όλο το Ο.Τ. αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει πρόσβαση γενικά ούτε από τα όμορα. Υπάρχει πρόβλημα αν στην φωτογραφία μπει η φωτογραφία της μπροστινής όψης; Ομολογώ 1η φορά μου τυχαίνει κάτι τέτοιο...
  11. akis73
    Σε ευχαριστώ, αυτό θα κάνω. Μου φαίνεται κάτι τέτοιο λέει και στο faq του ΤΕΕ, στο τμήμα του κελύφους. Έχουν προσθέσει όμως και κάτι για τα ρολλά και αυτό με μπέρδεψε.
  12. akis73
    Με βάση αυτή την διαπιστωτική https://diavgeia.gov.gr/decision/view/6%CE%9178%CE%A9%CE%A89-9%CE%92%CE%98 η τζ για εκτός σχεδίου ειναι 1.000 ευρώ.
  13. akis73
    Καλημέρα, έχω περίπτωση ΠΕΑ με 2 πόρτες προς ΜΘΧ (πλατύσκαλο). Οι πόρτες είναι ξύλινες με τζάμια. Προφανώς δεν είναι αδιαφανείς, άρα υπολογίζω το U κανονικά και τις περνάω στα διαφανή με συντελεστή σκίασης =0; Σχετικά με τον υπολογισμό του U. Oi πόρτες έχουν ένα μεταλλικό ρολό το οποίο κλείνει όταν ο χώρος δεν λειτουργεί. Για να βρω το U θα υπολογίσω το U του φύλλου του ρολού και αυτό θα περάσω στο λογισμικό; Νομίζω στο faq του ΤΕΕ κάτι τέτοιο λέει. Ευχαριστώ.
  14. akis73
    Εφόσον έχει ανοιχτές πλευρές με αναλυτικό.
  15. akis73
    έχει και για το απλό Autocad... https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/downloads?release=2015
  16. akis73
    Γιάννη καλησπέρα, έχεις δοκιμάσει να εγκαταστήσεις κάποιο service pack για το Civil 3d; Λογικά θα έχουν βγάλει, ίσως λύσει το πρόβλημα.
  17. akis73
    Καλημέρα, αφού δεν είναι ούτε αποθήκη ούτε αντλητικό συγκρότημα προσωπικά πιστεύω ότι θα πρέπει να καταχωρηθεί ως ΥΔ (και προφανώς κάλυψης με έλεγχο για παραβίαση Δ). Αν μπορείς οριακά να το περάσεις ως αποθήκη θες ύψος μέχρι 2,50 μ. Προσωπικά παραβάσεις της κατ.3 που αντιστιχοίζονται σε εμβαδό δεν της συμψηφίζω με λοιπές σε κοινό αναλυτικό.
  18. akis73
    ναι αυτό είναι.
  19. akis73
    Ο οικισμός φαίνεται να είναι μονοζωνικός άνευ χάρτη, βγάζω 1.600 ευρώ για εντός οικισμού (φυσικά με τις παλιές τζ).
  20. akis73
    για εκτός ΑΠΑΑ με την μικρότερη της Π.Ε. 500 ευρώ βγάζω. edit: μιλάμε για Λιβάδι Παρνασσού;
  21. akis73
    Tότε κάνε αυτό που σου λέει η Υδομ, και το πολύ πολύ να προκύψει κάποια συμπληρωματική αμοιβή στον έλεγχο φορολογικών.
  22. akis73
    Με συμβατικό για το 30 τμ και με αναλυτικό ίσως για τα στέγαστρα; Από την Υδομ τι μελέτες σου ζήτησαν εκτός από αρχ/κά;
  23. akis73
    Μου φαίνεται για δοχείο αδρανείας, άρα δεν υπεισέρχεται στους υπολογισμούς.
  24. akis73
    Νόμιζα ότι το θερμοκήπιο ήταν εντός του βιομηχανικού χώρου, άρα το ιη της κατ.3 το ξεχνάμε. Αν μπορείς να τεκμηριώσεις στην τ.ε. + φωτο ότι είδες πέργκολα καλώς, διαφορετικά θα πρέπει να υπολογιστεί ως στεγασμένος χώρος δηλ. με ΥΔ και ως χώρος μειωτικού για μέχρι 50 τμ, δε βλέπω άλλη λύση. Το ίδιο και για το στέγαστρο, αν τελικά είναι κλειστό από όλες τις πλευρές, η πόρτα πρόσβασης δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ανοικτή πλευρά. Οπότε με ΥΔ εκτός αν όντως μιλάμε για στέγαστρο οπότε με αναλυτικό.
  25. akis73
    Καλησπέρα, χρόνια πολλά. Προσωπικά δεν θα είχα πρόβλημα αν είναι στέγαστρο να το δήλωνα με αναλυτικό, αρκεί να είναι όντως οι 2 πλευρές μόνιμα ανοικτές και να μην είναι πόρτες που ανοιγκλείνουν. Για το θερμοκήπιο αν είναι εντός του βιοτεχνικού χώρου και αποθηκεύεις και υλικά μέσα, δες αν σε καλύπτει η παρ. ιη της κατηγορίας 3.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.