Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    8.272

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    405

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    εντός 600 εκτός 500.
  2. akis73

    AutoCad - 10. Bugs

    akis73 replied to Alexios's θέμα in AutoCAD

    Άμα χρησιμοποιείς την εντολή mtext κάνε δεξί κλικ στην περιοχή που γράφεις και βγάλε το τικ από το AutoCAPS.
  3. akis73
    Το εγκατέστησες και δεν τρέχει δηλαδή; Δοκίμασες με την λειτουργία συμβατότητας;
  4. akis73
    Ωραία οπότε αφού τους έχεις πάει κτηματολόγιο δεν τίθεται θέμα... Τους ρώτησες με βάση ποιό σκεπτικό σου ζητάνε συμβόλαιο και πιστοποιητικό μεταγραφής; Αν έχεις πέσει σε κανά περίεργο ελεγκτή, στη χειρότερη βγάλτα μιά φωτοτυπία και βάλτα μέσα στο φάκελλο να τελειώνεις...
  5. akis73
    Πάντως στο έντυπο της μικρής κλίμακας αν θυμάμαι καλά δεν υπάρχει πρόβλεψη να γράφεται το συμβόλαιο και το πιστ. μεταγραφής. Δεν υποτίθεται ότι προσκομίζεις κτηματολογικό φύλλο και απόσπασμα αντί για το συμβόλαιο και το πιστ. μεταγραφής; Μήπως στα ζητήσανε επειδή δεν έχει κτηματολόγιο εκεί που βγάζεις άδεια;
  6. akis73
    Τελικά το ξαναείδα και βρήκα την ε/α 424 από το τεε η οποία θίγει ακριβώς αυτό το θέμα. Δηλαδή αν θα πρέπει να γίνεται ΔΕΔΟΤΑ και για κατασκευές ήσσονος σημασίας... Επειδή μέσα στο ΦΕΚ λέει ότι ΔΕΔΟΤΑ πρέπει να γίνεται για κάθε στατικά ανεξάρτητο κτίριο ανεξαρτήτως μεγέθους και βαθμού επιρροής, καταλήγει στο ότι καλό είναι να γίνεται και για κατασκευές οι οποίες εκ της φύσης τους δεν μπορούν να αντιστοιχηθούν σε εμβαδό είτε πρόκεται για μικρές ανεξάρτητες κατασκευές. Προσωπικά έχω 2-3 περιπτώσεις με στέγαστρα, φούρνους, κλπ με τα οποία θα δω τι θα κάνω όταν έρθει η ώρα. Απλά αν είναι κατ. 1,2 ή 3 αν θυμάμαι καλά δεν θέλει καθόλου ΔΕΔΟΤΑ ούτως ή άλλως. Θα κοιτάξω να πάρω και το helpdesk από βδομάδα να ρωτήσω.
  7. akis73
    Προφανώς και μιλάς για την πάρ.2 του άρθρου 1 η οποία στην συνέχεια όμως λέει....σε κτίρια με επικρατούσα χρήση...(....)...και καταλήγει...και για μεμονωμένες αυθαίρετες κατασκευές με τις παραπάνω επικρατούσες χρήσεις. Το να έχω λοιπόν ένα μπάρμπεκιου το οποίο προφανώς είναι μεμονωμένη αυθαίρετη κατασκευή, αλλά να πρέπει να θεωρήσω ως επικρατούσα χρήση κατοικία ή τέλος πάντων αυτά ποτ λεέι στο Νόμο το θεωρώ υπερβολικό. Για την υπέρβαση ύψους που λες συμφωνώ γιατί προφανώς αναφέρεσαι σε κτίριο με επικρατούσα χρήση που χρειάζεται ΔΕΔΟΤΑ...
  8. akis73
    Δεν υπάρχει δυνατότητα διαγραφής αρχείο. Μαρκάρεις το προβληματικό αρχείο ως άκυρο, και ανεβάζεις το καινούγιο. Το ακυρωμένο έχει δίπλα του ένα τικ για να δείχνει άκυρο.
  9. akis73
    Στην Θεσ/νίκη στο κέντρο τουλάχιστον που μένω εγώ, όλο υποσχέσεις και στην πράξη τίποτα...όλα βρωμοκοπάνε.
  10. akis73
    Διαβάζω το άρθρο 1 και δεν βλέπω να απαιτεί για τέτοιου είδους κατασκευές...άλλωστε δεν θα το δηλώσεις με αναλυτικό; To ίδιο και για κατασκευές τύπου μπάρμπεκιου, γενικά κατασκευές που δεν αντιστοιχίζονται σε εμβαδό. Αν έχει υποπέσει στην αντίληψή σου κάτι διαφορετικό θα με ενδιέφερε η άποψή σου.
  11. akis73
    Σχετικά με αυτά που ρωτάς...Για το 1 η επικρατούσα χρήση στο κτίριο ποιά είναι; Συνάθροισης κοινού; Στους ορόφους έχεις μονο την καφετέρια; Για το 2. Τα στέγαστρα από όσο θυμάμαι δεν θέλουνε ΔΕΔΟΤΑ...με αναλυτικό δεν θα τα υπολογίσεις; To κτίριο που περιγράφεις τι ακριβώς είναι και γιατί έχει επικρατούσα χρήση συνάθροισης κοινού;
  12. akis73
    Γιατί ορίζει άλλα; Για το άθροισμα το λέει ξεκάθαρα και σε μία από τις εγκυκλίους.
  13. akis73

    AutoCad - 10. Bugs

    akis73 replied to Alexios's θέμα in AutoCAD

    Γράψε κάτω στην μπάρα την εντολή.
  14. akis73
    Ρε συ κόψε την λίγο με κανά photoshop ή κάτι παρεμφερές...και ανέβασε μόνο το κομμάτι που σε ενδιαφέρει.
  15. akis73
    Και εγώ το ίδιο, κάνω αναφορά στα ποσοστά υπέρβασης αλλά δεν προβαίνω σε λεπτομερείς υπολογισμούς για το πως προκύπτουν.
  16. akis73
    Αν είναι κατηγορία 3 πάει κατ' αποκοπή το πρόστιμο 500€ και δεν κάνεις αναλυτικό...όσα bbq και να έχεις.
  17. akis73
    Σωστό, άρα επειδή το έχω κατ.4 δεν θα έπρεπε να βγάζει ότι θέλει Ε9, φωτογραφίες, τομές, όψεις, διάγραμμα κάλυψης, ΔΕΔΟΤΑ κοκ...; Δεν θα έπρεπε σύστημα δηλ. να αντιλαμβάνεται τα απαιτούμενα; Εκτός αν κάτι μου διαφεύγει και τα δικαιολογητικά όταν έχουμε αποκλειστικά διαμερισμάτωση είναι τόσα λίγα; edit: Τελικά μου φαίνεται ότι το σύστημα σε περίπτωση αποκλειστικά και μόνο διαμερισμάτωσης κάνει εφαρμοφή του άρθρου 23 παρ. 10 το οποίο μεταξύ άλλων λέει: ....και υποβάλλεται κάτοψη αποτύπωσης της υφιστάμενης κατάστασης του ορόφου. Βέβαια ο προβληματισμός μου παραμένει.
  18. akis73
    Σε περίπτωση διαμερισμάτωσης μου βγάζει τα παρακάτω αρχεία ως απαιτούμενα..είναι λογικό; Μου φαίνονται λίγα.
  19. akis73
    Αν είναι Δήμος ΠΥΛΗΣ / Δ.Ε. ΠΙΝΔΕΩΝ / ΤΚ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΙΙΚΑ εντός-εκτός 550€
  20. akis73
    Τρίκαλα που σε ενδιαφέρει;
  21. akis73
    Ναι μπερδεύτηκα πιο πάνω και έγραψα "2009-2011". Άρα θεωρητικά υπάρχει μία "σκοτεινή" περίοδος από 2009 μέχρι 28.7.2011 που δεν καλύπτουν οι εν λόγω φωτογραφίες; Λέμε τώρα...
  22. akis73
    Μολις μπεις στην σελίδα του χάρτη στα δεξιά στο γκρί το πλαίσιο αναγράφει "Οι ορθοφωτογραφίες προέκυψαν από φωτοληψίες περιόδου 2007 έως 2009................".
  23. akis73
    Νομίζω με του ktimanet υπάρχει ένα θέμα διότι γράφουν "από 2009 έως 2011" οπότε δεν ξέρεις αν είναι πριν τις 28.7.2011. Απλά επειδή δεν έχει βγάλει ακόμα το ΤΕΕ αυτές της 28.7.2011 υποθέτουμε ότι όταν (και αν) βγούνε θα είναι αυτές του ktimanet...
  24. akis73
    Για το β. προφανώς εννοείς για τον υπολογισμό των συντελεστών υπέρβασης, αθροίζεις όλα τα αυθαίρετα τα συγκρίνεις με τα ισχύοντα σήμερα και το ποσοστό το περνάς σε όλα τα φύλλα καταγραφής. Αυτό εννοείς;
  25. akis73
    Καλησπέρα, για εντός 700€ για εκτός 500€.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.