Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    8.589
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    440

Everything posted by akis73

  1. Καλημέρα, προσωπικά το βλέπω χλωμό να έχει πειραχτεί κάτι μετά την αυτοψία και την υπαγωγή στο Ν.4495. Άρα μάλλον δεν έχει γίνει σωστά η αυτοψία. Στο διά ταύτα, θα ανέβαζα το ΠΕΑ που εφόσον δεν έχει ανακληθεί είναι ισχυρό. Η ευθύνη είναι του μηχανικού που το συνέταξε και όχι αυτού που συντάσει την ΗΤΚ.
  2. Καλησπέρα, σύμφωνα με την ΔΑΟΚΑ 42966/1311/19.04.2024, σε περίπτωση οικισμών που περιβάλλονται από δασικές εκτάσεις, η αξιολόγηση επικινδυνότητας υποβάλλεται σε επίπεδο οικισμού, από τον αρμόδιο ΟΤΑ. Οπότε σε πρώτη φάση επικοινώνησε καλύτερα με τον αρμόδιο ΟΤΑ μήπως μπορούν να σε κατευθύνουν πάνω στο συγκεκριμένο.
  3. Καλημέρα, δοκίμασε από το φάκελο εγκατάστασης που θα είναι λογικά: C:\Program Files (x86)\TEE\TEE_KENAK 1.31\ να κάνεις δεξί κλικ στο αρχείο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ.exe, και μετά στο φακελάκι που αναγράφει 'compatibility' θα διαλέξεις 'Run as administrator' (εκτέλεση ως διαχειριστής). Ίσως έτσι δουλέψει.
  4. @MAKAP συνάδελφε καλησπέρα, θα μπορούσες και από τον παρακάτω σύνδεσμο του τεε για το e-άδειες: https://web.tee.gr/e-adeies/anakoinoseis/ κάτω αριστέρα μπορείς με αναζήτηση και εφόσον γνωρίζεις Δήμο και οδό να βρεις την εν λόγω πράξη (υποθέτω είναι πρόσφατη και έχει εκδοθεί ηλεκτρονικά) και ακολούθως να κατεβάσεις το διάγραμμα δόμησης για να δεις αν υπάρχει κάποια κατασκευή επί του προκηπίου.
  5. Καλησπέρα, θα κάνεις αίτηση στην αρμόδια Υδομ για τα κλειδιά των αρχείων που έχουν ανέβει στο σύστημα. Μέσα σε αυτά θα είναι και της μελέτης ΚΕΝΑΚ. Απλά έχει υπόψη σου ότι κάποιες Υδομ έχουν θέμα με το έννομο συμφέρον.
  6. @GP80 καλησπέρα, δεν σε εμποδίζει κανείς να ανεβάσεις ενημερωτικό ότι δεν απαιτείται ΣΑΥ & ΦΑΥ. Από την άλλη, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις και ως επιβλέποντες, είμαστε υπεύθυνοι για οτιδήποτε πάει στραβά από άποψη υγιεινής και ασφάλειας. Υπό αυτή την έννοια και προσωπικά και σε τέτοιες περιπτώσεις εγώ ανεβάζω ΣΑΥ & ΦΑΥ.
  7. Προσωπικά θα έγραφα πιο λίγα όπως ανέφερα, αλλά προσκόμισε το συγκεκριμένο και δες τι θα σου πούνε. Επίσης σε δημόσιο φόρουμ καλό είναι να μην φαίνονται προσωπικά στοιχεία κλπ.
  8. Καλησπέρα, αν όλα αυτά που περιγράφεις περί διαφοράς στις επιφάνειες μεταξύ τίτλου και τελικής κατάστασης, έχουν αναγραφεί στην τ.ε. της ΕΕΔΜΚ, της ΗΤΚ και το συμβόλαιο, τότε δεν βλέπω λόγο να σου ζητάνε στο Δήμο έξτρα εξηγήσεις. Γράψε απλά 2-3 σειρές, επιβεβαίωσε αυτά που περιγράφεις, και προσκόμισέ τα στο Δήμο αν σου είπαν έτσι.
  9. Καλημέρα, θα μπορούσες να επικοινωήσεις με την ίδια την εταιρία και να εξηγήσεις ότι το θες για ακαδημαϊκή χρήση. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να στο διαθέσουν δωρεάν για συγκεκριμένο διάστημα έτσι.
  10. 1250 (οι συντ/νες ήταν λάθος παρεμπιπτόντως...)
  11. Προφανώς ανησυχείς μήπως με τις εργασίες του άρθ.30 ξεπεράσεις τα 25 χιλ του προπ/σμού. Δεν προκύπτει από κάπου ότι πρέπει απαραίτητα να περιληφθούν, αλλά ακόμα και αν δεν θες να κάνεις την συγκεκριμένη θεώρηση, βγάλε ξεχωριστά την βεβαίωση του άρθ.30.
  12. Σε αντίστοιχη περίπτωση εγώ στην τ.ε. της ΕΕΔΜΚ ανέφερα και τις εργασίες του άρθ.30. Θα μπορούσες βέβαια να το κάνεις και με το νο.2 που περιγράφεις.
  13. Δεν προκύπτει από κάπου ότι κάνει δήλωση αυτός με το υψηλότερο ποσοστό, άρα βάλε όποιον/α βολεύει.
  14. Θα ανεβάσεις μια σύντομη τ.ε. που να αναφέρει οτι επειδή οι εργασίες τοποθέτησης της εξωτ. θερ/μσης έχουν ολοκληρωθεί δεν υπάρχει λόγος να παραμένει ανοικτή η εν λόγω πράξη στο σύστημα. Ή γράψε κάτι παρεμφερές.
  15. Καλησπέρα, δεν είναι σωστό να υπάρχουν 2 ΕΕΔΜΚ σε ισχύ για το ίδιο ακίνητο. Θα μπορούσες είτε να κάνεις αναθεώρηση την υπάρχουσα και να πας μετά στο ΕΦΚΑ να εξηγήσεις τι έχει γίνει και θα σου πούνε αυτοί πως θα γίνει από άποψη νέου ΑΜΟΕ. Η 2η περίπτωση αφορά αυτό που έχεις αναφέρει, δηλ. κάνεις ολοκλήρωση της υπάρχουσας στο σύστημα και ακολούθως εκδίδεις νέα αναφορικά με τις αλλαγές στα ανοίγματα.
  16. @SIRADRAB για τα δασικά μεθαύριο λήγει στις 21/6. Τέλη του μήνα λήγει για τους οικοπεδικούς και ακάλυπτους χώρους.
  17. Καλησπέρα, σε περίπτωση ΠΕΑ για κτίριο τριτογενούς, δεν εντοπίστηκε κάποια ΚΚΜ οπότε θα μπει το θεωρητικό σύστημα. Αυτό σημαίνει ότι η κατηγορία αυτοματισμών, θα είναι αυτομάτως "Δ" και στην θέρμανση ή στην ψύξη, ή αφορά μόνο την μεγαλύτερη κατανάλωση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
  18. Επειδή το νήμα αφορά ΗΤΚ, θα γίνουν αρχικά 2 ΗΤΚ για τις 2 ιδιοκτησίες βάσει τίτλων. Μετά αν θέλετε να προβείτε στο τροπ/ση της σύστασης, θα πρέπει να αρχειοθετηθεί και οι 2, ή έστω η μία να μετατραπεί ώστε να αφορά την ενιαία ιδιοκτησία. Για τον τρόπο χειρισμού της δήλωσης του Ν.4495/17, θα μπορούσες να χρεώσεις μία ΔΔ ή ΛΠ για λειτουργική συνένωση σε μία ιδιοκτησία, δεν γνωρίζω αν και η 2η έχει άλλου τύπου αυθαιρεσίες.
  19. Εγώ πριν λίγο που μίλησα με την Δ/νση Πρασίνου του Δήμου Θερμαϊκού Θεσ/νίκης, μου είπανε να καταθέσω ηλεκτρονικά με εμαιλ στο πρωτόκολλο...και βλέπουμε. Από ότι μαθαίνω ισχύει η ίδια αντιμετώπιση και σε άλλους Δήμους, δηλ. στείλτα με εμαιλ τώρα και το κοιτάμε μετά.
  20. @Lorenzo δήλωση κατ.1 για 2 οριζόντιες μαζί δεν γίνεται, οπότε αρχικά θα κάνεις ξεχωριστά 2 δηλώσεις κατ.1 για το καθένα.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.