akis73

O η/χ λογικά είχε εξαρχής μετρήσει στην κάλυψη, οπότε θα δηλωθεί μόνο ως ΥΔ ΚΧ. Το υπόγειο όπως το δείχνεις είναι εκτός νομίμου περιγράμματος, άρα όπως σωστά λες θα χρεωθεί και με ΥΚ. Για την κάλυψη, όντως το θέμα είναι πιο μπερδεμένο σε σχέση με την δόμηση, αλλά όταν οι υπερβάσεις κάλυψης δεν αλληλοεπικαλύπτονται τότε θα πρέπει να αθροίσεις αναγκαστικά. Κάποιοι συνάδελφοι αθροίζουν τις ΥΚ ούτως ή άλλως, προσωπικά δεν το βρίσκω λάθος.

To ΦΕΜ από όσο θυμάμαι δεν είναι στα προαπαιτούμενα οπότε δεν το ανεβάζω. Πάντως αν χρειαστεί λογικά ανεβαίνει ακόμα και με δήλωση σε οριστική υποβολή.

Βάλε πέργκολα ως μεταλλικό σκελετό και την πιο φτηνή ξυλεία από τις επιστρώσεις δαπέδων. Σε κάθε περίπτωση είσαι υπέρ της ασφαλείας (οι τιμές είναι τσιμπημένες προς τα πάνω).

Την διαμερισμάτωση μπορεί να σε αφήνει να την τικάρεις στην παρούσα φάση άλλα αν πατήσεις το κουμπί με το βελάκι για να προχωρήσει θα σου βγάλει μήνυμα ότι θα πρέπει να την δηλώσεις σαν λοιπή παράβαση... Για να έχεις κατ.2 δεν πρέπει να έχεις στην ίδια οριζόντια ιδιοκτησία μεταγενέστερες του '83 αυθαιρεσίες, οπότε αν σε κάποιο άλλο ΦΚ θες να δηλώσεις μεταγενέστερη αυθαιρεσία τότε αυτομάτως χάνεις την κατ.2 στο άλλο ΦΚ... ΓΙα ποιό λόγο να βγάλεις άδεια μικρής κλίμακας για κάτι που μπορείς να τακτοποιήσεις μέσω του ν.4178/13; Θα κάνεις 1 δήλωση για το ενοποιημένο διαμέρισμα με 1 διαμερισμάτωση και 1 λοιπή παράβαση για τις άλλες αυθαιρείσιες. Η άδεια μικρής κλίμακας έχει άλλα τρεξίματα (πολεοδομίες, ΙΚΑ, κλπ) και ουσιαστικά κάνεις κάτι παράδοξο βγάζοντας άδεια τώρα για κάτι που είχε γίνει παλιότερα.

Καλησπέρα, λογικά το σύστημα δεν θα πρέπει να σε αφήνει να τικάρεις την διαμερισμάτωση αν έχεις ήδη λοιπή παράβαση...βγάζει σχετικό μήνυμα. Οπότε την διαμερισμάτωση την περνάς σαν λοιπή παράβαση. Για τα αρχεία που απαιτούνται μην εμπιστεύεσαι το σύστημα, δες τι χρειάζεται βάσει των άρθρων του νόμου. Το παράβολο όπως λες και εσύ είναι 500 ευρώ, στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν παίζουν ρόλο τα τμ.

Προσωπικά δεν θεωρώ κριτήριο την αλλαγή στα η/μ για να χρεώσω διαμερισμάτωση. Θεωρώ την διατύπωση του νόμου στο συγκεκριμένο σημείο τουλάχιστον ατυχή...(για να μην πω καμιά πιο βαριά κουβέντα).

Γειά και πάλι...σχετικά με τις απορίες σου: Τα κουφώματα + εξώστες σαν μία λοιπή παράβαση. Η διαμερισμάτωση σαν 2η λοιπή παράβαση. Για την παλαιότητα. Με βάση τα όσα περιγράφεις μπορείς να πας κατ.2 και να πάρεις αυτομάτως εξαίρεση από κατεδάφιση. Για να αποδείξεις ότι έχουν γίνει το '81 θα πρέπει να γίνει τροποποίηση του Ε9 με τα σωστά τμ. της (ενοποιημένης πλέον) κατοικίας. Θα προσκομίσεις αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης, δηλ. θα κάνεις μία κάτοψη με την σημερινή κατάσταση την οποία θα ανεβάσεις στο σύστημα. Για την παλαιότητα των εξωστών + ανοιχτών ηχ + κουφωμάτων μπορείς να μνημονεύσεις στην τεχνική έκθεση ότι επειδή είναι κατασκευές άρρηκτα συνδεδεμένες με τον φέροντα οργανισμό (βλ. εκγ. 4) του κτιρίου δεν μπορεί να γίναν πιο μετά άρα γίναν και αυτά το '81. Το πρόστιμο δεν αλλάζει μεταξύ κατ.2 και 4 (λογικά είναι 2 χ 500 = 1.000 €) αλλά τα δικαιολογητικά σαφώς είναι πιο λίγα για κατ.2 (βλ. ν.4178.14 άρθρο 9).

1 λοιπή παράβαση για τις αλλαγές στα κουφώματα (+ ότι άλλο μπορεί να πάει σαν λοιπή) και μία δεύτερη λοιπή παράβαση την διαμερισμάτωση. Για την κατηγορία έχεις κατ.1 για πριν το '75, κατ.2 για πριν το '83, ή κατ.4 για μετά το '83. Η κατ.5 αποκλείεται επειδή προφανώς έχεις οικοδομική άδεια.

Υπάρχει και η ε/α 359 η οποία σε κάποια φάση λέει ότι το κριτήριο είναι αν οι τοίχοι καλύπτονται από την ο.α. και καταλήγει ότι αν καλύπτοναι τότε δεν τους υπολογίζουμε άσχετα αν έχουμε αλλαγή από κχ σε κχ...μπέρδεμα.

Στην εγκύκλιο 4, εδάφιο 38 γράφει βέβαια ότι εφόσον η νομιμότητα των εξωτερικών τοίχων καλύπτεται από την οικ. άδεια τότε δεν χρειάζεται να προσμετρηθεί για τον υπολογισμό του προστίμου...

Προσωπικά στο συγκεκριμένο πεδίο "ανεβάζω" το pdf περί κατάργησης εισφοράς ΤΕΕ και τίποτα παραπάνω. Την απόδειξη την θεωρώ περιττή.

Συμφωνώ, με την ίδια λογική δηλ. οτι οι "καταπατημένοι" χώροι έχουν ήδη μετρήσει στην δόμηση... Γενικά όμως πιστεύω ότι είναι μπέρδεμα.

Η λογική λέει όχι αλλά καλύτερα να ρωτήσεις διακριτικά όπως λες και εσύ... Τα ημερομίσθια υπολογίζονται βάσει Πίνακα 3. Δες το παρακάτω: http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ypeka.gr%2FLinkClick.aspx%3Ffileticket%3Dh3o6Ohj5qQQ%253D%26tabid%3D855%26language%3Del-GR&ei=T1n4VLHzHcfXaqj6gaAO&usg=AFQjCNHaGDR5pJcfYaEFAKUL7IGzLQUUKA&sig2=ds085Jb18akKhGdxeB-I_Q&bvm=bv.87519884,d.d2s

Στο ίδιο άρθρο στην παρ.4δ λέει ότι η άδεια κατεδάφισης αναθεωρείται μόνο για 1 χρόνο και κατόπιν αυτοψίας. Μετά το πέρας και του επιπρόσθετου έτους θα πρέπει να εκδόσεις νέα άδεια. Σε περίπτωση δικία μου για παράταση ενός έτους σε άδεια δόμησης για κατεδάφιση η αυτοψία διενεργήθηκε από ελεγκτή δόμησης ο οποίος πιστοποίησε το στάδιο των εργασιών.

Συμφωνώ, και εγώ έτσι έχω κάνει

Σε ένα απόσπασμα χάρτη που μου είχαν φέρει δε φαινόταν τίποτα, ήταν εκτύπωση χαμηλής ανάλυσης και φαινόταν χοντρικά το περίγραμμα του αγροτεμαχίου. Αν ειναι προσπάθησε να βρεις μία α/φ πριν τις 28/7/11 που να φαίνονται τα κτίσματα προς τακτοποίηση.

Στην τ.ε. και σχέδια αναγράφω τις παραβάσεις που καλύπτει ο αναλυτικός και το συνολικό πόσο αυτού. Τον αναλυτικό τον επισυνάπτω στην τ.ε. Τις αναλυτικές επιμετρήσεις δηλ. το πως έχουνε βγει τα νούμερα του αναλυτικού τα κρατάω σε χειρόγραφη μορφή στο αρχείο μου και δεν τα επισυνάπτω στην αίτηση του αυθαιρέτου, το θεωρώ υπερβολικό.

H διαμερισμάτωση δηλώνεται ανά όροφο, δες και την εγκύκλιο 3, άρθρο 23 εδάφιο 62.

Καλημέρα, δεν καταλαβαίνω την ερώτησή σου, μιλάς για υπολογισμό προστίμου; Προφανώς αν δεν εισέρχεσαι εντός του επιτρεπόμενου Δ δεν υπάρχει παράβαση.

Αν είναι στέγαστρο ανοιχτό από τη μία πλευρά, γιατί να μην μπορεί να υπολογιστεί με αναλυτικό;

Σωστά, και εγώ 750€ βγάζω πάει με την ελάχιστη του Καλλικρατικού Δήμου.

Στο παράδειγμα που παραθέτεις προσωπικά θα έλεγχα πόσο "μέσα" μπαίνεις στο επιτρεπόμενο Δ όπως το έχεις υπολογίσει στο α). Άρα πχ. αν μπαίνεις εντός του πχ. 1,00 μ τότε έχεις υπέρβαση Δ 1,00/5,10 ήτοι 19,60% άρα <20%.

Αν εχει χιλιοστά βάσει σύστασης, ελέγχεις με τα χιλιοστά επί την συνολική πραγματοποιούμενη στο οικόπεδο. Αν δεν έχει χιλιοστα οι απόψεις ειναι α) βάζεις κατευθείαν ΥΔ > 200% (άρα πας κατ.5) ή ελέγχεις με την συνολική πραγματοποιούμενη δόμηση στο οικόπεδο.

Ευχαριστώ, το άλλον δρόμο μου τον βγάζει με άλλο όνομα... Είναι Δήμος Πειραιώς, βγάζω ΤΖ = 1.400 (θα το ξανακοιτάξω).

Δεν μπορώ να εντοπίσω τις οδούς ακριβώς...μήπως έχεις υπόψη σου περιφερειακή ενότητα;