akis73
-
Περιεχόμενα
8.591 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
440
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by akis73
-
Σε ευχαριστώ. Τελικά βλέπω ότι για κάποιο (περίεργο μερικές φορές) λόγο η παραβίαση Δ πρέπει να συνοδεύεται και από την αντίστοιχη ΥΔ, άσχετο αν αυτό είναι άδικο κάποιες φορές... -
Εσύ μιλάς για εξ ολοκλήρου αυθαίρετο κτίριο...άρα ΥΔ και ΥΚ σε όλο το κτίριο. Το κομμάτι που παραβιάζει το Δ ξεχωριστά προφανώς σε δικό του ΦΚ... Στην άνω περίπτωση που έγραψα εγώ πιο πάνω όλο το κτίριο είναι νόμιμο απλά ένα τμήμα του εμβαδού 15,00 τμ παραβιάζει κατά 1 μ. το Δ.
-
Καλησπέρα. Σε γήπεδο εκτός σχεδίου με οικ. άδεια τακτοποιώ κάποιες λοιπές παράβασεις και αυθαίρετο κτίσμα εντός του γηπέδου. Παράλληλα διαπιστώνω ότι το κύριο κτίσμα που αφορά η άδεια, παραβιάζει από την μία πλευρά κατά 1μ την πλάγια απόσταση των 15μ. Για να βρω την υπέρβαση το ποσοστό είναι 1/15 ήτοι 6%; Κάτι που είχε συζητηθεί και πιο παλιά αλλά δεν ξέρω αν υπάρχει κάτι νεότερο...Η παραβίαση των πλαγίων αποστάσεων συνοδεύεται απαραίτητα και με υπέρβαση δόμησης του κομματιού που παραβιάζει το Δ; To ρωτώ γιατί τα τμ του κτίσματος κατά τα άλλα είναι σύμφωνα με την άδεια. Ευχαριστώ.
-
Δεν έχει αλλάξει κάτι.
-
Δεν νομίζω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα, απλά θα πρέπει να ενημερωθεί και η εταιρία για την αλλαγή των στοιχείων, ειδικά αν πρόκειται στο μέλλον να πληρώσεις με τα δικά σου στοιχεία για τις αναβαθμίσεις. Όλα αυτά θα περιγράφονται λογικά και στους όρους με τους οποίους συμφώνησε ο προηγούμενος όταν αγόρασε το εν λόγω λογισμικό.
-
Εγκύκλιος 4 σελ. 3 Άρθρο 9 στο A. και μετά στο α) αυθαίρετες μικρές κατασκευές.
-
Σε ευχαριστώ, εγώ καταλαβαίνω από τις ε/α του helpdesk τις πρόσφατες ότι προφανώς πρέπει να μπει ως 2 500αρικα δηλ. ως ξεχωριστή παράβαση, απλά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορεί ως κατ.3, εκτός και αν το γράψανε λάθος... Προσωπικά θα το βάλω τις λοιπές ξεχωριστά και την μετακίνηση ως μόνη της κατ.3 δηλ. 2 500άρικα στο σύνολο.
-
Καλησπέρα, σε γήπεδο εκτός σχεδίου με άδεια τακτοποιώ λοιπές παραβάσεις και τοποθέτηση του κτίσματος σε διαφορετική θέση αλλά σύννομη σε σχέση με την Ο.Α. Προσπαθώ να βρω την βέλτιστη οικονομικά λύση αλλά με βάση και τις τελευταίες οδηγίες από το helpdesk έχω μπερδευτεί. Αρχικά λέω θα βάλω τις λοιπές και μια κατηγορία 3, δηλ 500 + 500 Μετά διαβάζω τις εγκυκλίους οι οποίες λένε ότι υπάρχει δυνατότητα να μπει ως 1 λοιπή + κατ.3 με ένα 500άρικο. Καταλαβαίνω ότι αυτό δημιουργεί μπερδέματα αλλά θεωρητικά γίνεται... Τελικά οι οδηγίες από το helpdek μιλάνε για 2(?) λοιπές, δηλαδή 500 + 500; Τελικά τι ακριβώς ισχύει; Ευχαριστώ.
-
Πλινθοδομές μπατικές και δρομικές δηλ. τα 4.03 και 4.04 δεν σου κάνουν;
-
Θα συμφωνήσω μαζί σου απλά η πλειοψηφία των δικών μου υποθέσεων τουλάχιστον δείχνει απροθυμία να προβεί άμεσα σε διόρθωση των Ε9 λόγω αυξημένου ΕΝΦΙΑ και άλλων παρενεργειών...
-
Σε ευχαριστώ, και ναι είχα κάνει λάθος εννοούσα 1.1.2004. Ο λόγος που ρωτάω είναι ότι ενώ υπολόγιζα να βασιστώ αποκλειστικά στα Ε9 διορθωμένα, πρακτικά αντιμετωπίζω διστακτικότητα από πολλούς πελάτες στο να διορθώσουν άμεσα τα τμ. Οι περισσότεροι λένε ότι θα τα διορθώσουν "κάποια στιγμή..." οπότε τουλάχιστον για τις περιπτώσεις μετά τις 1.1.2004 θα το πάω με τις α/φ γιατί θέλω επιτέλους να κλείσω και κάποιες υποθέσεις.
-
Καλημέρα, θα ρωτήσω κάτι που είχα ρωτήσει και πριν λίγο καιρό. Απλά έχω ψιλο μπερδευτεί πάλι... Τακτοποιώ υπέρβαση δόμησης σε κοινόχρηστο διάδρομο πολυκατοικίας (έχω πάρει συνεναίσεις). Επειδή θα μπει παλαιότητα μετά τις 1.1.2014 και έχω α/φ από google earth, street view, ktimanet (2007-2009) οι οποίες δείχνουν την πολυκατοικία ολοκληρωμένη πριν από τις 28.7.2001 είμαι OK; Το Ε9 έχει προκομισθεί αλλά δεν έχουν αλλαχτεί τα τμ... Καλύπτομαι μόνο με τις α/φ; Γιατί προσωπικά εγώ έχω καταλάβει με τα μέχρι τώρα ότι είμαι ΟΚ... Ευχαριστώ.
-
Ανταποδοτικό τέλος υπέρ ΤΕΕ για τις ηλεκτρονικές δηλώσεις του Ν.4178/13
akis73 replied to dimitris123's θέμα in Ειδήσεις
Καλησπέρα, στο e-banking της Alpha μήπως ξέρει κάποιος που βρίσκεται η πληρωμή του ανταποδοτικού για το ΤΕΕ; Ευχαριστώ! -
Σε ευχαριστώ.
-
Καλημερά, σε δήλωση που έχω μεταφέρει από το 4014 αλλάζω την παλαιότητα από μεταξύ 83 και 03 σε από 04 έως 11 χωρίς να αλλάξω τα τετραγωνικά και βλέπω ότι μου βγάζει ότι το πρόστιμο ΔΕΝ θα μεταβληθεί. Γνώριζα ότι η αλλαγή των συντελεστών δεν επηρεάζει το ύψος του προστίμου όταν δεν πειραχτούν τα τμ...ισχύει αυτό και τον συντελεστή παλαιότητας; Ο λόγος που ρωτάω διότι ενώ αρχικά ο ιδιοκτήτης μου είπε ότι μπορούσε να βρει έγγραφο για την παλαιότητα τώρα δεν μπορεί να το προσκομίσει οπότε θα πάει με παλαιότητα μετά την 1.1.04. Ευχαριστώ.
-
Στην 1η περίπτωση εφόσον μιλάς για 200 τμ ΣΔ = 2 ο έλεγχος δεν θα πρέπει να είναι: 10/ (200 Χ 2 Χ 0,10) = 0,25 Άρα και στις 2 περιπτώσεις είσαι <50% άρα δεν έχει και τόσο σημασία.... Το 2ο μου φαίνεται και μένα πιο σωστό αλλά το πετάξαν έτσι στην εγκύκλιο και δεν έχω δει καμία αναφορά σε αυτό από τότε. Προτιμώ το 1ο που το περιγράφει καθαρά στο νόμο. Προσωπικά σκέφτομαι να εφαρμόσω το 2ο σε 2-3 περιπτώσεις που έχω υπερβάσεις σε χώρους άνευ χιλιοστών...
-
Στο gmail που είναι της google υπάρχει η δυνατότητα να έχεις όλους του λογαριασμούς εξερχομένων και να διάλεγεις εσύ με ποιόν θες να στέλνεις... Ψάξε μήπως κάνει το ίδιο και το outlook.com
-
Σε δικιά μου δήλωση με κτηνοτροφικές, έβαλα δελτίο δομικής τρωτότηας πάτησα ενημέρωση και παραθέτω τι απαιτούμενα αρχεία μου βγάζει. Προσωπικά πιστεύω ότι είναι τα σωστά, και συμφωνούν και με αυτά που περιγράφει ο νόμος... ΔΕΔΟΤΑ δεν ζητάει πουθενά, αν θυμάμαι καλά όμως πρέπει στην τεχνική έκθεση να γίνει περιγραφή του φ.ο των κτισμάτων.
-
Θα προτείνω την κατεδάφιση (υπήρχε και άλλο κτίσμα στο πίσω όριο το οποίο το ρίξανε νύχτα), στο γήπεδο άλλωστε υπάρχουν και άλλες αυθαιρεσίες τις οποίες θα τακτοποίησω. Απλά έλεγα να τα βάλω όλα σε 1 δήλωση επειδή δεν έχει γίνει και σύσταση στο γήπεδο...απλά υπάρχει το πρόβλημα με τη ζώνη ασφαλείας της κοινοτικής οδού. Ευχαριστώ και πάλι.
-
apier σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Δεν υπάρχει καμία καταγγελία ως τώρα. Ουσιαστικά πρόκειται για ένα ισόγειο κτίσμα το οποίο έχει σκελετό και κάποιες εξωτερικές τοιχοποίιες σε κακή κατάσταση...οριακά δεν είναι πρόχειρη κατασκευή. Έλεγα μήπως χτίζαμε μία διαχωριστική τοιχοποίία εσωτερικά στο όριο του 50% από τον άξονα της οδού, και διαχωρίζαμε έτσι το κτίσμα.
-
Έχεις δίκιο μου διέφυγε το χωρίς άδεια.
-
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα αν η στέγη μπει κατ.4 αντί 5;
-
Μήπως είναι θέμα παρόχου και όχι του σάιτ του ΤΕΕ;
-
Σε firefox που δοκίμασα πριν από λίγο δεν βγάζει παρόμοιο μήνυμα...
-
Καλησπέρα, κάποιες ερωτήσεις γιατί έχω μπερδευτεί... Τακτοποιώ αυθαιρεσίες σε γήπεδο εκτός σχεδίου με πρόσωπο σε κοινοτική οδό. Υπάρχει τοπογραφικό του '80 που δείχνει το κυρίως κτίσμα με άδεια (εμπορική αποθήκη) τοποθετημένο στα 20μ από τον άξονα της κοινοτικής οδού. Παράλληλα υπάρχει και ένα κτίσμα χωρίς άδεια κολλημένο στην μπροστινή περίφραξη γύρω στα 55 τμ και τραβώντας την γραμμή από τον άξονα της κοιν. οδού στα 10μ. (δηλ. το 50%) βλέπω ότι περίπου το μισό κτίσμα είναι εντός της ζώνης των 10μ και το άλλο μισό είναι εκτός... Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Μπορεί να υπαxθεί στην ρύθμιση το μισό κτίσμα ή δεν μπορεί να υπαχθεί καθόλου;
