akis73

άρθρο 8 της ίδιας ΚΥΑ

 

3. Από την έναρξη ισχύος της παρούσας, παύουν να γίνονται δεκτές πληρωμές που πραγματοποιούνται με κωδικούς των  δηλώσεων του ν. 4014/2011. 

Μετά τη μεταφορά δηλώσεων του ν. 4178/2013 στις διατάξεις του ν. 4495/2017 τυχόν πληρωμές που πραγματοποιούνται με κωδικούς των δηλώσεων του ν. 4178/2013 δεν γίνονται δεκτές και επιστρέφουν  στον λογαριασμό που έχει δηλώσει ο δικαιούχος για την περίπτωση απόρριψης της πληρωμής.

 

Επομένως αν δεν κάνεις μεταφορά της δήλωσης στον 4495,  μάλλον η εντολή πληρωμής και οι δόσεις του Ν 4178 συνεχίζουν να ισχύουν και να γίνονται αποδεκτές από τράπεζες και το σύστημα ΤΕΕ  

Σε ευχαριστώ και πάλι Βασίλη και εγώ εκεί καταλήγω.

Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος ποιο είναι το νόημα της περαίωσης ? Το ζητάνε οι ΥΔΟΜ μόνο ? Για συμβόλαια δεν χρειάζεται σωστά ? Το μόνο σίγουρο είναι στο στάδιο περαίωσης δεν μπορείς να ανεβάσεις αρχεία μετά...!

 

Γιατί πάντα όταν πατάω περαίωση μου βγάζει μήνυμα *Σφάλμα...Μη επιτρεπτή μετάβαση δήλωσης " ?

 

Τις βεβαιώσεις τις περαιώνετε ή μόνο οριστική υπαγωγή ? Οι συμβολαιογράφοι δεν μου το ζητάνε.

Απο προσωπική εμπειρία σε Υδομ πάντα μου ζητήθηκε δήλωση σε οριστική και όχι απλώς σε υπαγωγή.

Το ίδιο και για μεταβιβάσεις, δεν δέχονται 'ανοικτές δηλώσεις'.

Στο 4178 με δήλωση σε οριστική μπορείς να ανεβάσεις αρχεία κανονικά, απλά δεν μπορείς να σβήσεις...

Το μήνυμα λάθους στο βγάζεις στην πλατφόρμα του 4495 ή του 4178;

Βασίλη σε ευχαριστώ, αλλά μέχρι να συσταθεί η σχετική επιτροπή τι γίνεται;

Πχ. έχω δήλωση του 4178 που μου την γυρίσανε από οριστική σε υπαγωγή άμεσα αλλά δεν ξέρω αν θα δεχτεί τις αλλαγές συν την εντολή πληρωμής...

Καλησπέρα και καλή χρονιά σε όλες/ους.

Έχω δήλωση στο 4178 σε υπαγωγή και θέλω να προσθέσω ένα φ.κ με μία λοιπή παράβαση, άρα θα πάει σε επανυπολογισμό προστίμου.

Είναι κάτι τέτοιο εφικτό ή το σύστημα δεν δέχεται πλέον εντολές πληρωμής στο ν.4178 λόγω λήξης αυτού; Άρα η δήλωση πρέπει αναγκαστικά να πάει στο 4495;

Ευχαριστώ.

...το πλήρωσα χθες...

Καλημέρα και χρόνια πολλά σε όλους.

Ανέβηκαν στο σάιτ του συλλόγου πιστοποιημένων εν. επιθεωρητών παραδείγματα επιθεωρήσεων με τις νέε ΤΟΤΕΕ

http://psypenep.gr/projects/4%ce%b7-%cf%84%ce%b5%cf%87%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%b4%ce%b1-%cf%80%cf%83%cf%85%cf%80%ce%b5%ce%bd%ce%b5%cf%80/

Στο κάτω μέρος της σελίδας υπάρχει και λινκ για την παρουσίαση μέσω youtube.

Καλή χρονιά!

Μου πρότεινε ο γιός μου κατί συσκευές Xiaomi , είναι καλές;

Εχω χρόνια να παρακολουθησω τις εξελίξεις των τηλεφωνων.

Ο γιός σου έχει 100% δίκιο σε αυτές τις τιμές μόνο Xiaomi με κλειστά μάτια προτείνω και εγώ.

Όντως η κάμερα είναι το μόνο μειονέκτημα όπως λέει και ο akaliak.

Δοκίμασε να αναβάσεις το αρχείο στο buildingcert, ξανακατέβασε το από εκεί και τρέξε το ξανά. Σε μία παρόμοια περίπτωση που είχα έτσι λύθηκε το πρόβλημα.

Γενικά το λογ/κό στην παρούσα του μορφή έχει κάποια θεματάκια τα οποία έχουν υποσχθεί ότι θα διορθωθούν.

Καλησπέρα, χρόνια πολλά και σε σένα.

Προσωπικά συμφωνώ με τον 1ο. Άρα ανοίγεις τον κανονισμό της πολυκατοικίας σε 1η φάση και βλέπεις τι γράφει. Αν δεν υπάρχει κανονισμός ή δεν αναφέρεται στο συγκεκριμένο τότε απαιτείται η συναίνεση της πλειοψηφίας.

Τι εννοείς ότι σε σένα ισχύει το β) αφού πλην του ισογείου στους άλλους ορόφους δεν υπάρχει ουσιαστικά αυθαιρεσία.

Καλύτερα να περιμένεις τις διευκρινίσεις μετά τις γιορτές γιατί δεν έχει ξεκαθαρίσει αν τα α) + β) ισχύουν αθροιστικά.

Παιδιά καλησπέρα.

Έχω μία περίπτωση γραφείων περίπου 600 τμ και τα αποτελέσματα του λογ/κου μου φαίνονται περίεργα στην θέρμανση λόγω της πολύ χαμηλής κατανάλωσης...

Παραθέτω κάποια επιπρόσθετα στοιχεία:

- Κάτοψη κυκλικής και ορθογωνικής μορφής με επένδυση υαλοπέτασμα. Μικτό ύψος 3,20 μ. Το έχω χωρίσει σε 40 εκ κέλυφος και τα υπόλοιπα (3,20 - 0,40) σε μη ανοιγόμενη πρόσοψη εκτός από κάποια τμήματα που ανοίγουν.

- Προσανατολισμός ένα 80% ΝΑ/ΝΔ χωρίς εμπόδια

- Τμήμα δαπέδου σε εξωτ. αέρα 150 τμ και αντίστοιχα οροφής 150 τμ.

- Θέρμανση/ψύξη με VRV 50/45 KW έτους 2014.

- Αερισμός Κ.Α.

- Φωτιστικά φθορίου 18W με ηλ. ballast. Kάποια προβολάκια ανάδειξης που βρήκα δεν τα πέρασα στο λογ/κό.

Το υαλοπέτασμα είναι 18ετίας περίπου, επικοινώνησα με γνωστή εταιρία της Β. Ελλάδος που το είχε παράξει, μου είπαν ότι αδυνατούν να μου δώσουν τελικό U.

Σας ευχαριστώ.

Καλησπέρα, υπάρχει κάποια πληροφόρηση για το αν θα ανέβει το υλικό της ημερίδας κάπου online; Ευχαριστώ.

ΤΟΤΕΕ 1 , σελ. 166: Στην περίπτωση όπου το εξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει συστήματα θέρμανσης ή/και ψύξης ή/και αερισμού ή/και παραγωγής ΖΝΧ και προκειμένου για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου ορίζονται κατά παραδοχή ως συστήματα του κτηρίου τα αντίστοιχα συστήματα του κτηρίου αναφοράς, ως κατηγορία αυτοματισμών λαμβάνεται η Δ.

Σε ευχαριστώ (+1).

Σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου και φυσικά δεν παρεξηγούμαι και έχεις δίκιο.

Καλησπέρα.

Με την παλιά τοτεε σε περίπτωση κτιρίου 3γενή με θεωρητικό μηχ. αερισμό βάζαμε την κατηγορία αυτοματισμών 'Δ'.

Με την καινούργια ισχύει το ίδιο αλλά ΜΟΝΟ για την ψύξη;

Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Πως θα κάνεις ΑΧ με το 4495 αφού θα γίνει τώρα δηλ. μετά τις 28/7/11;

 

Έπειτα θα προχωρήσουμε σε ολική τροποποίηση σύστασης οριζοντίου.

 

Και αν γίνει μεταβίβαση Ο.Ι. που έχει χώρο αποκλειστικής χρήσης στο υπόγειο, πάλι θα απαιτηθεί ΠΕΑ για το χώρο αυτό ή οχι?

Επειδή από αυτά που γράφεις φαίνεται ότι μάλλον πρόκειται για αποθήκη τότε κατά 99,9% δεν χρειάζεται ΠΕΑ λόγω χρήσης.

Καλησπέρα, επανέρχομαι με νέα απορία.

Έχω α.θ τύπου vrv η οποία θερμαίνει και ψύχει χώρο γραφείων περίπου 600 τμ.

Έτος κατασκευής 2014 με EER/COP 3/3,65. Ενεργειακή σήμανση δεν υπάρχει να υποθέσω λόγω της μεγάλης ισχύος;

Άρα στο λογ/κό περνάω αυτούσια τα EER/COP χωρίς να πολ/σω με τα 0,60/0,93; Ευχαριστώ.

Επίσης στο επάνω μέρος της μονάδας υπάρχουν 2 μεγάλοι ανεμιστήρες. Αυτοί θα πρέπει να περαστούν στα βοηθητικά; Δυστυχώς βρίσκω μόνο την παροχή σε κυβικά και όχι την ισχύ...

Σας ευχαριστώ.

Δλδ το αυθαίρετο ρυθμισμένο υπόγειο αν και θα εμφανιστεί στο νεο πίνακα ποσοστών, αν δε λάβει ποσοστά εδάφους,αλλά παραμείνει σαν κοινόχρηστος χώρος, ακόμα και σε περίπωση μεταβίβασης μιας Ο.Ι. σε όροφο, δε χρειάζεται χωριστό ΠΕΑ?

Νόμισα ότι το υπόγειο ήταν ως τακτοποίηση μόνο του εκτός νέας σύστασης κλπ.

Καλύτερα ρώτα το/την συμβ/φο για το συγκεκριμένο.

Καλησπέρα, η απάντηση στο ερώτημά σου υπάρχει στο παρακάτω και συγκεκριμένα στην ερώτηση νο.5:

http://tdm.tee.gr/wp-content/uploads/2014/08/erotoapantiseis_14_4_2014.pdf

με την διαφορά ότι λόγω των νέων ΤΟΤΕΕ θα κάνεις επιπρόσθετα τον έλεγχο του 30% + στα ποσοστά τεχνητού φωτισμού θα επιμερίσεις βάσει των τμ και των αντίστοιχων lux.

Όχι σε τροποποίηση σύστασης και όχι σε τακτοποίηση.

Ναι σε μεταβίβαση και ενοικίαση.

Σε ευχαριστώ Γιάννη, καλές γιορτές.

Κατά τον ψ άξονα η διάσταση φαίνεται σωστή καθότι προς τον εξωτ. αέρα έχεις πάρει όλο το πάχος του τοίχου στην ζώνη και το ίδιο έκανες και με τον τοίχο σε επαφή με μθχ.

Για την διάσταση κατά χ εφόσον και τα όμορα θερμαίνονται θα πάρεις το μισό πάχος του τοίχου σε κάθε πλευρά.

To 200 lux τα πήρα από το Πιν 2.4 για λουτρό κοινόχρηστο αλλά δεν ξέρω αν είναι σωστό...

Τελικά για ένα τόσο μικρό ποσοστό της τάξης του ούτε 3% αξίζει να πάμε σε τόσο κατηγοριοποίηση των χώρων όσον αφορά τον τεχνητό φωτισμό;

Δηλαδή τελικά να τα βάλω 100% στα 500 lux; Ευχαριστώ.

Σε ευχαριστώ πολύ Πάνο, όντως πολλά τα συντακτικά λάθη στην ΤΟΤΕΕ και προφανώς αδικαιολόγητα.

Καλησπέρα.

Σε αυτοψία που διενήργησα σε χώρο γραφείων 290 τμ ένα πολύ μικρό ποσοστό του χώρου της τάξης του 3% ποσοστιαία χρησιμοποιείται για χώρος κουζίνας και wc.

Στο λογ/κό χρειάζεται αν και τόσο μικρός ο χώρος να δηλωθεί στα ποσοστά του τεχνητού φωτισμού δηλ. θα δηλώσω το 97% με τεχνητό φωτισμό 500 lux και το 3% με 200 lux; Ευχαριστώ.