Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    8.864

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    486

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    Και εγώ το ίδιο ερώτημα. Φύτευση θέσεων στάθμευσης (κατηγορία 3) + μή τήρηση φύτευσης (μία λοιπή) πάνε ένα 500άρικο ή 2 χ 500 = 1.000 ευρώ; Ευχαριστώ!
  2. akis73
    Μήπως πρέπει να κάνεις αναβάθμιση στο τελευταίο .net framework;
  3. akis73
    Νομίζω για ΝΟΚ θέλει 2,65 μ. πλέον.
  4. akis73
    Καλησπέρα, σε περίπτωση που έχουν φυτευτεί 3 θέσεις στάθμευσης στον ακάλυπτο και δεν έχει τηρηθεί η φύτευση γενικότερα, έχω μία παράβαση κατηγορίας 3 και μία λοιπή ή καλύπτομαι για όλα με μία λοιπή; Ευχαριστώ!
  5. akis73
    Είναι λέβητας τύπου compact, το λέει άλλωστε και στο ταμπελάκι. Το καπάκι μπροστά ανοίγει (έχει εγκοπή) και μέσα εκεί λογικά έχει καυστήρα και κυκλοφορητή (για τα βοηθητικά). Πολύ πιθανό εκεί μέσα να έχει και δοχείο διαστολής. Ισχύς μεταξύ 25-50 kW. Για βαθμό απόδοσης δυστυχώς θες φύλλο ελέγχου, δεν είναι σαν τον επίτοιχο αερίου που μπορείς να πάρεις του κατασκευαστή.
  6. akis73
    Εγω το δίκτυο διανομής το παίρνω πάντα με απώλειες...Σε πολλές περιπτώσεις βάζω και ανεπαρκή μόνωση. Για το <20% ή >20% κάνω ένα οπτικό έλεγχο και αναλόγως καταχωρώ..
  7. akis73
    Πολύ χρήσιμο! +1
  8. akis73
    Ναι το λέει στο άρθρο 25 του Ν.4178/2013. Φυσικά για να δώσεις θα πρέπει ο χώρος να πληροί κάποιες προϋποθέσεις όπως να μην έχει αυθαιρεσίες, να έχει το κατάλληλο ύψος κοκ. Προφανώς εννοείς τακτοποιημένος και όχι κακοποιημένος
  9. akis73
    Δοκίμασε να καλύψεις περιμετρικά τον αρμό της οπής με κορδόνι μπετονίτη ή waterstop. Κάποιο υλικό που να μπορεί να διογκωθεί αν έρθει σε επαφή με νερό. Αν θυμάμαι καλά η ΔΕΗ δεν επιτρέπει πλαστικό σωλήνα, θες γαλβανιζέ. Αυξάνει το κόστος αλλά λύνεις το πρόβλημα της στήριξης.
  10. akis73

    Σκιάσεις

    akis73 replied to Inzaghi's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Δεν το έγραψα καλά πριν, ουσιαστικά έχεις πλήρη σκίαση από ορίζοντα (Fhor=0) διότι στο πέρας της πλάκας υπάρχει ένας κάθετος τοίχος. Και επειδή όλοι οι συντελεστές πολ/νται μεταξύ τους μηδενίζει όλο. Για τους φωταγωγούς μερικοί ακόμα και όταν είναι σε χαμηλό όροφο βάζουνε σκιάσεις, είναι λογικό, απλά στις περιπτώσεις τουλάχιστον που έτυχε σε μένα δεν είδα μεγάλες διαφορές παίζοντας με τις σκιάσεις στον φωταγωγό.
  11. akis73

    Σκιάσεις

    akis73 replied to Inzaghi's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Θα τις έβαζα μηδέν, ουσιαστικά δεν υφίσταται σκίαση από ορίζοντα (= 0) διότι έχεις το εμπόδιο. Μοιάζει με περίπτωση φωταγωγού που η μια πλευρά είναι ανοικτή, κάποιοι συνάδελφοι όμως βάζουνε σκιάσεις και στους φωταγωγούς (εγω προσωπικά δε το κάνω).
  12. akis73
    Από υγειονομικό ζητάνε σχέδιο τύπου HACCP, βεβαίωση εγγραφής σε ΚΕΚ του υγειονομικού υπεύθυνου για παρακολούθηση σεμιναρίων και διάγραμμα ροής. Για αλλαγή στις διαρρυθμίσεις καλύτερα να πας με μία κάτοψη να βρεις ένα ελεγκτή για να σου πει αν πρέπει να αλλάξεις κάτι.
  13. akis73
    Καλύτερα ρώτα στην πολεοδομία, η κάθε μία κάνει διαφορετική ερμηνεία στο πότε χρειάζεται αλλαγή χρήσης. Πάντως αν μπορείς ρώτα και στην πυρ/κη και στο υγειονομικό μήπως προκύψουν αλλαγές μελετών και από εκεί. Τη βεβαίωση αυτή την βάζεις στο σχέδιο εσύ, απλά έχω την εντύπωση όπως προείπα ότι πρέπει να την υπογραψει αμ ή πμ.
  14. akis73
    Έτσι όπως τα περιγράφεις το ισόγειο μπορεί να χρειαστεί αλλαγή χρήσης από εμπορικό κατάστημα σε κυε. Στην ΒΧΚΧ θα πρέπει λογικά να υπογράψει συνάδελφος ΑΜ ή ΠΜ ο οποίος και θεωρεί το εν λόγω κείμενο. Απευθύνσου στην πυροσβεστική μήπως πρέπει να γίνει εκ νεόυ παθητική και ενεργητική λόγω κυε.
  15. akis73
    Έχω παρόμοια περίπτωση αλλά ενώ η άδεια δείχνει 3 είναι 1. Επειδή και η δικιά μου η άδεια είναι παλιά, προσωπικά το αποδίδω στο γεγονός ότι α) παλιότερα δεν χρειαζότανε ΒΧΚΧ και β) τους αρκούσε μια οποιαδήποτε κάτοψη (όχι επικυρωμένη) υπογεγραμμένη από μηχανικό. Εδώ στον Δήμο Θεσ/νίκης για υγειονομικού πλέον θέλουνε επικυρωμένα και αντίγραφο της ΟΑ και κατόψεις, προφανώς πονηρευτήκαν πλέον γιατί ο καθένας προσκόμιζε ότι να 'ναι.
  16. akis73
    Προσωπικά πιστεύω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα...άλλωστε το ότι υπήρχε παλία κεντρική θέρμανση που αφαιρέθηκε δεν φαίνεται στο ΠΕΑ.
  17. akis73
    Βάλε λέβητα φ/α ΚΑΙ για θέρμανση και άσε τις αντλίες θερμότητας μόνο για ψύξη;
  18. akis73
    Μήπως έχει πρόβλημα με το /; Δοκίμασε παύλα - Αλλιώς βάλε το 1970 μόνο ή το 1990 ότι νομίζεις ορθότερο εσύ. Ούτως η άλλως πληροφοριακά τα βάζεις αυτά δεν επηρεάζουν το αποτέλεσμα του ΠΕΑ.
  19. akis73
    Δεν ξέρω αν κατάλαβα καλά - διόρθωσέ με - κατάλαβα ότι θα επιθωρήσεις μόνο το τμήμα με την παλιά άδεια; Αν θα βγάλεις ΠΕΑ και για την προσθήκη τότε βάλε τον αριθμός αδείας της προσθήκης. Την παλιά επειδή ειναι πριν το '83 και να μην την βάλεις δεν τρέχει κάτι. Χρονολογία βάλε 1970, 1990 νομίζω μπορείς να βάλεις 2 έτη στην μάσκα του buildingcert.
  20. akis73
    Αν το τμήμα που επιθεωρείς έχει ανεγερθεί με την άδεια του 70 τότε επειδή η άδεια είναι πριν το 83 δεν είσαι υποχρεωμένος να την καταχωρίσεις. Αν θες όμως να είσαι 100% καλυμμένος επειδή έχει γίνει προσθήκη αν θες καταχώρισε και τις 2 άδειες. Αφού το παλιό κομμάτι έχει κατασκευαστεί πριν την ισχύ του ΚΘΚ είναι προφανώς αμόνωτο άρα έτσι θα το θεωρούσα. Αν ο λέβητας είναι ξηλωμένος με την έννοια ότι δεν υφίσταται καθόλου, θα έβαζα τα κλιματιστικά. Αν παρόλα αυτά ο λέβητας υπάρχει, άσχετα με το αν δεν χρησιμοποείται, θά έβαζα τον λέβητα για θέρμανση.
  21. akis73
    Δες εδώ την διαδικασία και αποφάσισε αν μπορείς να το κάνεις μόνο σου. Προσοχή στα φτηνά κινέζικα ανταλλακτικά, καλύτερα πάρε ορίτζιναλ HP.
  22. akis73
    Έχω τον 500 που είναι πιο παλιό μοντέλο αλλά μοιάζει αρκετά... Δεν θυμάμαι αν το καπάκι πάει σετ μαζί με το carriage, ή αν βγαίνει μόνο του σε ανταλλακτικό. Δες τα ανταλλακτικά για το συγκεκριμένο από το hp part surfer http://partsurfer.hp.com/Search.aspx?type=PROD&SearchText=CG710A Λογικά είναι το cable εκεί που λέει carriage drive part (βλέπω κάτι για καπάκι οπότε μπορεί να είναι αυτό). Για σερβις Θεσ/νίκη αν θες σου στέλνω με πμ της εταιρίας που μου κάνει σερβις (είναι authorized).
  23. akis73
    Αν θυμάμαι καλά μέχρι και β' βαθμού δεν γίνεται. Οπότε για αυτά που περιγράφεις κατά 99% όχι. Δες και το νήμα εδώ, ειδικά τις τελευταίες σελίδες. http://www.michanikos.gr/topic/34963-%CE%91%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%AF%CE%B2%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B8%CE%B5%CF%89%CF%81%CE%B7%CF%84%CF%8E%CE%BD/
  24. akis73
    Ήθελα να στα γράψω και προχθές και ξεχάστηκα. ΓΙα την δουλειά που θες να κάνεις μάλλον χρησιμοποιείς λάθος λογισμικό! Τo Autocad δεν κάνει για τέτοια δουλειά. Κοίταξε να σκανάρεις την εικόνα, μετά να την μετατρέψεις σε διάνυσματική (vector) μορφή και επεξεργάσου την με ένα αντίστοιχο πρόγραμμα πχ. corel draw.
  25. akis73
    Το σχήμα που παρέθεσες είναι εναίο, δεν υπάρχει δυνατότητα για scale επιλεκτικά, εκτός αν κάνεις explode. Αν μεγαλώσεις το μήκος της άνω πλευράς λογικό να επηρεάζονται οι άλλες διαστάσεις. Τι ακριβώς θες να κάνεις με το σχήμα, μου φέρνει σε τομή διακοσμητικής κορνίζας; ή είναι κάτι άλλο;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.