akis73

Καλημέρα. Αν εκτιμάς ότι το ύψος είναι τόσο μεγάλο που πρακτικά σημαίνει πλήρης σκίαση τότε δεν υπάρχει πρόβλημα να θεωρήσεις συντελεστή σκίασης από εμπόδια =0. Για το U που λες γενικά θες τον μέσο όρο του U για την όψη. Αν η επιφάνεια των υαλότουβλων είναι πολύ μικρή σε σχέση με το συνολικό εμβαδόν της όψης τότε δεν θα επηρεάσει και τόσο το U.

Θα το βάλεις κανονικά στα διαφανή. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση έχει ένα κούφωμα με προσανατολισμό 170 μοίρες με τα παθητικά ηλιακά. Εκτός αν δεν έχω καταλάβει κάτι που μου έχεις γράψει οπότε διόρθωσέ με. Αν δεις το παράδειγμα του αναθεωρημένου ΠΕΑ εκεί που υπολογίζει τους ΒΑ των καλοριφέρ τα κάνει πιο αναλυτικά με τους επιμέρους συντελεστές. Στην προκειμένη περίπτωση τους παίρνει όλους ίσους με 1 αν θυμάμαι καλά οπότε οδηγείται στους ΒΑ που έχει ο πίναξ 4.12. Για τις απώλειες ΖΝΧ εννούσα ότι βρίσκεις από τον πίνακα 4.16 τις απώλειες, αφαιρείς από το 100% και βρίσκεις ΒΑ. Για την ισχύ αν είναι όπως τα λες προφανώς έχεις δίκιο δηλ. περνάς τα 100 kW και αλλάζουν οι απώλειες. Αν πάρεις όλη την ισχύ στο διαμέρισμα ίσως ειναι και υπερβολικό αλλα δεν ξέρω αν κατά πόσο οι συλλέκτες σε κάθε όροφο μπορεί να θεωρηθούν σαν διακλαδώσεις οπότε να πάρεις πχ. στο διαμέρισμα 20 kW όπως λες και εσύ.

1) Δες λίγο το #8. Ουσιαστικά από την ισχύ πας να βγάλεις τον βαθμός απόδοσης. Στην περίπτωση σου εφόσον έχεις 2 μόνο διαμερίσματα τότε είτε επιμερίσεις την ισχύ στο μισό ή την πάρεις όλη υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να είσαι μεταξύ 20-100 kw (Πίνακας 4.11) οπότε ο ΒΑ είναι ο ίδιος. 2) Ισχύ λέβητα λογικά βάζεις αυτή του φύλλου ελέγχου η οποία πρέπει να είναι (σχεδόν) ίδια με την αναγραφόμενη στο ταμπελάκι του λέβητα. Αν είναι μακρυά οι τιμές τότε κάτι δεν πάει καλά. 3+3α) Πρέπει να μπει κύριο σύστημα ο λέβητας για το χειμώνα, το θερμοσίφωνο για το καλοκαίρι και ο ηλιακός σαν backup (δηλαδή να τον κλικάρεις). Ο ΒΑ για ΖΝΧ δεν είναι ο ίδιος με τον ΒΑ για θέρμανση. Τον παίρνεις από τον πίνακα 4.16 της ΤΟΤΕΕ-1. Ο ΒΑ του συστήματος αποθήκευσης δεν είναι 1 γιατί έχεις ηλεκτρικό θερμαντήρα σε εξωτερικό χώρο οπότε έχεις απώλειες 7% άρα ΒΑ 0.93. 4) Ισχύ βοηθητικών (πχ. κυκλοφορητής, καυστήρας) επιμερίζεις με βάση τα τμ. 5) Πάρε κατευθείαν ΒΑ από τον Πίνακα 4.12. 6) Αν δεν εντόπισες κάποιο ξεχωριστό σύστημα σωληνώσεων στο λεβητοστάσιο για την ανακυκλοφορία λογικά δεν πρέπει να έχει. Τι εννοείς ακριβώς στο #13. Λογικά αν τα ανοίγματα έχουν ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά δηλ. προσανατολισμούς, U και συντελεστές σκίασης τότε ίσως μπορείς να αθροίσεις το εμβαδόν τους και τα περάσεις σε μία γραμμή. Αυτό εννοείς;

Την πόρτα βάλτην στα αδιαφανή. Το U για τον τοίχο του κλιμ/σίου πάρτο από τους πίνακες της 1ης ΤΟΤΕΕ απλά ότι πάρεις θα βάλεις το μισό. Τι εννοείς μαζί με τους άλλους εσωτερικούς; Ο τοίχος προς ΜΘΧ έχει όλους τους συντελεστές σκίασης μηδέν οπότε λογικά θα πρέπει να περαστει σε δικιά του γραμμή στα αδιαφανή.

Tην πόρτα την εξωτερική όμως λογικά πρέπει να την περάσει στα αδιαφανή; Ή στα διαφανή;

Λογικά η πόρτα με το μισό U, δες 1η ΤΟΤΕΕ σελ. 63 πίναξ 3.12. Για το πλάτος του προβόλου δες στη μέση του τοίχου ή του αντίστοιχου ανοίγματος τι πλάτος έχει και βάλε αυτό. Για το ύψος βάλε 3,00μ αν εκτιμάς ότι η πλάκα είναι χοντρικά 15 εκ εκτός και αν έχεις τα αρχιτεκτονικά της άδειας και βρεις καμιά τομή απο εκεί.

Δεξί κλικ στο taskbar και μετά ιδιότητες.

Δοκίμασες SDI=0; Έχεις γράψει SID αντί SDI... Στο taskbar των Windows 7 το έχεις ρυθμίσει να γκρουπάρει τα ανοιχτά εικονίδια;

Για το νο.3 που ρώτησες δες το #39.

Για τα διπλά παράθυρα και τα υαλοπετάσματα έχει τύπους υπολογισμού του U στην 2η ΤΟΤΕΕ. Ειδικά όμως για το υαλοπέτασμα για να το υπολογίσεις σωστά θες και κάποια στοιχεία από τον κατασκευαστή.

Βασικά αγοράστηκε από την Trimble που είναι μεγάλος όμιλος. Για το STRUMIS δεν ξέρω, αλλά για το Strucad μάλλον θα υπάρξει περίοδος υποστήριξης για 2 χρόνια και μετά θα πρέπει οι χρήστες να μεταπηδήσουν στο Τekla. Υπάρχουν πληροφορίες εδώ.

Από οτι διάβασα η Αcecad αγοράστηκε από την Tekla οπότε μάλλον μελλοντικά το Strucad θα αντικατασταθεί από το Tekla.

Πάντως και στην χειρότερη αν κάνεις ανάκληση νομίζω ανταποκρίνονται γρήγορα πλέον, την επόμενη εργάσιμη στο ανακαλούν. Απλά το νέο θα έχει άλλο αρ. πρωτοκόλλου.

Καλησπέρα, νομίζω ότι το προσάρτημα ισχύει μόνο για το "εξοικονομώ" το γράφει και στο κάτω μέρος του εντύπου.

Δες εδώ, http://cadaplus.com/blocks.php?lang=en, αριστερά στην κατηγορία "vehicles" έχει πολύ πράμα.

Αν θες μπορείς να εφαρμόσεις την διευκρινιστική ΤΟΤΕΕ και να θεωρήσεις τοίχους και ανοίγματα σε επαφή με ΜΘΧ με το μισό U. Έτσι απλοποιείται αρκετά το πράμα για τα 1) και 2) που ρωτάς.

Για το 4 που ρωτάς για εξωτερικές πόρτες χωρίς υαλοπίνακα έχει τιμές στην 1η ΤΟΤΕΕ στον πίνακα 3.12 σελ. 63.

Γιάννη για το 3DR.STRAD που έχω εγώ μέσα στο 2011 δεν άλλαξε κάτι δραματικά. Πριν λίγο διάβαζα το newsletter του 2012 (είναι στο site της 3DR) και βλέπω ότι αναμένονται αρκετές αλλαγές αλλά θα πρέπει να πληρώσεις την συνδρομή του 2012... Το κομμάτι του Ευρωκώδικα του 3DR δεν το έχω αγοράσει ακόμα.

Δες εδώ, είναι από το φόρουμ του 3dr το οποίο έχει γίνει copy/paste από το παλιό της 4Μ. http://www.3dr.eu/forum/viewtopic.php?f=2&t=628&p=1423&hilit=%CF%80%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CE%BA%CE%BF%CE%B9#p1423

Δώσε το πάχος που θες στη γραμμή και πάτα το κουμπί LWT που είναι κάτω από την επιφάνεια σχεδίασης (εκεί που λέει SNAP, GRID κλπ).

Καλημέρα, τι διαφορά έχει το Strucad SBE από το Strucad Engineer; Ευχαριστώ!

δεξί κλικ μάλλον.

Δες και στο ebay για drafting arm. http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=drafting+arm&_sacat=See-All-Categories

Συμφωνώ, σε κτίρια πριν τον ΚΘΚ με θερμοσυσσωρευτές είναι λογικό το Ζ ή Η αλλά σε κτίριο του 2003 έστω και πλημμελή θερμομόνωση με πετρέλαιο ή αέριο η κατάταξη πρέπει να είναι αισθητά καλύτερη.

Μπορεί να μην έχει βάλει καθόλου θερμομόνωση στα δομικά στοιχεία. Ίσως πρέπει να μιλήσεις με τον μηχανικό που έβγαλε το πιστοποιητικό.