Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    8.589

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    440

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    Καλημέρα, δες τις αναρτήσεις του @Pavlos33 και @jbosdas πιο πάνω, νομίζω ότι λογικά θα σε καλύπτουν.
  2. akis73
    Εντός-εκτός 500.
  3. akis73
    2050
  4. akis73
    Γειά και πάλι, ναι για το προ του '11, με το άρθρο 106, παρ.4. Για την σκάλα μετά το 2011 που απομακρύνθηκε, είναι ένα μπέρδεμα αλλά λογικά γίνεται με άδεια νομ/σης κατεδάφισης όσο κουφό και αν ακούγεται. Θα πρέπει να ρωτήσεις όμως στην Υδομ για την διαδικασία, ίσως θα χρειαστεί να γίνει αυτοψία πρώτα ώστε να βεβαιωθεί και κάποιο πρόστιμο.
  5. akis73
    Καλησπέρα, γίνεται αυτό που λες, όχι όμως με έγκριση εργασιών αφού αφορά κτίσματα προς κατεδάφιση και όχι κατεδαφισμένα. Διάβασε προσεκτικά το άρθρο 106 περί ήδη κατεδαφισμένων, ουσιαστικά βάζεις τις επιφάνειες στα φύλλα καταγραφής ως "κατεδαφισμένα άρθ. 106" και πληρώνεις παράβολο. Όμως εδώ υπάρχει ένα θέμα καθότι ήδη έχει προηγηθεί δήλωση του Ν.4495/17, δεν ξέρω αν έχεις πρόσβαση στη συγκεκριμένη δήλωση. Προφανώς θα πρέπει να τροπ/θούν πλέον τα φύλλα καταγραφής με ότι αυτό συνεπάγεται.
  6. akis73
    1700 και τα 2
  7. akis73
    Καλημέρα, μάλλον ανοίγουν κάποιο είδος εκπαιδευτικού λογ/σμού ο οποίος σε ενδεχόμενο έλεγχο, προφανώς δεν θα πληροί τα ελεγχόμενα, με ότι αυτό συνεπάγεται. Αυτό με το τιμολόγιο δεν το κατάλαβα, τι τιμολόγιο θα κόψεις δηλ. εσύ σε αυτούς; Για μένα απλά χαμένος χρόνος αν προμηθευτείς λογισμικό της Autodesk έτσι, απλά συνεχίζεις να είσαι παράνομος σε περίπτωση ελέγχου. Άξιο απορίας πάντως πως η εν λόγω εταιρία δεν κυνηγά και αυτές που πουλάνε τα λογισμικά της σε ύποπτα χαμηλές τιμές.
  8. akis73
    Λογικά θα γίνεται αυτό από τα αιτήματα, οπότε δες εκεί. Διαφορετικά επικοινωνία με το ΤΕΕ όπως λες και εσύ.
  9. akis73
    Γειά σου, δεν γίνεται αυτό που λες, αλλά ποιός ο λόγος να θες να κάνεις κάτι τέτοιο; Αν η δήλωση είναι σε υπαγωγή, μπορείς να κάνει τροποποιήσεις σε στοιχεία και πρόστιμα χωρίς θέμα.
  10. akis73
    Καλησπέρα, χρησιμοποιώ εδώ και χρόνια την Δομική και μπορώ να πω ότι είμαι αρκετά ευχαριστημένος. Πρόσφατα έγινε αλλαγή και στο σχεδιασμό της πρόσβασης μέσω διαδικτύου και έχει βελτιωθεί και σε αυτό το κομμάτι. Δυστυχώς το interface της έκδοσης για υπολογιστή είναι πλέον απαρχαιωμένο με ότι αυτό συνεπάγεται ενώ καμιά φορά βρίσκεις δύσκολα αυτό που θες. Επίσης για όσους είναι αρκετά παλιοί και είχαν και την έντυπη έκδοση, διαπιστώνω ότι κάποιες (αρκετά όμως) παλιές διατάξεις δεν υπάρχουν πλέον. Νομίζω πάντως ότι αν αυτό που ενδιαφέρει είναι ο όγκος της πληροφορίας, τότε η Δομική τουλάχιστον στο κομμάτι που αφορά τεχνική νομοθεσία έχει τα περισσότερα.
  11. akis73
    @panos.kampoukos το σάϊτ είναι το: https://www.cadtutor.net Έχει ειδική κατηγορία για απορίες σε lisp και είδα και ποστ σχετικά με διόρθωση κώδικα lisp ώστε να τρέχει στο Progecad. Οπότε δεν χάνεις κάτι να ρωτήσεις και εκεί... 😉
  12. akis73
    Αν η δήλωση δεν έχει χρησιμοποιηθεί για κάποια πράξη, θεωρητικά δεν υπάρχει θέμα ώστε να τροπ/θεί φύλλο καταγραφής και να πάει ως 'προς κατεδάφιση'.
  13. akis73
    Καλησπέρα, για να βγάλεις έγκριση εκτέλεσης εργασιών, θες χαρτί από την Υδομ ότι ειναι στατικώς επικίνδυνο κλπ. Διαφορετικά ανοίγετε την δήλωση του Ν.4495/17 το βάζετε στο Φ.Κ. ως προς κατεδάφιση και βγάζετε κανονική άδεια κατεδάφισης για το κτίσμα των 15 τμ.
  14. akis73
    @duderino έχω την αίσθηση ότι αυτό που έκανες ήθελε κανονική άδεια κατεδάφισης, και όχι απλή έγκριση εργασιών, και αυτό έπρεπε να σου είχαν πει από την Υπηρεσία εξαρχής. Αν όμως κάνει αυτή την ερμηνεία η δικιά σου Υδομ, τότε οκ.
  15. akis73
    Γειά και πάλι, ακατανόητο αν ζητάνε νέα καρτέλα αφού μπορεί να γίνει απλή μεταβίβαση στο νέο ιδιοκτήτη. Γι' αυτό σου είπα, και επειδή ο δικός σου ρόλος προφανώς αφορά τα του μηχανικού τα οποία εμένα μου φαίνονται σωστά αυτά που έχεις κάνει ήδη, καλύτερα να κάνει μία επίσκεψη στο αρμόδιο υποκ/μα και ένας δικηγόρος.
  16. akis73
    Μα αν πρόκειται για μεταβίβαση δεν έχουν να κάνουν κάτι, απλά θα αλλάξει το όνομα στην καρτέλα αφού τους προσκομίσεις τα κατάλληλα δικαιολογητικά. Άντε να κάνεις και μία μεταβολή έργου... Μήπως πάνε να ψαρέψουν τίποτα για να βγάλουν παραπάνω ένσημα στην τελική; Στην χειρότερη κάτσε φτιάξε μία τ.ε. αναλύοντας τα ως άνω, δηλ. αρχικά ένσημα, μείον τόσα από τις ΑΠΔ και άρα μένουν τόσα. Άσε που νομίζω ότι και το θέμα έχει νομικό σκέλος...πες να το δει και κανάς δικηγόρος.
  17. akis73
    Καλησπέρα, προς τους 2 συν/φους πιο πάνω: στο δικαιολογητικό που αφορά το δικαίωμα για έκδοση έγκρισης εκτέλεσης εργασιών και τους όρους της Υπηρεσίας τι ακριβώς θα ανεβάσετε; Κανονικά πρέπει να προηγηθεί αυτοψία της Υπηρεσίας...για αυτό ρωτάω. Αν το έχετε ήδη κάνει, τότε κανένα πρόβλημα.
  18. akis73
    Αν σου ζήτησαν να το κάνεις έτσι, κάντο για να τελειώνεις. Κανονικά όμως θα πρέπει να κάνουν αυτοψία ώστε να πιστοποιηθεί το στάδιο των εργασιών... Οπότε αυτοψία έκαναν ή όχι ή σου είπαν δεν θα κάνουν; Τα τετ. μέτρα γιατί να τα βάλεις τυχαία; Δεν έχεις πρόσβαση στα αρχικά έγγραφα που κατατέθηκαν να δεις τι δηλώθηκε;
  19. akis73
    Καλησπέρα, εφόσον μιλάμε για κτίριο για το οποίο έχει εκδωθεί οικοδομική άδεια, τότε δεν υπάρχουν οι καταστάσεις των ενσήμωσν στο αρμόδια υποκ/μα του ΕΦΚΑ; Άρα γιατί δεν αναζητείς εκεί τι ένσημα απομένουν για το έργο;
  20. akis73
    Καλημέρα συνάδελφε, είναι πάγια τακτική του φόρουμ να μην συζητιούνται αμοιβές μηχανικών. Από την άλλη όπως γνωρίζεις οι νόμιμες αμοιβές έχουν καταργηθεί με ότι αυτό συνεπάγεται.
  21. akis73
    Καλησπέρα, να προτείνω να ρωτήσεις την εταιρία μήπως μπορεί να σε βοηθήσει στο συγκεκριμένο; Επίσης, υπάρχει άλλο φόρουμ που έχω δει κατά καιρούς παρόμοιες ερωτήσεις και υπήρξε και βοήθεια δηλ. επέμβαση στον κώδικα lisp ώστε να δουλέψει στο Progecad.
  22. akis73
    Καλησπέρα, ισχύουν όλα όσα γραφείς με την επιφύλαξη να δεις τον κανονισμό τι αναφέρει για συναίνεση όπως επίσης και για τις χρήσεις των ισογείων κατ/των.
  23. akis73
    Και εγώ είμαι της άποψης ότι αν θεωρηθεί ως εντός αλλά εκτός ΑΠΑΑ είναι σωστό εφόσον δεν έχουν ανακληθεί οι άδειες.
  24. akis73
    Καλησπέρα, @jbosdas συμφωνώ και εγώ ότι η λύση με τα 100Ε είναι πιο καλή, το να ξαναδηλωθεί μου φαίνεται περιττό...
  25. akis73
    Καλησπέρα, για τον συγκεκριμένο οικισμό δεν υπήρχε ένα θέμα παλιότερα με τις άδειες που εκδόθηκαν εκεί ότι είναι άκυρες; Αν λάβουμε υπόψη ότι με βάση την άδεια υπήρχε τοπικό ρυμοτομικό τότε θα πάει ως εκτός αντικειμενικού αλλά εντός σχεδίου με 850. Διαφορετικά αν θεωρήσουμε ότι έχει καταργηθεί πλέον η ρυμοτομία, θα πάει ως εκτός με 500. Υπάρχει και σχετική παλαιότερη συζήτηση στο παρακάτω: https://www.michanikos.gr/forums/topic/27050-αυθαίρετο-στη-σάνη-σταυρονικήτα-δύσκολη-περίπτωση/
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.