akis73

Καλησπέρα, θα μεταφέρω δήλωση από τον Ν.4014 και επιπλέον θα προσθέσω και ένα νέο φύλλο καταγραφής για μια περαιωμένη αλλαγή χρήσης υπογείου με το Ν.3843.

Επειδή θα συμφηφίσω το ποσό του Ν.3843 γνωρίζει κανείς αν με την προσθήκη φύλλου καταγραφής θα μου βγάλει να πληρώσω παράβολο; Ευχαριστώ.

Δείξε λίγο και τα διαφανή...

Στον β.α. στα τερματικά για ψύξη πρέπει να είναι 0,93/0,97 για την θέρμανση δεν θυμάμαι, δεν έχω μπροστά τις ΤΟΤΕΕ.

Έχει αρκετό υλικό για εκμάθηση μέσα στο DVD...

Επίσης υπάρχει και το επίσημο φόρουμ της Autodesk για ερωτήσεις.

http://forums.autodesk.com/t5/Robot-Structural-Analysis/bd-p/351

Αν ποστάρεις την συγκεκριμένη ερώτηση εκεί σίγουρα θα σου απαντήσουν.

Δεν είμαι τακτικός χρήστης του Robot, το είχα δοκιμάσει παλιά και μου είχε φανεί λίγο πολύπλοκος ο τρόπος ορισμού των περιπτώσεων και συνδυασμών φόρτισης (ήθελε πολλά κλικαρίσματα).

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι το πρόγραμμα είναι κακό, απλά είναι λογικό να έχει αυξημένο βαθμό πολυπλοκότητας μιάς που πρόκειται για πρόγραμμα πολλών δυνατοτήτων.

Μήπως δεν έχεις ορίσεις σωστά τα load cases στο robot;

Καλημέρα, άμα ψάξεις στο διαύγεια θα βρεις και άλλες παλιότερες.

Νομίζω ότι οι περισσότεροι συνάδελφοι εδώ μέσα είμαστε της άποψης ότι κάλυψη και ύψος δεν επιμερίζονται βάσει λογικής.

Θα μπορούσε να νέα μέτρα να τα κάνεις με συμβατικό προυπολογισμό και να τον αθροίσεις στον προυπολογισμό της αποτύπωσης λόγω της αλλαγής χρήσης.

Αλλά ίσως είναι καλύτερα να ρωτήσεις και στον έλεγχο φορολογικών της αρμόδιας πολεοδομίας.

Ναι με την διαφορά των 2 προϋπολογισμών. αλλά επειδή υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να σου βγει αρνητική η διαφορά τότε θα το πας με αποτύπωση συν ότι άλλες μελέτες προκύψουν (παθητική, κλπ).

Λογικά έτσι είναι.

Στην παρακάτω εικόνα με βάση αυτά που προείπαμε δεν θα έπρεπε το 10.2 να έχει γίνει 20.2 ; Ή απλά έχουν ξεχάσει να το ενημερώσουν;

Διαφορετικά αν δεν ισχύει και το αφήσω για μετά τις 10.2 θα φάω στη μάπα 1% προσαύξηση;

Στο command line γράψε filedia και άλλαξε την τιμή από 0 σε 1.

Σωστά τα λες, θα πρέπει να κάνεις μία έρευνα για να βρεις τους όρους δόμησης που ισχύουν σήμερα. Το καλό είναι ότι σε δηλώσεις από μεταφορά του Ν.4014 ακόμα και αν αλλάξεις τα ποσοστά υπέρβασης, το πρόστιμο ΔΕΝ αλλάζει.

Έχω εφάπαξ δόση με έκτπωση 20% πληρεωτέα μέχρι τις 10.2.2014. Στην κεντρική σελίδα του ΤΕΕ γράφει:

Μετά την παρέλευση 10 ημερών από τις 10.2.2014, το ανεξόφλητο ποσό προστίμου του 1ου εξαμήνου θα προσαυξάνεται κατά 1% για κάθε μήνα καθυστέρησης.

Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι με "παίρνει" την εφάπαξ δόση να την έχω απλήρωτη μέχρι τις 20.2.2014; Ευχαριστώ.

Μου βγάζει ένα παράθυρο με τα πρόστιμα πριν και μετά...

pantsel ευχαριστώ.

Δοκίμασα να αυξήσω τα τμ και όντως το πρόστιμο ανεβαίνει. Αλλάζω όμως τους συντελεστές, βασικά είχα κάνει λάθος σε 2 ΦΚ και θέλω να βάλω την κάλυψη από <20% σε >20%. Πατάω το σήμα του ευρώ αλλά το πρόστιμο μένει το ίδιο...

Είχα την εντύπωση ότι αυτό ΔΕΝ ίσχυε σε μεταφερόμενες από το Ν.4014 με πληρωμένο ΜΟΝΟ το παράβολο. Μάλλον ισχύει και για αυτές τελικά...εκτός αν κάτι δεν κατάλαβα καλά...

ναι

Η δήλωση είναι σε "υπαγωγή". Δεν έχω δόσεις, έχω ένα παράβολο του Ν.4014 πληρωμένο από το 2013 και ένα ανταποδοτικό ΤΕΕ πληρωμένο και αυτό.

Έχω ένα εφάπαξ με 20% έκτπωση πληρωτέο μέχρι 10.1.2014.

Δεν έχω κάνει καινούργια, έχω κάνει μεταφορά από 4014 με πληρωμένο μόνο το παράβολο του Ν.4014.

Έχω ένα υπόλοιπο για πληρωμή στις 10.2.2014. ΔΕΝ πειράζω τα τμ, κάνω κάποιες αλλαγές στους συντελεστές κάλυψης και βλέπω ότι το πρόστιμο ΔΕΝ αλλάζει...Είναι λογικό;

ponireas ευχαριστώ.

Ναι αλλά νόμιζα ότι σε δηλώσεις του Ν.4014 με πληρωμένο ΜΟΝΟ το παράβολο αυτό δεν ισχύει...προφανώς έκανα λάθος και ισχύει και σε αυτές τις περιπτώσεις;

Και κάτι ακόμα. Διαβάζω στο σύστημα του ΤΕΕ ότι υπάρχει περιθώριο 10 ημερών μετά τις 10.2.2014 για να πληρωθεί το πρόστιμο αλλιώς παίρνει προσαύξηση 1% πρακτικά αυτό σημαίνει ότι με "παίρνει" μέχρι τις 20.2.2014 να το έχω απλήρωτο;

Μια ερώτηση, επειδή έχω μπερδευτεί...

Μετέφερα στον 4178 δήλωση του 4014 με πληρωμένο μόνο το παράβολο. Πλήρωσα το ανταποδοτικό τέλος και έδωσα πληρωμή εφάπαξ για το υπόλοιπο του προστίμου το οποίο πρέπει να πληρωθεί μέχρι 10/2/14.

Επιχείρησα να κάνω κάποιες αλλαγές στα φύλλα καταγραφής, όχι στα εμβαδά, στους συντελεστές υπέρβασης κάλυψης (από <20% σε >20%) αλλά πατώντας το κουμπί για νέο υπολογισμό βλέπω ότι τα πρόστιμα δεν αλλάζουν...

Είναι λογικό αυτό;

Παύλο σε ευχαριστώ και πάλι.

Παύλο σε ευχαριστώ για την απάντηση. Άρα θεωρείς ότι πρέπει αν γίνει υπαγωγή και δεν μπορεί να δωθεί βεβαίωση σύμφωνα με το α)?

Καλησπέρα, σε διαμέρισμα προ του ΓΟΚ 85 στο οποίο ο ένας εξώστης εχει μεγαλώσει κατά 50 εκ (>10% των αρχικών διαστάσεων):

α) δίνω βεβαίωση κανονικά εφόσον δεν υπάρχουνε άλλες αυθαιρεσίες που να επηρεάζουν δόμηση, κάλυψη, ύψος;

β) χρειάζεται υπαγωγή στο Ν.4178 ως κατηγορία 3 με βάση την εγκ. 3;

γ) χρειάζεται υπαγωγή στο Ν.4178 και υπολογίζεται με αναλυτικό;

Για να επιλεξω κατηγορια, τι διαιρεση θα κανω?    μ2αυθαιρεσιων/ ???   (ή την βαζω ΚΑΤ.5 και τελειωνω αιτιολογοντας στην τεχνικη εκθεση τι εχει γινει?)

Στον παρονομαστή βάζεις χιλιοστά * εγκεκριμένα, για την κατηγορία δεν θα έβαζα απαραίτητα 5, θα έβλεπα και για 4 ή ακόμα και για 2; (δε μιλάς για χρονολογία)

 

2) Καταστημα σε εμπορικο κεντρο εχει κανει αυθαιρετο παταρι (οσο και η επιφανεια του νομιμου καταστηματος), το οποιο ομως ειναι σε σταθμη ΗΜΙΟΡΟΦΟΥ και εχει ανεξαρτητη εισοδο και ΔΕΝ επικοινωνει με το απο κατω καταστημα.  Ταυτοχρονα δε, δεν εχει δικα του χιλιοστα ιδιοκτησιας.

Έχω παρόμοια περίπτωση και σκέφτομαι να το βάλω σαν ΥΔ ΚΧ αφού όπως λες και εσύ έχει ανεξάρτητη είσοδο.

 

ι) Επιλογη κατηγοριας ->

ιι) Πως θα υπολογισω ποσοστο υπερβασης δομησης αφου δεν εχει χιλιοστα?

Υπάρχουνε 2 απόψεις για τους χώρους άνευ χιλιοστών. Είτε το βάζεις σαν ΥΔ > 200% και κατηγ. 5 δηλαδή το πιο δυσμενές είτε στον παρονομαστή δεν υπεισέρχονται καθόλου χιλιοστά.

Δηλ. για να βρεις την υπέρβαση διαιρείς αυθαίρετα/επιτρεπόμενα και για να βρεις κατηγορία αυθαίρετα/εγκεκριμένα και μετά ελέγχεις για κατηγορία κανονικά.