-
Περιεχόμενα
8.867 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
487
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by akis73
-
Οικοδομικά απόβλητα στις οικοδομικές άδειες
akis73 replied to johnjohn1's θέμα in Άδειες-Διαδικασίες
Καλησπέρα, δες πχ. το παρακάτω: https://www.aanel.gr/ αν και δεν αποκλείεται να έχει και άλλες εταιρίες...ψάξε μέσω Google για "ανακύκλωση αδρανών" -
Καλησπέρα, εσύ ποια έκδοση του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ έχεις;
-
Καλησπέρα Δημήτρη και σε ευχαριστώ για την βοήθεια...έτσι θα το κάνω, μου φαίνεται και μένα λογικό.
-
Καλησπέρα, μία ερώτηση περί καταχώρισης ΚΚΜ σε φροντιστήριο. Ο χώρος είναι περίπου 70 τμ εκ των οποίων τα 30 τμ ειναι οι αίθουσες και τα άλλα τμ είναι γραφεία, αποθήκη και wc. Για απαιτήσεις νωπού θα πολ/σω τα 30 τμ με τα 12,10 m3/h/m2 από την ΤΟΤΕΕ και αρκεί αυτό η θα πρέπει την υπόλοιπη επιφάνεια να την πολ/σω με πχ. 3 m3/h/m2 που είναι για γραφεία; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
-
Παράταση ισχύος αδείας μετά τη λήξη της (αναθεώρηση ή νέα άδεια;)
akis73 replied to erling's θέμα in Άδειες-Διαδικασίες
Γειά σου, η ΕΕΔΜΚ έχει ισχύ 1 χρόνο και εφόσον δεν αναθεωρήθηκε εντός του χρόνου ισχύος της, τότε μετά το πέρας 2,5 ετών δεν ισχύει. Θα πρέπει να εκδώσεις νέα, θεωρητικά υπάρχει κάποιο με ΕΦΚΑ γιατί η παλιά ίσως προωθήθηκε και θα πρέπει να ενημερώσεις ότι ποτέ δεν εκτελέστηκε όταν θα πας για τα διαδικαστικά της νέας που θα εκδοθεί τώρα. -
Όταν λες σκαρίφημα τι ακριβώς εννοείς; Ξαναψάξε στο φάκελο αν είναι μήπως υπάρχει τοπογραφικό ή έστω διάγραμμα κάλυψης της τότε εποχής. Αν η αποθήκη είναι στο όριο του οικοπέδου, τότε προφανώς υπάρχει παραβίαση Δ >20% σε ένα τμήμα τουλάχιστον ή και σε όλο το κτίσμα. Τα παράθυρα μπορείς να τα υπάγεις σε ρύθμιση, αλλά αν ο όμορος εγείρει θέμα με μορφή καταγγελίας θα πρέπει να τα κλείσεις (πχ. με υαλότουβλα).
-
Έλεγα μήπως η άδεια είναι τελικά για αγρ/κή αποθήκη και δεν η επκρατούσα χρήση στο ακίνητο δεν είναι κατοικία. Όπως το περιγράφεις όμως δεν φαίνεται να ισχύει κάτι τέτοιο, η κατοικία όμως τι επιφάνεια έχει; Προσωπικά δεν βρίσκω λάθος να βάλεις όλην την απ/ξη ως ΥΔ 62 τμ θα περιγράφεις όμως στην τ.ε. ότι η χρήση είναι βοηθητική.
-
Γειά σου, αν είναι να τα βάλεις κατ.1 όλα δεν έχει και τόσο σημασία το πως θα καταχωρίσεις την απ/κη. Θα μπορούσες μέχρι τα 50 τμ να την βάλεις με μειωτικό και τα επόμενα 12 τμ σε άλλο φ.κ. χωρίς μειωτικό. Ο λόγος που γράφω όμως είναι άλλος...πρόσεξε μήπως η προέχουσα χρήση στο ακίνητο ειναι αγροτική και δεν μπορείς τελικά να κάνεις χρήσης της κατ.2.
-
ΠΕΑ στην ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων
akis73 replied to aneida's θέμα in Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου
Καλημέρα, λογικά και εφόσον είχες κάνει επιτόπου αυτοψία για το ΠΕΑ, θα έπρεπε να είχες εντοπίσει την διαφορά των περίπου 3 τμ η οποία δεν είναι αμελητέα. Προσωπικά συμφωνώ με τον συν/φο που σου ζήτησε ανάκληση, αφού το ΠΕΑ εκτός από το λάθος εμβαδό έχει και άλλα θέματα πχ. μη αναγραφή α/α ρύθμισης στα στοιχεία, λάθος σκαρίφημα κλπ. -
Βεβαίωση νομιμότητας με αλλαγή όψεων παράθυρα
akis73 replied to gella's θέμα in Ν. 4014/11 - Βεβαιώσεις Μηχανικού
Γειά και πάλι, ναι μπορεί να γίνει ενημέρωση έντυπης άδειας, και ασχολείσαι μόνο με την ιδιοκτησία σου. -
Άρνηση Δήμου για χορήγηση βεβαίωσης αλλαγής χρήσης
akis73 replied to panagicd's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Καλησπέρα, αν η αλλαγή χρήσης έγινε προ της 28/7/11 ορθώς μπήκε στην υπαγωγή. Αν έχει μετά το '11 τότε είναι λάθος που μπήκε, μπορείτε όμως να βγάλετε άδεια νομ/σης. Αν τελικά όντως έχει γίνει η αλλαγή χρήσης προ του '11, τότε εξηγείστε στον Δήμο εκ νέου γιατί έχετε δίκιο...τι να πω. -
Βεβαίωση νομιμότητας με αλλαγή όψεων παράθυρα
akis73 replied to gella's θέμα in Ν. 4014/11 - Βεβαιώσεις Μηχανικού
Καλησπέρα, θα μπορούσες να κάνεις πρώτα ενημέρωση της άδειας μέσω του e-άδειες όπου θα περιγράψεις όλο το ιστορικό. Προσωπικά δεν θα πείραζα το εμβαδόν του τίτλου αφού είναι μέσα στο 2% των ανοχών. -
Τιμή ζώνης στα εκτός σχεδίου
akis73 replied to Μπαστρογιάννης Νίκος's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Η τιμή ζώνης είναι του 2016 για το Ν.4495/17 όχι οι τωρινές. -
Καλησπέρα, κάνε ένα τσεκ και με τις 2 τιμές να δεις τι βγάζει. Λογικά θα είσαι υπερδιαστασιολογημένος κατά μεγάλο ποσοστό όπως είπες ο συν/φος @dib πιο πάνω, οπότε ίσως δεν έχει τόσο σημασία.
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Γειά και πάλι, όχι δεν είναι έτσι όπως τα λες, καμιά σχέση η κατ.2 με τον αναλυτικό. Φιλική συμβουλή, επειδή βλέπω ότι τα έχεις αρκετά μπερδεμένα, κάτσε και διάβασε καλά τον Ν.4495/17 ή αν δεν έχεις σχετική εμπειρία καλύτερα κάντε με ένα πιο έμπειρο σε τέτοια θέματα συνάδελφο την αυτοψία, δήλωση κοκ. Οι εξώστες που αναφέρεις, θα μπούνε ως λοιπή παράβαση με χρονολογία κατασκευής την ίδια με αυτή της οικοδομής λόγω κοινού φ.ο. μπορείς να τους βάλεις ως κατ. 1. Επίσης διαφώνω και με αυτό που έγραψες παραπάνω για το ύψος, δεν απαλάσσεται του ελέγχου λόγω εσοχής όπως η κάλυψη. Μέτρα το για να δεις αν συμπίπτει με αυτό της άδειας, διαφορετικά θα πρέπει να δηλωθεί και αυτό ως παράβαση.