Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    8.864

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    486

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    900 900
  2. akis73
    Καλησπέρα, για περίπτωση καταστήματος με ρολό ασφαλείας (δεν υπάρχει κάτι άλλο επί της εμπρόσθιας όψης), το οποίο προφανώς είναι ανοιχτό και κλείνει εκτός ωρών κατ/τος θα ήθελα να ρωτήσω: α) αν υπάρχουν κάποιες τυπικές τιμές για το U του ρολού και β) πως το χειριζόμαστε από άποψη ανοίγματος; Γράφει κάτι στις ε/α του τεε από παλιά αλλά δεν κατάλαβα τι εννοεί. Σας ευχαριστώ.
  3. akis73
    Καλημέρα, δυστυχώς έχω διαπιστώσει ότι όταν κάτι "πέφτει" στο σύστημα εντός ΠΣΚ, τότε συνήθως διορθώνεται την Δευτέρα το πρωί, αφού κανείς δεν είναι πρακτικά εκεί να το δει. Οπότε υπομονή από Δευτέρα αναγκαστικά...☹️
  4. akis73
    Καλημέρα, αν κάνεις αναζήτηση θα δεις παλιότερο ποστ συν/φου που είχε ρωτήσει τότε (2014) στο BC: https://www.michanikos.gr/forums/topic/28302-απορίες-για-ενεργειακές-μελέτες-επιθεωρήσεις-και-πεα/?do=findComment&comment=693448 Αν εννοείς πως καταχωρείς το διπλό σύστημα στο τεε κενακ, τότε σε μία γραμμή ο θερμαντήρας, σε άλλη το τζάκι. Δίκτυο διανομής λογικά επειδή είναι τοπικό, βα=1. Στην αποθήκευση θα μπορούσες να θεωρήσεις ότι το καλοκαίρι θα δουλεύεις τον θερμαντήρα και τους άλλους μήνες το τζάκι.
  5. akis73
    Καλησπέρα, η εργασία που περιγράφεις δεν καλύπτεται από ΕΕΔΜΚ οπότε άδεια δόμησης. Συνεννοήσου με την αρμόδια Υπηρεσία που το κήρυξε για το πως θα κινηθείς, κατά την γνώμη μου κακώς που δεν ειδοποιήθηκε πριν την καθαίρεση της μαρκίζας.
  6. akis73
    Θα βγάλεις για τα γραφεία των 62 τμ που είναι < 250 τμ οπότε αρκεί η Α' τάξη.
  7. akis73
    Καλησπέρα, μπορείς λόγω Α' τάξης, αλλά αν ο χώρος δεν έχει ανεξάρτητη είσοδο τότε ίσως δεν θέλει ΠΕΑ. Διάβασε το παρακάτω και την Εγκ. που είχε βγει. https://www.michanikos.gr/forums/topic/40231-εξαίρεση-από-έκδοση-πεα/page/10/
  8. akis73
    Οι 9/10 διαχωρισμοί που έχω δει τουλάχιστον εδώ Θεσ/νίκη γίνονται έτσι. Ένα άλλο θέμα είναι ότι θα προκύψει υψομετρική διαφορά στο νέο μπάνιο (ή κάπου μέσα στον νέο χώρο) λόγω των κλίσεων, τουλάχιστον 10 εκ προκείμενου να δωθεί κλίση στην νέα αποχ/ση. Τώρα σε βάθος χρόνου πόσο θα αντέξει όλο αυτό, άλλο θέμα, επίσης στις περισσότερες ΕΕΔΜΚ διαχωρισμού που έχουν πέσει στα χέρια μου, δεν έχουν μέσα καν Η/Μ με το σκεπτικό ότι δεν γίνεται νέα μελέτη αλλά "ανανέωση" της υπάρχουσας.
  9. akis73
    Καλησπέρα, στον ν.4178/13 υπήρχε αναφορά σε μία Εγκ. που έλεγε ότι αν η αλλαγή χρήσης έχει γίνει προ ΓΟΚ/85 τότε δεν ήθελε άδεια. Αντίστοιχα θα μπορούσες να ισχυριστείς το ίδιο σε συνδυασμό με το διορθωμένο Ε9 όπως λες. Προσωπικά δεν θεωρώ την ύπαρξη της ο.α. του 2000 πρόβλημα στην απόδειξη της παλαιότητας.
  10. akis73
    Καλησπέρα, για το νο.1, από όσο θυμάμαι ξεχωριστά ήταν το παράβολο του Ν.1041. Για το νο.2, συνήθως το ποσοστό KH' που πάει στο Δήμο είναι 40% και το 60% πάει στην εφορία (όχι σε άλλο Δήμο). Το 40/60 δεν ισχύει όμως πάντα για αυτό ενημερώσου από το γραφείο φορολικών της αρμόδιας Υδομ. Σχετικά με το νο.3, μάλλον η πληρωμή του Δήμου που σου ζητάνε, είναι το υπόλοιπο της KH' εισφοράς;
  11. akis73
    Ε θα κάνεις μία προσπάθεια αν βρεις διαστάσεις από αντίστοιχες εσωτ. μονάδες της ίδια περιόδου. Από τις φωτογραφίες πάντως φαίνεται χρονολογικά προ του 2000 και αρκετά πιο κάτω θα έλεγα.
  12. akis73
    Καλημέρα, το είδες καλά γύρω γύρω αν υπάρχει κάποιο ταμπελάκι εκτός από αυτό που δείχνεις; Διαφορετικά μέτρα τις διαστάσεις της εσωτ. μονάδας και κάνε χοντρικά μία εκτίμηση της ισχύος με βάση αυτές. Το λογισμικό αν θυμάμαι καλά ούτως ή άλλως το COP/EER διαβάζει οπότε και αν πέσεις λίγο εξώ στην ισχύ δεν υπάρχει θέμα. Κλιμ/κο με ρούτερ και τηλέφωνο πρώτη φορά βλέπω.... 😛
  13. akis73
    4700/3500 αναλόγως που βλέπεις. Τα 3850 είναι η σημερινή τιμή, οπότε δεν μας ενδιαφέρει, όπως και το τι ίσχυε το 2007.
  14. akis73
    600
  15. akis73
    Καλησπέρα, δεν έχει νόημα να αναθέσεις στον εαυτό σου. Θα μπορούσες να ανεβάσεις μία δήλωση ανάληψης και στο πεδίο της ανάθεσης να εξηγήσεις το ως άνω.
  16. akis73
    Γειά σου, σωστά τα περιγράφεις, δεν χρειάζεται να βάλεις κάτι στα βοηθητικά. Πρόσεξε μόνο το SCOP να είναι της μέσης ζώνης, αν χρειάζεσαι να καλύψεις ποσοστό της ζώνης σε Θ/Ψ με θεωρητικό σύστημα καθώς και την κατηγορία αυτοματισμών. Καλησπέρα, προσωπικά βρίσκω σωστό τον συλλογισμό σου.
  17. akis73
    1450 850
  18. akis73
    More information about ""
    Ευχαριστούμε, πολύ χρήσιμο!
  19. akis73
    To β) με το σκεπτικό ότι ο Ν.4178/13 δεν είναι σε ισχύ.
  20. akis73
    Έχει κάποιες οδηγίες διανομής στο παρακάτω, δεν γνωρίζω αν βοηθάνε όμως: https://www.deddie.gr/media/9795/8δοδηγιεσ-διανομησ-59-60-83-118-127-128-132.pdf
  21. akis73
    600
  22. akis73
    1450
  23. akis73
    Καλησπέρα το σωστό είναι στο αρχικό U να προσθέσεις και το U της θερμ/σης.
  24. akis73
    1250
  25. akis73
    Βασίλη λογικά με τον ίδιο τρόπο, αλλά αν δεν είναι θεωρημένο το στέλεχος της ο.α. θα πρέπει να πας απο την Υπηρεσία να στο θεωρήσουν και μετά να ανεβάσεις αυτό + την περαίωση του 3843 με τις 3 σφραγίδες.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.