Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    8.728
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    468

Everything posted by akis73

  1. +1, ειλικρινά δεν το είχα δει και δεν πίστευα ότι σε τόσο στενό χώρο πρακτικά μπορείς να σύρεις κάτι εκεί και να το πάρει. Τώρα για το πρόβλημα με τα πολλαπλά αρχεία, δεν θα ήθελα να πιστεύω ότι έχει στηθεί σκηνικό ώστε να τα οικονομήσουν οι γνωστές εταιρίες λογισμικού.
  2. Όχι δεν κάνεις λάθος...ένα ένα τα αρχεία πλέον και χωρίς σύρσιμο και μέχρι επτά όπως παλιότερα, αναβάθμιση βλέπεις. Στο μεταξύ την πάτησα σήμερα με επιλογή λάθος Δήμου στην αρχή, ούτε αυτό αλλάζει, κατά τα άλλα το 20άρικο να πέφτει.
  3. Ένα τοπογραφικό για έκδοση αδείας θα βοηθούσε σε 1η φάση, κατα τα άλλα αν και οι 2 χρήσεις έχουν κοινό ΣΔ = 0,60 νομίζω ότι υπάρχει διαφορά στο επ. ύψος. Συνήθως για μεικτή χρήση πάς με τους χειρότερους όρους δόμησης.
  4. Καλημέρα, αρχικά για τους όρους δόμησης επειδή η χρήση που παραθέτεις παραπέμπει σε εγκατάσταση εφοδιαστικής κοίτα μήπως τελικά εμπίπτεις την παρ.θ του άρθ. 33 του Ν.4759/20.
  5. Καλησπέρα, πως ακριβώς προέκυψε η κατεδάφιση αφού είχε γίνει υπαγωγή ως αυθαίρετο;
  6. Καλησπέρα, ρώτα καλύτερα στην Υδομ γιατί έχω ακούσει ότι η κάθε μία κάνει ότι νομίζει.
  7. Καλησπέρα, προφανώς όταν βάζεις χρήση 'υπηρεσίες' ακόμα και σε άδεια νομ/σης το σύστημα δε το αντιλαμβάνεται και ζητάει τ.ε. για τα η/μ. Κατά την γνώμη μου μπορείς να βάλεις τον συν/φο που συνέταξε τις η/μ της νομιμοποίησης να ανεβάσει ένα σχετικό ενημερωτικό στο αντίστοιχο πεδίο.
  8. Της υφιστάμενης κατάστασης άρα της 1ης σελίδας.
  9. Για Ανάφη εκτός 850. Και σόρρυ γιατί τώρα είδα ότι εξαρχής είχες στείλει ΕΓΣΑ.
  10. Καλησπέρα, ποιές ακριβώς εργασίες του άρθ.30 γίνανε χωρίς άδεια και εντόπισε η Υδομ;
  11. Ευχαριστώ και πάλι Δημήτρη, με βρίσκεις σύμφωνο.
  12. Δημήτρη σε ευχαριστώ για την τοποθέτησή σου, σε 1η φάση συμφωνούμε ότι nem=0,93 και κακώς δεν αναφέρεται στην ΤΟΤΕΕ για την θέρμανση, όπως είπε και ο Ηλίας. Από εκει και πέρα έχουμε 0,93 / 1 * 1 * 0,97 = 0,958 αν fhyrd = 1. Eσύ όμως λες (αν κατάλαβα καλά) ότι χλωμό to fhydr=1 οπότε αν τελικά ισχύει ότι fhydr=1,03 έχουμε: βα = 0,93 / 1 * 0,97 * 1,03 = 0,93 ; Επίσης για τις απώλεις ΔΔ από Πίν. 4.11 μιλάμε για θερμ/σία <60 λόγω τερματικών fcu;
  13. OK ευχαριστώ Ηλία, έτσι θα τα εκλάβω.
  14. Καλησπέρα, υποτίθεται ανεβάζεις τις μελέτες ανά πράξη, οπότε αν υπήρχε παλιά κτίριο με ο.α. τότε όσο παράλογο και αν φαίνεται αφού πλέον έχει απομακρυνθεί, χρειάζεται κάτι να ανεβάσεις χωρίς να είναι 100% ξεκάθαρο για μένα. Οπότε αν θες, ανέβασε μόνο τα βασικά, δηλ. στέλεχος, τοπογραφικό, αρχ/κα και ξυλοτύπους.
  15. Καλησπέρα, σε επιθεώρηση τριτογενούς έχω θέρμανση από κεντρικό λέβητα πετρελαίου, με τερματικά fan coil Φυρογένη δαπέδου. Για τον βαθμό απόδοσης θεωρούνται ως άμεσης απόδοσης σε εξωτ/εσωτ. τοίχο και θερμοκρασία 50-35 ή κάτι άλλο; edit: Σε παράδειγμα παρουσίασης από τον Σύλλογο πιστοποιημένων θεωρεί β.α. FCU ως 0,95 το οποίο προκύπτει από το: 0,93 / 1 * 1* 0,97
  16. Οκ άρα ιατρείο μάλλον, σε ευχαριστώ.
  17. Καλησπέρα, για έκδοση ΠΕΑ σε χώρο μικροβιολογικού εργαστηρίου προσπαθώ να αποφασίσω για το είδος χρήσης. Νομίζω ότι βάσει των ωρών λειτουργίας ταιριάζει περισσότερο η χρήση 'γραφεία' και όχι κάτι σε ιατρείο. Θα ήθελα τις απόψεις σας, ευχαριστώ.
  18. Καλησπέρα, τι ποσό αφορούσε η αρχική δήλωση; Αν είναι κάτι σχετικά μικρό κοστολογήστε τι θα κοστίσει όλο αυτό με την επιτροπή σε χρήμα και χρόνο και αν είναι κάντε μία νέα δήλωση.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.