Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    8.866

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    487

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    Καλησπέρα, λογικό αυτό που λες γιατι η κατ.3 αφορά πρόστιμο 250€ ανεξάρτητα του αριθμού των παραβάσεων. Εναλλακτικά θα μπορούσες να κάνεις 2 ξεχωριστές δηλώσεις, θα χρεώσεις ΔΔ λόγω της συνένωσης + κατ.3 στο ένα κατάστημα και στην 2η δήλωση μία κατ.3 για το άλλο κατ/μα, η ΔΔ προφανώς πάει ανά επίπεδο.
  2. akis73
    Έχω καιρό να ασχοληθώ με το ΕΚΟ, αλλά από όσο θυμάμαι δεν είχα γνωρίσει κάποιον ενδιαφερόμενο που να ήταν διατεθειμένος να "συνδράμει" οικονομικά πέραν του ότι επιδοτείται από το πρόγραμμα. Τώρα αν εσύ βρεις κάποιον που να είναι διατεθειμένος να πληρώσει από την τσέπη του για το β' πεα, τότε μια χαρά. Δεν έχω δει την διαδικασία, δηλ. αν μπορει ο ενδιαφερόμενος να υπαναχωρήσει. Δεν υποτίθεται ότι εξυπακούεται ότι θα πληρωθούν τα επιδοτούμενα από το πρόγραμμα;
  3. akis73
    Λογικά θα πάρεις μέσω του προγράμματος ότι δικαιούσαι και τα υπόλοιπα από τον ιδιοκτήτη. Το θέμα είναι αν θα δεχτεί, το ποσό βέβαια που παραθέτεις είναι υπερβολικό αλλά θα πρέπει να ενημερώσεις ότι θα ζητήσεις και ένα ποσό εκτός από το επιδοτούμενο.
  4. akis73
    1250
  5. akis73
    Καλησπέρα, εσύ μπορείς να χρεώσεις παραπάνω αλλά ο ωφελούμενος λογικά θα επιδοτηθεί το ποσό του προγράμματος. Αν εννοείς τις νόμιμες του ΠΔ/100 αυτές έχουν καταργηθεί εδώ και χρόνια.
  6. akis73
    Καλησπέρα, προσωπικά δεν βλέπω κάποιο λόγο για τον οποίο να μην μπορείς να χρησιμοποιήσεις το συνολικό ΠΕΑ για κάθε ταυτότητα.
  7. akis73
    Θα πας στα options -> καρτελάκι Display -> Colors Στο επόμενο παράθυρο είναι το 2d model space
  8. akis73
    Το ως άνω είναι απλά κάποιο προβληματισμοί του ΤΕΕ ΤΚΜ προς το ΥΠΕΝ και πριν από αρκετά χρόνια, από εκεί και πέρα ισχύει ο νόμος όπως αναφέρουν και οι άλλοι συνάδελφοι σε προηγούμενες τοποθετήσεις τους. Από την άλλη επειδή όπως έγραψα και εγώ πιο πάνω, δεν αντιλέγει κανείς ως προς τις απαιτήσεις που είναι τουλάχιστον υπερβολικές!
  9. akis73
    Καλησπέρα, δεν μου έχει τύχει κάτι παρόμοιο δηλ. με τόσες εργασίες σε μία πράξη. Θα μπορούσες να καλέσεις το HD του ΤΕΕ και να ρωτήσεις, είναι κατατοπισμένοι σε τέτοια θέματα.
  10. akis73
    Καλησπέρα πρόσφατα ολοκλήρωσα μία υπαγωγή σε ισόγειο κατάστημα στο κέντρο Θεσ/νίκης με αυθαιρεσίες αν και όχι κάποια ιδιαίτερη αλλαγή επί της όψης με βάση την άδεια. Περνάς πρώτα από την Υπηρεσία Νεωτέρων, αυτοί εισηγούνται και μετά περνάς από ΚΕΣΑΜΑΘ. Εκτιμώμενος χρόνος περίπου 4-5 μήνες. Σε μία 2η περίπτωση που έχω τώρα με κατασκευή μικρότερου ανοίγματος σε σχέση με την άδεια επί του πίσω ακαλύπτου, αν και η αυθαιρεσία ειναι προ του '11 μας ζητάνε επαναφορά των διαστάσεων σε πρότερη κατάσταση (με ΕΕΔΜΚ + ΕΔ).
  11. akis73
    1) 1050, 2) 1700 (για πρόσωπο στην Αλικαρνασσού), 3) 1050 600
  12. akis73
    Καλησπέρα, προσωπικά μου φαίνεται τραβηγμένο η διαμόρφωση με ασύνδετα υλικά του άρθ.30 να προσομοιώσει σε "κατεδάφιση" έστω και αν μιλάμε για ερείπιο. Οπότε με άδεια κατεδάφισης, αν νομίζεις ότι το κτίσμα είναι επικίνδυνο για λόγους υγείας και ασφάλειας κάντε ένα διαβιβαστικό προς την Υδομ μήπως και το ρίξετε με έγκριση εκτέλεσης για πιο γρήγορα. Αν είναι προ του '55 χρειάζεται και ΣΑ χωρίς να γνωρίζω την κατάσταση του κτίσματος.
  13. akis73
    Καλησπέρα, οι γυψοσανίδες είναι στα στεγασμένα επαγγέλματα, γι αυτό και δεν περιλαμβάνονται στον Πίνακα 3. Οπότε θα πρέπει να προσκομίσεις τιμολόγιο προμήθειας και εγκατάστασης των συγκεκριμέων εργασιών. Τα πλακάκια δεν είναι στεγασμένο οπότε υπολογίζεις κανονικά τα προκύπτοντα ημερομίσθια μέσω Πιν.3. Και μία απορία: πως ακριβώς θα "αποπερατώσεις" κατοικία μέσω ΕΕΔΜΚ; Έχε υπόψη σου ότι αν μιλάμε για ανοιχτό έργο στο ΙΚΑ, είναι πολύ πιθανό ήδη να υπάρχει έργο με ΑΜΟΕ οπότε καλύτερα κάνε μία επίσκεψη στο αρμόδιο υποκ/μα για τα περαιτέρω.
  14. akis73
    Καλησπέρα, Άλλα είναι τα μέτρα που υπολογίζονται κατά την έκδοση της άδειας και αφορούν τους υπολογισμούς για τον ΣΔ και άλλα όταν μετράμε για την σύσταση οριζοντίου, αν αυτό εννοείς.
  15. akis73
    1100
  16. akis73
    Καλησπέρα ο βράχος δεν μπορεί να σπάσει σε μεγαλύτερο βάθος με την χρήση κατάλληλου σκαπτικού μηχανήματος, πχ. σφύρας;
  17. akis73
    Γειά σου, να φαίνεται ότι είσαι κατ.3, αλλά δεν θέλει βεβαίωση όρων δόμησης πρώτα; Δες το άρθρο 38.
  18. akis73
    Στην περίπτωσή σου και εφόσον βγάλεις ΠΕΑ για τμήμα κτιρίου, τότε η συνολική σου επιφάνεια ταυτίζεται με την ωφέλιμη εφόσον δεν έχεις καθόλου μ.θ. χώρους. Η ωφέλιμη σου είναι τα 138,48 μείον τον φωταγωγό που ως επιφάνεια λογίζεται ως προς εξ. αέρα.
  19. akis73
    Ως προς αυτό, και επειδή ξέχασα να σου απαντήσω πιο πάνω, η συνολική επιφάνεια περιλαμβάνει τους στεαγασμένους χώρους (θερμαινόμενους και μη) ενώ η ωφέλιμη μόνο τους θερμαινόμενους. Άνοιξε το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ πάτα το F1 (help) και τα γράφει πιο λεπτομερώς στην καρτέλα "5. Κτήριο - Γενικά". Δες και το άρθρο 2, του Ν.4122/13.
  20. akis73
    Καλησπέρα, αν το διαμέρισμα που δείχνεις στο σχέδιο είναι τμήμα πολυκατοικίας με οροφοδιαμερίσματα σε κάθε όροφο, δηλ. δεν είναι μονοκατοικία, τότε η θεώρηση σου είναι σωστή. Από το hatch το μπλε να αφαιρέσεις τον φωταγωγό.
  21. akis73
    Ορίστε και αυτές. Grtxt.shx Grsimpl.shx
  22. akis73
    Καλησπέρα, τα 3986 είναι του αναπτυξιακού, ενημέρωση δεν μπορείς να κάνεις. Μήπως να έκλεινες την άδεια για την περίγραφη και να έβγαζες μία νέα για την απ/κη;
  23. akis73
    Καλησπέρα, εμένα μου είχαν πει άλλα σχετικά με την θεώρηση ή τουλάχιστον άλλα κατάλαβα εγώ, ότι δηλαδή αρκεί το barcode πάνω στην άδεια. Προφανώε δεν ισχύει αυτό, και πρέπει να γίνει η διαδικασία που περιγράφεις. Ευχαριστούμε για την διευκρίνηση, αν και τελικά διπλή δουλειά μου φαίνεται...θα μπορούσε να θεωρεί την άδεια το e-άδειες αφού ουσιαστικά ανεβάζεις τα ίδια που προσκομίζεις και στην Υδομ.
  24. akis73
    Καλησπέρα, τουλάχιστον περίεργη η απάντηση που πήρες απο την Υδομ, ουσιαστικά ότι θα έκανες και μέσω του e-adeies σου ζητάνε να τους τα πας τυπωμένα . Αν είναι τελικά είναι έτσι, τι θα ανεβάσεις στο e-αδειες;
  25. akis73
    600, είναι εντός εκτός αντικειμενικού ο οικισμός.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.