akis73

Την αυθαίρετη επέκταση του ισογείου δεν θα την δηλώσεις; Στον όροφο αυτή η επέκταση αν είναι η οροφή του ισογείου, δεν βλέπω λόγο να δηλωθεί ξανά. Το ότι είναι στατικά ανεξάρτητο δεν το καταλαβαίνω και πολύ, από την μία μιλάς για "επέκταση προβόλου" από την άλλη το περιγράφεις ως στατικά ανεξάρτητο;

Τελικα πόσες οριζόντιες έχεις, μία ή δύο; Έχει υπόψη σου ότι για κατ.1 θες 1 δήλωση ανά ιδιοκτησία οπότε αν πρόκειται για 2 ΟΙ θα κάνεις 2 δηλώσεις. Με τον όρο βεράντα προφανώς εννοείς εξώστη, η αυθαίρετη επέκταση υπολογίζεται με αναλυτικό. Η αντίστοιχη επιφάνεια στο ισόγειο θα πάει ως ΥΔ + ΥΚ και έλεγχεις άμα μπαίνει σε κανά προκήπιο μέσα. Είσαι σίγουρος ότι υπάρχει κενό μεταξύ εξώστη 1ου/ ισογείου;

1000

Γειά σου, δεν έχει σχέση η έκδοση ΠΕΑ με το αν το ακίνητο ηλεκτροδοτείται ή όχι. Υποθέτω ότι για να θες να βγάλεις ΠΕΑ θα γίνει μίσθωση άρα προφανώς θα πρέπει το ακίνητο να δηλώνεται ως ηλεκτροδοτούμενο στην εφορία.

1300

Σε άλλο νήμα συζητάμε τελικά ότι το Δ δεν είναι 15μ αλλά το 3 + 0,10Η μάλιστα έχει ανέβει και σχετικό έγγραφο...Προσωπικά έχω μπερδευτεί 100% με το συγκεκριμένο. Αν η άδεια όμως είναι ισχυρή ο ΕΔ δεν μπορεί να την αμφισβητήσει κατά την γνώμη μου.

Καλησπέρα δεν χρειάζεται άδεια, η εργασία τοποθέτησης τζακιού εμπίπτει στις εργασίες της έγκρισης εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας την οποία πρέπει να εκδώσετε.

Γιατί ίσως μόνο των συγκεκριμένων η αισθητική διαταράχτηκε; Νομίζω ότι έτσι γράφει και στην ανακοίνωση...

Δέκα χρόνια μετά γίνανε αντιληπτά όλα αυτά; Τι περίεργο...

Αν είναι μέσα στο προκήπιο παραπάνω από 20 εκ που προφανώς θα είναι απαγορεύεται, άσχετα αν το ποσοστό ΥΔ μπορεί να είναι <20%. Άρα περιμένεις μέχρι να ενεργοποιηθεί εκ νέου η κατ.5 που από ότι φαίνεται δεν θα αργήσει αν έχεις διαβάσει και τις τελευταίες ειδήσεις.

Καλά τα μουσεία αλλά κάτσε να γίνουν οι σταθμοί πρώτα!

Καλό υπόλοιπο ΣΚ Βάγια.

Καλησπέρα, θα έπρεπε λογικά με την σύνδεση στο wifi να σου δουλεύουν όλα οκ... Δεν μπορώ να καταλάβω πως έχεις καταφέρεις να συνδεθείς μαζί σε wifi + LAN ταυτόχρονα...αυτό δεν γίνεται. Σε 1η φάση πήγαινε στο device manager και από την λίστα κάνε remove και την wifi card και την LAN. Μετά κάνε επανεκκίνηση και ξανά στο device manager κάνε ανίχνευση νέου υλικού.

Δεν υπάρχει πρόβλημα επειδή προφανώς η ημ/νία υπαγωγής στον ν.4178/13 είναι προ της απαγόρευσης της κατ.5, αυτό διορθώνει το συγκεκριμένο άρθρο.

Για την ερώτηση νο.1 αυτές είναι οι σημερινές τιμές, του 2016 που αφορούν τον 4495 είναι διαφορετικές δυστυχώς. Για το ερώτημα νο.2 πιστεύω το eaxies ειναι το καλύτερο, δίνει και έτοιμες τιμές για 4495 για εντός/εκτός ΑΠΑΑ το άλλο δεν το γνωρίζω αλλά επειδή προσωπικά είμαι εκτός Αττικής δεν με καλύπτει. Γενικά εκτός από το eaxies δεν υπάρχει κάτι άλλο αξιόπιστο, εκτός αν μου διαφεύγει κάτι. Ο μόνος τρόπος αν θες να γλιτώσεις το κόστος ειναι η εύρεση χειροκίνητα από τις σελίδες του Υπουργείου.

900

Καλησπέρα, επειδή το έχεις γράψει στην διαμερισμάτωση, αυτό που περιγράφεις προφανώς και δεν αφορά ΔΔ, είναι αποκλίσεις στις διαστάσεις έως και 2% οι οποίες δεν καταγράφονται και δεν αποτελούν αυθαιρεσίες (άρθ. 81, παρ. 2α). Τώρα αν θες να κάνεις ενημέρωση αδείας για αυτές τις μικροδιαφορές στις εσωτ. διαστάσεις, κανείς δεν σε εμποδίζει.

Βάλτα όλα, δηλ. αλλαγή σε διαστάσεις και θέσεις ανοιγμάτων, κατάργηση και διάνοιξη νέων ως μία λοιπή παράβαση.

Αν έχεις καμιά φωτο ανέβασε για πιο καλή εποπτεία, προσωπικά δεν καταλαβαίνω πως το πατάρι βλέπει σε πόρτα που βλέπει στο ισόγειο...δεν είναι σε άλλο επίπεδο;

Μήπως μπορεί να περιγράφεις πόσες ελεύθερες πλευρές έχει αυτή η παταροκατασκευή; Δηλ. αν έχεις 3 πλευρές πακτωμένες και μία ελεύθερη ίσως τελικά είναι σαν εσωτ. εξώστης οπότε καλώς περιγράφηκε έτσι στην σύσταση. Αν είναι απλά όμως οροφή των wc τότε προσωπικά δεν θα το δήλωνα.

Άρα δεν πρόκειται για το κλασσικο χαμηλό πατάρι που φτιάχνουν στα μπάνια και πρόκειται για την οροφή των wc μετά των προθαλάμου των, η οποία υλοποιήθηκε χαμηλότερα από την οροφή του καταστήματος. Ο χώρος είναι προσβάσιμος πχ. με κάποια σκάλα ή δεν έχει πρόσβαση; Προσωπικά αν δεν έβλεπα πρόσβαση σε αυτόν τον χώρο δεν είμαι σίγουρος αν θα τον δήλωνα ως υπέρβαση δόμησης.

Τοπογραφικό δεν θέλει, ανεβάζεις αυτό της άδειας.

Έτσι όπως το περιγράφεις δεν υπάρχει πρόβλημα να βγάλεις ΕΕΔΜΚ αντί κανονικής άδειας. Αν όμως κάνεις αλλαγή χρήσης μόνο στον ένα όροφο που ειναι 1 οριζόντια, τότε ο κόφτης ειναι στα 25 χιλ, το άλλο που περιγράφεις με τα 3 δωμάτια, αν γίνουν τώρα προφανώς εμπίπτει σε περίπτωση εσωτ. διαρρυθμίσεων που καλύπτεσαι πάλι από την ΕΕΔΜΚ. Αν η αρχική άδεια ειναι προ του '79, είναι μάλλον απίθανο να έχει πλήρεις η/μ μελέτες γιατί δεν απαιτούνταν τότε. Άντε να είχε ύδρευση, αποχέτευση και καμία κεντρική θέρμανση. Γνώμη μου ειναι σχετικά με τα η/μ να βάλεις τουλάχιστον ότι είχε η αρχική άδεια και εφόσον οι μελέτες αυτές αλλάζουν πχ. ύδρευση, αποχέτευση κανείς δεν θα σου πει όχι αν θες επιπρόσθετα να βάλεις και μελέτη κλιματισμού ή ηλεκτρολογικά.

Γειά σου, αν μιλάς για το κλασσικο παταράκι των λουτρών που κατασκευαζόταν για αποθήκη ή για να μπαίνει το μπόϊλερ, θεωρώ υπερβολικό να δηλωθεί ως υπέρβαση δόμησης. Άντε με αναλυτικό, προσωπικά δεν θα το δήλωνα καθόλου.

Γειά σου, αναφορικά με τις θέσεις δες ένα παλιότερο ποστ του κ. Δημήτρη: https://www.michanikos.gr/forums/topic/35376-θέσεις-στάθμευσης-πως-επηρεάζουν-την-αλλαγή-χρήσης/?do=findComment&comment=1063843 Σωστό αυτό με τις 25 χιλ αλλά αν δεις το σχετικό άρθρο αναφέρει ανά οριζόντια ιδιοκτησία οπότε αν η α.χ. αφορά πολλές παραπάνω από μία οριζόντιες, πιστεύω ότι μπορείς άφοβα να αυξήσεις τον προϋπολογισμό ανάλογα. Αν όμως αφορά μόνο μία οριζόντια και πιστεύεις ότι θα πάς παραπάνω από 25 χιλ, θες άδεια.