Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    8.273
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    405

Everything posted by akis73

  1. Αν έχεις σύσταση 1 δήλωση ανά οριζόντια ιδιοκτησία. Αν όχι, τότε όλα σε 1 δήλωση.
  2. Γειά σου, το υπόστεγο δεν θα δηλωνόταν ως λοιπή παράβαση ούτως ή άλλως; Αν είναι έτσι έχεις ΛΠ σε προκήπιο άρα κατ.5, εξαίρεση αν εισέρχεσαι μέχρι 20 εκ στο προκήπιο. Κατά την γνώμη μου δεν μπορείς να κάνεις χρήση της διάταξης για μέχρι 50 τμ για κατ.4.
  3. Δεν είναι εντός σχεδίου; Πάντως είναι εκτός αντικειμενικού προσδιορισμού.
  4. Συνάδελφοι, αν είναι έτσι τα πράγματα και με άλλα λογισμικά υπάρχει μείζον θέμα. Αλήθεια @trellovoskos έχεις απευθύνει τα ερωτήματα αυτά στην εταιρία και τις απαντήσανε επ' αυτών;
  5. Γειά σου, τι κατηγορία ελέγχου ειναι το έργο αρχικά; Έχω την εντύπωση ότι ο έλεγχος η/μ αφορά την χρήση και όχι την ενεργειακή κατηγορία. ΥΓ: Θα μπορούσες να το έχεις βάλει στο σχετικό νήμα για τους ΕΔ, ώστε να το δούνε περισσότεροι συν/φοι.
  6. Η αλλαγή χρήσης εντός του νόμιμου όγκου καθώς και οι Η/Χ μέχρι 80% εξαιρούνται και πριν από τον υπολογισμό για την κατ.4. Οπότε μήπως είχες κατ.4 και πριν και δεν το γνώριζες;
  7. Γειά σου, νομίζω η σωστή επιλογή είναι αναθεώρηση και όχι αυτό που διαλέγεις. Αν δεν στο βγάζει ούτε εκεί σαν προγενέστερη πράξη, μάλλον δεν γίνεται επειδή ΕΕΔΜΚ έχει λήξει. Αναγκαστικά θα πρέπει να πάρεις τηλ. στο ΤΕΕ και να εξηγήσεις τι έχει γίνει (μη έναρξη εργασιών) μήπως και μπορέσουν να σου ανοίξουν αυτοί την αρχική ΕΕΔΜΚ προς αναθεώρηση.
  8. Ναι μέσα από το σύστημα θα φτιάξεις νέα δήλωση, χωρίς φύλλα καταγραφής. Όταν λες αν είναι απαραίτητη η εκ νέου αυτοψία, τι ακριβώς εννοείς; Πως θα διασφαλίσεις ότι έχουν δηλωθεί σωστά από τον συν/φο οι αυθαιρεσίες;
  9. 1) 18 μήνες απο την πληρωμή του παραβόλου, επισήμως αλλά δεν νομίζω να τηρείται. 2) Όχι δεν υπάρχει. 3) Όσες φορές θες, αρκεί να πληρώνεις το 10ευρω κάθε φορά. 4) Ναι γίνεται αλλά πληρώνεις πάλι τα 10Ε. 5) Γίνεται και με οριστική είναι θέμα συμβ/φου γιατί συνήθως ζητάνε όλα τα δικαιολογητικά ανεβασμένα. 6) Εκδίσεις νέα βεβαίωση, όχι από την ίδια.
  10. Καλημέρα, ελέγχεις την υπαγωγή του συν/φου διενεργώντας παράλληλα νέα αυτοψία στο ακίνητο. Αν τα βρεις όλα καλώς, εκδίσεις νέα βεβαίωση τύπου β) από το σύστημα με αναφορά στην υπαγωγή που έχει ήδη γίνει.. Οι αμοιβές είναι αντικείμενο ελεύθερης διαπραγμάτευσης πλέον, κοινώς ότι συμφωνήσεις με τον ενδιαφερόμενο.
  11. Αναφορικά με το τι μπαίνει σαν ζώνη, είπες ότι είναι οροφοδιαμέρισμα, η αποθήκη όπως την περιγράφεις είναι στον υποκείμενο όροφο, δεν θα την έβαζα παρά θα έβγαζα ΠΕΑ για τη θ.ζ. του διαμερίσματος. Ότι συνορεύει με την ζώνη και δεν θερμαίνεται με U/2 όπως λες. Σχετικά με το U, τελικά όπως το περιγράφεις είναι προς εξ. αέρα, το ποστ που παρέθεσα νομίζω καταλήγει σε τιμή 1,92 W/m2k, οπότε νομίζω μία τιμή εκεί κοντά για την σχετικά μικρή επιφάνεια που εξετάζεις ειναι οκ.
  12. Kαλησπέρα, για το U τσιμεντόλιθων, έχει ξανασυζητηθεί. Πάντως για τόσο μικρές επιφάνειες ίσως είναι και ασφαλές να λάβεις τα U οπτόπλινθοδομών από τον Πιν. 3.5α (αυτά για την διαχωριστική χωρίς το U/2). Για τα σπασμένα παράθυρα, θα πρέπει να κάνεις θεώρηση οτι τα σπάσανε μετά την αυτοψία που έκανες. Πάντως προσωπικά αν η αποθήκη δεν έχει είσοδο μέσω της θερμ. ζώνης που εξετάζεις, δεν θα την έβαζα καν ως ΜΘΧ.
  13. Οχι αυτόματα...θα πρέπει η 1η σου να ειναι η πιο καλή ενεργειακά.
  14. Χρησιμοποίησε αυτήν του 4178 και τροποποίησέ την αναλόγως, μία χαρά είναι.
  15. Δες την 1η ΤΟΤΕΕ, παρ. 5.4.1 και 5.4.2 για βαθμό απόδοσης τερματικών σε θέρμανση/ψύξη. Δεν νομίζω να εξυπηρετεί κάτι η 4η ΤΟΤΕΕ, οπότε προς το παρόν μην ασχολείσαι. Θα πας στην 1η ΤΟΤΕΕ στην παρ. 5.1.2.2. (σελ 111) για την θέρμανση, θες την τιμή στο μέσο κλίμα που γράφει η ενεργειακή σήμανση της α.θ. και μετά εφαρμόζεις τον τύπο. Αντίστοιχα και για την ψύξη, 5.2.2.1 (σελ 117). Επίτρεψέ μου να επιμείνω και εγώ, ότι καλό θα ήταν να διαβάσεις εκτενώς όλες τις ΤΟΤΕΕ και κυρίως την 1η.
  16. Αν κατάλαβα καλά θες να βάλεις ως σενάριο 3 αντλίες θερμότητας διαιρούμενου τύπου για θέρμανση/ψύξη. 1) Για το δίκτυο διανομής, είναι τοπικό οπότε β.α=1 και για την ισχύ αθροίζεις τις επιμέρους των 3 τεμαχίων για θέρμανση + ψύξη. Τα τερματικά έχουν βαθμός απόδοσης 0,93/0,97= 0,96. Για το 2) δεν κατάλαβα τι εννοείς αλλά τα λέει στην ΤΟΤΕΕ τι πρέπει να μπει για ΔΔ + τερματικά. 3) Ναι θα το διαγράψεις, εκτός αν δεν καταφέρεις με 3 σπλιτάκια να καλύψεις όλη την ζώνη, οπότε μειώνεις το ποσοστό κάλυψης του θεωρητικού συστήματος ανάλογα. 4) Κόστος από την πιάτσα ή βάλε του ΕΚΟ. ΥΓ: Πρόσεξε στο σενάριο ότι αλλάζει και η κατηγορία αυτοματισμών.
  17. Καλημέρα, πιο πολύ για πρόβλημα του buildigcert μου μοιάζει, παρά του xml σου. Αν δοκίμασες αργότερα λογικά θα στο δέχτηκε;
  18. Αν εννοείς τα θεωρητικά συστήματα, δεν υπάρχει πρόβλημα να μπεις ισχύς = 0 γιατι το λογισμικό διαβάζει τους β.α. όπως ειπε και ο συν/φος από πάνω. Εγώ στα θεωρητικά πάντως βάζω μηδενική ισχύ.
  19. Σωστά...απλα θα μισθωθεί άμεσα ως βιοτεχνικός χώρος και αυτό γράφειο και το μισθωτήριο. Για το Ε9 δεν ξέρω δεν μου το έδειξαν καν...
  20. Ευχαριστώ, πριν λίγο ψιλο βρίστηκα με τον λογιστή του πελάτη ο οποίος ήταν της άποψης να βγει ΠΕΑ για γραφεία σε όλη την επιφάνεια των 300 μ2 επειδή "έτσι γράφει η άδεια" και αν δεν γίνει αυτό τοτε εγώ φέρω αποκλειστικά την ευθύνη "ως τεχνικός"....
  21. Καλησπέρα, διάβασα και προηγούμενες αναρτήσεις αλλά επειδή έχω μπερδευτεί. Έχω βιοτεχνικό χώρο 300 μ2 από τα οποία περίπου το 1/4 λειτουργεί ως γραφεία υποστηρικτά προς τον βιοτεχνικό χώρο και χωρίς ξεχωριστή είσοδο. Ο χώρος πρόκειται να μισθωθεί για βιοτεχνική χρήση, χρειάζεται ΠΕΑ για τα γραφεία μόνο ή δεν χρειάζεται καθόλου; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.