Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    8.591
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    440

Everything posted by akis73

  1. Καλησπέρα Δημήτρη, και εδώ τα ίδια δυστυχώς....
  2. Μου φαίνεται όλες οι εκκρεμείς δηλώσεις είχαν εκκαθαριστεί αυτόματα πριν το άνοιγμα της πλατφόρμας για τα μέτρα που είχε γίνει στα τέλη του '21. Οπότε είναι τουλάχιστον περίεργο γιατί δεν εκκαθαρίστηκε η δήλωση....
  3. Ε στο Φοίνικα δίπλα είναι; Έχεις δει πόσο πήγε η βενζίνη; Πάνε - έλα ένα 20άρικο... Πράγματι πήρα τηλ και είναι όπως τα είχες αναφέρει, δηλ. επειδή το βαρυνόμενο έχει μέσα 6 οριζόντιες θα δηλωθεί η δουλεία 6 φορές όσο κουφό και αν ακούγεται, το Κτημ/γιο δυστυχώς έτσι εξετάζει τις δουλειές. Δηλ. θέλει εκ νέου 5 δηλώσεις, όχι με αίτηση αμφισβήτησης δηλαδή.
  4. Ναι σωστά το άρθρο 99 μιλάει γενικά για τα δικαιολογητικά.
  5. Καλησπέρα για κατ.3 + λοιπές παραβάσεις δεν υποβάλλονται σχέδια. Από την άλλη προκύπτει το εύλογο ερώτημα αν πρόκειται για μεταβίβαση με τι σχέδιο θα γίνει αυτή. Οπότε καλό είναι και σε αυτές τις περιπτώσεις να εκπονείται τουλάχιστον κάτοψη και να επισυνάπτεται στην δήλωση. Για το ΔΚ + τομές που ζητάει το σύστημα ανέβασε ένα χαρτί που θα λέει ότι δεν απαιτούνται βάσει του άρθρου 99.
  6. Ευχαριστώ...το θέμα είναι τι κάνω εγώ τώρα δηλώνω και τα άλλα 5/6; Και πως θα γίνει αυτό τώρα με αίτηση επανεξέτασης στοιχείων;
  7. Ακριβώς όπως τα λες είναι, είχαμε το σ.ε., έγραφε για δουλεία (όχι κάτι άλλο) και αυτό ακριβώς δηλώθηκε.
  8. OK, δεν το γνώριζα αυτός για τις κάθετες, ούτε ξέρω τι ισχύει για το βαρυνόμενο, ο δικός μου που του δήλωσα την δουλειά απλά κάνει χρήση αυτής. Δεν έχουμε δηλ. άλλα στοιχεία για το βαρυνόμενο. Γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση πως προκύπτει ότι έπρεπε να ξέρουμε εξαρχής το ιδιοκτησιακό της βαρυνόμενης ώστε να δηλώσουμε 6/6 δικαιώματα λόγω της σύστασης.
  9. To βαρυνόμενο δεν έχει κάθετες μέσα...μόνο οριζόντιες, εκτός αν δεν κατάλαβα κάτι. Ευχαριστώ.
  10. Καλησπέρα, είχα δηλώσει για λογαριασμό πελάτη δικαίωμα χρήσης δουλείας διόδου στην Χαλκιδική. Συγκεκριμένα δηλώσαμε μόνο την δουλειά διόδου αφού κάνουμε χρήση του βαρυνόμενου μέσω συμβ/κου εγγράφου. Τώρα που βγήκε η προανάρτηση, αποδείχτηκε ότι το βαρυνόμενο είχε μέσα 6 οριζόντιες ιδιοκτησίες. Αποτέλεσμα είναι να υπάρχει ένα ΚΑΕΚ που αφορά την δουλεία διόδου + την 1/6 οριζόντια με δικαιούχο τον πελάτη μου, και άλλα 5 που αφορούν τις υπόλοιπες 5/6 και παρατήρηση ότι ο πελάτης μου έχει δικαίωμα εκεί (προφανώς την δουλεία) που δεν δηλώθηκε. Χρειάζεται τώρα να κάνουμε 5 δηλώσεις επανεξέτασης στοιχείων ή αγνοώ τις παρ/σεις και δεν ασχολούμαι; Σας ευχαριστώ.
  11. Καλησπέρα, μήπως σου γυρίσαν την γραμμή σε VOIP τηλεφωνία; Επίσης δοκίμασε με νέο splitter μήπως και χάλασε αυτός που έχεις. Επίσης μπορείς να ρωτήσεις και στο παρακάτω φόρου, είναι πιο αρμόδιοι πιστεύω για τέτοια θέματα www.adslgr.com
  12. Αν δεν σου κάνει κόπο, πες μερικά.
  13. Γειά και πάλι, θα σου απαντήσει πιστεύω και κάποιος συν/φος πιο αρμόδιος αλλά πχ. θα πρέπει να υπάρχει πχ. κυκλοφορητής αν η σόμπα συνεργάζεται με τα σώματα καλοριφέρ. Αν θες ξαναρώτα τον ιδιοκτήτη που υπάρχουν αυτά, εκτός αν τελικά τα σώματα παίρνουν από τον λέβητα στο ισόγειο και απλά δεν στο περιέγραψε καλά;
  14. Καλή Σαρακοστή, δες μήπως σε καλύπτει το νο.1 στο παρακάτω: https://exoikonomo2021.gov.gr/documents/10182/6238447/Τεχνικές+συστάσεις+v.1.pdf/cbe68096-7a0d-435d-9cce-7eeb24244a06
  15. Καλησπέρα, δεν υπάρχει κάπου κάποιος συλλέκτης να δεις τι γίνεται με τα σώματα ή οπτικά να μπορέσεις να δεις τι ξεκινάει από την σόμπα;
  16. Έχεις αυθαίρετη κατασκευή μικρότερη των 25 τμ άρα και αυτή εξαιρείται της ΜΣΕ. Διαφορετικά αν δεν θες να το πας με το εμβαδό καθότι ειναι ανοιχτός Η/Χ, θα πρέπει να αποδείξεις ότι το σύνολο της αυθαιρεσίας του ανοιχτού Η/Χ δεν επιφέρει αύξηση >20% στα φορτία.
  17. Ας κάνει τροποποίηση το Ε9 να τις δηλωσει τώρα με το σωστό εμβαδόν + χρονολογία.
  18. Καλημέρα, αν τις απ/κες των 100 τμ τις δηλώνει στο Ε9 με παλαιότητα πριν το '75 δεν υπάρχει θέμα.
  19. Όχι, η ΔΔ θα πάει σε ξεχωριστό φύλλο καταγραφής και άλλο οι λοιπή παράβαση του εξώστη.
  20. Συνάδελφε, προσωπικά διαφωνώ με την τοποθέτησή σου. Το νήμα δεν έχει τίτλο "προβλήματα ενεργοποίησης της ΕΔΔΥ" αλλα αναφέρεται γενικότερα με ότι σχετικό με την ψηφιακή υπογραφή. Πχ. εγώ προσωπικά έχω τοποθετηθεί πολλές φορές στο νήμα αναφορικά με την προμήθεια, διαδικασία με ΚΕΠ και ενεργοποίηση. Ειδικότερα και επειδή σχετικά με το θέμα των ΚΕΠ ταλαιπωρήθηκα αρκετά αφού απευθύνθηκα σε 4 διαφορετικά και θεώρησα χρήσιμο να το αναφέρω ώστε να βοηθηθεί κάποιος άλλος συν/φος απο Θεσ/κη. Τώρα αν εσύ προσωπικά έχεις θέμα με την ενεργοποίηση ή επειδή σου "κρεμάει" το xapp, πιστεύω οτι είναι άδικο να περιοριστεί το νήμα αποκλειστικά σε τέτοια θέματα. Φιλικά πάντα.
  21. Καλησπέρα Δημήτρη ευχαριστώ για την απάντηση, συμφωνώ μαζί σου απλα μου κάνει εντύπωση πως δεν υπάρχει τέτοιο σύστημα ελέγχου εγκυρότητας στο ΠΕΑ στο BC. Όπως είπα το υπάρχουν απλά σου παραθέτει τα στοιχεία του ΠΕΑ χωρίς κάποιο περαιτέρω έλεγχο...
  22. Καλησπέρα ξέρει κάποιος συν/φος τι γίνεται για τα ΠΕΑ που έχει περάσει 10ετία από την ημ/νία έκδοσης; Λογικά παύουν να είναι σε ισχύ, όμως στον έλεγχο εγκυρότητας στο BC βγάζει κανονικά τα στοιχεία τους χωρίς κάποια αναφορά σε εγκυρότητα ή μη. Δεν θα έπρεπε τα συγκεκριμένα να μαρκάρονται αυτόματα ως άκυρα ή κάτι μου διαφεύγει; Έχω περίπτωση με πώληση εκ νέου διαμ/τος για το οποίο είχε εκδοθεί ΠΕΑ αλλά έχει περάσει η 10ετία και σκέφτομαι να προτείνω την έκδοση νέου, σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
  23. Προσωπικά θα έλεγα του συμβ/φου αν του προσκομίσεις σωστό τοπογραφικό.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.