Καλησπέρα σας αγαπητοί συνάδελφοι και συναδέλφισσες.
Μπαίνω στο θέμα.
΄Έχω ανάκληση οικ. άδειας με υπαιτιότητα της υπηρεσίας (αναφέρεται επί του εγγράφου ότι δεν πρόκειται για αναληθή αποτύπωση) και σήμα διακοπής εργασιών (έχει ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός).
Η ΄άδεια αφορούσε ανέγερση κατοικίας σε γήπεδο επί δημοτικής οδού, εκτός σχεδίου με χαραγμένο αιγιαλό / παραλία . Στο τοπογραφικό της αδείας παρόλο που φαίνονται οι γραμμές αιγιαλού και παραλίας, δεν αφαιρέθηκε το εμβαδόν της ζώνης παραλίας από το εμβαδόν της αρχικής ιδιοκτησίας .Το γήπεδο μετά την αφαίρεση του τμήματος αυτού καθίσταται μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο.
Σκοπεύω να κάνω χρήση της παρ. 1 του. αρ.110. Τα ερωτήματα είναι:
1. μετά από πιθανή σύμφωνη γνώμη του ΠΕΣΥΠΟΘΑ , τακτοποιώ το κτίσμα ως αυθαίρετο κατηγ. 5 ή κατ. 4 με δυνατότητα οριστικής εξαίρεσης από κατεδάφιση;
2. για την σύνταξη της δήλωσης πέραν της επιλογής κατηγορίας, οι λοιποί συντελεστές που διαμορφώνουν το πρόστιμο για το διώροφο είναι αδιάφοροι εφόσον καταβάλεται μόνο παράβολο. Ωστόσο εντός της ιδιοκτησίας έχω και άλλες αυθαίρετες κατασκευές. Επιλέγω με ή χωρίς άδεια; ελέγχω για πλάγια δ /συκ /συδ ωσαν να είχα εν ισχύ οικ. αδεια;
Αυτά για αρχή.
Σας ευχαριστώ που μοιράζεστε το χρόνο σας και τη σκέψη σας σ αυτό και σε άλλα ποστ.