dryianni

1 ώρα πριν, zio7 said:

Καλημέρα. Τις ασφαλιστικές εισφορές για εξωτερική μόνωση πως τις αντιμετωπίζουμε? Ο εγκαταστάτης της μόνωσης έκοψε τιμολόγιο όλο το ποσό που είχε εγκριθεί για την παρέμβαση της μόνωσης. 

Λάθος. Πρέπει να κόψει πιστωτικό για το ποσόν των ασφαλιστικών εισφορών. Εκτός εάν προσκομίσει δική του ΑΠΔ και υπεύθυνες δηλώσεις των εργατοτεχνιτών ότι εργάστηκαν στο έργο του Ωφελούμενου για τις συγκεκριμένες εργασίες (όπως αυτές ορίζονται στον πίνακα Γ και το απόγραφο Οικοδομοτεχνικού Έργου του Ι.Κ.Α.) από τότε μέχρι τότε και αμοίφθηκαν με Χ μικτά.

10 ώρες πριν, steve100 said:

Αυτό ισχύει για το πιστοποιητικό μεταγραφής σε άδεια. Ώστε να πιστοποιείται ότι δεν έχει γινει κάποια πρόσφατη συμβολαιογραφική πράξη που άλλαζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς.  Το απόσπασμα κτηματολογικού διαγράμματος δεν έχει καν στοιχεία ιδιοκτήτη.

Κάνετε λάθος. Το απόσπασμα κτηματολογικού διαγράμματος υπέχει πλέον θέση πιστοποιητικού μεταγραφής (δε χρησιμοποιούνται πλέον αυτά) και αναγράφει τα πλήρη στοιχεία του ιδιοκτήτη, τη θέση του ακινήτου και όλα τα στοιχεία που απαιτεί η άδεια.
Ψάξτε το λίγο περισσότερο...

Με την περίπτωσή σας πρέπει να ασχοληθεί επαγγελματίας, ο οποίος πρέπει να έλθει σε γνώση του κτιρίου και της ιδιοκτησίας σας και να σας δώσει τη σχετική πρότασή του για την οποία και θα πρέπει να πληρωθεί.

Όσο άπειρος και αν είναι ένας μηχανικός μια μελέτη απωλειών θα ξέρει να κάνει για να υπολογίσετε τουλάχιστον την ισχύ του συστήματος που χρειάζεστε.

Από περιέργεια έκανα την ερώτηση. Επαναλαμβάνω όμως: Ο σύμβουλος έργου σας και ο ενεργειακός επιθεωρητής δεν έχουν κάποια συμβουλή να σας δώσουν πάνω στο τι σύστημα να βάλετε;;

Είναι το ίδιο με τη βεβαίωση μηχανικού. Πρέπει να είναι πρόσφατα. Βρείτε το σχετικό νόμο.

3 λεπτά πριν, transit said:

τωρα ξυνεται πληγες αλλα οκ, θα απαντησω.

Οντως στο εξ οικονομω, ηταν να μπει και αυτονομη θερμανση και ηταν υπο διερευνηση.

Δυστυχως εβαλε το χερι (και ποδι αν θες) το ετερο ημισυ και η αυτονομια πηγε περιπατο.

Παρολο που φωναζα οτι θα μας αλλαξουν τα φωτα, οτι και να ειπα δεν επιασε τοπο.

Προσφατα σκασανε κοινοχρηστα, 90 ευρω, κατι πρωτοφανες και εχουν φριξει ολοι, οχι μονο εγω βεβαια.

Τωρα φτασαμε σε αυτο το επιπεδο και ψαχνω εγω και αλλοι τροπους απεγκλωβισμου απο αυτο το παραλογισμο που ζουμε.

 

Αυτο ειναι ολο το στορυ.

Σε ποια περιοχή βρίσκεστε;

4 ώρες πριν, transit said:

Καλημερα και χρονια πολλα σε ολους, Το προβλημα μου ειναι το εξης: Μενω σε παλια και μεγαλη πολυκατοικια στο κεντρο της Αθηνας. Βαλαμε λεβητα φυσικο αεριου σε αντικατασταση του πετρελαιου προφανως για οικονομια. Οντως υπηρχε οικονομια αλλα πηγαμε σε αλλο ακρο, το αναβουνε αρκετα τοσο  ετσι ωστε χασαμε την μπαλα!

Ετσι ειναι αναγκη να περασουμε σε αυτονομη θερμανση και να αναβει ο καθενας οσο του κανει κεφι....! Η πολυκατοικια εχει κλασσικο δισωληνιο συστημα και κλασσικα καλοριφερ 40ετιας. Το πιομπιθανον ειναι οτι θα υπαρχει η συναινεση των ενοικων αν οχι 100%, σιγουρα 50+1

Παμε στο τεχνικο κομματι της υποθεσης.

Αποριες:

 

1. Τι λυσεις υπαρχουν δεδομενου του σημερινου συστηματος που εχουμε? (προτιμουνται οι ασυρματες λυσεις που εχουν ελεγχο απο μακρια)

2. Αν υποθεσουμε οτι εχουμε ενα μεσαιο διαμερισμα, με 4 σωματα, χοντρικα τι επιβαρυνση θα εχει ο ιδιοκτητης?

3. Ειναι σημαντικο στην ολη αναβαθμιση να δινει η αναβαθμιση ΖΝΧ στους χρηστες, αλλα τι επιπλεον επιβαρυνση εχει ολο αυτο? ειναι σημαντικο το κοστος επιπλεον?

εννοειται οτι οταν καταληξω στο τι ψαχνω, θα ζητησω προσφορες για το ολο εργο απο εταιριες που θα το αναλαβουν.

 

Ευχαριστω για την οποια βοηθεια.

 

4 ώρες πριν, transit said:

Καλημερα και χρονια πολλα σε ολους, Το προβλημα μου ειναι το εξης: Μενω σε παλια και μεγαλη πολυκατοικια στο κεντρο της Αθηνας. Βαλαμε λεβητα φυσικο αεριου σε αντικατασταση του πετρελαιου προφανως για οικονομια. Οντως υπηρχε οικονομια αλλα πηγαμε σε αλλο ακρο, το αναβουνε αρκετα τοσο  ετσι ωστε χασαμε την μπαλα!

Ετσι ειναι αναγκη να περασουμε σε αυτονομη θερμανση και να αναβει ο καθενας οσο του κανει κεφι....! Η πολυκατοικια εχει κλασσικο δισωληνιο συστημα και κλασσικα καλοριφερ 40ετιας. Το πιομπιθανον ειναι οτι θα υπαρχει η συναινεση των ενοικων αν οχι 100%, σιγουρα 50+1

Παμε στο τεχνικο κομματι της υποθεσης.

Αποριες:

 

1. Τι λυσεις υπαρχουν δεδομενου του σημερινου συστηματος που εχουμε? (προτιμουνται οι ασυρματες λυσεις που εχουν ελεγχο απο μακρια)

2. Αν υποθεσουμε οτι εχουμε ενα μεσαιο διαμερισμα, με 4 σωματα, χοντρικα τι επιβαρυνση θα εχει ο ιδιοκτητης?

3. Ειναι σημαντικο στην ολη αναβαθμιση να δινει η αναβαθμιση ΖΝΧ στους χρηστες, αλλα τι επιπλεον επιβαρυνση εχει ολο αυτο? ειναι σημαντικο το κοστος επιπλεον?

εννοειται οτι οταν καταληξω στο τι ψαχνω, θα ζητησω προσφορες για το ολο εργο απο εταιριες που θα το αναλαβουν.

 

Ευχαριστω για την οποια βοηθεια.

 

Καλησπέρα σας και χρόνια πολλά. Σε άλλο topic που είχατε αναρτήσει είχατε αναγφέρει πως η κατοικία σας είχε ενταχθεί στο Εξοικονμώ. Δε βάλατε εκεί αυτόνομο σύστημα θέρμανσης;
Ο σύμβουλος έργου σας και οπ ενεργειακός επιθεωρητής δεν έχουν κάποια συμβουλή να σας δώσουν;

1 ώρα πριν, steve100 said:

Σαν δικαιολογητικό κτηματολογίου μπορούμε να ανεβάσουμε το έντυπο Α1 "απόσπασμα κτηματολογικού πίνακα ανάρτησης" και το έντυπο Α2 "απόσπασμα προσωρινού κτηματολογικού διαγράμματος ανάρτησης" που αποστέλλεται στους ιδιοκτήτες

Τα αποσπάσματα κτηματολογικού διαγράμματος πρέπει να έχουν ημερομηνία έως 60 ημέρες πριν από την κατάθεση.

3 ώρες πριν, Katerina Mand said:

Καλησπέρα σε όλους!

Σε τριώροφη οικοδομή με αυθαίρετους ημιυπαίθριους κάποιος εκ των ιδιοκτητών  μπήκε στο πρόγραμμα εξοικονομώ κατ΄οίκον.

Το διαμέρισμά του βρίσκεται στον δεύτερο όροφο και ο μηχανικός έστησε σκαλωσιά την οποία στήριξε στους τοίχους του δικού μου διαμερίσματος, τρυπώντας τους σχεδόν παντού και βάζοντας γάντζους και στα κάγκελα. Δεν με ειδοποίησε κανείς και ξύπνησα το πρωί από τον θόρυβο καθώς τρυπούσαν τον τοίχο ακριβώς δίπλα στο μπαλκόνι μου και κάτω από το παράθυρό μου. Πόσο νόμιμο είναι αυτό; Όταν ζήτησα να δω την άδεια μου είπαν να ρωτήσω τον ιδιοκτήτη του διαμερίσματος που κάνει τις εργασίες.

Ήταν σίγουρα μηχανικός ο άνθρωπος με τον οποίο μιλήσατε ή μήπως ήταν ο εργολάβος;
Για τη χρήση ικριωμάτων ("σκαλωσιές"), πάντως χρειάζεται 'Εγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας, την οποία εκδίδει μηχανικός και μπορείτε να τη ζητήσετε από τον ιδιοκτήτη (στην Τεχνική ΄Έκθεση του μηχανικού, που υποβλήθηκε ως δικαιολογητικό για τη χορήγηση της ΕΕΔΜΚ, πρέπει να περιγράφεται πού και πώς θα στηριχθούν τα ικριώματα),
Αν πρόκειται για τοποθέτηση θερμοπρόσοψης στο πλαίσιο του Εξοικονομώ δεν απαιτείται η συναίνεσή σας για τρυπήματα στις όψεις (δε γνωρίζω για τη στήριξη στο κυγκλιδωμα του εξώστη σας). Αν πάλι πρόκειται για τοποθέτηση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης δεν απαιτείται η συναίνεσή σας είτε είναι στο Εξοικονομώ είτε όχι.

9 ώρες πριν, nick_61 said:

Αν ο ιδιώτης δεν είναι ικανοποιημένος από τον σύμβουλο έργου, έχει την δυνατότητα να τον αλλάξει και να βάλει άλλον.

Εδώ ο άνθρωπος μιλά για περίπτωση όπου έχει κλείσει η αίτηση, άρα δεν μπορεί να αλλάξει το σύμβουλο έργου.
Σας διέφυγε μάλλον....

Το φορτίο σχεδιασμού στην ψύξη πιστοποιείται από την ενεργειακή ετικέτα και το δελτίο προϊόντος της Α/Θ και όχι από το τιμολόγιο του προμηθευτή.

Ο ενεργειακός επιθεωρητής αυτά βλέπει για να πιστοποιήσει την ολοκλήρωση των παρεμβάσεων και την επιτυγχανόμενη εξοικονόμηση.

Τα παραστατικά πωλήσεων αποτελούν φορολογικά έγγραφα και πρέπει να αποτυπώνουν το πωλούμενο προϊόν έτσι όπως αγοράστηκε από τον έμπορο και καταχωρήθηκε στην αποθήκη του. 

On 3/5/2019 at 10:47 ΠΜ, dimopoulg said:

Μια παρακληση.....συναδελφοι μην απαντατε σε ιδιωτες...να συμβουλευονται με επισκεψη ιδιωτες μηχανικους και να τους πληρωνουν για τις υπηρεσιες τους.....Αυτοι πληρωνονται καθε 1η του μηνα προκαταβολικα και απαιτουν απο τους ελ. επαγγελματιες μηχανικους να τους απασχολουν 1 χρονο 200 ωρες και στο τελος να πληρωθει ο μηχανικος 248 ευρω (ητοι 150 ευρω καθαρα) επι πιστωση.......Οι τσαμπατζηδες τελειωσαν....στο επομενο εξοικονομω οποιος θελει 1000 ευρω κατ ελαχιστο προκαταβολικα για να του τρεξουμε την αιτηση ως συμβουλοι ...

Ο κόσμος εδώ απαντά γιατί προφανώς κάποιοι σύμβουλοι έργου τσεπώνουν τη σχετική αμοιβή χωρίς να κάνουν απολύτως τίποτε και όταν συμβεί η δύσκολη ...μην τους είδατε.

Γι αυτό απευθύνονται εδώ οι ιδιώτες, αγαπητέ

On 2/5/2019 at 2:41 ΜΜ, themachinist1 said:

Εδώ και 3 ημέρες προσπαθώ να το λύσω με τον μηχανικό για την κατάθεση και έχω θέμα. Έχουν κρατήσει τους λογαριασμούς του και μου κάνει νάζια με τα λεφτά. ενώ τα έχω πληρώσει με POS και με το παραπάνω, έχω χαρτί απο POS και δεν ξέρω τη κάνουμε τώρα, έχω κατάθεση 451 ευρώ για αυτά και τα δικά μου είναι σύνολο 404. Μπορώ να ανεβασω εκείνη την απόδειξη και να μου γράψει αυτός χειρόγραφη για τη είναι οι πληρωμές;

Άδεια μικρής κλίμακας έχει βγεί, δεν έβγαλε κάποιο πρόστιμο απλά με το Πίνακα 3 και με το ΙΚΑ έχω μπερδευτεί, ενώ έχω Τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών πρέπει στο σύστημα να ανεβάσω ή να τα δώσω σε αυτόν που μου έχει κάνει την μόνωση να τα βγάλει αυτός.

Ο πίνακας 3 (ένσημα μη στεγασμένων επαγγελμάτων) είναι ανεξάρτητος από τον αν τις σχετικές εργασίες (αποξήλωση επιχρίσματος, τοποθέτηση θερμομόνωσης, επιχρίσματα, χρωματισμοί) τις εκτέλεσε επιχείρηση που ασφαλίζεται στον Ο.Α.Ε.Ε.. Ο σχετικός νόμος υποχρεώνει τον όποιο εργολάβο να προσλάβει εργατοτεχνίτες για τις συγκεκριμένες -και άλλες- εργασίες και σε αυτούς να καταβληθούν τα ένσημα που προβλέπει ο Πίνακας 3. 
Από τον ίδιο νόμο, υπόχρεοι για την καταβολή των ενσήμων είναι εξίσου και από κοινού ο εργοδότης και ο εργολάβος (εκτός εάν προβλέπεται κάτι αντίθετο σε σχετικό ιδιωτικό συμφωνητικό - "εργολαβικό"). Η μόνη περίπτωση να μην επιβληθούν ένσημα επειδή υπάρχουν τιμολόγια επιχείρησης με Ο.Α.Ε.Ε. είναι η συγκεκριμένη επιχείρηαη να προσκομίσει τον τελευταίο πίνακα προσωπικού και ΑΠΔ του μηνός κατά τον οποίο εκτελέστηκε το έργο, όπου εμφανίζονται οι εργατοτεχνίτες που μετείχαν σε αυτό, σύμφωνα με τις εργασίες που περιγράφονται στον πίνακα 3 του ΙΚΑ, κατά την απογραφή του έργου.
Λίγη περισσότερη εξήγηση για το θέμα με το μηχανικό (;)...

On 30/4/2019 at 11:52 ΠΜ, themachinist1 said:

@dryianni Ευχαριστώ για της πληροφορίες απλά έχουμε κολλήσει στην άδεια μικρής κλίμακας.

Δηλαδή δεν χρειάζεται να πληρώσει το πρόστιμο και να κάνει απλά αίτηση για άδεια μικρής και να γράψει " στο πλαίσιο το Προγράμματος Εξοικονομώ Κατ' Οίκον ΙΙ" ;

Το ΙΚΑ είναι αναγκαστικό να βγει; εκεί που θα είναι οι ημερομηνίες τωρινές και όχι αυτού του τιμολογίου θα υπάρξει πρόβλημα;

Όπως είχα γράψει και προηγουμένως, χωρίς πρόστιμο ήταν οι ΕΕΔΜΚ που θα χορηγούνταν μετά τις παρεμβάσεις μεν, αλλά έως και 31/01/2019.
Σε ό,τι αφορά στο ΙΚΑ, σίγουρα θα υπάρξει πρόστιμο, διότι το ΕΚΟ ΙΙ ζητά τις ΑΠΔ, οι οποίες δεν μπορεί να είναι μεταγενέστερες των τιμολογίων της παρέμβασης. Αυτό σημαίνει ότι θα τις υποβάλετε ετεροχρονισμένα, άρα θα επιβληθεί πρόστιμο από το ΙΚΑ.

Εκτός εάν -κάτι που δεν το γνωρίζω - ακριβώς λόγω του Εξοικονομώ, επιτρέπεται η χορήγηση ΕΕΔΜΚ μετά την ολοκλήρωση της παρέμβασης, άρα και πως οι εργασίες που την αφορούν εκτελέστηκαν (για το ΙΚΑ) μετά τη χορήγηση της ΕΕΔΜΚ. Δε γνωρίζω κατά πόσο θα κάνει κάτι τέτοιο δεκτό το ΕΚΟ ΙΙ (πρέπει να κάνετε ερώτημα στο Help Desk).

19 ώρες πριν, george_gr said:

Θα βάλω αντλία θερμότητας σε διαμέρισμα 130τμ, κατασκευής 1992, 2ου ορόφου στα Άνω Λιόσια και έχω κάποιες ερωτήσεις. Αρχικά όμως θα ξεκινήσω με κάποια δεδομένα σχετικά με το σπίτι.

Από πάνω έχω ταράτσα χωρίς μόνωση, παρα μόνο λευκό φελιζόλ εσωτερικά στο ταβάνι. Οι τοίχοι είναι με διπλό τούβλο και dow ενδιάμεσα, ενώ τα αλουμίνια(συρόμενα χωνευτά) δεν είναι θερμομονωτικά και απλά αυτά που είναι βορινά έχουν διπλά τζάμια. Τα σώματα είναι 9, συνδέονται σε collecter 4 θέσεων και έχουν διαστάσεις: Y90x100x9cm, Y60x40x9cm, Y90x100x9cm, Y90x110x9cm, Y90x40x15cm, Y90x80x9cm, Y90x60x9cm, Y90x70x9cm, Y90x80x9cm.

Με τα παραπάνω δεδομένα τον χειμώνα χωρίς χρήση καλοριφέρ νιώθω σχετικά αρκετή υγρασία και κρύο, ενώ το καλοκαίρι αρκετή ζέστη.

Με τα νέα δεδομένα πέρα από αντλία θερμότητας, θα βάλω θερμομονωτικά αλουμίνια, θερμοπρόσοψη και μόνωση ταράτσας. Επίσης με τον προμηθευτή έχουμε συζητήσει να βάλουμε νέες σωληνώσεις πολυστρωματικές φ18 με μόνωση σε όλα τα καλοριφέρ και να περαστούν εξωτερικά στους τοίχους και να ανέβουν στην ταράτσα(με τρύπημα στην πλάκα του μπαλκονιού της ταράτσας) όπου θα μπει και η Α/Θ. Και όλα αυτά με την προυπόθεση οι σωληνώσεις να καλυφθούν από την θερμοπρόσοψη και την μόνωση της ταράτσας.

Ερώτηση 1:

Πόσο σωστός είναι αυτός ο τρόπος εγκατάστασης των σωληνώσεων εξωτερικά; θα έχω κάποια απώλεια σε απόδοση ή κατανάλωση;

Ερώτηση 2:

Με τις νέες παρεμβάσεις που θα γίνουν(μόνωση, αλουμίνια, θερμοπρόσοψη) περίπου πόσα kw Α/Θ χρειάζομαι και τι; δηλαδή μεσαίων ή χαμηλών θερμοκρασιών;

Ερώτηση 3:

Γίνετε να αφήσω με τις υπάρχουσες σωληνώσεις(χαλκοσωλήνες φ16) δύο από τα καλοριφέρ που είναι κεντρικά τοποθετημένα στο εσωτερικό του σπιτιού, να τα απομονώσω και να τα συνδέσω και αυτά στην Α/Θ; Αυτό σκέφτομαι να το κάνω για να μην τρυπήσω την πλάκα εσωτερικά του σπιτιού και για να μην φαίνονται οι σωλήνες που θα ανεβαίνουν μέχρι το ταβάνι.

Καλησπέρα σας και χρόνια πολλά. Η εγκατάσταση που προτίθεστε να τοποθετήσετε -έτσι όπως την περιγράφετε- απαιτεί Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας για τη χορήγηση της οποίας δύο από τα απαιτούμενα δικαιολογητικά είναι:

1) Πλήρης μελέτη θέρμανσης (απαντά στα 2) και 3)).

2) Τεχνική Έκθεσή που απαντά στο αν μπορείτε να διανοίξετε την  πλάκα του εξώστη.

Σε ό,τι αφορά στις απώλειες εξ' αιτίας εξωτερικής οδευσης των σωληνώσεων θέρμανσης, υπάρχει στον ΚΕΝΑΚ σχετικός πίνακας αντιστοιχίας πάχους μόνωσης ανά διατομή σωληνα για την ελαχιστοποίηση των απωλειών.

Για όλα όμως τα παραπάνω χρειάζεστε την παρέμβαση/μελέτη των αντίστοιχων ειδικοτήτων μηχανικών.  Ο προμηθευτής σας ποια ιδιότητα ακριβώς φέρει (είναι έμπορος, εγκαταστάτης ή μηχανικός);

23 ώρες πριν, themachinist1 said:

Καλησπέρα στην ομάδα.

Μετά απο ολοκλήρωση των έργων και της αίτησης, σήμερα έλαβα την αρνητική απάντηση με εκκρεμή δικαιολογητικά και θα ήθελα την βοήθειά σας να μην κάνουμε κάποιο λάθως πριν το τελειώσουμε.

1) Σχετικά με την ΄΄βεβαίωσης περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής βάση Νόμου περί αυθαιρέτων΄΄ έχω κάνει τακτοποίηση πριν κάνω αίτηση στο πρόγραμμα, σε ποιο κομμάτι κάνω την ανάρτηση;

Δικαιολογητικά ΈΚΟ (Προσοχή: δε ζητούν μόνο την απόφαση υπαγωγής στο Ν. 4178/2013, αλλά και το αποδεικτικό εξόφλησης του επιβληθέντος προστίμου).

2) ''δανειακή σύμβαση.'' είναι η σύμβαση τοκοχρεολυτικού δανείου φαντάζομαι, επίσης αυτό πού το κάνουμε ανάρτηση;

Δικαιολογητικά δανείου

3) Επειδή ο μηχανικός είχε χρωστούμενα απλά έκοψε τα τιμολόγια και τα καταχώρισε στο σύστημα, με ενημέρωσε πως δεν χρειάζεται κατάθεση σε τράπεζα, τώρα που θα πάω στην τράπεζα για κατάθεση θα είναι αποδεκτά τα εμβάσματα; επίσης στην αιτιολογία τη ακριβώς πρέπει να γράφει;

Ονοματεπώνυμο Οφειλόμενου και την ένδειξη "εξόφληση ΠΕΑ αρ. ..........".

4) Για την άδεια μικρής κλίμακας στην θερμομόνωση και εγώ ήμουν στην αρχικές αιτήσεις όπου δεν ήταν απαραίτητη. τώρα που θα βγάλω την άδεια θα πρέπει να πληρώσω και το πρόστιμο ή απλά να βγάλω την άδεια χωρίς να δηλώσω τίποτα ; Επίσης σχετικά με το ΙΚΑ που έχει το σύστημα εφόσον δεν έχει ζητηθεί θα πρέπει να κάνω κάτι (κάτι μου το είχανε αναφέρει αλλα δεν ξέρω για τη πράγμα χρειάζεται, την μόνωση την έχει κάνει ο προμηθευτής και μου έχει κόψει 2 τιμολόγια, για παροχή και πώληση.);

Στην αίτηση που θα κάνει ο/η μηχανικός να βάλει την ένδειξη " στο πλαίσιο το Προγράμματος Εξοικονομώ Κατ' Οίκον ΙΙ" για να αποφύγετε το πρόστιμο.

Αν και είχε αναρτηθεί σχετική διευκρίνιση στην ιστοσελίδα του Προγράμματος ότι η διορία για την εκ των υστέρων απόκτηση ΕΕΔΜΚ -χωρς πρόστιμο, εννοείται- έληγε στις 31 Ιανουαρίου.

Στο ΙΚΑ θα πάτε με τον Πίνακα Γ, που θα σας καταρτίσει ο/η μηχανικός που θα υποβάλει την αίτηση για τη χορήγηση της ΕΕΔΜΚ στο πληροφοριακό σύστημα e-adores. Τα υπόλοιπα  Θα σας τα εξηγήσουν εκεί.

Θέλω να ευχαριστήσω την ομάδα όπου μας βοηθάτε με της γνώσεις σας, τηλεφωνικά για ερωτήσεις στο σύστημα είναι δύσκολο κάποιος να τους μιλήσει.

 

13 ώρες πριν, chapi said:

Καλησπέρα,

τελικά έβγαλες άκρη συνάδελφε;   Σε τελικό έλεγχο ΕΚΟ 2 μου ζητήθηκε ΕΕΔΜΚ για εγκατάσταση Α/Θ σε μια περίπτωση σαν αυτή που περιγράφεις χωρίς αλλαγή σωληνώσεων....

Η τοποθέτηση αντλίας θερμότητας ως "αυτόνομο σύστημα θέρμανσης" απαιτεί ΕΕΔΜΚ (άρθρο 29, παρ. λ. Ν. 4495/2017).

Αν όμως η ιδιοκτησία είχε ήδη αυτόνομο (ατομικό) σύστημα θέρμανσης (π.χ. με πετρέλαιο) -πράγμα που πρέπει να αποδεικνύεται από σχετικά σχέδια της εγκεκριμένης ΟΑ, δλδ, είτε κάτοψη που να εμφανίζει σύστημα λέβητα/καπνοδόχου είτε σχετική Η/Μ μελέτη- και έγινε αλλαγή μόνο στη μονάδα παραγωγής θερμότητας (αντικατάσταση λέβητα με Α/Θ), τότε υποβάλετε σχετική ΥΔ περιγράφοντας τις εργασίες και δηλώνοντας πως εμπίπτουν στις κατηγορίες εργασιών χωρίς άδεια και συγκεκριμένα σε αυτές του άρθρου 30, παρ. δ του Ν. 4495/2017 (διασκευή/τμηματική αντικατάσταση εγκαταστάσεων) . 

6 λεπτά πριν, Maria Electrical Engineer said:

Καλημέρα! Σχετικά με τις εισφορές αναφέρει ότι "όπου προκύπτουν εισφορές που επιβαρύνουν τον ωφελούμενο ...", οπότε προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να ανέβουν και να ακολουθηθεί η απαιτούμενη διαδικασία. Δεν γνωρίζω πόσο εντατικοί είναι οι έλεγχοι και αν γίνονται εντατικά σε όλες τις αιτήσεις ή τυχαία (!) αλλά αυτό που σίγουρα γνωρίζω από περίπτωση συναδέρφου είναι ότι ζητήθηκαν κάποιες διευκρινήσεις σχετικά με στεγασμένη επιχείρηση που εξέδωσε την ΕΕΔΜΚ και ενός εργαζόμενου στην θερμομόνωση. Για να μη σας ζαλίζω, απλά έχω καταλάβει ότι τα τσεκάρουν όλα. Αν δεν προσκομιστούν εισφορές απλά να έχουμε υπόψιν ότι ίσως ζητηθούν σε παρατηρήσεις.

Μια εύκολη λύση σε αυτό είναι το "ανέβασμα" της απογραφής του έργου στο ΙΚΑ, όπου εμφανίζεται ο αριθμός των ημερομισθίων και οι επιμέρους εργασίες του έργου που αυτά αφορούν. Σε περίπτωση ζήτησης επιπλέον διευκρινίσεων από το πρόγραμμα, "ανεβάζουμε" τον Πίνακα Γ, υπογεγραμμένο/σφραγισμένο από τη/το Μηχανικό που υπέβαλε ως δικαιολογητικό στη σχετική αίτηση στο e-adeies με την οποία έλαβε την ΕΕΔΜΚ.

14 ώρες πριν, mechgiann said:

Είναι σίγουρο αυτό?

Αν υπάρχει άδεια μικρής κλίμακας, άρα και εισφορές, δεν ζητάει το πρόγραμμα το αποδεικτικό κατάθεσης των εισφορών?

Ναι.

On 2/3/2019 at 2:59 ΜΜ, jimevi13 said:

Σε διαμέρισμα πολυκατοικίας το οποίο ήδη έχει εγκατεστημένο αυτόνομο σύστημα λέβητα πετρελαίου ατομική μονάδα , απλά είναι αρκετά παλαιά, θα γίνει αντικατάσταση με ατομική μονάδα πετρελαίου συμπύκνωσης με το πρόγραμμμα ΕΚΟ2 . Απαιτείται η έκδοση άδειας μικρής κλίμακας; Το αν είναι δηλωμένο πολεοδομικά το προηγούμενο σύστημα το θεωρώ απίθανο.

Αν δεν υπάρχει κάτοψη, στην οποία να εμφανίζονται ο λέβητας με την καπνοδόχο του, απαιτείται ΕΕΔΜΚ. 

On 9/4/2019 at 1:00 ΜΜ, MAKAP said:

Υπάρχει λίστα κλιματιστικών (αντλία θερμότητος) που αναφέρει ποια (κατασκευαστές-μοντέλα) βρίσκονται στην κατηγορία 2 (2.6<P<=3.5);

Λίγη εξήγηση...(;)

On 8/4/2019 at 11:20 ΠΜ, Christine1312 said:

Dryianni σχετικά με το ερώτημα σου: "πως εντάχθηκε η ιδιοκτησία στο ΕΚΟ ΙΙ?" Υπάρχει περιορισμός για την ένταξη στο πρόγραμμα λόγω του οικοπέδου? (εκτός από τον περιορισμό έκδοσης άδειας για τις εργασίες)

 

Υπέθεσα πως δεν υπάρχει καν οικοδομική άδεια.

Αν υπάρχει, θα υπαχθεί κανονικά, καθώς το ΦΕΚ (προφανώς θα) ζητά τα κτίρια να είναι "νομίμως υφιστάμενα".

Μόλις τώρα, dib said:

Θέλει να το βάλει το τακτοποιημένο στο ΕΚΟ ΙΙ ...

Αφού έχουν κλείσει οι αιτήσεις. Πώς θα το βάλει;

Κι αν το βάλει, δε θα μπορεί να βγάλει άδειες. Εκτός αν:

α) Ειναι μονοκατοικία και σε ό,τι αφορά στη θέρμανση πάει με άρθρο 30δ του 4495 (διασκευή υφιστάμενης εγκατάστασης θέρμανσης)

β) Κάνει εσωτερικά τη μόνωση, που δεν απαιτεί ΕΕΔΜΚ

On 1/4/2019 at 10:20 ΠΜ, maneni said:

δηλ το προβλήμα σου (στην προκειμένη περίπτωση) είναι ότι έχει παρθεί τέτοια απόφαση αλλά η ψήφοι δεν αντιστοιχούν σε απόλυτη πλειοψηφία?

Τώρα αν θέλεις να το ψάξεις γενικότερα μπορείς να απευθυνθείς σε κάποιον ειδικότερο (δικηγόρο, φιλόλογο).

Το θέμα είναι πλέον νομικό.

On 5/4/2019 at 2:21 ΜΜ, Christine1312 said:

Καλησπέρα σας ένα ερώτημα έχω. Πελάτης μας θέλει να εντάξει την κατοικία  (εντός σχεδίου πόλης) που απέκτησε πρόσφατα στο ΕΚΟ ΙΙ. Η κατοικία είναι τακτοποιημένη, το οικόπεδο όμως δεν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο. Μπορεί να εκδοθεί η άδεια μικρής κλίμακας που θα χρειαστεί για τις εργασίες (μόνωση, θέρμανση κλπ) ? Στην τοπική πολεοδομία μου απάντησαν πως δε γίνεται λόγω του οικοπέδου. Μήπως γνωρίζει κανείς αν ισχύει κάτι διαφορετικό? 

Μη οικοδομήσιμο οικόπεδο δε βγάζει καμμία άδεια ούτε λαμβάνει οποιαδήποτε έγκριση δόμησης, εξ' όσων γνωρίζω.

Πώς εντάχθηκε η ιδιοκτησία στο ΕΚΟ ΙΙ; Είχε βγει άδεια πριν το χαρακτηρισμό;