Roy_Hobbs

καλησπέρα, μεταφέρω την ερώτηση φίλου που δεν είναι μέλος του φόρουμ: Αν κάποιος μένει στην πραγματικότητα σε μια κατοικία που: 1. είναι ιδιοκτησίας του, τη δηλώνει σε Ε9, πληρώνει ΕΝΦΙΑ κλπ 2. δεν τη δηλώνει σε Ε1, Ε2 (λάθος του ίδιου και του λογιστή του χωρίς δόλο) 3. επίσημα σαν πρώτη κατοικία στο Ε1 δηλώνεται φιλοξενία στο πατρικό μπορεί με κάποιο τρόπο να ενταχθεί στο πρόγραμμα η κατοικία που μένει στην πραγματικότητα? ευχαριστώ

καλησπέρα, για δήλωση Ν.4178/13 που έχει μεταφερθεί από τον Ν.4014/11 και έχει ανεβασμένα όλα τα αρχεία, χρειάζεται το ανέβασμα νέας τεχνικής έκθεσης Η/Μ? ευχαριστώ

καλησπέρα, γνωρίζει κανείς αν επιτρέπεται η τοποθέτηση γεννήτριας ηλεκτρικού ρεύματος κλειστού τύπου στον ακάλυπτο χώρο ειδικού κτιρίου για την τροφοδοσία αυτού σε περίπτωση διακοπής ηλεκτρικού ρεύματος? ευχαριστώ

thanks Παύλο, το ζήτημα είναι περιοχές 'Κοινωνικών Εξυπηρετήσεων' πού υπάρχουν? εγώ πάντως 15 χρόνια τώρα δεν έχω πετύχει πουθενά. Σύμφωνα με αυτό http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=80&aid=430120&cid=122 είχε δοθεί άδεια σε ΜΧΑ κανονικά και μετά από απόφαση του ΣΤΕ το σφράγισαν. Σήμερα από Google maps

καλησπέρα, επειδή από το ΦΕΚ 166Δ/87 δεν μπορώ να βγάλω άκρη, ξέρει κανείς αν οι Μονάδες Χρόνιας Αιμοκάθαρσης μπορούν να ιδρυθούν σε περιοχές Γενικής Κατοικίας ευχαριστώ

παίζει να γίνει αυτή η πιο ακριβή εγκατάσταση φωτοβολταϊκών παγκοσμίως, τόσο από πλευράς κατασκευής αλλά και συντήρησης

George, το 'ανέβασε' πήγαινε στο φίλο μας τον Pr3d@t0R για να μην ξεχάσει να το κάνει, εσύ τα έχεις πει πολύ αναλυτικά όλα σε προηγούμενα posts. Τεσπα βοήθησες για άλλη μια φορά το φόρουμ με το φρέσκο-επικαιροποιημένο σου post

κάποια στιγμή ανέβασε και τα δικαιολογητικά που σου ζητάει για να είναι πιστοποιημένος ο λογαριασμός

αναδρομικά Α' 2012 κανονικά 31/01/2018 ή παίζει τίποτα άλλο?

George καλησπέρα και ευχαριστώ (έστω και καθυστερημένα) για το συνημμένο. Θέλω να βγάλω μια άδεια επισκευών (ΕΕΜΚ) σε νομίμως υφιστάμενο εκτός σχεδίου που έχει χαθεί ο φάκελος (μέσα στον οποίο θα υπήρχε προφανώς η τότε σχετική βεβαίωση).Οι πρώτες δύο παράγραφοι δε με καλύπτουν γιατί η οικοδομική άδεια είναι μετά το 1975 (είναι του 1981). Σύμφωνα με την τρίτη παράγραφο όμως, αν καταλαβαίνω καλά, σε όποιο αγροτεμάχιο έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια πριν τον Ν.4030/11 δεν απαιτείται βεβαίωση δασαρχείου για την έκδοση άδειας δόμησης? Και να υποθέσω ότι αφού δεν απαιτείται για άδεια δόμησης, δεν απαιτείται και για ΕΕΜΚ. Μήπως αυτή είναι η διευκρινιστική εγκύκλιος ΔΟΚΚ που αναφέρω στο post μου. Ότι δηλαδή απαλλάσσονται της υποχρέωσης προσκόμισης βεβαίωσης δασαρχείου και οι ΕΕΜΚ.

καλησπέρα, είχα μια ενημέρωση ότι υπάρχει ένα έγγραφο ΔΟΚΚ για κτίσματα εκτός σχεδίου με οικοδομική άδεια ότι δεν απαιτείται βεβαίωση δασαρχείου για τη χορήγηση έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας. Γνωρίζει μήπως κάποιος κάτι επ'αυτού? ευχαριστώ

καλησπέρα και καλή χρονιά, για την πληρωμή μιας υπηρεσίας, ο ενδιαφερόμενος μου μετέφερε ότι δεν έχει μπλοκάκι για να κόψει τιμολόγιο, αλλά ότι μπορεί αυτή η διαδικασία να γίνει μέσω ΕΛΚΕ (Ειδικός Λογαριασμός Κονδυλίων Έρευνας). Ότι δηλαδή το τιμολόγιο θα κοπεί μέσω μιας Επιτροπής Ερευνών (ΕΛΚΕ) του Πανεπιστημίου (με το οποίο ο ενδιαφερόμενος έχει επιστημονική συνεργασία) και ότι υπάρχει μια κράτηση 12% πάνω στην αμοιβή για τις κρατήσεις υπέρ ΕΛΚΕ. Γνωρίζει κάποιος κάτι για αυτή τη διαδικασία γιατί δε μου έχει ξανατύχει? ευχαριστώ

καλησπέρα και από μένα, επειδή υπάρχουν απ'ότι καταλαβαίνω ζητήματα ασφαλείας και ποινικές-αστικές ευθύνες σε περίπτωσης ατυχήματος-ζημιάς τα βήματα που θα πρότεινα να ακολουθήσετε είναι τα κάτωθι: 1. σύγκληση γενικής συνέλευσης για το πρόβλημα με θέμα την πραγματοποίηση αυτοψίας από Μηχανικό 2. αν το (1) δεν καταστεί δυνατό, ενημέρωση των συνιδιοκτητών ότι θα κληθεί από εσάς το τμήμα επικινδύνων της αρμόδιας Υπηρεσίας Δόμησης και ότι θα μπλέξουν όλοι, συνεπώς ότι είναι καλύτερο να κληθεί Μηχανικός 3. αν και πάλι δεν καταφέρετε να συγκαλέσετε γενική συνέλευση ή αν αυτή συγκληθεί και δε λάβει απόφαση κλήσης Μηχανικού, αίτηση στο τμήμα επικινδύνων της αρμόδιας ΥΔΟΜ (Πολεοδομίας) για την πραγματοποίηση αυτοψίας 4. αν κληθεί Μηχανικός, αυτός δώσει εντολή για την πραγματοποίηση εργασιών επισκευής και αυτές δε γίνουν αποδεκτές από τη γενική συνέλευση πάμε πάλι στην αίτηση στο τμήμα επικινδύνων της αρμόδιας ΥΔΟΜ (Πολεοδομίας) για την πραγματοποίηση αυτοψίας σε περίπτωση που κληθεί το τμήμα επικινδύνων και διαπιστώσει όντως πρόβλημα, το ακίνητο σας χαρακτηρίζεται ως επικίνδυνο και δίδεται διορία για την πραγματοποίηση εργασιών επισκευής. Γενικά δεν προτείνω αυτή τη διαδικασία και προτιμώ την ύπαρξη συναίνεσης αλλά κατά τη γνώμη μου είναι μονόδρομος σε περιπτώσεις αδιαφορίας-διαφωνίας συνιδιοκτητών και πιο απλή-άμεση διαδικασία από τις αγωγές

για γέλια και για κλάματα η κατάσταση. Επίσης είναι τσεκαρισμένο ότι όποιος κάνει αίτηση να φύγει από μια εταιρεία για να πάει σε άλλη, εντός ολίγων ημερών δέχεται από την παλιά του εταιρεία την καλύτερη προσφορά που υπάρχει.

κι εγώ με την cosmote ευχαριστημένος ήμουν σε σταθερή, Internet, κινητή, αλλά είπαμε είναι μέχρι να παρουσιαστεί το πρόβλημα, μετά την πάτησες, θα πρέπει να παρατήσεις δουλειά και να ασχολείσαι 2-3 ώρες τη μέρα να στο λύσουν, απαράδεκτοι και με διαλόγους του τύπου: - το τμήμα μας δεν είναι αρμόδιο, μιλήστε με το τμήμα Χ - μα από το τμήμα Χ μου είπαν ότι εσείς είστε αρμόδιοι - τότε μήπως θα πρέπει να μιλήσετε με το τμήμα Υ - μα και από το τμήμα Υ δήλωσαν αναρμόδιοι και μου είπαν να μιλήσω μαζί σας - τι να σας πω, μιλήστε με το κεντρική γραμμή εξυπηρέτησης για να σας κατευθύνουν - μα έχω μιλήσει 15 φορές μαζί τους και δεν έχουν ιδέα με ποιον θα πρέπει να μιλήσω - τι να σας πω, εμείς δεν πάντως δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε Αυτό για 3 μήνες! όλες οι επικοινωνίες καταγράφονταν σε χαρτί (7 σελίδες Α4 με ιστορικό επικοινωνίας) και ακολουθούσαν αποστολές μέσω φόρμας επικοινωνίας και fax, αποτέλεσμα κανένα!! Είπαμε η εξυπηρέτηση τους είναι μόνο να ρωτήσει κάποιος: "Τι συσκευές έχετε για επιδότηση?" ή 'Πώς βρίσκω τις επαφές στο κινητό μου?" μέχρι εκεί._

ξέρω γω, αν ο στόχος τους είναι να δημιουργούν δυσκολίες για να σε αποθαρρύνουν να τους παίρνεις τηλέφωνο, έχεις δίκιο. Από την άλλη με αυτόν τον τρόπο δημιουργούν έντονα δυσαρεστημένους πελάτες που στη συνέχεια βγαίνουν στο διαδίκτυο (βλ. εμένα στο michanikos.gr) και δηλώνουν την αγανάκτηση τους για το απαράδεκτο επίπεδο εξυπηρέτησης.

και η Cosmote πάντως είναι μέλι-γάλα μέχρι να δημιουργηθεί το πρώτο πρόβλημα. Όταν προκύψει δυσκολία μπλέκεις σε έναν απίστευτο κυκεώνα γραφειοκρατίας και απομάκρυνσης ευθυνών. Είχα πριν από 6 μήνες περίπου ένα πρόβλημα με Cosmote κινητή και ταλαιπωρήθηκα απίστευτα πολύ, πολλές φορές είχα την εντύπωση ότι η γραφειοκρατία τους είναι χειρότερη και από του ελληνικού δημοσίου. Από το ένα τμήμα στο άλλο και 'δε έχουμε αρμοδιότητα εμείς' και να σε παραπέμπουν σε άλλο τμήμα και ξανά-μανά τα ίδια. Κοινώς απ'ότι έχω καταλάβει αυτές οι μεγάλες εταιρείες φαίνονται εντάξει μέχρι να είναι όλα στην εντέλεια, η εξυπηρέτηση πελατών είναι συνήθως για ερωτήσεις του τύπου 'Πώς θα κάνω sign up στην τάδε υπηρεσία?'. Στο πρώτο σοβαρό πρόβλημα ανακαλύπτεις το χάος που υπάρχει από πίσω.

καλησπέρα και καλή χρονιά σε όλους! imhotep και sdim ευχαριστώ για τις απαντήσεις, είχε περάσει από το μυαλό μου η απόδειξη είσπραξης απλά την έχω συνδυάσει κυρίως με την εξόφληση τιμολογίου με πίστωση οπότε την προσπέρασα, απ'ότι μου λέτε πιθανώς να είναι η λύση, θα το ψάξω...

σιγουράκι ήταν τελικά, έπρεπε να την παίξω στο Στοίχημα thanks venezia και dsworks

Τι γίνεται με αυτή την παράταση του Β12? την είχα για σιγουράκι

καλησπέρα, σε περίπτωση που ένα βραβείο δεν αντιστοιχεί σε παροχή εργασίας αλλά είναι χρηματικός έπαινος και άρα σύμφωνα με την ΠΟΛ1094/2015 https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/20737 δεν πρέπει να φορολογηθεί σαν εισόδημα (καθώς δεν εμπίπτει σε μια από τις 4 κατηγορίες εισοδήματος του Ν.4172/13), γνωρίζει κάποιος τι παραστατικό πρέπει να κοπεί για να δοθούν τα χρήματα ευχαριστώ

αυτό πώς το κατάφερες? οικογενειακή πολυκατοικία? στα πολύ ορθά που λένε οι συνάδελφοι, να προσθέσω ότι θες και τροποποίηση σύστασης οπότε θέλει συναίνεση, εκτός κι αν δίδεται η δυνατότητα για μονομερή τροποποίηση που το έχω πετύχει για συνενώσεις όχι διαχωρισμούς.

thanks για την απάντηση zafsko, επειδή πρόκειται για θέμα παθητικής, δεν είναι η Πυροσβεστική το ζήτημα. Η Πυροσβεστική αν θυμάμαι καλά έχουν μια εγκύκλιο που λέει ότι και να μην τηρείται η παθητική αυτοί εκδίδουν πιστοποιητικό ενεργητικής και απλά κοινοποιούν τις ελλείψεις της παθητικής στην ΥΔΟΜ. Το ζήτημα για μένα είναι ο έλεγχος παθητικής της ΥΔΟΜ κατά τη διαδικασία έκδοσης της νέας άδειας.

εννοείς αυτό που λέει το άρθρο 2 παρ. 2.2.1 του ΠΔ 71/88? (και να πει κάποιος ότι ο όροφος έχει πληθυσμό μικρότερο των 50 ατόμων) Γενικά πρέπει να επιδιώκεται η προσπέλαση προς δύο τουλάχιστον εναλλακτικές εξόδους κινδύνου (σχ. 2.3), από χώρους με πληθυσμό περισσότερο των 10 ατόμων ή όροφο με πληθυσμό περισσότερο των 50 ατόμων. Οι έξοδοι κινδύνου από κάθε σημείο του χώρου πρέπει να τοποθετούνται σε θέσεις σαφώς αντιληπτές από τους ενοίκους. Στην περίπτωση που υπάρχει μία μόνο πορεία διαφυγής, το αναφερόμενο πιο πάνω μέγιστο όριο απροστάτευτης όδευσης είναι μικρότερο και καθορίζεται από τις αντίστοιχες ειδικές διατάξεις. γιατί δε βλέπω να λέει κάτι άλλο σχετικά με τα sprinkler. Θα περάσω κιόλας από ΥΔΟΜ για τις εργασίες που θα γίνουν οπότε θα γίνει κανονικά έλεγχος της παθητικής

dib ευχαριστώ για την απάντηση ακούγεται σωτήρια η εναλλακτική λύση που προτείνεις. Επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση η κατασκευή συστήματος αυτόματου καταιονισμού (sprinkler) είναι προτιμότερη από την κατασκευή δεύτερου κλιμακοστασίου ήθελα να σε ρωτήσω το εξής: αυτό που αναφέρεις ότι στην περίπτωση που καλύπτεται με sprinkler όλη η διαδρομή του κεντρικού κλιμακοστασίου (από τον 6ο μέχρι το ισόγειο) δεν απαιτείται η κατασκευή δεύτερου κλιμακοστασίου πού ακριβώς αναφέρεται? γιατί διαβάζοντας το άρθρο 8 (γραφεία) του ΠΔ 71/88 δε βρήκα κάτι.