Roy_Hobbs

δεν καταλαβαίνω τη χρησιμότητα του ενός λογαριασμού, δηλαδή αν έχω λογαριασμό στην Alpha και έχει και ο πελάτης στην Alpha θα πρέπει να πληρώσουμε και οι δυο μας προμήθεια στην Εθνική? ας εξαφανίσουν τις προμήθειες για μεταφορά σε άλλο τραπεζικό ίδρυμα και βλέπουμε.

thanks Pavlos33

καλησπέρα, είμαι λίγο off topic, αλλά δε βρήκα πιο κατάλληλο thread: σε επαγγελματικό ακίνητο έγινε υποβολή δήλωσης Ν.4178/13 στο όνομα του μισθωτή. Πληρώθηκε το 30% του προστίμου (από το μισθωτή) και στη συνέχεια ο μισθωτής άφησε το ακίνητο. Μπορεί να γίνει τώρα αλλαγή στον υποβάλλοντα τη δήλωση (από το μισθωτή στον ιδιοκτήτη) έτσι ώστε να εκμεταλλευτεί ο ιδιοκτήτης του ακινήτου το γεγονός ότι έχει πληρωθεί μέρος του προστίμου? ευχαριστώ

δεν μπορώ να καταλάβω τη χρησιμότητα αυτής της ιστορίας, δηλαδή 4 μπριζόλες τις ψήνεις και στο μπαλκόνι χωρίς να κρέμεσαι στο κενό. Από την άλλη η λεπτομέρεια της φωτογραφίας είναι ότι στο κενό κρέμονται επίσης σχάρα και τσιμπίδα για τα κάρβουνα!

καλησπέρα, διαβάζω την παρ. στ του Άρθρου 5 του ΠΔ 225/00 όπως αυτό τροποποιήθηκε από το Ν.4093/12: "Για τη διαπίστωση της συνδρομής των απαραίτητων προϋποθέσεων για τη νόμιμη λειτουργία της Μονάδας απαιτείται, εντός τριμήνου από την ημερομηνία υποβολής της αναγγελίας έναρξης λειτουργίας, έλεγχος από την αρμόδια Επιτροπή που συγκροτείται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 του Π.Δ. 247/1991 «Όροι, προϋποθέσεις και διαδικασία για την ίδρυση, λειτουργία και μεταβίβαση Ιδιωτικών Κλινικών» (Α΄ 93) και στην οποία ο εκπρόσωπος του Ιατρικού Συλλόγου είναι υποχρεωτικά ιατρός με ειδικότητα Νεφρολογίας. Η εν λόγω Επιτροπή συντάσσει σχετικό πρακτικό με τις διαπιστώσεις και προτάσεις της." Ερώτηση (αν έχει τύχει σε κάποιον): γίνεται αυτοψία από Επιτροπή της Περιφέρειας (της Περιφερειακής Ενότητας που ανήκει η Μονάδα) για τη χορήγηση άδειας λειτουργίας ΜΧΑ? ευχαριστώ

στο παράδειγμα με τα 900 ευρώ + ΦΠΑ που έθεσα εννοώ για έκδοση ενός τιμολογίου μόνο στο τέλος. Η αλήθεια είναι ότι τα παραδείγματα 11.2.1. και 11.2.2 με έχουν μπερδέψει. Και στα δύο πρόκειται για την παροχή συνεχιζόμενης εκπαιδευτικής υπηρεσίας. Το παράδειγμα 11.2.1 αναφέρει: "Εάν όμως έχει συμφωνηθεί και καθίσταται απαιτητό μέρος της αμοιβής" ... τότε απαιτείται η έκδοση τιμολογίου (ενδιάμεσου) Το παράδειγμα 11.2.2 αναφέρει: "Βάσει της σύμβασης, ο μαθητής καταβάλλει έναντι του συνολικού τιμήματος" ... τότε τιμολογούμε μόνο στο τέλος Τι γίνεται τελικά, είναι απλά θέμα συμφωνίας των δύο μερών αν θα γίνεται τιμολόγηση με κάθε δόση ή αν οι δόσεις ονομάζονται 'έναντι' και γίνεται τιμολόγηση στο τέλος?

thanks George, αντιγράφω από το link: "Από τη συνδυαστική ανάγνωση των διατάξεων, ενδεικτικά προκύπτουν οι εξής προβληματισμοί: Αν η εταιρεία που αναφέραμε στο ανωτέρω παράδειγμα (i) αποφασίσει να εξοφλήσει τμηματικά -μέσω τραπέζης- την αμοιβή του λογιστή (συνολικής αξίας 1.230,00 ευρώ με το Φ.Π.Α.) ως εξής, 600,00 ευρώ στις 31.1.2014 και το υπόλοιπο 630,00 ευρώ στις 28.2.2014, τότε ανακύπτουν τα ακόλουθα ερωτήματα: α. πότε πρέπει να διενεργηθεί από την εταιρεία η παρακράτηση φόρου; Σε ποια από τις δύο πληρωμές; β. πότε πρέπει να υποβληθεί η σχετική δήλωση του παρακρατούμενου φόρου, μιας και έχουμε δυο ημερομηνίες καταβολών; Μήπως πρέπει να υποβληθούν δύο δηλώσεις; γ. αν στο προηγούμενο ερώτημα η απάντηση ότι πρέπει να υποβληθούν δύο δηλώσεις, τότε σε ποια ποσά από τις ανωτέρω πληρωμές -που καταβλήθηκαν τμηματικά- θα εφαρμοστεί ο συντελεστής φόρου 20% δεδομένου ότι στις καταβολές αυτές εμπεριέχεται και ο Φ.Π.Α.; Μήπως θα πρέπει να γίνει και ξεχωριστή πληρωμή μόνο με το ποσό του Φ.Π.Α.;" Συμπεράσματα: αν δεν ξέρει το taxheaven σε ποια από τις δύο πληρωμές πρέπει να γίνει η παρακράτηση, τι να πούμε κι εμείς!! οπότε μάλλον μπορεί να γίνει και με την τελευταία δόση το σύνολο της παρακράτησης (έτσι καταλαβαίνω). Τώρα σχετικά με το ΦΠΑ τι λες, μπορεί κι αυτό στο τέλος? τι λέω δηλαδή με ένα παράδειγμα: έστω 900 ευρώ + ΦΠΑ το σύνολο της αμοιβής σε τρεις ισόποσες δόσεις. Λέω οι δόσεις να είναι: 1) πρώτη δόση καταβάλλονται στην τράπεζα 300 ευρώ (καθαρή αξία) 2) δεύτερη δόση καταβάλλονται στην τράπεζα 300 ευρώ (καθαρή αξία) 3) τρίτη δόση καταβάλλονται στην τράπεζα 336 ευρώ (300 ευρώ καθαρή αξία + 900 ευρώ x 0,24 (ΦΠΑ) - 900 ευρώ x 0,20 (παρακράτηση)) πώς σου φαίνεται το παραπάνω?

Να ρωτήσω κάτι ακόμα: απ'ότι γνωρίζω κάθε επιμέρους δόση πρέπει να περιέχει το ΦΠΑ και την παρακράτηση της (εκτός κι αν κάνω λάθος). Δηλαδή αν μιλάμε για παρακράτηση 20%, τότε για μια επιμέρους δόση των 500 ευρώ στην τράπεζα θα καταβληθούν 500 + 500 x 0,24 - 500 x 0,20 = 520 ευρώ. Υπάρχει κάπου να το τεκμηριώσω αυτό γιατί μου έχει τύχει μια περίπτωση που ζητάει ο συμβαλλόμενος οι αρχικές δόσεις να περιέχουν μόνο καθαρή αξία και όλο το ΦΠΑ να καταβληθεί με την τελευταία δόση όπως και όλη η παρακράτηση να γίνει στην τελευταία δόση. Μιλάμε για σύμβαση με έκδοση ενός τιμολογίου στο τέλος. ευχαριστώ

George, έχεις πάει σε άλλα επίπεδα στα λογιστικά . Αυτό που με μπερδεύει είναι το εξής: λέει το παράδειγμα 11.2.1 "Εάν έχει συμφωνηθεί η πληρωμή να γίνει με την ολοκλήρωση της παροχής της υπηρεσίας (30η Ιουνίου), το τιμολόγιο πρέπει να εκδοθεί μέχρι 15 Ιουλίου 20Χ6.....Εάν όμως έχει συμφωνηθεί και καθίσταται απαιτητό μέρος της αμοιβής, π.χ. 2.000 ευρώ κάθε δίμηνο, το σχετικό τιμολόγιο για το πρώτο δίμηνο (Σεπτέμβριος – Οκτώβριος 20Χ5) θα εκδοθεί μέχρι 15 Νοεμβρίου 20Χ5 με ποσό 2.000 ευρώ." ενώ το παράδειγμα 11.2.2 λέει: "βάσει της σύμβασης, ο μαθητής καταβάλλει έναντι του συνολικού τιμήματος ευρώ 1.000 με την εγγραφή, ευρώ 3.000 στις 30 Νοεμβρίου, ευρώ 3.000 στις 10 Μαρτίου, ευρώ 1.000 στις 5 Μαΐου και ευρώ 2.000 στις 20 Ιουνίου. Με βάσει τα δεδομένα, το τιμολόγιο θα εκδοθεί μέχρι της 15 Ιουλίου 20Χ2 καθόσον η υπηρεσία βάσει της σύμβασης ολοκληρώνεται στις 20 Ιουνίου, οι δε καταβολές έχουν γίνει έναντι του συνολικού τιμήματος, δηλαδή ήταν προκαταβολές." μα και στο παράδειγμα 11.2.2 δεν ορίζει η σύμβαση ότι θα πρέπει να καταβληθούν για παράδειγμα 3.000 ευρώ στις 30 Νοεμβρίου, άρα δεν καθιστά απαιτητό μέρος του συνολικού τιμήματος στις 30 Νοεμβρίου, άρα δε θα πρέπει να εκδοθεί τιμολόγιο και στις ενδιάμεσες καταβολές σύμφωνα με το 11.2.1

Τελικά αυτό που λέει ο Fathon είναι ok? Μπορούμε δηλαδή σε περίπτωση που έχουμε συμφωνήσει ένα ποσό για το σύνολο του έργου, να λαμβάνουμε ενδιάμεσες δόσεις χωρίς έκδοση τιμολογίου?

Faethon, ρίξε μια ματιά στο παράδειγμα 11.2.1 του link στο taxheaven που δίνω παραπάνω, λέει: "Επιχείρηση επαγγελματικής εκπαίδευσης συμφώνησε με άλλη οντότητα να αναλάβει την εκπαίδευση προσωπικού για το διάστημα 1η Σεπτεμβρίου 20Χ5 έως 30η Ιουνίου 20Χ6 με αμοιβή 10.000 ευρώ. Εάν έχει συμφωνηθεί η πληρωμή να γίνει με την ολοκλήρωση της παροχής της υπηρεσίας (30η Ιουνίου), το τιμολόγιο πρέπει να εκδοθεί μέχρι 15 Ιουλίου 20Χ6. Στην περίπτωση αυτή, ωστόσο, με βάση την αρχή του δουλευμένου η επιχείρηση επαγγελματικής εκπαίδευσης οφείλει να αναγνωρίσει την αναλογία του εσόδου που αφορά το 20Χ5, ανεξάρτητα από την μη υποχρέωση έκδοσης τιμολογίου.Το ίδιο ισχύει και για το αντισυμβαλλόμενο μέρος που οφείλει να αναγνωρίσει την αναλογία του εξόδου του 20Χ5. Εάν όμως έχει συμφωνηθεί και καθίσταται απαιτητό μέρος της αμοιβής, π.χ. 2.000 ευρώ κάθε δίμηνο, το σχετικό τιμολόγιο για το πρώτο δίμηνο (Σεπτέμβριος – Οκτώβριος 20Χ5) θα εκδοθεί μέχρι 15 Νοεμβρίου 20Χ5 με ποσό 2.000 ευρώ.Σε κάθε περίπτωση, όταν ολοκληρωθεί η συνεχιζόμενη παροχή υπηρεσίας ή το έργο, το τιμολόγιο πρέπει να εκδίδεται κατ’ ανώτατο στο χρόνο της περίπτωσης (α) της παραγράφου 2 του άρθρου 11, δηλαδή μέχρι την 15 η ημέρα του επόμενου μήνα από το μήνα που ολοκληρώθηκε η παροχή της υπηρεσίας." Πέραν δηλαδή της έγγραφης συμφωνίας, παίζει ρόλο πότε καθίσταται απαιτητό (και άρα πληρώνεσαι) το μέρος της αμοιβής. Αν έστω προφορικά έχετε συμφωνήσει να πληρωθείς στο τέλος, κόβεις τιμολόγιο στο τέλος. Αν προφορικά έχετε συμφωνήσει να πληρώνεσαι τμηματικά, κόβεις τιμολόγια τμηματικά. Αυτά τουλάχιστον καταλαβαίνω εγώ...

καλημέρα σε όλους, διαβάζοντας τα παραπάνω και εδώ https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/20153 καταλαβαίνω ότι: αν για παράδειγμα αναλάβουμε τη σύνταξη μιας μελέτης αξίας 3.000 ευρώ που θα διαρκέσει 6 μήνες και η συμφωνία είναι να πληρωθούμε 1.000 ευρώ ανά 2 μήνες (1.000 ευρώ τέλος Οκτωβρίου, 1.000 ευρώ τέλος Δεκεμβρίου και 1.000 ευρώ τέλος Φεβρουαρίου 2018), ΤΟΤΕ θα πρέπει να εκδώσουμε τρία αντίστοιχα τιμολόγια, ένα μέχρι 15 Νοεμβρίου, ένα μέχρι 15 Ιανουαρίου 2018 και ένα μέχρι 15 Μαρτίου 2018. Και σίγουρα απαγορεύεται (από τη στιγμή που πληρωνόμαστε τμηματικά) να εκδώσουμε ΕΝΑ τιμολόγιο στο τέλος του έργου. Σωστός?

καλησπέρα, για εκπρόθεσμη πληρωμή, πληρώνουμε το κανονικό ποσό που λέει το ειδοποιητήριο με την κλασσική εντολή πληρωμής? προσαύξηση απ'ότι διαβάζω δεν έχει παρατηρηθεί έως τώρα...

Γεια σου Γεώργιε, πολύ χρήσιμο το παραπάνω. Όταν λες για λεπτομέρειες για το πως υποβάλλεται η τριμηνιαία σε περίπτωση αλλοδαπού συμβαλλομένου μιλάς απλά για τη συμπλήρωση του ΑΦΜ αλλοδαπού (προαιρετικό) που βρίσκεται στην τρίτη σελίδα αυτού http://www.aade.gr/sites/default/files/2017-01/Odigies%20symlpirosis.pdf ? Γιατί δε βρήκα κάτι άλλο...

καλησπέρα, σε περίπτωση αλλοδαπού πελάτη, μπορεί το συμφωνητικό να είναι στα Αγγλικά? (το συμφωνητικό θα περαστεί κανονικά στην κατάσταση) ευχαριστώ

Ορθόν, διορθώθηκε

κάπως έτσι, στην πράξη είναι περισσότερο θέμα αυτού που δίνει την προσφορά δηλαδή του σοβατζή. Υπάρχουν σοβατζήδες που δε δέχονται να μην πληρωθούν τις ακμές. Συνεπώς του το προτείνεις και αν είναι ok με αυτό σου δίνει τις κάτωθι προσφορές: x ευρώ/τμ για επιφάνειες και y ευρώ/μμ για τις ακμές ή z ευρώ/τμ για επιφάνειες χωρίς να μετράμε τις ακμές. Είναι αυτονόητο ότι z>x, το πόσο μεγαλύτερο είναι εξαρτάται από τον ίδιο το σοβατζή. Προσωπικά επιλέγω συνήθως αυτή τη μέθοδο γιατί: 1) βαριέμαι την επιμέτρηση των ακμών και 2) μπορεί κανείς να προσεγγίσει καλύτερα το κόστος με αυτόν τον τρόπο καθώς οι ακμές μπορεί να σου ξεφύγουν πολύ πιο εύκολα από τις επιφάνειες στην προμέτρηση. Όλα βέβαια εξαρτώνται από το πόσο μεγαλύτερο είναι το z από το x καθώς και πόσο είναι το y. Όσο για τις αποκλίσεις στην προμέτρηση, δε μου κάνει καμία εντύπωση: 100 μηχανικοί και σοβατζήδες να περάσουν, 100 διαφορετικές προμετρήσεις θα δώσουν, αν έχεις βέβαια 100 μετρήσεις μπορείς να παίξεις με στατιστικό μοντέλο και να βρεις τη σωστή τιμή

όταν η δουλειά μηχανικού υπόκειται σε θεώρηση από δημόσια υπηρεσία προκαταβάλλεται από τον ίδιο το μηχανικό ΦΕΜ 10% επί της συμφωνηθείσας αμοιβής και δεν παρακρατεί ο εργοδότης (όταν είναι επιτηδευματίας αλλιώς δεν παρακρατεί έτσι κι αλλιώς) 20%. Τώρα αν κατάλαβα καλά έχει γίνει ήδη η παρακράτηση 20% για μια μελέτη που θα θεωρηθεί από δημόσια υπηρεσία (πολεοδομία)? αν είναι έτσι προσωπικά δε βλέπω άλλη λύση από το να προκαταβληθεί και το ΦΕΜ και του χρόνου να σου πιστωθεί το 30% της αμοιβής με τη δήλωση φόρου εισοδήματος, αλλά ας πει και κανένας ακόμα άποψη. Σε κάθε περίπτωση πάντως πάντα επί της συμφωνηθείσας (τόσο η παρακράτηση όσο και το ΦΕΜ).

1. όπως τα λέει ο Directionless 2. επειδή όλα είναι θέμα συνεννόησης προσωπικά και για να γλιτώσω μεγάλο τμήμα της επιμέτρησης, πληρώνω λίγο περισσότερο τις επιφάνειες και γλιτώνω τις ακμές (μετράω και πληρώνω μόνο επιφάνειες). Στα στηθαία πάντως αν έχεις μάρμαρο από πάνω δε θα πληρώσεις ακμή, αν δεν έχεις θα πληρώσεις 3. ?

καλά ντε, μη μας βαρέσεις κιόλας

αν πας προς Fespa, πολύ προσοχή στους όρους της άδειας χρήσης και υποστήριξης γιατί τελευταίως το έχουν γυρίσει στο αλλιώς...

καλά αν τις αλλάξει, θα φάει άκυρο. Αν είναι να πληρώνουμε με το μήνα τη viva, ας πληρώνουμε καμιά τράπεζα να είμαστε και πιο αξιόπιστοι

εξαιρετικά χρήσιμο, thanks george. Και μετά κάνουμε το σταυρό μας τα χρήματα να μπουν στο viva wallet μας και να μην πάνε σε κανένα λογαριασμό στο Πουέρτο Ρίκο

είναι και αυτό μια άποψη. Από την άλλη στο #822 ο georgegaleos λέει ότι μέσα από το viva wallet "υπάρχει και άλλη επιλογή -διαδικασία οποί αποστέλνεις mail στον πελάτη όπου υπάρχει κάποιο link και οδηγίες και ο πελάτης ολοκληρώνει αυτός την διαδικασία. Μέτα αυτόματα ενημερώνεσαι κι εσύ ότι ολοκληρώθηκε η διαδικασία."

λίγο περίεργο μου φαίνεται να στέλνεις μήνυμα στον εαυτό σου. Άσε που το να δίνει τα στοιχεία της κάρτας του κάποιος δε μου φαίνεται και πολύ έμπιστο.