Roy_Hobbs

thanks Pavlos33

Καλησπέρα, οι ανοικτές θέσεις στάθμευσης στο προκήπιο επιτρέπονται βάσει του Άρθρου 17 παρ. 8ζ ΝΟΚ ? (ζ. Ανοιχτός χώρος στάθμευσης ή υπόσκαφος σε οικόπεδα ή γήπεδα με κλίση τουλάχιστον 20% με προϋπόθεση την υποχρεωτική ύπαρξη φυτεμένης επιφάνειας στην οροφή του.)

the sky is the limit

σε αυτό το φόρουμ πάντως, πάντα θα βρεθεί ένα thread που θα με εκπλήξει και θα πω 'κοίτα να δεις τι ανέβηκε!' μέχρι το επόμενο που θα ανεβάσει τον πήχυ ακόμα παραπάνω

κύκλος εργασιών είναι τα ακαθάριστα έσοδα (τζίρος), τώρα το ετήσιο ενεργητικό απ'ότι ξέρω είναι συστατικό στοιχείο του ισολογισμού που ως ατομικές επιχειρήσεις δεν έχουμε υποχρέωση σύνταξης

προβλέπω το Fespa να χάνει γρήγορα μεγάλο μερίδιο της αγοράς με αυτές τις αιφνιδιαστικές κινήσεις

http://www.lhlogismiki.gr/book_category/fespa κλίκαρε εκεί που λέει 'μεταλλικά'

υποθέτω ότι η απάντηση σε αυτό που ρωτάς βρίσκεται στην Παρ. 1γ του Άρθρου 23 του συνημμένου (σελ. 10 πρώτη παράγραφος). Αν θέλει κάποιος ας το επιβεβαιώσει για να είμαστε όλοι σίγουροι. files-rss-pol1113_2_6_15.pdf

συνεπώς για το 2016 υποβάλλουμε έως τέλος Φεβρουαρίου 2017

ευχαριστώ

Σωτήρη ευχαριστώ για την απάντηση, θα ήθελα απλά να διευκρινίσω το εξής: διαβάζω εδώ http://epixeirisi.gr/%CE%92%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%A9%CE%9D/19597/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-20*-%CF%83%CE%B5-%CE%B1%CE%BC%CE%BF%CE%B9%CE%B2%CE%AE-%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD ότι όταν η αμοιβή που καθίσταται αυτοτελώς σε περιοδική φάση απαιτητή είναι κάτω των 300 ευρώ τότε δε διενεργείται παρακράτηση 20%. Δηλαδή ότι στην περίπτωση που για παράδειγμα υπάρχει έγγραφη συμφωνία πληρωμής ενός συμβούλου ανά 3 μήνες και το ποσό για τους 3 μήνες είναι κάτω των 300 ευρώ δεν διενεργείται παρακράτηση. Το πιο πάνω παράδειγμα θέλει να δείξει απ'ότι καταλαβαίνω τη διαφορά σε σχέση με μια έγγραφη συμφωνία π.χ. για ένα χρόνο και για 1.000 ευρώ με τριμηνιαίες καταβολές των 250 ευρώ όπου εκεί όμως υπάρχει παρακράτηση 20% αφού αυτές θεωρούνται τμηματικές εξοφλήσεις μιας συναλλαγής άνω των 300 ευρώ. Με όλα αυτά θέλω να πω το εξής: μήπως το κρίσιμο σημείο είναι η συμφωνία μεταξύ των δύο συμβαλλόμενων και α) αν αυτή περιγράφει σαν αυτοτελή υποχρέωση τη μηνιαία καταβολή π.χ. 200 ευρώ τότε δεν υπάρχει παρακράτηση ενώ β) αν αυτή περιγράφει σαν υποχρέωση την καταβολή 2.400 ευρώ για ένα χρόνο με μηνιαία τμηματική εξόφληση 200 ευρώ τότε υπάρχει σε κάθε δόση και η παρακράτηση 20%?

ξέχασες να αναφέρεις την προσφυγή για τον ιαπωνικό χρυσογυπαετό πιο γνωστό και ως kamikaze eagle ή αλλιώς Tokubetsu Kōgekitai, η προσφυγή έγινε το 1651 2 χρόνια πριν βγει τελικά η πολυπόθητη άδεια.

καλησπέρα, περίπτωση που μου παρέχει κάποιος συμβουλευτικές υπηρεσίες κάθε μήνα με άγνωστη σήμερα την ημερομηνία λήξης. Σύμφωνα με αυτά που διαβάζω εδώ http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/17952 και πιο συγκεκριμένα ' Όταν η παροχή υπηρεσίας διαρκεί, εκδίδεται τιμολόγιο κατά το χρόνο που καθίσταται απαιτητό μέρος της αμοιβής, για το μέρος αυτό και την υπηρεσία που παρασχέθηκε.' Απαιτητή είναι η αμοιβή κάθε μήνα συνεπώς και τιμολόγιο θα εκδίδεται κάθε μήνα. Τώρα, το ερώτημα είναι παρακράτηση θα πρέπει να κάνω? γιατί το ποσό της αμοιβής κάθε μήνα είναι κάτω των 300 ευρώ, αλλά το συνολικό που θα ληφθεί από τον πάροχο της υπηρεσίας θα είναι άνω των 300 ευρώ. ευχαριστώ

οι εισφορές υπολογίζονται ως ποσοστό επί του καθαρού (μετά την αφαίρεση των εισφορών) εισοδήματος? Άρθρο 39 Παρ.2: "Τα ως άνω ποσοστά υπολογίζονται επί του μηνιαίου εισοδήματος, όπως αυτό καθορίζεται με βάση το καθαρό φορολογητέο αποτέλεσμα, από την ασκούμενη δραστηριότητά τους κατά το προηγούμενο οικονομικό έτος." edit: άκυρο τώρα το κατάλαβα, στους πιο πάνω πίνακες η στήλη 'κέρδος προ φόρων' εννοεί της προηγούμενης χρονιάς και 'φορολογητέο' της τρέχουσας

προσωπικά όταν είχα ελάχιστη αμοιβή με έκπτωση που δεν μπορούσε να φανεί και τεκμαρτό συντελεστή 45,6% δε θα αυτομαστιγωθώ

zio πάντως 38% ήταν ο βασικός συντελεστής (αρχιτεκτονικά) που με την προσαύξηση 20% πήγαινε στο 45,6%

έγραψες συνάδελφε

εξακολουθεί να ανήκει στην ΥΔΟΜ Αργυρούπολης

Μια σωστή αυτοκριτική πάντως θα έλεγε ότι είμαστε οι γελοίοι της υπόθεσης. Το πιο υγιές ταμείο που δε ζημιώνει τον προϋπολογισμό αλλά με τις μεγαλύτερες αυξήσεις με τον παλιό νόμο. Απλά γελοίοι και καρπαζοεισπράκτορες.

terry, το 30/6 έχει όντως αναρτηθεί, το κείμενο ήθελα να διαβάσω γιατί ο τίτλος λέει 'μετά από παρέμβαση της Ένωσης'

μόνο καρπαζιές δε μας έριχναν

συνάδελφε μου ζητάει κωδικό για να δω την είδηση

παράταση μου μυρίζει, αν και επειδή όλη η χώρα είναι σουρεαλιστική δε θα μου έκανε τίποτα εντύπωση

καλά και θα υποβάλλουμε πρώτα 2016 και μετά 2015, δεν είναι κάπως σουρεαλιστικό?

καλησπέρα, έκανα σήμερα αίτηση μεταφοράς δήλωσης στον 4178 και ενώ μου την εμφάνισε απευθείας στις δηλώσεις του 4178, τώρα που το ξανακοιτάω η δήλωση στον 4178 δεν υπάρχει , έχει τύχει σε κανέναν κάτι παρόμοιο?